Amerika Syarikat Tidak Terlepas Dengan Skandal Insider Trading Di Kalangan Ahli Politik Mereka

Insider trading atau lebih dikenali sebagai penglibatan orang dalam didalam pembelian sesebuah saham adalah perkara yang tidak dapat dielakan didalam dunia pelaburan. Penglibatan orang dalam ini menjadikan pasaran saham dicemari dengan penipuan.

Kebiasaan orang dalam yang melakukan insider trading ini terdiri daripada lembaga pengarah dan kaum kerabat serta sahabat handai yang mana mereka ini mempunyai maklumat penting yang boleh mempengaruhi harga saham pada masa hadapan.

Selain daripada orang dalam syarikat itu sendiri, golongan ahli politik juga tidak terkecuali dalam menjalankan insider trading ini. Amerika Syarikat yang merupakan negara maju pun tidak terlepas daripada melakukan insider trading ini.

Ketika awal tahun ini sebelum Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) mengisytiharkan Covid-19 sebagai pandemik, seramai 4 orang ahli politik di negara tersebut telah didapati melakukan aktiviti insider trading saham-saham di Wall Street.

Richard Burr, Kredit Gambar: WWAYTV3

Kes yang mendapat perhatian akhbar di negara tersebut melibatkan 4 orang ahli senator iaitu Richard Burr, Kelly Loeffler, Dianne Feinstein dan Jim Inhoffe. Mereka ini telah dituduh melakukan insider trading sebelum berlakunya krisis pandemik pada tahun ini.

Apa yang berlaku adalah mereka telah menjual hampir keseluruhan saham mereka sebelum kerajaan Amerika Syarikat mengisytiharkan krisis pandemik secara rasmi di seluruh negara. Ketika mereka menjual saham tersebut, ekonomi Amerika Syarikat masih belum terjejas sepenuhnya akibat krisis ini.

Tindakan yang dilakukan oleh mereka ini adalah kerana mereka telah mengetahui bahawa Covid-19 ini bakal diisytiharkan sebagai pandemik seperti yang berlaku pada tahun 1818 di Sepanyol yang telah membunuh seramai 20-50 juta orang. Walaubagaimanapun, hanya Senator Richard Burr sahaja yang masih dalam siasatan dan tiga lagi senator didapati tidak bersalah oleh pihak berkuasa Amerika Syarikat.

Senator Richard Burr dipercayai telah menjual di antara USD628,000 dan USD1.7 juta sahamnya dengan melakukan 33 transaksi dalam tempoh satu hari pada 13 Februari 2020. Hal ini telah menarik minat pihak SEC untuk menyiasat dengan lebih lanjut tindakan yang dibuat oleh senator tersebut.

Beliau dituduh mengetahui maklumat tersebut daripada Dr Anthony Fauci sebelum maklumat tersebut didedahkan oleh media kepada orang ramai. Dengan mengetahui maklumat yang terdedah itu secara sulit, pihak berkuasa Amerika Syarikat telah mengklasifikasikan tindakan yang dilakukan oleh Richard Burr ini sebagai insider trading.

Pihak berkuasa Amerika Syarikat telah menggubal undang-undang khusus mengenai perkara ini pada tahun 1978 apabila skandal pertama yang melibatkan Richard Nixon yang terjejas disebabkan oleh skandal Watergate yang telah menamatkan karier politik beliau.

Kredit Gambar: NPR

Pada tahun 2012 pula ketika era Presiden Barack Obama, satu undang-undang khas yang dikenali sebagai Stock Act telah diluluskan untuk mengahalang mana-mana ahli kongres melakukan insider trading di dalam  pasaran saham ketika masih bergelar ahli politik. Ini bertujuan untuk mengelakkan perkara seperti ini berlaku.

Kredit Gambar: CNBC

Ketika isu ini dibentangkan di dalam dewan senat, seramai 93 orang menyokong dan 3 ahli politik menentang. Ironinya, Richard Burr merupakan di antara 3 orang yang menentang isu ini.

Kini pihak SEC masih lagi menjalankan siasatan dan pihak FBI telah mengambil telefon pintar Richard Burr bagi membantu mereka.

Sumber Rujukan:

Previous ArticleNext Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Telekomunikasi: Sektor Pelaburan Yang Lebih Selamat

Saham Pilihan Utama: Telekom Malaysia (TM)

Sikap pengelakan risiko yang semakin meninggi sudah menyebabkan sebahagian pelabur beralih arah kepada sektor ini yang mempunyai tarikan perolehan berteraskan pasaran domestik dan kadar pulangan dividen yang menarik (kira-kira 4%). Penilaian sektor berada hampir pada -2SD daripada purata EV/EBITDA lampau dan hal ini wajar berikutan aspek ketidaktentuan membabitkan 5G/Digital Nasional (DNB) dan persaingan yang sengit. Kami menyukai syarikat talian tetap/bersepadu disebabkan oleh prospek pertumbuhan lebih kukuh dan faktor-faktor pemangkin jangka panjang. Risiko utama: Persaingan, keputusan perolehan tersasar, kekangan kawal selia, dan dividen lebih rendah daripada jangkaan. Saranan NEUTRAL dikekalkan.

Pertumbuhan industri sederhana pada 2026; segmen talian tetap menyaksikan pertumbuhan lebih kukuh

Mengikut bayangan pengendali rangkaian mudah alih (MNO) untuk tahun 2026, pertumbuhan hasil industri akan terus sederhana (pertumbuhan mencecah digit tunggal rendah) dengan EBIT bergerak seiring dengan pertumbuhan hasil. Persaingan masih sengit dengan tekanan berterusan berlaku pada hasil data. Walaupun begitu, usaha-usaha penetapan semula harga tertentu dalam segmen jalur lebar gentian optik (FBB) dan segmen mudah alih pada 4Q25/YTD wajar diberikan perhatian dan mungkin menjadi tanda-tanda awal sebelum pengukuhan harga. Segmen-segmen FBB dan borong sepatutnya terus menjadi pendorong pertumbuhan utama kepada pemain-pemain talian tetap yang mencatat hasil gentian optik angkut balik domestik yang lebih kukuh (khususnya TM) dan jualan kabel dasar laut (hak milik tak boleh disangkal (IRU).

Kami mendapati kunci kira-kira yang kukuh oleh TM dan Time dotCom (TDC) berpotensi meningkatkan dividen

TDC menyasarkan hutang bersih/EBITDA untuk mencecah 1-1.5x sepanjang 2-3 tahun berikutnya (FY25: tunai bersih) dengan semakan dasar DPR sebanyak 50-75% (berikutan perolehan normal) berbanding “sehingga 50%” sebelum ini. DPR 69% yang tertinggi pernah direkodkan oleh TM pada FY25 memberikan isyarat bahawa akan adanya semakan pada dasar DPR yang sudah diguna pakai selama berdekad (40-60% PATAMI keseluruhan), yang kami fikir mungkin akan diumumkan semasa keputusan 1Q25-nya pada Mei. Kami diberitahu bahawa TM berhasrat untuk membiayai capex jangka lebih panjang daripada pinjaman tambahan (hutang bersih/EBITDA FY25: 0.4x), sekali gus melepaskan tunai yang dijana secara dalaman untuk pengagihan dividen kelak.

Perakaunan ekuiti DNB menunggu syarat-syarat duluan (CP) dipenuhi

Walaupun tiga MNO setiap satunya sudah membuat bayaran MYR327.8j kepada Kementerian Kewangan (MOF) sebagai sebahagian daripada pelaksanaan opsyen jual, perakaunan ekuiti kerugian DNB masih menunggu beberapa CP untuk dipenuhi menjelang 1H26. Ramalan kami untuk Maxis dan CelcomDigi (CDB) masih lagi belum mengambil kira DNB (yang asalnya dianggarkan memberikan kesan 7-9% pada perolehan teras FY26). Pasukan pengurusan CDB sebelum ini menyatakan bahawa pencairan daripada kerugian DNB akan mencecah bawah 5% (dari 2H26) kerana usaha penjimatan kos operasi berjaya mengurangkan kerugian dengan ketaranya.

Dapatkah TM melepaskan dirinya daripada situasi sukar ini?

TM dan DNB berada dalam pertikaian berhubung perjanjian borong 5G yang ditandatangani mereka pada tahun 2022. Kes asas kami adalah untuk TM meneruskan pengaturan borong itu sehingga tahun 2032. Hal ini juga menjadi kes senario terburuk kerana bergantung pada tafsiran DNB, perjanjian ini boleh terus mengikut TM dari segi undang-undang. Dalam senario kes terbaik, TM dapat keluar daripada DNB menjelang akhir tahun ini, lalu membolehkan ia beralih kepada rangkaian 5G U Mobile dengan dikenakan denda. Satu lagi pilihan yang ada ialah TM meneruskan pengaturan borong tersebut sehingga FY27. Pada pandangan kami, peralihan kepada perjanjian rangkaian teras pelbagai pengendali (MOCN) bersama dengan U Mobile lebih masuk akal kerana asas 5G TM adalah jauh lebih kecil daripada pesaing lain, sekali gus memberikan TM penjimatan dari segi kos borong dan langsung.

Penganalisis
Jeffrey Tan +603 2302 8112 ([email protected])

Penafian :
Laporan penyelidikan ini disediakan oleh pasukan Penyelidikan RHB (RHB Research Team) dari RHB Investment Bank Bhd.