Pusat Data: Keperluan Air Tinggi Oleh Pusat Data

Permintaan air untuk pusat data (DC) akan terus ditampung dengan baik

Berdasarkan analisis kami, kapasiti DC yang bakal dilancarkan di Malaysia – yang bermakna permintaan air yang besar (khusus untuk tujuan penyejukan) – sepatutnya dapat ditampung dengan baik oleh prasarana air yang dirancang, iaitu langkah pengembangan loji rawatan air (WTP) di negeri-negeri utama DC: Johor, Selangor, Negeri Sembilan, dan Melaka. Secara amnya, kapasiti DC sebanyak 1MW mungkin memerlukan sekitar 25.5 ribu meter padu air setahun atau kira-kira 0.07j liter/hari (MLD).

Margin rizab air di Semenanjung Malaysia dan Labuan

Mencecah 14.4% pada 2025 berbanding 15.4% dan 14.9% pada 2023 dan 2024. Oleh itu, keperluan untuk membangunkan prasarana air baharu seperti WTPadalah mustahak bagi memastikan margin rizab air untuk Semenanjung Malaysia dan Labuan berada sekitar 15%, iaitu paras terendah yang disarankan oleh Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara (SPAN) demi kestabilan operasi.

Mengikut unjuran kami

Dibuat berdasarkan data terbitan Tenaga Nasional (TNB MK, BELI, TP: MYR16.50), jangkaan permintaan air daripada kapasiti DC yang bakal dilancarkan di Malaysia berjumlah 2,714MW adalah lebih kurang 189MLD. Namun begitu, kami percaya unjuran permintaan air daripada DC mungkin lebih tinggi berbanding angka yang diberikan ini kerana mungkin ada DC lain yang dirancang untuk pelaburan di Malaysia yang belum lagi menandatangani perjanjian bekalan elektrik.

Secara ringkasnya, analisis kami menunjukkan bahawa negeri Selangor, Johor, dan Negeri Sembilan mempunyai jumlah pengembangan kapasiti bekalan air yang dirancang sebanyak kira-kira 3,800MLD, yang kami berpendapat lebih daripada mencukupi, walaupun selepas mengambil kira pertumbuhan permintaan air untuk beberapa tahun akan datang.

Antara Johor, Selangor, Negeri Sembilan, dan Melaka

Selangor mempunyai rancangan pengembangan kapasiti bekalan air yang terbesar menjelang 2030/2031 sebanyak 2,360MLD, diperkukuh oleh beberapa WTP baru seperti Skim Bekalan Air Sungai Rasau (Rasau) Peringkat 1 dan 2, dan Langat 2 Fasa 2. Ia disusuli oleh Johor dan Negeri Sembilan pada 1,100MLD dan 383MLD.

Saham-saham prasarana air utama untuk pelaburan

Peranan Ranhill Utilities (RAHH) sebagai pengendali air di Johor memberikan peluang kepadanya untuk muncul sebagai penerima manfaat daripada unjuran permintaan air di negeri tersebut (yang juga bergantung pada pertumbuhan DC) berjumlah 2,700MLD menjelang 2030 daripada 2,034MLD pada 2025. Hal ini disokong oleh pengembangan kapasiti bekalan air terancang sebanyak 1,100MLD. Sementara itu, Gamuda (GAM) dan Taliworks Corp (TWK) mungkin akan meraih manfaat daripada kemungkinan tawaran kerja untuk membina WTP baharu.

Makluman: Kedua-dua syarikat menerima tawaran kontrak dengan nilai keseluruhan MYR2.9bn daripada Rasau Peringkat 1. Saham-saham berkaitan prasarana air yang tidak diberi saranan termasuklah – Salcon (SALC MK, TIADA SARANAN) (terlibat dalam WTP Langat 2 Fasa 1), dan juga Powerwell Holdings (PWRWELL MK, TIADA SARANAN) dan GUH Holdings (GUH MK, TIADA SARANAN), yang merupakan subkontraktor untuk projek Rasau Peringkat 1.

Risiko terhadap ramalan kami

Termasuklah kelewatan penyiapan projek prasarana air, yang seterusnya mungkin memberikan kesan buruk terhadap margin rizab air, di samping penarikan diri pengendali-pengendali DC berskala besar keluar dari pasaran Malaysia secara tiba-tiba ke lokasi lain atau semakan menurun dalam perancangan pelaburan di dalam Malaysia.

Sektor Air Malaysia Berhubung Dengan DC

Johor

Selangor

Negeri Sembilan

Melaka

Perkembangan Penting Dalam Usaha Mengoptimumkan Penggunaan Air Oleh DC

Risiko

Risiko-risiko yang berkait dengan penggunaan air oleh DC termasuk:
i. Pembinaan DC yang banyak dibangunkan berdasarkan spekulasi yang boleh menyebabkan berlakunya lambakan dalam pasaran yang membawa kepada kurangnya penggunaan aset-aset prasarana air.
ii. Penarikan diri syarikat penyedia perkhidmatan awan DC secara tiba-tiba dari Malaysia ke negara-negara lain
iii. Kesukaran untuk mengumpul dana untuk membangunkan projek-projek prasarana air sama ada pada peringkat Negeri ataupun Kerajaan Persekutuan
iv. Penangguhan dalam menyiapkan projek-projek prasarana air yang dapat melambatkan penyiapan fasa-fasa pembinaan prasarana air yang ada yang seterusnya boleh menjejaskan margin rizab
v. Permintaan air yang lebih tinggi daripada yang sepatutnya daripada DC sehingga asetaset prasarana air yang sedia ada gagal menampung permintaan apabila adanya keperluan baharu ini.
vi. Penggunaan air yang lebih rendah daripada yang sepatutnya oleh DC, sedangkan SPAN melaporkan DC menggunakan air sebanyak 28.7MLD setakat Jan 2026, iaitu 51.4% daripada 55.83MLD permintaan air yang diluluskan untuk DC yang beroperasi.

Penganalisis
Adam Bin Mohamed Rahim +603 2302 8101 ([email protected])

Penafian :
Laporan penyelidikan ini disediakan oleh pasukan Penyelidikan RHB (RHB Research Team) dari RHB Investment Bank Bhd.

Previous ArticleNext Article

CANSLIM: Apa Itu Leader & Laggard Dan Kenapa Saham Ini Boleh Gerak Dulu?

Untuk terlibat dengan pelaburan saham, kita tidak boleh lari daripada melakukan pembacaan dan analisa secara menyeluruh. Pelabur perlu melakukan analisa dengan cara yang betul supaya dapat membuat keputusan yang betul.

Terdapat pelbagai jenis dan cara analisa yang boleh pelabur gunakan antaranya adalah analisa gaya William J. O’Neil. Analisa yang dimaksudkan adalah menggunakan kaedah CANSLIM untuk mencari dan memilih saham yang mempunyai pertumbuhan yang baik.

Pemilihan saham menggunakan CANSLIM ini adalah cara terpantas untuk mencari saham berpotensi sebelum pelabur institusi melabur ke dalam saham tersebut.

Pada penulisan ini, saya akan kongsikan elemen ‘L’ iaitu leader and laggard.

Secara asasnya CANSLIM adalah singkatan akronim yang menggabungkan 7 kriteria dalam pemilihan saham.

Kriteria CANSLIM adalah seperti di bawah :

  1. ‘C’ – Current Quarter Earning
  2. ‘A’ – Annual Earning
  3. ‘N’ – New product/management/event
  4. ‘S’ – Supply and Demand
  5. ‘L’ – Leader/laggard
  6. ‘I’ – Institutional
  7. ‘M’ – Market direction

Apa Itu Leader dan Laggard?

Dalam kriteria Leader dan Laggard, kita ingin menentukan sama ada syarikat kajian kita berada dalam senarai pemain industri yang utama atau pemain industri yang kedua.

Hal ini kerana, syarikat yang menjadi pemain utama dalam industrinya akan bertindak balas lebih awal daripada yang lain dan diikuti oleh syarikat pemain kedua.

Syarikat yang menjadi pemain utama boleh dilihat berdasarkan kepada kekuatan kewangan syarikat dan saiz modal pasaran syarikat tersebut.

Pergerakan pasaran akan bermula dengan saham daripada syarikat pemain utama dalam setiap industri.

PMETAL vs LBALUM

Mari kita lihat contoh-contoh di bawah. Sektor di bawah adalah sektor pembuatan aluminium.

Sumber : iSaham

Gambar di atas menunjukkan syarikat PMETAL berada paling atas dengan modal pasaran sebanyak RM40.38 billion. Ini menjadikan PMETAL pemain industri utama dalam sektor pembuatan Aluminium.

Sumber : Trading View

Pergerakan saham PMETAL berada pada aliran menaik dalam jangka masa 2-3 tahun. Namun begitu, pada Disember 2020, harga PMETAL melakukan kenaikan yang besar daripada RM3.00 sehingga mencecah RM4.00.

Hal ini disebabkan kenaikan harga komoditi Aluminium yang ketara dan telah memberikan keuntungan berganda pada syarikat PMETAL.

Syarikat mencatatkan kenaikan pada margin keuntungan sejak suku tahun kedua 2020. Profit margin yang meningkat juga menyumbang pada kenaikan harga saham.

Sumber : MalaysiaStock.biz

Laggard dalam sektor aluminium pula boleh dilihat pada syarikat LBALUM dengan modal pasaran yang lebih kecil iaitu sebanyak RM228 juta.

Leader seperti saham PMETAL telah mulakan kenaikan pada Disember 2020 manakala, laggard seperti LBALUM hanya memulakan kenaikan pada penghujung Mac 2021 daripada RM0.75 sehingga RM1.30 dengan kenaikan hampir 100%.

Sumber : Trading View
Sumber : MalaysiaStock.biz

Syarikat LBALUM mengalami kerugian pada suku ke-4 tahun 2020 dan hanya berjaya mencatatkan keuntungan pada suku tahun seterusnya. Oleh itu, harga saham LBALUM harga bergerak selepas mencatatkan keuntungan yang meningkat.

Syarikat LBALUM mencatatkan profit margin yang lebih tinggi dari leader PMETAL. Hal ini memberikan peluang yang besar untuk LBALUM menjadi syarikat yang lebih berdaya saing di masa hadapan.

Inilah gaya pemilihan saham menggunakan CANSLIM. Kita perlu mengkaji sektor tersebut dan menentukan siapa leader dan siapa laggard.

Dengan hanya memfokuskan pada kriteria ‘L’ sahaja kita sudah mampu untuk menjana keuntungan yang berganda.

Ini kerana analisis menggunakan metod CANSLIM adalah satu teknik yang sangat berkesan untuk memilih saham yang betul.

Nota: Contoh PMETAL dan LBALUM yang digunakan ini adalah berdasarkan data dan situasi pasaran pada tempoh tersebut dan digunakan semata-mata untuk menerangkan konsep Leader & Laggard dalam strategi CANSLIM. Kedudukan sesuatu saham sebagai leader atau laggard boleh berubah mengikut pergerakan harga dan relative strength dari semasa ke semasa. Contoh ini bukan gambaran prestasi semasa kedua-dua saham dan tidak boleh dianggap sebagai cadangan untuk membeli, menjual atau memegang mana-mana saham.

AMD vs NVIDIA

Sebagai contoh lain, kita boleh lihat perbezaan antara Advanced Micro Devices (AMD) dan NVIDIA dalam industri cip AI. NVIDIA merupakan pemain yang jauh lebih besar dari segi revenue dan kedudukan pasaran, tetapi dalam analisis saham, saiz syarikat bukan satu-satunya perkara yang menentukan sama ada sesuatu saham itu dianggap sebagai leader atau laggard.

Jika harga saham AMD mencatat kenaikan yang lebih tinggi berbanding NVIDIA dalam tempoh tertentu, AMD boleh dianggap sebagai stock leader untuk tempoh tersebut dari sudut price performance, walaupun NVIDIA kekal sebagai peneraju industri dari segi saiz. Sebab itu, apabila menggunakan konsep Leader & Laggard, pelabur perlu melihat relative strength dan prestasi harga berbanding saham lain dalam sektor yang sama, bukannya sekadar membandingkan harga seunit saham atau revenue syarikat.

Namun begitu, status leader atau laggard bukanlah sesuatu yang kekal. Sesebuah saham boleh menjadi leader pada satu tempoh dan kemudiannya menjadi laggard apabila momentum harga berubah. Oleh itu, konsep ini lebih sesuai digunakan sebagai salah satu alat untuk mengenal pasti saham yang menunjukkan momentum relatif yang kuat, bukannya sebagai ukuran mutlak tentang syarikat mana yang lebih baik.


Belilah saham yang baik. Nak tahu apa lebih mendalam tentang formula ini? Dapatkan eBook CANSLIM -> http://thekapital.my/Ebook-CANSLIM

Nak Kejar Saham Yang Bakal Naik?

Masih ingat tak masa orang berebut-rebut beli saham TOPGLOV, saham-saham lain yang satu geng dengan dia (yang harga jauh lebih murah) pun tiba-tiba meroket naik jugak cuma lambat sikiiiit je. Adusss mesti ramai yang tertinggal keretapi kan? Tulah, kan dah melepasss!

Haa, itu contoh saham sektor glove. So, macam mana dengan saham dekat sektor lain?? Dekat mana nak carik senarai dia?

Jangan tertinggal keretapi lagi.

Jadi khusus untuk follower kami, memperkenalkan e-book Leaders and Laggards.

Kalau nak tahu rahsia satu kaunter jalan, kaunter lain pun ikut jalan sekali, dapatkan eBook Leaders and Laggards -> http://thekapital.my/eBookLeadersAndLaggards

Dalam e-book ini, anda akan belajar:

✅ Apa itu Leader?

✅ Apa itu Laggard?

✅ Cara nak kenal pasti saham Leader dan Laggard

✅ Contoh-contoh case study Leader naik dulu, Laggard naik kemudian

✅ Contoh case study yang tak jadi, Leader dah naik tapi Laggard tak naik-naik

✅ Contoh case study Leader turun dulu, Laggard turun kemudian

Bukan itu sahaja, turut dikongsikan senarai Leader dan Laggard bagi industri-industri sarung tangan (glove), penjagaan kesihatan (healthcare), pembinaan (construction), tenaga (oil & gas), teknologi dan banyak lagi.

Dapatkan eBook Leaders and Laggards -> http://thekapital.my/eBookLeadersAndLaggards

Penafian :
Kandungan ini tidak disemak atau diluluskan oleh Suruhanjaya Sekuriti Malaysia (SC). Maklumat yang terkandung di dalam artikel ini adalah untuk tujuan maklumat sahaja dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat pelaburan. Semua keputusan pelaburan adalah tanggungjawab individu dan anda harus mendapatkan nasihat daripada penasihat kewangan berlesen sebelum membuat sebarang keputusan pelaburan. Pelaburan dalam saham melibatkan risiko dan keuntungan sendiri. Prestasi masa lalu juga tidak menjamin prestasi masa hadapan.