Apa Yang Sebenarnya Kita Mahu Betulkan Sepanjang Hidup?

Setiap kali tahun baharu tiba, kita sering disajikan dengan naratif yang sama iaitu azam baharu, sasaran lebih besar, gaya hidup luar biasa dan motivation quote. Namun, realiti di Malaysia kini jauh lebih rumit berbanding senarai azam yang cantik di media sosial.

Bagi ramai rakyat Malaysia, tajuk “Tahun Baharu” bukan lagi tentang menjadi lebih hebat tetapi tentang berhenti mengulangi kesilapan kewangan yang sama kerana ramai yang terasa tekanan kos hidup makin berat, simpanan tipis, dan hutang rumah tangga semakin membebankan.

1. Realiti Kewangan Isi Rumah: Gaji Kurang Tumbuh, Kos Hidup Meningkat

Kos sara hidup di Malaysia terus menjadi isu utama. Indeks harga pengguna (CPI) meningkat lebih cepat berbanding kenaikan gaji sebenar, dan itu memberi kesan terus kepada kuasa beli rakyat. Dalam tempoh lima tahun, CPI keseluruhan Malaysia naik hampir 10%, dengan harga makanan dan minuman yang melonjak lebih tinggi membantu menunjukkan bagaimana inflasi memakan kuasa beli gaji yang stagnan.

Sementara itu, hampir separuh rakyat Malaysia (sekitar 41%) dilaporkan sukar menabung secara konsisten kerana tekanan perbelanjaan harian, dengan banyak isi rumah terpaksa mengutamakan perbelanjaan cashflow jangka pendek.

Ini menunjukkan bahawa ramai yang bukan sahaja tidak mempunyai lebihan untuk disimpan, tetapi sesetengahnya juga terpaksa berjuang setiap bulan hanya untuk memastikan belanja harian mencukupi.

2. Hutang Isi Rumah Dan Risiko Kewangan Yang Menghantui

Salah satu isu paling besar dalam kewangan peribadi rakyat Malaysia ialah hutang isi rumah.

Menurut data rasmi:

  • Jumlah hutang isi rumah Malaysia kini sekitar RM1.65 trilion, bersamaan kira-kira 84.3% daripada Keluaran Dalam Negara Kasar (GDP).
  • Dalam erti kata lain, hutang isi rumah dalam negara masih tinggi berbanding banyak negara ASEAN lain, menjadikan leverage domestik sebagai cabaran berterusan.

Walaupun hutang dalam negara ini didapati masih mempunyai buffer melalui aset kewangan keseluruhan isi rumah yang lebih tinggi, nisbah hutang kepada pendapatan masih menjadi faktor risiko apabila berlaku kejutan kewangan seperti hilang pekerjaan, kecemasan perubatan atau kenaikan kadar faedah.

Tambahan pula, jenis hutang yang dominan adalah pinjaman perumahan dan kenderaan, yang membuatkan banyak isi rumah terikat dengan pembayaran tetap setiap bulan.

3. Simpanan Dan Ketahanan Kewangan: Tidak Mantap

Walaupun kadar hutang boleh diuruskan secara agregat, simpanan peribadi rakyat Malaysia masih kelihatan rapuh.

Beberapa kajian menunjukkan bahawa:

  • Lebih separuh rakyat Malaysia (sekitar 52%) tiada simpanan kecemasan yang mencukupi jika berlaku kecemasan, mereka perlu menggunakan simpanan bulanan atau bergantung kepada bantuan lain.
  • Simpanan yang mencukupi untuk bertahan beberapa bulan tanpa pendapatan hanya mampu dilakukan oleh sebilangan kecil isi rumah.

Tambahan pula, kajian mendapati ramai pula B40 dan M40 hidup ‘paycheck to paycheck’, dengan hampir separuh mengatakan mereka tidak mempunyai lebihan besar untuk menampung kecemasan sekiranya pendapatan terputus.

Ini menggambarkan bahawa walaupun ada usaha untuk menabung, ketahanan kewangan peribadi masih lemah dalam kalangan majoriti rakyat Malaysia.

4. Trend Simpanan Menurun Di Kalangan Kelas Pertengahan

Satu data menarik menunjukkan bahawa ketahanan simpanan dalam kalangan pendapatan sederhana (M40) sebenarnya berada pada tahap yang merosot:

  • Hanya sekitar 23% daripada kumpulan ini mampu menyimpan lebih RM1,000 sebulan, turun dari sebelumnya.
  • Hampir 47% di antara mereka melaporkan hidup paycheck to paycheck.

Ini bukan hanya angka ia menunjukkan bahawa walaupun golongan berpendapatan sederhana cuba mengurus kewangan secara aktif, realiti kos hidup dan komitmen bulanan menjadikan penyimpanan jauh lebih sukar daripada sebelum ini.

5. Apa Rakyat Malaysia Sebenarnya Mahu Betulkan

Daripada statistik di atas, kita boleh memahami bahawa rakyat Malaysia tidak lagi mencari azam tahun baharu yang dramatik seperti “jadi jutawan” atau “belajar ilmu kompleks pelaburan”.

Apa yang mereka benar-benar mahu betulkan ialah:

i) Mengurangkan tekanan kewangan bulanan

Alihkan fokus dari mengejar target besar kepada mengurus aliran tunai harian supaya tidak terbelit hutang tidak perlu setiap bulan.

ii) Meningkatkan ketahanan simpanan kecemasan

Bukan sebanyak yang dramatik, tetapi cukup supaya mereka tidak bergantung kepada credit atau bantuan pihak lain bila berlaku krisis kecil.

iii) Elakkan keputusan kewangan emosional

Daripada masuk pelaburan yang tidak difahami atau membeli barang atas FOMO, ramai mahu belajar buat keputusan berpandukan maklumat dan disiplin.

iv) Hidup lebih tenang dengan kewangan yang lebih stabil

Bukan lebih kaya, tetapi kurang tertekan apabila berdepan komitmen bulanan, hutang atau keadaan tidak terduga.

Jadi ia bukan tentang transformasi besar tetapi tentang ketahanan kewangan, realisme dan kematangan dalam membuat keputusan jangka panjang bukan sekadar azam yang hilang rentak.

Dalam konteks Malaysia hari ini, perubahan kecil yang berterusan bukannya janji besar yang tidak realistik tapi ia adalah langkah paling bermakna untuk membentuk kehidupan kewangan yang lebih stabil, berdaya tahan dan berfokus pada realiti harian.

Previous ArticleNext Article

TH Tidak Sepatutnya Isytihar Hibah 2017 RM2.75 Bilion, Amal Perakaunan Kreatif

KUALA LUMPUR, 29 Julai (Bernama) — Lembaga Tabung Haji (TH) tidak sepatutnya mengisytiharkan agihan keuntungan (hibah) tahunan sebanyak 4.50 peratus dan agihan keuntungan (hibah) haji 1.75 peratus yang menelan perbelanjaan sehingga RM2.75 bilion bagi tahun kewangan 2017, menurut Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) Tabung Haji.

Dalam Laporan RCI bagi menyiasat isu pengurusan dan operasi ‘TH dari 2014 hingga 2020 yang diterbitkan malam ini, keghairahan TH untuk membayar agihan keuntungan (hibah) yang tinggi sejak 2014 hingga 2017 sehingga melampaui kemampuan kewangan antara faktor yang menyumbang kepada krisis kewangan.

Menurut RCI, pengurusan TH telah membuat amalan perakaunan kreatif bagi pengisytiharan agihan keuntungan (hibah) yang tinggi.

Suruhanjaya mendapati penyata kewangan “TH dari 2014 hingga 2017 telah diberi Sijil Audit Bersih walaupun laporan audit untuk tahun kewangan 2017 ada menyebutkan mengenai “Emphasis of Matter”.

Berkaitan pengauditan Penyata Kewangan TH 2017, RCI menjelaskan Jabatan Audit Negara (JAN) tidak sepatutnya mengeluarkan Sijil Audit Bersih bagi tahun kewangan berkenaan kerana perkara yang dinyatakan sebagai ‘Emphasis of Matter’ sepatutnya dinyatakan sebagai ketidakpatuhan.

Penjelasan mengenai “Emphasis of Matter” itu menunjukkan Ketua Audit Negara (KAN) telah mempertimbangkan perkara di luar skop audit dalam penemuannya ketika mengaudit Penyata Kewangan TH 2017, dan jelas JAN tidak tegas dalam pengauditan penyata kewangan ‘TH.

Jabatan Audit Negara Gagal Tegur

Menurut RCI, ketidaktegasan JAN juga dilihat apabila agensi berkenaan gagal menegur ‘TH berkaitan pemberian keuntungan (hibah) yang tinggi sepanjang 2014 hingga 2017.

Pembayaran agihan keuntungan (hibah) yang tinggi yang dibuat sebelum 2018 telah menyebabkan rizab ‘TH menyusut, tambah RCI.

“Pembayaran agihan keuntungan (hibah) yang tinggi ini telah menarik para pendeposit yang mencari pulangan yang tinggi. Dalam memenuhi jangkaan pendeposit ini menyebabkan TH tergelincir daripada matlamat penubuhannya.

“Ini mendedahkan “TH kepada risiko pendeposit besar yang berpotensi mengeluarkan deposit mereka (bank run) sekiranya agihan keuntungan (hibah) yang diberi oleh TH adalah terlalu rendah,” tambah RCI.

Menurut RCI, perkara itu berlaku pada 2019 selepas pengumuman agihan keuntungan (hibah) pada kadar 1.25 peratus bahawa terdapat pengecutan dalam deposit.

“Saiz deposit ‘TH menurun daripada kira-kira RM 73 bilion sebelum pengumuman agihan keuntungan (hibah) kepada RM69 bilion pada akhir 2019. TH bernasib baik kerana jumlah pengeluaran deposit dan kesannya adalah lebih kecil daripada apa yang dikhuatiri,” tambah RCI.

Menurut RCI, JAN seharusnya membuat teguran mengenai pengisytiharan agihan keuntungan (hibah) yang terlalu tinggi yang bertentangan dengan kemampuan kewangan ‘TH.

— BERNAMA