Syarikat Dan Individu Yang Berjaya Buat Untung Ketika Wabak COVID-19

Sub Topik

Dunia semakin bercelaru dengan kehadiran wabak yang telah tersebar ke seluruh dunia. Keadaan ekonomi dunia semakin menjurus ke arah kemelesetan akibat virus yang berbahaya ini.

Virus ini telah memberi pelbagai musibah terutamanya kepada hampir semua sektor ekonomi di dunia. Walaupun begitu terdapat beberapa syarikat hedge fund dan syarikat berkaitan farmaseutikal yang berjaya ‘mengambil kesempatan’ dan mendapat keuntungan dari peristiwa ini.

Berikut adalah senarai hedge fund yang berjaya membuat keuntungan daripada situasi yang tidak menentu di dalam pasaran akibat daripada virus Covid-19 ini .

Odey European

Sebuah hedge fund yang berpengkalan di London yang diuruskan oleh Robin Crispin William Odey. Pada bulan lepas, syarikat hedge fund ini mengalami kerugian yang besar akibat pertaruhan yang dilakukan oleh pengurusnya terhadap saham Tesla dan juga minyak mentah.

Tesla yang berjaya menarik ramai pelabur termasuk pengurus hedge fund yang mana pada awal tahun, saham syarikat ini merupakan saham yang paling banyak meningkat disebabkan faktor pembukaan kilang di Gigafactory di China dan dapat menghantar kesemua tempahan kenderaan mereka.

Odey European telah berjaya membuat short di dalam pasaran saham pada minggu terakhir bulan lepas yang mana menyaksikan syarikat tersebut berjaya membuat keuntungan sebanyak 5%.

Citadel

Merupakan sebuah hedge fund yang berpangkalan di Chicago, Amerika Syarikat yang mempunyai aset pengurusan sebanyak $32 bilion dan merupakan salah satu hedge fund terbesar di dunia.

Di antara strategi yang terkenal dilakukan oleh hedge fund ini adalah melabur dalam mutual fund yang dimiliki oleh The Vanguard Group yang dikenali sebagai Wellington Fund. Hedge fund ini juga terkenal dengan peristiwa di mana berjaya meningkatkan aset pengurusan mereka dengan aggressive pada tahun 2014 yang menyaksikan hedge fund ini berjaya menambah aset pelaburan mereka sebanyak $10 bilion dalam tempoh 18 bulan.

Pada kali ini syarikat hedge fund ini melakukan pertaruhan terhadap syarikat penerbangan Eropah yang mana telah berjaya memberi keuntungan kepada syarikat tersebut sebanyak 1%.

Kepos Capital

Merupakan sebuah syarikat hedge fund yang berpangkalan di New York yang mana syarikat ini merupakan syarikat hedge fund yang baru. Syarikat ini mempunyai aset pengurusan sebanyak $2 bilion.

Syarikat hedge fund ini diasaskan oleh tiga sahabat yang pernah bekerja di Goldman Sachs yang mempunyai pengalaman selama 30 tahun di syarikat terbabit. Syarikat ini berjaya mendapat keuntungan sebanyak 5.9% pada bulan lepas ketika keadaan ekonomi yang tidak menentu ini.

Bilionaire Dari China

Selain dari syarikat hedge fund dari barat, terdapat beberapa syarikat dari Asia terutamanya syarikat dari China berjaya mendapat manfaat dari krisis ini. Walaupun Negara China dilanda krisis Covid-19 yang mana menyebabkan kematian seramai 3000 orang sejak penularan wabak ini, pada minggu lepas sahaja, indeks CSI 300 telah meningkat sebanyak 5% yang mana menyaksikan penambahan kekayaan sebanyak $14.5 bilion kepada bilionaire yang berada di China.

Di antara syarikat yang mendapat keuntungan sudah tentulah syarikat dari bidang farmaseutikal dan industri kesihatan.

Di antara individu di China yang berjaya dapat menambah kekayaan adalah Zhong Huijuan yang merupakan pemegang saham terbesar untuk syarikat farmasi Hansoh Pharmaceutical. Beliau telah menambah kekayaan sebanyak $2.2 bilion yang bersamaan dengan 16% jumlah kekayaan yang dimilikinya iaitu sebanyak $ 16.6 bilion.

Bilionaire kedua yang berjaya menambah kekayaan adalah Li Xiting yang telah menambah kekayaan sebanyak $1.3 bilion. Beliau yang mempunyai syarikat pembekal peralatan perubatan Mindray Medical telah meningkat kekayaan sebanyak 11% kepada $13.2 bilion.

Selain daripada itu, Chen Bang yang merupakan pengerusi kepada sebuah syarikat yang menawarkan perkhidmatan kesihatan iaitu Aier Eye Hospital Group; telah berjaya menambah kekayaan sebanyak $1 bilion yang bersamaan dengan 13% jumlah kekayaan yang dimilikinya sebanyak $9.1 bilion.

Sumber Rujukan:

Sub Topik

Selama ini, apabila seorang suami meninggal dunia, ramai mungkin menganggap wang KWSP yang ditinggalkan akan terus menjadi harta pusaka dan dibahagikan kepada waris mengikut faraid.

Namun, perkembangan hukum dan keputusan Mahkamah Syariah menunjukkan perkara ini sebenarnya lebih kompleks.

Pada September 2025, Muzakarah Jawatankuasa Muzakarah Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Agama Islam Malaysia (MKI) Kali Ke-128 memutuskan bahawa tuntutan harta sepencarian terhadap wang KWSP oleh ahli beragama Islam adalah diharuskan, tertakluk kepada pertimbangan dan keputusan Mahkamah Syariah.

Keputusan ini membawa satu implikasi penting kepada pasangan yang berkahwin.

Wang KWSP tidak semestinya keseluruhannya menjadi harta pusaka untuk difaraidkan.

Sekiranya Mahkamah Syariah memutuskan sebahagian wang tersebut merupakan hak harta sepencarian pasangan, bahagian itu akan diberikan kepada pasangan terlebih dahulu. Bahagian yang diperintahkan sebagai harta sepencarian tersebut pula tidak dikira sebagai harta pusaka pencarum dan tidak tertakluk kepada pembahagian faraid.

Tetapi sebenarnya, isu ini bukan bermula pada 2025

Menariknya, beberapa negeri sudah mempunyai perkembangan berkaitan isu ini sebelum keputusan Muzakarah Kebangsaan tersebut.

Kelantan: kes KWSP sebagai harta sepencarian sejak 2000-an

Antara kes yang sering dirujuk ialah Norhayati binti Yusoff lwn Ahmad Shah bin Ahmad Tabrani, yang diputuskan di Mahkamah Tinggi Syariah Kota Bharu, Kelantan.

Dalam kes tersebut, wang KWSP suami menjadi antara aset yang dituntut sebagai harta sepencarian.

Mahkamah mengiktiraf konsep sumbangan tidak langsung isteri. Walaupun isteri mungkin tidak membuat caruman KWSP secara langsung, sumbangan kepada rumah tangga boleh menjadi faktor dalam menentukan hak harta sepencarian.

Ini penting kerana ia menunjukkan bahawa persoalan harta sepencarian bukan semata-mata tentang siapa yang memasukkan duit ke dalam akaun.

Sumbangan pasangan kepada rumah tangga juga boleh mempunyai nilai dari sudut undang-undang Syariah.

Selangor pula mempunyai pendirian yang jelas

Dalam panduan Jabatan Mufti Selangor pada 2020 berkaitan wang KWSP selepas kematian suami, dinyatakan bahawa isteri boleh membuat tuntutan harta sepencarian sepanjang tempoh perkahwinan dengan arwah suami sebelum lebihan harta tersebut dibahagikan mengikut faraid.

Kemudian pada 2023, Selangor mempunyai fatwa khusus berkaitan harta sepencarian selepas kematian salah satu pihak dalam perkahwinan. Rujuk Fatwa Tentang Harta Sepencarian Selepas Kematian Salah Satu Pihak Dalam Perkahwinan Di Negeri Selangor.

Ini menunjukkan konsep tuntutan harta sepencarian selepas kematian bukan sesuatu yang hanya muncul selepas keputusan MKI pada 2025.

Johor: daripada pendirian lama kepada pendekatan baharu

Pendirian terdahulu di Johor menyatakan wang KWSP pencarum yang meninggal dunia merupakan harta pusaka dan tidak boleh dianggap sebagai harta sepencarian. Fatwa Johor yang lebih lama, dikeluarkan pada 2013, menyatakan:

“Apabila pencarum KWSP meninggal, wang KWSP ialah harta pusaka dan perlu difaraidkan; ia tidak boleh dijadikan harta sepencarian.

Namun, selepas keputusan MKI 2025, Johor mengambil pendekatan baharu yang membenarkan tuntutan harta sepencarian terhadap wang KWSP bagi ahli beragama Islam yang layak, tertakluk kepada keputusan Mahkamah Syariah. Rujuk Keputusan Jawatankuasa Fatwa Negeri Johor.

Perubahan ini menunjukkan bagaimana pendirian berkaitan KWSP dan harta sepencarian boleh berkembang mengikut keputusan hukum dan kerangka undang-undang semasa.

Negeri	Kedudukan yang ditemui	Tahun / status
Kelantan	Ada kes Mahkamah Tinggi Syariah yang membenarkan tuntutan terhadap KWSP sebagai harta sepencarian; turut ada fatwa berkaitan tuntutan harta sepencarian selepas kematian	Kes 2006; Fatwa Negeri 2002
Selangor	Secara rasmi mengiktiraf bahawa selepas kematian salah satu pihak, pasangan boleh menuntut harta sepencarian. Soal jawab Mufti Selangor juga secara jelas menyebut isteri boleh menuntut harta sepencarian terhadap KWSP arwah sebelum baki difaraidkan	Fatwa 2023; panduan 2020
Johor	Dahulu berpendirian sebaliknya: KWSP ialah harta pusaka dan tidak boleh dijadikan harta sepencarian. Tetapi pada 2026, Jawatankuasa Fatwa Negeri Johor mengeluarkan keputusan baharu yang membenarkan tuntutan KWSP sebagai harta sepencarian, selaras dengan MKI 2025	2013 → berubah 2026
Sarawak	Pernah memutuskan wang caruman KWSP tidak boleh dianggap harta sepencarian, sebaliknya harta pusaka yang difaraidkan	Keputusan terdahulu

Jadi, apa maksudnya kepada pasangan?

Kita ambil contoh mudah.

Katakan seorang suami meninggal dunia dan meninggalkan RM500,000 dalam KWSP.

Isteri membuat tuntutan harta sepencarian.

Jika Mahkamah Syariah selepas mempertimbangkan tuntutan tersebut memutuskan bahawa RM150,000 adalah hak harta sepencarian isteri, maka RM150,000 itu bukan lagi sebahagian daripada harta pusaka suami untuk difaraidkan.

Baki RM350,000 pula barulah menjadi sebahagian daripada harta pusaka, tertakluk kepada proses pengurusan pusaka dan pembahagian mengikut faraid.

Jadi bukan bermaksud:

“Isteri automatik dapat separuh KWSP.”

Tidak.

Yang betul ialah:

“Isteri yang layak boleh membuat tuntutan, dan jumlah yang menjadi harta sepencarian bergantung kepada keputusan Mahkamah Syariah.”

Kenapa perkara ini penting untuk perancangan pusaka?

Sebab ramai orang melihat KWSP hanya daripada sudut simpanan persaraan.

Tetapi apabila berlaku kematian, ia menjadi sebahagian daripada proses pengurusan harta si mati.

Dalam konteks pasangan Islam, terdapat beberapa perkara yang perlu dibezakan:

Pertama, harta sepencarian.

Ini ialah tuntutan pasangan terhadap harta yang diperoleh sepanjang tempoh perkahwinan, tertakluk kepada undang-undang dan keputusan Mahkamah Syariah.

Kedua, harta pusaka.

Selepas hak-hak yang berkaitan seperti harta sepencarian ditentukan, baki harta si mati boleh menjadi harta pusaka.

Ketiga, faraid.

Baki harta pusaka kemudiannya dibahagikan kepada waris yang berhak mengikut hukum faraid.

Sebab itu seseorang tidak boleh terus melihat angka KWSP dan berkata:

“Ini semua akan difaraidkan.”

Ia bergantung kepada keadaan dan, bagi tuntutan harta sepencarian, keputusan Mahkamah Syariah.

Namun, jangan salah faham

Keputusan MKI 2025 bukan bermaksud setiap isteri automatik mendapat sebahagian daripada KWSP suami.

Ia hanya membuka ruang bahawa tuntutan tersebut diharuskan.

Tuntutan masih perlu dibuat dan dipertimbangkan oleh Mahkamah Syariah.

Jumlahnya juga tidak semestinya 50:50.

Mahkamah boleh melihat kepada pelbagai faktor dan bukti berkaitan sumbangan pasangan serta keadaan harta yang dituntut.

Satu lagi perkara penting ialah status keputusan hukum tersebut di setiap negeri. Keputusan Muzakarah MKI perlu dilihat bersama peruntukan dan proses undang-undang Syariah negeri masing-masing.

Daripada “siapa dapat KWSP?” kepada “apa hak setiap pihak?”

Ini sebenarnya perubahan cara kita melihat perancangan pusaka.

Bila seorang suami meninggal dunia, persoalannya bukan semata-mata:

“Berapa banyak isteri dapat?”

Tetapi:

“Apakah hak isteri sebagai pasangan? Apakah yang menjadi harta sepencarian? Apakah yang benar-benar menjadi harta pusaka? Dan siapa yang berhak menerima baki tersebut melalui faraid?”

Perbezaan ini nampak kecil, tetapi dari sudut nilai harta, ia boleh menjadi sangat besar.

Lebih-lebih lagi bagi keluarga yang mempunyai simpanan KWSP jutaan ringgit.

Maka, bagi pasangan yang beragama Islam, memahami kedudukan harta sepencarian dan faraid semasa masih hidup jauh lebih baik daripada cuba memahami semuanya selepas berlaku kematian.

KWSP bukan sekadar soal berapa banyak kita berjaya kumpul. Kita juga perlu tahu bagaimana wang itu akan diurus apabila kita sudah tiada.

Penafian: Artikel ini bertujuan memberikan maklumat umum dan bukan nasihat undang-undang, fatwa atau nasihat kewangan. Kedudukan harta sepencarian, tuntutan wang KWSP dan proses pembahagian harta pusaka boleh berbeza mengikut negeri, fakta kes dan keputusan Mahkamah Syariah. Pembaca disarankan mendapatkan nasihat daripada peguam syarie, pihak berkuasa agama negeri atau pihak yang berkelayakan sebelum membuat sebarang tuntutan atau keputusan berkaitan harta pusaka.

Artikel Terkini

Social Connect