Kenapa Pelajar “A” Bekerja Dengan Pelajar “C” dan Pelajar “B” Bekerja Dengan Kerajaan?

Tajuk ini adalah inspirasi dari penulis buku best-seller Rich Dad, Poor Dad iaitu Robert Kayosaki dengan tajuk asal buku “Why A Students Work For C Students and B Students Work For Government”

Buku ini mengajak kita semua berfikir tentang pendidikan kewangan yang perlu diterapkan sejak usia muda. Mentaliti setiap orang berbeza hasil pengalaman dalam kehidupan mereka sejak kecil yang sudah tentu dicorakkan oleh ibu bapa.

Adakah sekolah-sekolah di Malaysia mampu mempersiapkan anak kita bagi menghadapi dunia yang sebenar?

Pendidikan adalah bagus,tapi pendidikan bagaimana yang membuat kan pelajar “C” dapat mengalahkan pelajar “A”?

Jawapannya: Dengan belajar apa yang tidak dipelajari oleh pelajar “A”.

Ada satu kisah dalam buku tersebut mengenai Obama dan Romney.

Kempen presiden 2012 Amerika Syarikat di antara Presiden Barack Obama dan mantan Gabenor Massachusetts Mitt Romney yang menyerlahkan perbezaan tahap pendidikan kewangan kedua-dua calon ini.

Mereka berdua memiliki kelulusan tinggi. Presiden Obama adalah graduan daripada Universiti Columbia dan Harvard Law School. Mitt Romney pula dari Harvard Business School dan Harvard Law School. Perbezaan utama adalah Presiden Obama berasal daripada keluarga biasa, manakala mantan gabenor pula berasal dari keluarga kaya.

Nak tahu apa yang beza?

Bayaran cukai!

Semasa berkempen, Presiden Obama mendedahkan beliau membayar 20.5% cukai ke atas pendapatan berjumlah USD3 juta manakala Mitt Romney hanya membayar cukai sebanyak 14% cukai ke atas pendapatan USD21 juta.

Apabila terjadinya perkara begini, marahlah mereka dari golongan miskin, kelas menengah dan pengundi muda, katanya Mitt Romney penipu dan sebagainya. Jadi, menanglah Presiden Obama atas faktor ini.

Mereka yang beremosi itu pernah berfikir tak bagaimana Mitt Romney dengan memiliki pendapatan yang lebih tinggi, tetapi membayar cukai dengan kadar yang sikit?

Pada penggal kedua sebagai Presiden, Obama menaikkan kadar cukai kepada golongan kaya. Ini bukan cara penyelesaiannya dan ini sebenarnya membuatkan golongan kaya bertambah kaya kerana mereka ni bijak dan kreatif. Mereka boleh membuka bisnes baru, memberi peluang pekerjaan dan modal dari syarikat sedia ada; yang akhirnya mereka boleh membayar cukai yang rendah.

Contoh di Malaysia kita lihat sendiri, usahawan selebriti “Datuk Terlajak Laris” yang mengaku tidak pandai dalam akademik, berasal dari keluarga biasa, tetapi pengalaman lain yang beliau dapat dalam hidup adalah ilmu kewangan dari bonda beliau.

Pernah kita terfikir bagaimana beliau membesarkan perniagaan serta modal kewangan untuk bermula? Bagaimana beliau mampu memiliki beberapa hartanah di kawasan ternama?

Sudah jadi orang kaya, sudah tentu kadar cukai yang beliau bayar juga tinggi. Bagaimana beliau menghadapi semua itu?

Syabas juga buat beliau mampu ubah kehidupan diri dan keluarga dan menjadi inspirasi golongan marhaen untuk memulakan perniagaan. Besar jasa beliau ni.

Bagi figura yang sudah berasal dari golongan kaya dan bijak pandai seperti Neelofa, Vivy Yusof, Hanis Zalikha yang turut mengusahakan perniagaan, bagaimana mereka kembangkan jenama perniagaan dan penduduk dari luar Malaysia turut berminat mendapatkan manfaat dari produk mereka?

Cara mereka lebih tenang dan bersistematik. Mereka juga turut berusaha membesarkan perniagaan, membayar cukai dan membuat perbelanjaan lain. Mereka bertuah kerana ada mentor yang terdiri daripada ibu bapa sendiri yang boleh memberi nasihat dalam perjalanan hidup mereka.

Semua golongan A, B dan C berhak menjadi kaya dengan belajar pendidikan kewangan berterusan.

Artikel ditulis oleh Puan Sarah Hata. Penulis merupakan seorang konsultan kewangan unit amanah dan takaful di sebuah institusi kewangan di Malaysia dan juga perunding imej. Mempunyai pengalaman menulis, memberi ceramah di beberapa syarikat seluruh Malaysia dan juga klien individu

Previous ArticleNext Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Jimat Berlebihan Boleh Melumpuhkan Ekonomi Negara

Dalam ilmu kewangan, kita sering ditekankan dengan pesanan supaya menyimpan wang untuk kegunaan masa hadapan. Pesanan itu tidak salah sama sekali. Namun, dari sudut ekonomi makro, wujud satu fenomena yang dipanggil sebagai ‘Paradox of Thrift’. Jika semua orang, terutamanya mereka yang masih mempunyai pendapatan stabil memutuskan untuk berhenti berbelanja secara drastik, ekonomi tidak akan menjadi lebih kukuh. Sebaliknya, ia akan menjadi lumpuh!

Suntikan tunai daripada perbelanjaan anda sebenarnya adalah minyak pelincir yang menggerakkan enjin ekonomi negara. Jika pendapatan anda tidak terjejas, berikut adalah tiga perkara yang anda perlu teruskan demi kelangsungan ekonomi komuniti.

1. Terus Makan Di Restoran Seperti Biasa

Apabila anda melangkah masuk ke dalam restoran dan memesan sepinggan nasi atau secawan sirap limau, wang tersebut tidak hanya terhenti di tangan pemilik kedai. Ia sebenarnya memulakan satu rantaian ekonomi yang sangat luas.

Sebagai contoh, bayangkan anda membayar RM20 untuk makan tengah hari. Wang itu akan digunakan oleh pemilik restoran untuk membayar bil elektrik kedai, sewa premis dan yang paling penting adalah gaji para pekerja. Pekerja tersebut pula akan menggunakan gaji mereka untuk membeli barangan keperluan harian di pasar raya. Selain itu, pemilik restoran juga perlu membayar pembekal ayam, sayur dan beras di pasar borong.

Jika anda dan ramai lagi orang lain berhenti makan di situ, rantaian ini akan putus. Pembekal sayur akan kehilangan pembeli dan pekerja restoran mungkin kehilangan pekerjaan. Ekonomi adalah satu kitaran yang saling berkait.

2. Terus Membeli Di Gerai Tepi Jalan

Peniaga marhaen atau peniaga kecil biasanya tidak mempunyai simpanan tunai yang besar seperti syarikat korporat. Mereka sangat bergantung kepada aliran tunai harian untuk meneruskan hidup.

Ambil contoh seorang peniaga goreng pisang di simpang jalan. Pelanggan utama mereka mungkin terdiri daripada pekerja pejabat di kawasan sekitar yang masih mempunyai gaji tetap. Jika semua pelanggan ini memutuskan untuk berhenti membeli kerana terlalu panik, jualan peniaga tersebut akan jatuh menjunam.

Kesannya, peniaga kecil ini tidak lagi mampu untuk membeli bahan mentah daripada pembekal lain atau membayar keperluan sekolah anak-anak mereka. Apabila peniaga kecil tidak mempunyai kuasa beli, ekonomi di peringkat akar umbi akan mula mati secara perlahan lahan.

3. Terus Gunakan Perkhidmatan Penghantaran Makanan

Mungkin ada yang berasa bersalah untuk memesan makanan melalui aplikasi seperti Grab atau Foodpanda kerana dianggap membazir kos penghantaran. Namun, sedarilah bahawa dalam situasi ekonomi yang mencabar, sektor ekonomi gig adalah penyelamat utama bagi mereka yang telah kehilangan pekerjaan tetap.

Misalnya, anda memesan makanan secara segera kerana tidak sempat memasak atau ada urusan penting. Wang yang anda belanjakan itu bukan sahaja memberi keuntungan kepada vendor makanan, tetapi ia memberikan pendapatan langsung kepada rider yang menghantarnya.

Bagi anda, caj penghantaran mungkin sekadar beberapa ringgit sahaja. Tetapi bagi seorang rider, itulah modal untuk mereka mengisi minyak motosikal dan menyediakan makanan di atas meja untuk keluarga mereka. Dengan terus membuat pesanan, anda sedang memastikan ekosistem logistik ini terus bernafas.

Berjimat Biar Bertempat

Kita perlu bijak membezakan antara amalan berjimat dengan tindakan berhenti berbelanja. Berjimat bermaksud anda mengurangkan pembelian barangan mewah yang tidak perlu seperti gajet terbaharu atau barangan berjenama.

Memang benar, mengurangkan pembelian gajet atau barangan mewah mungkin menjejaskan pekerja di sektor tersebut. Namun, dalam fasa menghadapi krisis, keutamaan kita adalah pada keperluan asas dan ekonomi tempatan.

Wang yang dibelanjakan di gerai nasi lemak atau restoran tempatan berpusing lebih cepat dalam komuniti setempat berbanding pembelian barangan import yang keuntungannya akan mengalir ke luar negara. Pekerja kedai gajet mungkin terkesan, namun kerosakan ekonomi adalah jauh lebih parah jika peniaga makanan dan pembekal bahan mentah (nadi utama rakyat) yang tumbang dahulu.

Jika anda masih mempunyai slip gaji yang stabil dan aliran tunai yang sihat, jadilah wira ekonomi yang tidak didendang. Teruskan menyokong peniaga marhaen di sekeliling anda.