Kisah Syarikat Kimia Amerika Syarikat Bantu Kartel Dadah Mexico Menghasilkan Heroin

‘Dadah Musuh Negara’ dan ‘Belia Benci Dadah’, itulah slogan yang sering kita dengar di media massa tentang bahayanya penyalahgunaan dadah. Antara dadah yang popular adalah jenis heroin yang boleh menyebabkan manusia khayal dalam masa yang singkat.

Disebabkan inilah, negara kita mengambil tindakan yang sangat tegas terhadap pengedar dadah dengan hukuman mati mandatori jika terbabit dalam kes pengedaran dadah.

Disebabkan heroin mempunyai permintaan yang sangat tinggi di pasaran antarabangsa, terdapat negara yang mengahsilkan dadah jenis itu dan salah sebuah pengeluar dadah terbesar di dunia yang menghasilkan heroin adalah Mexico.

Mexico terkenal dalam menghasilkan dadah secara haram kerana negara tersebut mempunyai seorang raja dadah yang terkenal iaitu Joaquín Guzmán yang lebih dikenali sebagai ‘El Chapo’.

Kredit Gambar: Bloomberg

Sebelum Mexico, Colombia merupakan negara yang menghasilkan dadah terbesar dunia pada tahun 1980-an. Siapa yang tak kenal dengan nama Pablo Escobar? Cerita beliau pernah difilemkan di Netflix dengan tajuk Narcos.

Dengan campur tangan Amerika Syarikat, akhirnya Pablo Escobar dan kartel beliau pun tumpas, membolehkan Mexico mengambil alih takhta tersebut.

Apa yang menarik mengenai proses pembuatan dadah di Mexico ini adalah Amerika Syarikat sendiri yang menyediakan kemudahan kepada kartel dadah untuk menghasilkan heroin, yang kemudiannya dijual ke Amerika Syarikat secara haram.

Heroin di Amerika Syarikat merupakan barangan yang sangat panas dan kerajaan Amerika Syarikat terpaksa mengambil tindakan tegas dalam menangani masalah tersebut sejak dari dulu lagi. Kebanyakan dadah di Amerika Syarikat adalah berasal dari Amerika Latin terutamanya Mexico.

Untuk memproses dadah, ia bukanlah satu proses yang mudah kerana pihak kartel memerlukan bahan kimia bagi menghasilkan heroin tersebut. Bahan mentah seperti pokok popi sangat mudah didapati di Mexico kerana pihak kartel dadah mempunyai petani yang sanggup bekerja untuk mereka.

Masalah timbul apabila ianya melibatkan bahan kimia untuk menghasilkan heroin, kerana Mexico tidak mempunyai syarikat tempatan yang berupaya untuk menghasilkan bahan kimia tersebut.

Di sini timbul isu di mana syarikat yang menghasilkan bahan kimia untuk kartel dadah berasal dari Amerika Syarikat, dan telah menjual bahan kimia tersebut kepada mereka secara tidak langsung.

Kredit Gambar: Bloomberg

Bahan kimia utama yang penting dalam menghasilkan heroin adalah Acetic Anhydride. Bahan kimia ini merupakan tulang belakang bagi menghasilkan heroin yang berkualiti tinggi.

Ketika pihak berkuasa Mexico menyerbu makmal penghasilan heroin milik kartel di Mexico, mereka telah menjumpai Acetic Anhydride buatan syarikat J.T. Baker.

Acetic Anhydride ini merupakan bahan kimia yang dikawal dan hanya negara tertentu sahaja yang boleh membelinya. Dan proses membelinya memerlukan bukti yang sangat kukuh bahawa mereka adalah pihak yang layak memilikinya seperti universiti, kilang, farmasi dan sebagainya.

Persoalannya, kenapa kartel dadah menggunakan Acetic Anhydride jenama J.T. Baker?

Kredit Gambar: Bloomberg

Pihak penyiasat Amerika Syarikat mendapati bahawa J.T. Baker yang dimiliki oleh Avantor ini mempunyai kilang menghasilkan Acetic Anhydride di Mexico. Apa yang pelik, Acetic Anhydride ini boleh dijual dan dibeli dengan begitu mudah sekali di Mexico walaupun pihak berkuasa mereka tahu ia adalah bahan kimia utama untuk menghasilkan dadah.

J.T. Baker juga turut menyediakan bekas yang besar untuk Acetic Anhydride ini iaitu berisipadu 18 liter. Ia memudahkan pihak kartel untuk membeli dan menggunakan bahan terbabit untuk meghasilkan heroin.

Paling mengejutkan, Acetic Anhydride ini boleh dibeli secara online dalam platform terbesar di negara tersebut. Dengan hanya membayar USD300 untuk Acetic Anhydride ini, pihak kartel boleh menghasilkan heroin yang bernilai jutaan dollar.

Kredit Gambar: Bloomberg

Pihak Avantor mempertahankan tindakannya itu dengan mendakwa mereka tidak melakukan mana-mana pelanggaran undang-undang antarabangsa.

Acetic Anhydride tersebut dihasilkan di Mexico dan dijual kepada syrikat di sana. Kerajaan Mexico juga tidak menghalang penjualan Acetic Anhydride tersebut secara ketat.

Dengan alasan tersebut, Avantor secara tidak langsung telah membantu pihak kartel menghasilkan dadah secara sembunyi.

Sumber Rujukan:

Previous ArticleNext Article

KWSP Suami Meninggal: Boleh Isteri Tuntut Sebagai Harta Sepencarian?

Selama ini, apabila seorang suami meninggal dunia, ramai mungkin menganggap wang KWSP yang ditinggalkan akan terus menjadi harta pusaka dan dibahagikan kepada waris mengikut faraid.

Namun, perkembangan hukum dan keputusan Mahkamah Syariah menunjukkan perkara ini sebenarnya lebih kompleks.

Pada September 2025, Muzakarah Jawatankuasa Muzakarah Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Agama Islam Malaysia (MKI) Kali Ke-128 memutuskan bahawa tuntutan harta sepencarian terhadap wang KWSP oleh ahli beragama Islam adalah diharuskan, tertakluk kepada pertimbangan dan keputusan Mahkamah Syariah.

Keputusan ini membawa satu implikasi penting kepada pasangan yang berkahwin.

Wang KWSP tidak semestinya keseluruhannya menjadi harta pusaka untuk difaraidkan.

Sekiranya Mahkamah Syariah memutuskan sebahagian wang tersebut merupakan hak harta sepencarian pasangan, bahagian itu akan diberikan kepada pasangan terlebih dahulu. Bahagian yang diperintahkan sebagai harta sepencarian tersebut pula tidak dikira sebagai harta pusaka pencarum dan tidak tertakluk kepada pembahagian faraid.

Tetapi sebenarnya, isu ini bukan bermula pada 2025

Menariknya, beberapa negeri sudah mempunyai perkembangan berkaitan isu ini sebelum keputusan Muzakarah Kebangsaan tersebut.

Kelantan: kes KWSP sebagai harta sepencarian sejak 2000-an

Antara kes yang sering dirujuk ialah Norhayati binti Yusoff lwn Ahmad Shah bin Ahmad Tabrani, yang diputuskan di Mahkamah Tinggi Syariah Kota Bharu, Kelantan.

Dalam kes tersebut, wang KWSP suami menjadi antara aset yang dituntut sebagai harta sepencarian.

Mahkamah mengiktiraf konsep sumbangan tidak langsung isteri. Walaupun isteri mungkin tidak membuat caruman KWSP secara langsung, sumbangan kepada rumah tangga boleh menjadi faktor dalam menentukan hak harta sepencarian.

Ini penting kerana ia menunjukkan bahawa persoalan harta sepencarian bukan semata-mata tentang siapa yang memasukkan duit ke dalam akaun.

Sumbangan pasangan kepada rumah tangga juga boleh mempunyai nilai dari sudut undang-undang Syariah.

Selangor pula mempunyai pendirian yang jelas

Dalam panduan Jabatan Mufti Selangor pada 2020 berkaitan wang KWSP selepas kematian suami, dinyatakan bahawa isteri boleh membuat tuntutan harta sepencarian sepanjang tempoh perkahwinan dengan arwah suami sebelum lebihan harta tersebut dibahagikan mengikut faraid.

Kemudian pada 2023, Selangor mempunyai fatwa khusus berkaitan harta sepencarian selepas kematian salah satu pihak dalam perkahwinan. Rujuk Fatwa Tentang Harta Sepencarian Selepas Kematian Salah Satu Pihak Dalam Perkahwinan Di Negeri Selangor.

Ini menunjukkan konsep tuntutan harta sepencarian selepas kematian bukan sesuatu yang hanya muncul selepas keputusan MKI pada 2025.

Johor: daripada pendirian lama kepada pendekatan baharu

Pendirian terdahulu di Johor menyatakan wang KWSP pencarum yang meninggal dunia merupakan harta pusaka dan tidak boleh dianggap sebagai harta sepencarian. Fatwa Johor yang lebih lama, dikeluarkan pada 2013, menyatakan:

“Apabila pencarum KWSP meninggal, wang KWSP ialah harta pusaka dan perlu difaraidkan; ia tidak boleh dijadikan harta sepencarian.

Namun, selepas keputusan MKI 2025, Johor mengambil pendekatan baharu yang membenarkan tuntutan harta sepencarian terhadap wang KWSP bagi ahli beragama Islam yang layak, tertakluk kepada keputusan Mahkamah Syariah. Rujuk Keputusan Jawatankuasa Fatwa Negeri Johor.

Perubahan ini menunjukkan bagaimana pendirian berkaitan KWSP dan harta sepencarian boleh berkembang mengikut keputusan hukum dan kerangka undang-undang semasa.

NegeriKedudukan yang ditemuiTahun / status
KelantanAda kes Mahkamah Tinggi Syariah yang membenarkan tuntutan terhadap KWSP sebagai harta sepencarian; turut ada fatwa berkaitan tuntutan harta sepencarian selepas kematianKes 2006; Fatwa Negeri 2002
SelangorSecara rasmi mengiktiraf bahawa selepas kematian salah satu pihak, pasangan boleh menuntut harta sepencarian. Soal jawab Mufti Selangor juga secara jelas menyebut isteri boleh menuntut harta sepencarian terhadap KWSP arwah sebelum baki difaraidkanFatwa 2023; panduan 2020
JohorDahulu berpendirian sebaliknya: KWSP ialah harta pusaka dan tidak boleh dijadikan harta sepencarian. Tetapi pada 2026, Jawatankuasa Fatwa Negeri Johor mengeluarkan keputusan baharu yang membenarkan tuntutan KWSP sebagai harta sepencarian, selaras dengan MKI 20252013 → berubah 2026
SarawakPernah memutuskan wang caruman KWSP tidak boleh dianggap harta sepencarian, sebaliknya harta pusaka yang difaraidkanKeputusan terdahulu

Jadi, apa maksudnya kepada pasangan?

Kita ambil contoh mudah.

Katakan seorang suami meninggal dunia dan meninggalkan RM500,000 dalam KWSP.

Isteri membuat tuntutan harta sepencarian.

Jika Mahkamah Syariah selepas mempertimbangkan tuntutan tersebut memutuskan bahawa RM150,000 adalah hak harta sepencarian isteri, maka RM150,000 itu bukan lagi sebahagian daripada harta pusaka suami untuk difaraidkan.

Baki RM350,000 pula barulah menjadi sebahagian daripada harta pusaka, tertakluk kepada proses pengurusan pusaka dan pembahagian mengikut faraid.

Jadi bukan bermaksud:

“Isteri automatik dapat separuh KWSP.”

Tidak.

Yang betul ialah:

“Isteri yang layak boleh membuat tuntutan, dan jumlah yang menjadi harta sepencarian bergantung kepada keputusan Mahkamah Syariah.”

Kenapa perkara ini penting untuk perancangan pusaka?

Sebab ramai orang melihat KWSP hanya daripada sudut simpanan persaraan.

Tetapi apabila berlaku kematian, ia menjadi sebahagian daripada proses pengurusan harta si mati.

Dalam konteks pasangan Islam, terdapat beberapa perkara yang perlu dibezakan:

Pertama, harta sepencarian.

Ini ialah tuntutan pasangan terhadap harta yang diperoleh sepanjang tempoh perkahwinan, tertakluk kepada undang-undang dan keputusan Mahkamah Syariah.

Kedua, harta pusaka.

Selepas hak-hak yang berkaitan seperti harta sepencarian ditentukan, baki harta si mati boleh menjadi harta pusaka.

Ketiga, faraid.

Baki harta pusaka kemudiannya dibahagikan kepada waris yang berhak mengikut hukum faraid.

Sebab itu seseorang tidak boleh terus melihat angka KWSP dan berkata:

“Ini semua akan difaraidkan.”

Ia bergantung kepada keadaan dan, bagi tuntutan harta sepencarian, keputusan Mahkamah Syariah.

Namun, jangan salah faham

Keputusan MKI 2025 bukan bermaksud setiap isteri automatik mendapat sebahagian daripada KWSP suami.

Ia hanya membuka ruang bahawa tuntutan tersebut diharuskan.

Tuntutan masih perlu dibuat dan dipertimbangkan oleh Mahkamah Syariah.

Jumlahnya juga tidak semestinya 50:50.

Mahkamah boleh melihat kepada pelbagai faktor dan bukti berkaitan sumbangan pasangan serta keadaan harta yang dituntut.

Satu lagi perkara penting ialah status keputusan hukum tersebut di setiap negeri. Keputusan Muzakarah MKI perlu dilihat bersama peruntukan dan proses undang-undang Syariah negeri masing-masing.

Daripada “siapa dapat KWSP?” kepada “apa hak setiap pihak?”

Ini sebenarnya perubahan cara kita melihat perancangan pusaka.

Bila seorang suami meninggal dunia, persoalannya bukan semata-mata:

“Berapa banyak isteri dapat?”

Tetapi:

“Apakah hak isteri sebagai pasangan? Apakah yang menjadi harta sepencarian? Apakah yang benar-benar menjadi harta pusaka? Dan siapa yang berhak menerima baki tersebut melalui faraid?”

Perbezaan ini nampak kecil, tetapi dari sudut nilai harta, ia boleh menjadi sangat besar.

Lebih-lebih lagi bagi keluarga yang mempunyai simpanan KWSP jutaan ringgit.

Maka, bagi pasangan yang beragama Islam, memahami kedudukan harta sepencarian dan faraid semasa masih hidup jauh lebih baik daripada cuba memahami semuanya selepas berlaku kematian.

KWSP bukan sekadar soal berapa banyak kita berjaya kumpul. Kita juga perlu tahu bagaimana wang itu akan diurus apabila kita sudah tiada.

Penafian: Artikel ini bertujuan memberikan maklumat umum dan bukan nasihat undang-undang, fatwa atau nasihat kewangan. Kedudukan harta sepencarian, tuntutan wang KWSP dan proses pembahagian harta pusaka boleh berbeza mengikut negeri, fakta kes dan keputusan Mahkamah Syariah. Pembaca disarankan mendapatkan nasihat daripada peguam syarie, pihak berkuasa agama negeri atau pihak yang berkelayakan sebelum membuat sebarang tuntutan atau keputusan berkaitan harta pusaka.