Hebahan

SC: Penerimaan Tadbir Urus Korporat PLC Malaysia Lebih Baik

Suruhanjaya Sekuriti Malaysia (SC) hari ini menerbitkan Pemantauan Tadbir Urus Korporat 2025 (CG Monitor), yang menggariskan kemajuan berterusan dalam penerimaan Kod Tadbir Urus Korporat Malaysia (MCCG) oleh syarikat awam tersenarai (PLC).

Laporan CG Monitor memberi pandangan berasaskan data untuk membimbing intervensi yang disasarkan dan memaklumkan penambahbaikan dasar menjelang semakan MCCG akan datang. SC akan menyemak semula MCCG, yang kali terakhir dikemas kini pada tahun 2021, seperti yang dirancang pada tahun depan.
Penemuan utama daripada Laporan CG Monitor termasuk:

  1. Penerimaan keseluruhan yang kukuh
    a. Tahap penerimaan kekal positif dengan 33 daripada 48 amalan terbaik mencatatkan tahap penerimaan sekurang-kurangnya 90% (2024: 30 amalan).
    b. Tadbir urus lembaga menunjukkan peningkatan ketara, termasuk trend penurunan pengerusi lembaga yang berkhidmat dalam jawatankuasa lembaga.
    – Terkini, 73% PLC tidak lagi mempunyai pengerusi lembaga mereka menganggotai jawatankuasa lembaga, (2024: 63%), mencerminkan semakan dan imbangan yang lebih kukuh serta usaha untuk mengurangkan risiko semakan kendiri.

c. Amalan berkaitan kemampanan juga terus diperkukuh, dengan lembaga dan pengurusan memformalkan pengawasan dan mengikuti jangkaan pelaporan negara.

2. Kemajuan lebih perlahan diperhatikan untuk amalan yang memerlukan perubahan tingkah laku
a. Walaupun penerimaan keseluruhan kekal kukuh, beberapa amalan terus memberi cabaran, terutamanya yang memerlukan perubahan dalam budaya dan tingkah laku organisasi.

b. Kepelbagaian lembaga

– Jawatan pengarah dipegang sebanyak 34.1% oleh golongan wanita dalam 100 PLC teratas dan 28.7% merentasi semua PLC.

– Walau bagaimanapun, hanya 45% daripada jumlah PLC telah mencapai sekurang-kurangnya 30% perwakilan wanita dalam lembaga mereka.

c. Pendedahan imbuhan eksekutif

– Hanya 5% PLC mendedahkan imbuhan terperinci pengurusan kanan mereka.

d. Kebanyakan amalan Step-Up 1 juga mencatatkan penerimaan yang rendah, sebahagiannya disebabkan oleh salah tanggapan bahawa amalan ini hanya terpakai kepada syarikat besar.

  1. Tahap kualiti pendedahan yang berbeza-beza

a. Walaupun tahap penerimaan menggalakkan, kualiti pendedahan adalah berbeza- beza. Sesetengah PLC menyediakan pendedahan yang komprehensif dan berguna untuk membuat keputusan. Sementara itu, syarikat lain menunjukkan pendedahan generik, disertai justifikasi lemah yang boleh menjurus ke arah
penyimpangan aplikasi yang tidak konsisten.

CG Monitor 2025 juga mengetengahkan perkembangan penerimaan MCCG 2021, yang mencerminkan bagaimana amalan telah berkembang sejak diperkenalkan pada tahun 2021.

Melangkaui tahap penerimaan, ukuran sebenar amalan tadbir urus terletak pada sejauh mana amalan tersebut dilaksanakan dengan berkesan untuk mewujudkan nilai dan daya tahan jangka panjang. Lembaga mesti menterjemahkan prinsip-prinsip ini ke dalam tindakan semasa mereka mengendalikan sempadan tadbir urus yang baru muncul.

Pengerusi SC Dato’ Mohammad Faiz Azmi berkata penciptaan nilai (value creation) kekal sebagai objektif utama tadbir urus korporat yang baik.

“Seiring syarikat-syarikat mara ke sempadan baharu, lembaga pengarah semakin menerapkan keutamaan berorientasikan masa depan seperti transformasi digital, tadbir urus AI dan keselamatan siber ke dalam pengawasan mereka.

“Penting bagi pilihan teknologi hari ini membawa implikasi strategik, etika dan akauntabiliti, yang memerlukan perhatian lembaga pengarah yang melangkaui lensa IT tradisional,” katanya.

Pandangan daripada CG Monitor 2025 juga akan membimbing semakan yang dicadangkan kepada MCCG. Semakan ini bertujuan untuk memperkukuh bidang utama seperti kepimpinan dan keberkesanan lembaga pengarah, tadbir urus teknologi, pengawasan risiko dan penglibatan pihak berkepentingan.

SC juga akan menjalankan Tinjauan Pasaran untuk mengumpul maklum balas tentang trend tadbir urus baru muncul dan perkembangan global yang akan memberi kesan kepada PLC. Jika panduan lanjut atau alat praktikal diperlukan untuk menyokong penerimaan, SC akan memastikan perkara ini dipertimbangkan dalam semakan MCCG yang akan datang.

Untuk butiran lanjut, muat turun Monitor CG 2025 di sini.

Previous ArticleNext Article

Bursa Malaysia Securities Mengeluarkan Teguran Awam Dan/Atau Mengenakan Denda Ke Atas Computer Form (Malaysia) Berhad Serta Lapan Orang Pengarah

Bursa Malaysia Securities Berhad (“Bursa Securities”) telah mengeluarkan teguran awam terhadap Computer Forms (Malaysia) Berhad (CFM) dan lapan (8) orang pengarahnya kerana melanggar Keperluan Penyenaraian Pasaran Utama Bursa Malaysia (Main Market Listing Requirements, MAIN LR).

Selain teguran awam, lapan pengarah terbabit turut dikenakan denda berjumlah RM2 juta.

Pelanggaran utama oleh CFM

CFM didapati melakukan beberapa pelanggaran serius berkaitan pendedahan maklumat kepada pelabur, antaranya:

1. Gagal mendedahkan syarat penting dalam usaha sama (Joint Venture Agreement – JVA)

Dalam pengumuman bertarikh 5 Januari 2023, CFM gagal mendedahkan beberapa fakta material berkaitan perjanjian usaha sama dengan EA Mobility Holding Co. Ltd., termasuk:

  • Perjanjian Pemegang Saham (Shareholders Agreement) yang ditandatangani pada hari yang sama.
  • Klausa Put Option yang membolehkan EA Mobility menjual keseluruhan pegangannya dalam syarikat usaha sama kepada CFM sekiranya CFM gagal mendapatkan:
    • Tempahan disahkan (Affirmed Orders) sekurang-kurangnya 200 buah kenderaan elektrik (EV); dan
    • Bayaran deposit atau harga pembelian sekurang-kurangnya RM12.5 juta sebelum 30 Jun 2023.
  • Hakikat bahawa Perjanjian Usaha Sama (JVA) akan terbatal secara automatik sekiranya mana-mana pihak tidak lagi memiliki saham dalam syarikat usaha sama.

2. Siaran media 3 Julai 2023 mengelirukan pelabur

CFM mengeluarkan kenyataan media yang menggambarkan usaha sama tersebut masih berada pada landasan positif.

Namun, syarikat gagal mendedahkan bahawa:

  • Sasaran tempahan 200 EV tidak berjaya dicapai.
  • Bayaran minimum RM12.5 juta juga gagal diperoleh.
  • Kegagalan tersebut membuka ruang kepada EA Mobility untuk melaksanakan Put Option yang boleh menyebabkan penamatan usaha sama.

3. Lewat mengumumkan notis Put Option

Pada 10 Julai 2023, EA Mobility memaklumkan hasrat untuk melaksanakan Put Option.

Bagaimanapun, CFM hanya membuat pengumuman kepada Bursa pada 20 Julai 2023, iaitu selepas kelewatan lapan hari dagangan.

4. Pengumuman berkaitan penamatan usaha sama tidak lengkap dan mengelirukan

Dalam beberapa pengumuman antara 20 Julai hingga 1 September 2023, CFM menyatakan bahawa:

  • Operasi syarikat usaha sama masih berjalan seperti biasa.
  • Rundingan dengan EA Mobility masih diteruskan.

Namun syarikat tidak memaklumkan bahawa:

  • Penamatan JVA akan berlaku selepas pemindahan saham EA Mobility kepada CFM.
  • Maklumat mengenai penamatan hanya diumumkan pada 5 September 2023, hampir dua bulan selepas notis Put Option dikeluarkan dan hanya selepas Bursa Malaysia meminta penjelasan lanjut.

5. Memberikan maklumat tidak tepat kepada Bursa Malaysia

CFM turut didapati gagal memberikan maklumat yang tepat apabila:

  • Memaklumkan bahawa tiada perjanjian lain selain JVA.
  • Tidak menyerahkan salinan Perjanjian Pemegang Saham (Shareholders Agreement) walaupun diminta oleh Bursa Malaysia.
  • Perjanjian tersebut hanya diserahkan pada 25 September 2023 selepas beberapa kali pertanyaan dibuat.

Denda terhadap lapan pengarah

Kesemua lapan pengarah didapati membenarkan syarikat melakukan pelanggaran tersebut dan dikenakan teguran awam serta denda seperti berikut:

PengarahJumlah Denda
Tan Sri Datuk Mazlan Bin LazimRM300,000
Datuk Seri Tan Choon HwaRM100,000
Datuk Wira Justin Lim Hwa TatRM150,000
Datuk Hoo Swee GuanRM450,000
Pang Nan YewRM300,000
Wong Kok SeongRM300,000
Kho See YiingRM300,000
Tan Li SinRM100,000

Jumlah keseluruhan denda: RM2 juta.

Mengapa tindakan ini diambil?

Bursa Malaysia memaklumkan bahawa keputusan tersebut dibuat selepas proses siasatan lengkap dengan mengambil kira:

  • Keseriusan pelanggaran yang dilakukan.
  • Kesan terhadap pemegang saham dan pelabur.
  • Peranan serta tahap penglibatan setiap pengarah.

Menurut Bursa Malaysia, pendedahan maklumat yang tepat, lengkap dan dibuat tepat pada masanya amat penting bagi membolehkan pelabur membuat keputusan pelaburan yang bermaklumat, di samping memastikan pasaran modal kekal teratur, telus serta mengekalkan keyakinan pelabur.

Latar belakang kes

Pada 5 Januari 2023, CFM memeterai Perjanjian Usaha Sama (JVA) dan Perjanjian Pemegang Saham (SA) dengan EA Mobility bagi projek kenderaan elektrik (EV) di Malaysia.

Walaupun perjanjian tersebut mengandungi syarat penting yang boleh menyebabkan usaha sama ditamatkan sekiranya sasaran tempahan EV dan kutipan deposit RM12.5 juta tidak dipenuhi sebelum 30 Jun 2023, syarat tersebut tidak didedahkan kepada pasaran.

CFM kemudiannya gagal memenuhi syarat berkenaan, menyebabkan EA Mobility melaksanakan Put Option pada 10 Julai 2023. Namun, perkembangan material tersebut tidak didedahkan secara segera dan lengkap kepada pelabur, sekali gus mendorong Bursa Malaysia mengambil tindakan penguatkuasaan terhadap syarikat dan para pengarahnya.