Wang Dan Dominasi Dunia

“Lebih banyak mereka kawal kewangan digital atau elektronik, lagi mudah untuk mereka kawal dunia.”

– David Icke

Kalau zaman dulu mungkin siapa yang lebih kuat daripada segi ketenteraan, maka mereka akan menakluki dunia. Tetapi zaman kini sudah berubah, siapa yang lebih banyak wang akan mendominasi dunia.

Tapi Sebelum Itu, Apa Yang Dimaksudkan Dengan Wang?

Wang adalah jambatan pertukaran barang dan perkhidmatan. Tapi dari mana datangnya wang tersebut?

Sebagai contoh, bank bagi kita pinjam RM500,000 dan ada rekod di paparan skrin dan dicetak di atas kertas sebagai kredit. Persoalannya, dari mana kredit itu datang?

Ianya dari hutang pencetak wang iaitu bank. Itulah sebabnya kita ada bank dunia. Untuk monitor nilai kredit tersebut.

Bila kita pinjam duit dari bank, kita kena bayar semula pokok bersama dengan faedah. Bila kita tak mampu nak bayar semula, bank berhak mengambil aset yang kita ada dan dan melelongnya (rumah, tanah, kereta).

Lihat apa yang terjadi pada tahun 2008 yang lalu apabila berlakunya Krisis Subprime. Banyak rumah dan tempat perlindungan yang tergadai akibat kegawatan ekonomi.

Dan semua hasil kekayaan ini jatuh ke tangan mereka yang di atas. Mereka yang mempunyai wang yang banyak, sebab itulah ‘Cash is king’.

Hutang Semakin Bertambah, Wang Semakin Berkurang Nilainya

Apa yang menarik tentang pinjaman, kita bayar duit pokok bersama faedah dari duit yang mempunyai nilai hutang. Dengan kata lain, duit kertas ini semakin kurang nilainya kerana terlalu banyak di cetak untuk membayar semula hutang dan bunga. Jadi ada wang pun tidak akan cukup untuk membayar semula hutang yang ada.

Sekiranya hutang terlalu banyak dan wang tiada lagi nilainya, lihat apa yang terjadi di Zimbabwe. Nak beli barang perlu bawa wang berjuta-juta atau berbilion-bilion.

Begitu juga halnya dengan wang baru (wang digital). Sekiranya pembeli dan penjual percaya akan nilai dan kewujudannya, maka transaksi akan berjaya dilakukan.

Wang digital ini dibina bagi menggantikan wang kertas yang lama.

“Semakin berkembang wang digital ini, semakin mudah mereka dapat mengawal dunia, ekonomi dan diri anda.”

– David Icke

Sebagai contoh, kita pergi ke kedai nak beli tepung atau susu. Apabila nak bayar menggunakan wang digital, kemudian juruwang berkata “Maaf, sistem ini tak boleh baca kad anda”. Dengan kata lain, tak dapatlah nak beli apa-apa atau makan apa-apa pada hari tersebut.

Contoh lain, hari ini kita ada RM100 dalam akaun. Bila berlaku kesilapan atau ada orang scam duit kita secara atas talian, dengan sekelip mata ia akan jadi RM0.

David Icke ada mengutarakan pelan mereka, iaitu dengan mengeluarkan wang tunai sedia ada dalam peredaran, kemudian wujudkan wang dan digital. Kenapa?

Dengan mengawal sistem ini, mereka mampu mengawal anda sama ada anda boleh makan atau tidak, boleh ada tempat perlindungan atau tidak, dan sebagainya.

Siapa saja yang mengawal sistem digital ini, akan mengawal dunia.

David Icke ada mencadangkan dalam bukunya pada awal tahun 1990-an, untuk menyelesaikan masalah ini adalah dengan pertahankan wang kertas dan sistem barter.

Sekiranya terjadi apa-apa seperti situasi pertama atau kedua di atas, kita masih ada pilihan lain untuk menggunakan wang kertas untuk membeli barang.

Siapa David Icke Ini?

DAVID Vaughan Icke adalah seorang teori konspirasi profesional dan beliau juga bekas pemain bola sepak. Beliau telah menulis lebih 20 buku dan telah memberi ceramah di lebih daripada 25 negara.

Beliau percaya peristiwa memanipulasi global untuk mengekalkan manusia dalam ketakutan mencipta ‘tenaga negatif’ yang berterusan sehingga ke hari ini.

Di antara buku tulisan beliau adalah:

  • The Rigger: The lie that changed the world
  • The Biggest Secret: The book that will change the world
  • Everything You Need To Know: But have never been told
Previous ArticleNext Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Bukan Semua Masalah Hutang Bermula Dengan Sikap Boros

Apabila kita membincangkan isu hutang, tanggapan yang sering muncul ialah seseorang itu mungkin terlebih berbelanja, tidak pandai mengurus wang, atau mengambil pinjaman tanpa berfikir panjang.

Namun, daripada pengalaman saya sendiri dan kerja harian kami bersama peminjam, realitinya tidak semudah itu.

Belakangan ini, ramai yang terperangkap dalam hutang bukan kerana mereka sengaja mahu hidup di luar kemampuan. Sebaliknya, masalah sering bermula daripada perkara yang nampak biasa, seperti kad kredit, bayaran minimum, ansuran kecil, pinjaman peribadi, atau kemudahan Beli Sekarang, dan Bayar Kemudian atau Buy Now, Pay Later (BNPL). Pada awalnya, angka pinjaman kelihatan kecil dan masih terkawal. Walau bagaimanapun, apabila faedah, caj lewat bayar dan komitmen bulanan mula bertambah, hutang yang kecil boleh menjadi suatu beban yang berat.

Inilah jurang yang jarang dibincangkan secara terbuka. Akses kepada kredit semakin mudah, tetapi kefahaman tentang kos sebenar hutang masih belum berkembang pada kadar yang sama.

Menurut Bank Negara Malaysia, hutang isi rumah kekal tinggi pada 84.8% daripada KDNK, bersamaan RM1.67 trilion pada akhir 2025. Angka ini menunjukkan betapa besarnya kebergantungan rakyat Malaysia terhadap kredit. Dalam masa yang sama, AKPK juga menekankan bahawa kad kredit dan pinjaman peribadi menyumbang kepada sebahagian besar kes pelanggan yang berhadapan kesukaran kewangan.

Bagi saya, isu ini bukan sekadar tentang berapa banyak peminjam, sebaliknya tentang berapa ramai yang benar-benar faham apa yang berlaku selepas mereka meminjam.

Sebagai contoh, bayaran minimum kad kredit. Ramai menganggap selagi mereka membayar jumlah minimum setiap bulan, status masih terkawal. Secara teknikal, akaun mungkin tidak tertunggak. Tetapi dari sudut kewangan, baki hutang masih berjalan, faedah masih dikira, dan tempoh pembayaran boleh menjadi jauh lebih panjang daripada yang dijangka.

Begitu juga dengan BNPL. Kemudahan ini boleh membantu jika digunakan secara berdisiplin, terutamanya untuk pembelian yang benar-benar perlu. Walaupun begitu, apabila seseorang mula mengambil beberapa komitmen kecil pada masa yang sama, jumlah keseluruhan boleh menjadi sukar dipantau. RM50 di satu platform, RM80 di platform lain, dan RM120 di tempat lain. Jumlah ini mungkin nampak kecil secara berasingan. Tetapi apabila digabungkan dengan sewa, ansuran kereta, bil telefon, pinjaman peribadi dan kad kredit, tekanan aliran tunai mula terasa.

Apa yang saya lihat adalah ramai peminjam sebenarnya bekerja, mempunyai pendapatan tetap, dan cuba memenuhi komitmen mereka sebaik mungkin. Mereka bukan tidak mahu membayar. Masalahnya, mereka lambat sedar bahawa struktur hutang mereka sudah tidak lagi sihat.

Di BlueBricks, kami menerima sekitar 30 hingga 40 pertanyaan penyatuan hutang setiap hari. Sebahagian besar datang daripada golongan bekerja yang pada awalnya menyangka hutang mereka masih boleh dikawal. Hal ini dapat kita lihat, apabila satu pinjaman digunakan untuk menutup pinjaman lain, atau kad kredit digunakan untuk menampung perbelanjaan asas, itu biasanya tanda bahawa masalah sudah masuk ke peringkat yang lebih serius.

Saya sendiri pernah melalui tekanan hutang yang besar selepas satu pelaburan gagal. Pengalaman itu mengajar saya bahawa tekanan kewangan bukan hanya soal nombor. Implikasinya, dari sudut emosi, keluarga, keyakinan diri dan cara seseorang membuat keputusan. Apabila seseorang berada dalam keadaan terdesak, mereka lebih mudah percaya kepada tawaran yang nampak cepat, mudah dan terlalu baik untuk menjadi benar.

Oleh itu, literasi kewangan tidak boleh berhenti pada nasihat umum seperti “jangan berhutang” atau “belanja ikut kemampuan”. Nasihat itu betul, tetapi tidak cukup. Pengguna perlu faham bagaimana faedah dikira, apa kesan bayaran minimum, bagaimana caj penalti terkumpul, dan bila sesuatu komitmen itu sudah mula menjejaskan kestabilan kewangan mereka.

Kita juga perlu lebih jujur bahawa celik kewangan bukan hanya penting untuk mereka yang berpendapatan rendah. Golongan profesional juga boleh terperangkap, terutamanya apabila gaya hidup, komitmen keluarga, kos sara hidup dan akses mudah kepada kredit bertembung pada masa yang sama.

Pada akhirnya, kad kredit, pinjaman dan BNPL boleh menjadi alat yang berguna jika dimanfaatkan dengan kefahaman dan disiplin. Tetapi tanpa pengetahuan yang mencukupi, alat yang sama boleh menjadi permulaan kepada kitaran hutang jangka panjang.

Jika Malaysia mahu membina masyarakat yang lebih stabil dari segi kewangan, kita perlu bergerak daripada sekadar memberi akses kepada kredit kepada memastikan pengguna benar-benar faham tanggungjawab yang datang bersamanya.

Kerana selalunya, masalah hutang tidak bermula apabila seseorang gagal membayar. Ia bermula lebih awal, apabila seseorang tidak benar-benar tahu berapa mahal harga sebenar hutang yang mereka ambil.

Penafian: Pandangan yang disediakan dalam artikel ini adalah untuk tujuan pendidikan. Harap maklum bahawa produk dan perkhidmatan yang ditawarkan oleh BlueBricks Holdings adalah tidak patuh Syariah.

Nota: Artikel ini merupakan hasil sumbangan daripada Karl Ng, Pengarah BlueBricks Holdings