Lifestyle

Agrotech Farming Mahu Laksanakan Pertanian Organik Yang Kos Efektif Di Malaysia

KUALA LUMPUR, 11 Feb (Bernama) — Agrotech Farming and Trading (M) Sdn Bhd (Agrotech Farming) mengadakan perjanjian usaha sama (JV) dengan salah satu koperasi pertanian terbesar di India untuk membawa dan melaksanakan pertanian organik yang inovatif dan kos efektif di Malaysia.

Penasihatnya, SR Naga berkata syarikat itu yang ditubuhkan pada 2022, kini dalam proses memperoleh tanah terutamanya di Selangor dan Perak untuk menjayakan projek tersebut.

Projek berkenaan akan dimulakan dengan tanaman seperti tomato, bendi, cili hijau, keledek, tembikai susu, labu manis, ubi kayu, tembikai wangi dan sayur-sayuran lain yang mendapat permintaan.

Beliau berkata teknologi asli seperti vermikompos dan pengkomposan anaerobik untuk memelihara tumbuhan dan tanah terbukti membantu tanaman menghasilkan tuaian yang lebih baik di India dan ini akan dapat membantu meningkatkan sekuriti makanan negara jika ia dilaksanakan di Malaysia.

“Konsep paling penting ialah melakukannya secara 100 peratus organik, dan memandangkan kos adalah satu faktor, kami mengadakan perbincangan dengan rakan kongsi di India dan kami menyaksikan salah satu teknik yang digunakan di ladang mereka telah mampu mengurangkan kos bagi menghasilkan organik. Kami tidak sabar untuk mempraktikkan konsep yang sama di Malaysia yang mana kosnya adalah murah untuk pengguna tempatan,” katanya dalam satu temu bual dengan Bernama hari ini.

JV berkenaan ditandatangani di antara SR Naga dan Pengerusi/Pengasas Venkateshwara Co-operative Power & Agro Processing Ltd, Shivaji Dole yang disaksikan oleh dua menteri persekutuan dan dua menteri negeri yang berlangsung di India pada 28 Jan, 2024.

Koperasi Venkateshwara yang berpangkalan di Maharashtra, India, memiliki lebih 75,000 ahli serta 20,000 petani yang terlibat dalam pelbagai jenis aktiviti pertanian pada masa ini. Ia beroperasi di negeri-negeri utama di India.

SR Naga berkata Agrotech Farming juga telah mengadakan pertemuan dengan wakil-wakil Kementerian Ekonomi dan Kementerian Pertanian dan Keterjaminan Makanan untuk membincangkan perkara berkenaan pada Jumaat lalu.

“Secara asasnya mereka menyokong kami, mereka menyukai keseluruhan idea dan model projek yang kami akan lakukan ini, jadi apa yang mereka mahu sekarang ialah untuk meneruskan projek itu. Sudah tentu, kami perlu melihat kepada dua perkara, pertamanya ialah untuk memiliki tanah sendiri bagi perladangan dan untuk menjalankan ujian, dan pada masa yang sama, bekerjasama dengan petani-petani tempatan.

“Mereka ada syarikat berkaitan kerajaan (GLC)…sudah tentu kami juga sedang berunding dengan mereka. Mereka bersedia untuk membantu dan bekerjasama dengan kami. Jadi kita perlu melakukannya dengan betul. Kita perlu ada persefahaman, kita tidak boleh gagal dalam projek ini,” katanya.

Sekiranya projek itu berjaya, SR Naga berkata ia dijangka menyediakan banyak peluang pekerjaan, termasuk untuk pelajar dan pesara tentera.

“Kami akan melengkapkan mereka dengan latihan, dan kami akan berganding bahu dengan beberapa institut terkenal yang akan memperakui mereka apabila mereka layak dan kami juga akan memperuntukkan kawasan tertentu di tanah kami untuk melatih mereka menjadi usahawan tani,” katanya.

Selain memperkenalkan baja dan racun perosak yang mesra alam menggunakan teknologi, JV itu juga membenarkan syarikat mengimport terus tanaman dari India, yang mendapat permintaan di Malaysia pada masa ini, contohnya seperti bawang dan keperluan makanan lain dari ladang di India di bawah syarikat yang diperbadankan.

“Kami bersedia untuk bekerja dan menyokong pengimport dalam kalangan pemborong tempatan untuk harga yang kos efektif, berurusan secara terus dengan ladang kami (di India). Dengan cara ini, ia akan menjadi (lebih) mampu milik untuk pelanggan kami.

“Dengan kelulusan eksport (yang diberikan) di India khusus untuk syarikat kami mengimport pada kos yang lebih rendah dan kuantiti yang terjamin, ini dapat mengurangkan beban dan membantu negara mendapatkan bekalan yang mencukupi untuk rakyat tempatan,” katanya.

— BERNAMA

Previous ArticleNext Article

Organisasi Malaysia Terlepas Pandang Risiko AI Demi Mengejar Permintaan

KUALA LUMPUR, 23 April 2026 – Peneraju global keselamatan AI, TrendAI telah menerbitkan kajian baharu yang mendedahkan bahawa organisasi di seluruh dunia terus mempercepatkan pelaksanaan AI walaupun menyedari risiko keselamatan dan pematuhan yang terlibat.

Di Malaysia, kajian mendapati 75% pembuat keputusan IT dan 70% pemimpin perniagaan berasa tertekan untuk meluluskan penggunaan AI walaupun terdapat kebimbangan keselamatan, dengan satu daripada tujuh responden menyifatkan kebimbangan tersebut sebagai “sangat serius” tetapi tetap diketepikan demi mengejar pesaing dan memenuhi permintaan dalaman.

Penggunaan AI Mengatasi Kawalan

Dari segi kematangan tadbir urus, hanya 29% pembuat keputusan perniagaan di Malaysia berasa sangat atau amat yakin dalam memahami rangka kerja undang-undang berkaitan AI, berbanding 63% dalam kalangan pembuat keputusan IT.

Kira-kira separuh (52%) pembuat keputusan IT telah mempunyai dasar AI yang komprehensif, manakala 39% masih dalam proses merangka. Hampir separuh (51%) pemimpin IT menyatakan kekurangan kepakaran keselamatan atau data sebagai halangan utama kepada penggunaan AI yang selamat, diikuti kekurangan peraturan dan piawaian pematuhan (49%).

Pengarah Urusan Malaysia, TrendAI, Goh Chee Hoh berkata, “Organisasi di Malaysia melaksanakan AI lebih pantas daripada keupayaan mereka mengurus risiko berkaitan, sekali gus mewujudkan jurang yang semakin melebar antara aspirasi dan pengawasan. Jurang ini turut dipengaruhi oleh perbezaan tahap kematangan tadbir urus dalam kalangan pemimpin perniagaan. Untuk merapatkan jurang ini, kepimpinan perlu bergerak melangkaui pendekatan keselamatan reaktif. Ia bermula dengan keterlihatan menyeluruh mengetahui dengan tepat bagaimana AI berinteraksi dengan data serta mewujudkan kerangka berpusat yang menggabungkan akauntabiliti dan pengawasan risiko dalam seni bina sistem.”

Beliau turut menyatakan bahawa piawaian MY-AI adalah langkah positif dalam menangani risiko seperti deepfake dan bias algoritma. Namun, ketika Malaysia mempercepatkan usaha menjadi negara AI menjelang 2030, organisasi perlu memberi tumpuan kepada tadbir urus yang kukuh dan daya tahan defensif bagi memastikan penggunaan AI yang pesat dapat diterjemahkan kepada masa depan digital yang mampan.

Ketua Platform & Perniagaan TrendAI, Rachel Jin berkata, “Organisasi bukan tidak sedar akan risiko, tetapi kekurangan keupayaan untuk menguruskannya. Apabila pelaksanaan didorong tekanan persaingan dan bukannya kematangan tadbir urus, AI akan dimasukkan ke dalam sistem kritikal tanpa kawalan yang mencukupi. Kajian ini mengukuhkan fokus kami untuk membantu organisasi mencapai hasil perniagaan kukuh dengan AI sambil mengurus risiko dengan baik.”

Risiko Pelaksanaan AI Dipacu Tekanan Semakin Meningkat

Risiko ini diperburuk oleh ketidakkonsistenan tadbir urus dan ketidakjelasan tanggungjawab terhadap risiko AI, yang kini semakin meluas. Dalam banyak kes, pasukan keselamatan terpaksa bertindak secara reaktif terhadap keputusan pelaksanaan AI dari pihak atasan, yang sering membawa kepada penggunaan alat AI tidak rasmi atau “shadow AI”.

Kajian ancaman terkini TrendAI menunjukkan penjenayah siber sudah mula menggunakan AI untuk mengautomasikan proses pengintipan, mempercepat kempen phishing dan menurunkan halangan kemasukan kepada jenayah siber, sekali gus meningkatkan kelajuan dan skala serangan.

Keyakinan terhadap AI Autonomi Masih Rendah

Keyakinan terhadap sistem AI yang lebih maju dan autonomi masih berada pada tahap perkembangan. Kurang daripada separuh (44%) pembuat keputusan perniagaan di Malaysia percaya AI berasaskan agen (agentic AI) mampu meningkatkan pertahanan siber secara signifikan dalam jangka masa terdekat, dengan kebimbangan berterusan terhadap akses data, penyalahgunaan dan kekurangan pengawasan.

Data menunjukkan kebimbangan utama organisasi adalah:

  • 57% melihat akses AI kepada data sensitif sebagai risiko terbesar
  • 45% bimbang arahan berniat jahat boleh menjejaskan keselamatan
  • 37% risau penyalahgunaan status AI yang dipercayai dan risiko pelaksanaan kod autonomi

Selain itu, 36% mengakui mereka kekurangan keupayaan pemantauan dan audit terhadap sistem ini, menimbulkan persoalan serius tentang kawalan selepas AI digunakan.

Hampir separuh (48%) organisasi menyokong mekanisme “kill switch” AI untuk menutup sistem sekiranya berlaku kegagalan atau penyalahgunaan, manakala lebih separuh masih belum pasti. Ini menunjukkan organisasi sedang bergerak ke arah AI autonomi tanpa kesepakatan jelas tentang cara mengekalkan kawalan apabila diperlukan.

Rachel Jin menambah, “AI berasaskan agen membawa organisasi ke dalam kategori risiko baharu. Kajian kami menunjukkan kebimbangan sudah jelas daripada pendedahan data sensitif hingga kehilangan pengawasan. Tanpa keterlihatan dan kawalan, organisasi sebenarnya melaksanakan sistem yang mereka sendiri belum faham sepenuhnya dan risiko ini hanya akan meningkat jika tiada tindakan diambil.”

Untuk laporan global penuh: Securing the AI-Powered Enterprise – Governance Gaps, Visibility Challenges and Rising Risk

*TrendAI melantik SAPIO Research untuk meninjau 3,700 pembuat keputusan IT dan perniagaan di 23 negara seluruh dunia.