FMM Gesa Kerajaan Bertindak Lindungi Sektor Pembuatan Berikutan Penanggguhan Tarif AS

KUALA LUMPUR, 10 April (Bernama) — Kerajaan perlu mengambil langkah-langkah tegas sepanjang penangguhan tarif timbal balik selama 90 hari oleh Amerika Syarikat (AS) untuk melindungi asas-asas industri dan daya saing jangka panjang Malaysia, kata Persekutuan Pekilang-Pekilang Malaysia (FMM)

Presidennya Tan Sri Soh Thian Lai berkata persatuan itu mencadangkan agar kerajaan melaksanakan bantuan bersasar khusus untuk sektor-sektor tertentu seperti produk-produk getah, jentera perindustrian, komponen-komponen elektrik dan elektronik bukan semikonduktor, perabot, cat, peranti perubatan, pakaian dan sektor perkhidmatan pembuatan elektronik.

“Industri-industri ini penting untuk ekosistem pembuatan Malaysia dan daya tahan rantaian bekalan AS.

“Kami juga menggesa kerajaan untuk menekankan pendirian Malaysia terhadap perdagangan terbuka, termasuk tarif rendah bagi negara paling digemari (MFN) dan penggunaan terhad halangan bukan tarif untuk menyokong penilaian semula klasifikasi tarif Malaysia di bawah kerangka AS,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Soh turut mengulangi gesaan FMM agar kerajaan segera memberikan sokongan untuk memperkukuh sektor pembuatan dengan mengkaji semula dan menangguhkan pelaksanaan dasar-dasar yang boleh meningkatkan kos operasi pada tahun ini.

Dalam satu surat rasmi kepada Kementerian Kewangan bertarikh 8 April, 2025, FMM telah memohon penangguhan peluasan skop cukai jualan dan perkhidmatan (SST) yang dijadual berkuat kuasa pada 1 Mei, 2025.

“Apabila ditambah dengan pelarasan tarif asas elektrik pada Julai 2025, langkah-langkah ini akan meningkatkan kos perniagaan dan harga barangan keperluan dengan ketara.

“Kami menyarankan agar kerajaan menjalankan penilaian impak yang komprehensif terhadap implikasi peluasan SST, terutama kesannya terhadap inflasi, kemampanan perniagaan dan kemampuan pengguna,” katanya.

Soh turut menekankan gesaan FMM agar Majlis Rantaian Bekalan Kebangsaan ditubuhkan segera bagi menyelaras tindakan yang merentas kementerian dan awam-swasta berkaitan daya tahan perdagangan, kesinambungan logistik dan keselamatan industri.

Beliau berkata majlis itu akan membantu mengenal pasti kelemahan dan menyelaraskan strategi pensijilan, infrastruktur dan tenaga kerja bagi menyokong pengilang dengan lebih baik semasa berlakunya gangguan.

Bagi peringkat serantau pula, Soh berkata persatuan itu memohon kerajaan menggunakan jawatan Malaysia sebagai Pengerusi ASEAN 2025 untuk mencadangkan penubuhan Majlis Penyelarasan Rantaian Bekalan ASEAN, yang akan meningkatkan kerjasama serantau dalam memudahkan perdagangan, pendigitalan, dan penyumberan selaras dengan Rangka Kerja ASEAN mengenai Kecekapan dan Ketahanan Rantaian Bekalan.

Beliau juga menekankan gesaan untuk berjaga-jaga dan mengambil langkah perlindungan secara proaktif bagi menangani risiko Malaysia menjadi destinasi bagi eksport yang dialihkan daripada pasaran yang dikenakan tarif AS yang tinggi, terutamanya daripada ekonomi yang menghadapi kadar tarif yang jauh lebih tinggi.

“Pengalihan perdagangan ini boleh mengakibatkan kemasukan barangan import yang berlebihan, meningkatkan persaingan, menekan harga dan menggugat kemampanan ke atas pengeluar tempatan,” jelas Soh.

Bagi mengurangkan isu itu, Soh berkata kerajaan perlu meningkatkan pemantauan kastam dan mekanisme penguatkuasaan untuk mengesan dan mencegah pengisytiharan palsu terhadap asal-usul barangan dan penyalahgunaan dalam penghantaran.

“Pada masa yang sama, kami menggesa pemantauan rapi terhadap trend import dan penglibatan proaktif dengan industri terjejas untuk memastikan pasaran domestik kekal kompetitif dan dilindungi daripada amalan perdagangan yang tidak adil,” katanya.

Soh berkata tempoh penangguhan selama 90 hari itu memberi masa kepada pengeluar Malaysia untuk menilai semula strategi dan berunding dengan pihak-pihak berkepentingan, tetapi penangguhan tarif sebanyak 24 peratus yang asalnya dijadualkan pada 9 April, 2025, tidak seharusnya dilihat sebagai penyelesaian muktamad.

“Walaupun tempoh itu memberikan kelegaan jangka pendek dan sedikit ruang taktikal untuk perniagaan melaksanakan semula rundingan kontrak, pelarasan semula harga, kepelbagaian pembekal dan semakan laluan pengangkutan, namun tiada kejelasan berhubung keputusan akhir akan terus membebani keyakinan dalam perniagaan, terutamanya bagi sektor-sektor yang banyak terdedah kepada pasaran AS,” tambah beliau.

— BERNAMA

Previous ArticleNext Article

Organisasi Malaysia Terlepas Pandang Risiko AI Demi Mengejar Permintaan

KUALA LUMPUR, 23 April 2026 – Peneraju global keselamatan AI, TrendAI telah menerbitkan kajian baharu yang mendedahkan bahawa organisasi di seluruh dunia terus mempercepatkan pelaksanaan AI walaupun menyedari risiko keselamatan dan pematuhan yang terlibat.

Di Malaysia, kajian mendapati 75% pembuat keputusan IT dan 70% pemimpin perniagaan berasa tertekan untuk meluluskan penggunaan AI walaupun terdapat kebimbangan keselamatan, dengan satu daripada tujuh responden menyifatkan kebimbangan tersebut sebagai “sangat serius” tetapi tetap diketepikan demi mengejar pesaing dan memenuhi permintaan dalaman.

Penggunaan AI Mengatasi Kawalan

Dari segi kematangan tadbir urus, hanya 29% pembuat keputusan perniagaan di Malaysia berasa sangat atau amat yakin dalam memahami rangka kerja undang-undang berkaitan AI, berbanding 63% dalam kalangan pembuat keputusan IT.

Kira-kira separuh (52%) pembuat keputusan IT telah mempunyai dasar AI yang komprehensif, manakala 39% masih dalam proses merangka. Hampir separuh (51%) pemimpin IT menyatakan kekurangan kepakaran keselamatan atau data sebagai halangan utama kepada penggunaan AI yang selamat, diikuti kekurangan peraturan dan piawaian pematuhan (49%).

Pengarah Urusan Malaysia, TrendAI, Goh Chee Hoh berkata, “Organisasi di Malaysia melaksanakan AI lebih pantas daripada keupayaan mereka mengurus risiko berkaitan, sekali gus mewujudkan jurang yang semakin melebar antara aspirasi dan pengawasan. Jurang ini turut dipengaruhi oleh perbezaan tahap kematangan tadbir urus dalam kalangan pemimpin perniagaan. Untuk merapatkan jurang ini, kepimpinan perlu bergerak melangkaui pendekatan keselamatan reaktif. Ia bermula dengan keterlihatan menyeluruh mengetahui dengan tepat bagaimana AI berinteraksi dengan data serta mewujudkan kerangka berpusat yang menggabungkan akauntabiliti dan pengawasan risiko dalam seni bina sistem.”

Beliau turut menyatakan bahawa piawaian MY-AI adalah langkah positif dalam menangani risiko seperti deepfake dan bias algoritma. Namun, ketika Malaysia mempercepatkan usaha menjadi negara AI menjelang 2030, organisasi perlu memberi tumpuan kepada tadbir urus yang kukuh dan daya tahan defensif bagi memastikan penggunaan AI yang pesat dapat diterjemahkan kepada masa depan digital yang mampan.

Ketua Platform & Perniagaan TrendAI, Rachel Jin berkata, “Organisasi bukan tidak sedar akan risiko, tetapi kekurangan keupayaan untuk menguruskannya. Apabila pelaksanaan didorong tekanan persaingan dan bukannya kematangan tadbir urus, AI akan dimasukkan ke dalam sistem kritikal tanpa kawalan yang mencukupi. Kajian ini mengukuhkan fokus kami untuk membantu organisasi mencapai hasil perniagaan kukuh dengan AI sambil mengurus risiko dengan baik.”

Risiko Pelaksanaan AI Dipacu Tekanan Semakin Meningkat

Risiko ini diperburuk oleh ketidakkonsistenan tadbir urus dan ketidakjelasan tanggungjawab terhadap risiko AI, yang kini semakin meluas. Dalam banyak kes, pasukan keselamatan terpaksa bertindak secara reaktif terhadap keputusan pelaksanaan AI dari pihak atasan, yang sering membawa kepada penggunaan alat AI tidak rasmi atau “shadow AI”.

Kajian ancaman terkini TrendAI menunjukkan penjenayah siber sudah mula menggunakan AI untuk mengautomasikan proses pengintipan, mempercepat kempen phishing dan menurunkan halangan kemasukan kepada jenayah siber, sekali gus meningkatkan kelajuan dan skala serangan.

Keyakinan terhadap AI Autonomi Masih Rendah

Keyakinan terhadap sistem AI yang lebih maju dan autonomi masih berada pada tahap perkembangan. Kurang daripada separuh (44%) pembuat keputusan perniagaan di Malaysia percaya AI berasaskan agen (agentic AI) mampu meningkatkan pertahanan siber secara signifikan dalam jangka masa terdekat, dengan kebimbangan berterusan terhadap akses data, penyalahgunaan dan kekurangan pengawasan.

Data menunjukkan kebimbangan utama organisasi adalah:

  • 57% melihat akses AI kepada data sensitif sebagai risiko terbesar
  • 45% bimbang arahan berniat jahat boleh menjejaskan keselamatan
  • 37% risau penyalahgunaan status AI yang dipercayai dan risiko pelaksanaan kod autonomi

Selain itu, 36% mengakui mereka kekurangan keupayaan pemantauan dan audit terhadap sistem ini, menimbulkan persoalan serius tentang kawalan selepas AI digunakan.

Hampir separuh (48%) organisasi menyokong mekanisme “kill switch” AI untuk menutup sistem sekiranya berlaku kegagalan atau penyalahgunaan, manakala lebih separuh masih belum pasti. Ini menunjukkan organisasi sedang bergerak ke arah AI autonomi tanpa kesepakatan jelas tentang cara mengekalkan kawalan apabila diperlukan.

Rachel Jin menambah, “AI berasaskan agen membawa organisasi ke dalam kategori risiko baharu. Kajian kami menunjukkan kebimbangan sudah jelas daripada pendedahan data sensitif hingga kehilangan pengawasan. Tanpa keterlihatan dan kawalan, organisasi sebenarnya melaksanakan sistem yang mereka sendiri belum faham sepenuhnya dan risiko ini hanya akan meningkat jika tiada tindakan diambil.”

Untuk laporan global penuh: Securing the AI-Powered Enterprise – Governance Gaps, Visibility Challenges and Rising Risk

*TrendAI melantik SAPIO Research untuk meninjau 3,700 pembuat keputusan IT dan perniagaan di 23 negara seluruh dunia.