Mattel, Syarikat Permainan Popular Yang Penuh Dengan Kontroversi

Sebut sahaja Barbie, pastinya ramai yang mengenali patung permainan tersebut terutamanya kanak-kanak perempuan. Ianya begitu popular terkenal dengan dijual ke hampir 140 buah negara.

Syarikat yang bertanggungjawab dalam menghasilkan patung permainan kanak-kanak ini adalah Mattel, yang telah diasaskan oleh tiga orang iaitu Harold Matson, Elliot Handler dan Ruth Handler pada pertengahan tahun 1945.

Kredit Gambar: Daily Breeze

Harold Matson kemudiannya telah menjual sahamnya kepada Elliot Handler dan Ruth Handler yang merupakan pasangan suami isteri. Permainan pertama mereka adalah alat muzik ukulele yang diletakkan dalam kotak muzik.

Sambutan yang diterima sangat baik di dalam pasaran dan Mattel semakin berkembang pada dekad 1950-an.

Antara pendekatan pemasaran yang dilakukan adalah melalui kerjasama dengan syarikat gergasi hiburan, Walt Disney yang telah membayar wang besar untuk menjadikan permainan yang dikeluarkan oleh mereka  digunakan oleh watak kartun keluaran Walt Disney.

Syarikat ini mula terkenal apabila mereka memperkenalkan anak Patung Barbie pada tahun 1959. Ruth Handler mendapat ilham untuk mencipta anak patung tersebut ketika memerhatikan anak perempuannya bermain dengan patung kertas berbentuk dua dimensi.

Beliau kemudiannya mendapat idea untuk menghasilkan patung berbentuk tiga dimensi yang dikenali sebagai Barbie sempena mengambil nama anak perempuannya yang bernama Barbara. Ciptaannya itu telah dipelbagaikan lagi dengan memperkenalkan baju berbeza-beza untuk patung tersebut.

Kredit Gambar: LA Times

Patung Barbie merupakan patung  pertama yang memperkenalkan fesyen dalam permainan kanak-kanak.

Sambutan yang diterima oleh Mattel amat luar biasa dan dalam tempoh yang singkat, mereka telah berjaya mendapat jualan yang sangat menakjubkan.

Syarikat ini kemudiannya telah mengapungkan saham mereka ke pasaran saham Amerika Syarikat pada tahun 1960 dan menjadikan pengasas pasangan suami isteri ini kaya-raya.

Kredit Gambar: Buy Motorious

Dari tahun ke tahun, syarikat ini memperkenalkan permainan yang baru dan salah satu permainan yang popular yang menjadi kegilaan pada akhir tahun 1960-an adalah permaian Hot Wheels.

Permainan ini menjadi kegilaan kepada pengumpul kenderaan mini yang kebanyakannya adalah golongan dewasa yang menjadikan koleksi kenderaan sebagai perhiasan.

Kontroversi Yang Melanda Mattel

Antara kontroversi yang terawal melanda syarikat in adalah pada tahun 1971, apabila telah menipu pemegang saham mereka dengan mengubah financial statement syarikat.

Perkara ini terjadi apabila kilang permainan yang menghasilkan produk mereka terbakar dan mereka telah kekurangan bekalan permainan tetapi mereka tetap meletak pesanan pelanggan mereka sebagai unit jualan untuk syarikat tersebut.

Pihak SEC (Securities and Exchange Commission) mendapati syarikat ini telah menipu mengenai jumlah jualan mereka dan akhirnya syarikat ini telah didenda. Ruth Handler kemudiannya menyalahkan Seymour Rosenberg yang merupakan Executive Vice President syarikat pada ketika itu di dalam skandal tersebut.

Para pelabur telah mendesak supaya Elliot Handler dan Ruth Handler meletakkan jawatan dan akhirnya mereka akur dan bersetuju untuk meninggalkan syarikat tersebut.

Pada tahun 2007 pula, syarikat ini telah memanggil sebanyak 9 juta permainan di pasaran disebabkan produk tersebut telah dicemari dengan bahan merbahaya yang boleh menjejaskan kesihatan kanak-kanak yang bermain dengannya.

Dalam kes ini ,Mattel menyalahkan syarikat dari China yang menjadi pembuat barangan permainan mereka kerana tidak mematuhi standard yang ditetapkan oleh syarikat mereka.

Yang terbaru pada tahun lepas, pihak SEC turut menyiasat kedudukan kewangan syarikat ini kerana ada whistleblower yang memberi maklumat tentang kepincangan akaun syarikat.

Setakat ini, kes masih lagi di dalam siasatan dan tindakan tegas bakal dikenakan sekiranya Mattel didapati bersalah dalam memalsukan financial statement syarikat.

Sumber Rujukan:

Tahukah anda bahawa saham syarikat Mattel boleh dibeli di pasaran saham Nasdaq?

Sumber: Trading View

Boleh tahan juga harga saham Mattel yang telah meningkat sebanyak 26% sepanjang tahun ini.

First Step Melabur Di Wall Street

Dah lama pendam niat nak melabur saham di Wall Street?
Nak ada pegangan saham syarikat yang terkemuka di dunia seperti FacebookGoogleTesla dan banyak lagi?
Nak merasa buat duit ekstra dalam USD?

Kami tahu kebanyakan buku-buku yang dijual di pasaran adalah dalam Bahasa Inggeris dan susah nak difahami…

Jangan risau…

Demi followers yang disayangi, kami hasilkan e-book yang mudah difahami.

Tak kira anda pelabur baru atau lama, e-book ini memang sesuai untuk anda.

Dalam e-book ini, anda akan belajar:
• 3 indeks yang ada di Wall Street
• Cara pilih saham-saham yang berkualiti
• Cara pilih saham mengikut kriteria
• Teknik yang berkesan untuk beli saham Wall Street
• Cara menentukan saham patuh syariah atau tidak
 Kenali broker-broker yang ada untuk jual beli saham Wall Street
• Dua screener percuma

Dapatkannya sekarang di -> eBook Dari Malaysia Ke Wall Street

Previous ArticleNext Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Akhirnya Ada Parti Politik Berani Tunjuk Ke Mana Duit Kempen Mereka Pergi

Parti BERSAMA sedang mendahului parti-parti lain dalam satu perkara yang jarang berlaku dalam politik Malaysia dengan mengemukakan data perbelanjaan pilihan raya kepada umum. Sumber: Malaysiakini – Bersama dedah belanja hampir RM800,000 kempen PRN Johor

Bagi sesetengah orang, mungkin ini sekadar laporan perbelanjaan kempen.

Tetapi kalau kita lihat dari sudut pelaburan dan kewangan, sebenarnya ada satu prinsip yang sangat mudah:

Kalau kita mahu orang percaya dan memberikan duit kepada kita, kita perlu bersedia untuk menunjukkan bagaimana duit itu diuruskan.

Bayangkan kita mahu melabur RM100,000 dalam sebuah syarikat.

Kita tentu mahu tahu berapa hasil syarikat, berapa kos operasi, berapa hutang, berapa keuntungan dan bagaimana pengurusan menggunakan wang syarikat.

Kalau pengurusan syarikat berkata,

“Percayalah. Kami akan urus duit dengan baik.”

Tetapi apabila kita minta penyata kewangan, mereka enggan tunjukkan, kita sendiri mungkin akan fikir dua tiga kali sebelum melabur.

Dalam pelaburan, ketelusan adalah sebahagian daripada kepercayaan.

Begitu juga dengan politik.

Dan di sinilah pendedahan BERSAMA menjadi menarik untuk diperhatikan.

Daripada jumlah perbelanjaan kepada sumber dana, rakyat diberikan peluang untuk melihat sendiri bagaimana wang kempen dikumpulkan dan dibelanjakan. Dalam penyata yang dilaporkan Malaysiakini, antara sumber dana ialah kutipan yuran keahlian, majlis makan malam pengumpulan dana dan sumbangan peribadi, manakala perbelanjaan termasuk deposit SPR, bahan kempen dan kerja pembersihan selepas kempen.

Patutkah ketelusan kewangan seperti ini menjadi satu standard baharu dalam politik Malaysia?

Menariknya, idea ketelusan kewangan politik ini bukanlah sesuatu yang baru. Pada 2012, Perdana Menteri ketika itu, Datuk Seri Najib Razak sendiri pernah mencadangkan supaya semua sumbangan kepada parti politik dimasukkan ke dalam akaun rasmi parti, disertakan resit dan akaun tersebut diaudit setiap tahun.

Lebih sedekad kemudian, isu yang sama masih relevan. Bezanya, kali ini kita mula melihat parti politik mengambil langkah untuk mendedahkan sendiri data perbelanjaan pilihan raya kepada umum.

1. Rakyat adalah penyumbang kepada sistem politik

Parti politik mungkin menerima sumbangan daripada individu atau organisasi, tetapi dalam konteks yang lebih luas, aktiviti politik akhirnya berkait dengan wang dan sumber awam.

Sebab itu rakyat mempunyai kepentingan untuk tahu bagaimana sesebuah parti menguruskan kewangan kempen mereka.

Kalau kita boleh meminta syarikat yang kita labur supaya telus, tidak salah untuk kita mengharapkan tahap ketelusan yang lebih tinggi daripada organisasi politik.

2. Duit yang masuk dan duit yang keluar perlu boleh dikesan

Dalam dunia kewangan, kita bukan hanya tengok jumlah duit.

Kita mahu tahu cash flow.

Berapa duit masuk?

Dari mana?

Berapa duit keluar?

Dibelanjakan untuk apa?

Siapa penerimanya?

Perkara yang sama boleh diaplikasikan kepada kewangan politik.

Apabila data perbelanjaan pilihan raya didedahkan, rakyat boleh mula melihat aliran wang tersebut, bukannya hanya mendengar dakwaan bahawa semuanya diuruskan dengan baik.

3. Ketelusan mengurangkan information asymmetry

Dalam pelaburan, ada masalah yang dipanggil information asymmetry.

Maksud mudahnya, pihak pengurusan mungkin mempunyai lebih banyak maklumat berbanding pelabur.

Sebab itu syarikat perlu menyediakan laporan kewangan supaya pelabur tidak membuat keputusan dalam keadaan terlalu banyak maklumat yang disembunyikan.

Politik pun sama.

Parti tahu berapa banyak duit yang mereka terima dan bagaimana ia dibelanjakan.

Rakyat pula hanya nampak kempen di luar.

Jadi apabila data kewangan dibuka, jurang maklumat antara parti dan rakyat dapat dikurangkan.

4. Rakyat boleh menilai kecekapan penggunaan wang

Dalam pelaburan, kita bukan sekadar bertanya:

“Berapa banyak duit syarikat belanjakan?”

Kita juga akan bertanya:

“Apa yang kita dapat daripada duit tersebut?”

RM1 juta dibelanjakan untuk pemasaran tetapi jualan tidak meningkat, kita akan mula persoalkan keberkesanannya.

Begitu juga perbelanjaan pilihan raya.

Apabila data tersedia, kita boleh mula bertanya:

Berapa kos kempen setiap kawasan? Berapa banyak dibelanjakan untuk media sosial? Berapa untuk logistik? Berapa untuk bahan kempen?

Ini membuka ruang untuk menilai kecekapan, bukan sekadar jumlah perbelanjaan.

5. Kita sebenarnya bukan pelik kalau melihat amalan ini di negara lain

Pendedahan kewangan politik bukan sesuatu yang asing di peringkat antarabangsa.

Di United Kingdom, Electoral Commission menerbitkan maklumat berkaitan sumbangan, pinjaman dan perbelanjaan parti politik serta calon kepada umum.

Di Amerika Syarikat, Federal Election Commission (FEC) pula menyediakan pangkalan data awam yang membolehkan orang ramai melihat maklumat kewangan kempen, termasuk sumbangan dan perbelanjaan calon serta jawatankuasa politik.

Di Australia, Australian Electoral Commission (AEC) juga mempunyai sistem funding and disclosure untuk meningkatkan ketelusan kewangan parti politik, calon dan pihak yang terlibat dalam pilihan raya.

Maknanya, idea untuk rakyat melihat money in dan money out dalam politik sebenarnya bukan sesuatu yang pelik.

Bezanya, di sesetengah negara ia merupakan sebahagian daripada sistem pendedahan yang diwajibkan dan diselia oleh badan pilihan raya.

Jadi kalau parti politik Malaysia mula mengambil inisiatif untuk membuka data kewangan mereka kepada umum, ia boleh dilihat sebagai satu langkah ke arah budaya politik yang lebih telus.

6. Boleh membina rekod kewangan yang boleh dibandingkan

Pelabur tidak menilai syarikat berdasarkan satu laporan sahaja.

Mereka melihat prestasi dari tahun ke tahun.

Begitu juga dengan parti politik.

Kalau setiap pilihan raya mereka mendedahkan data kewangan, lama-kelamaan akan wujud satu rekod yang boleh dibandingkan.

Berapa banyak dana diterima?

Berapa banyak yang dibelanjakan?

Adakah perbelanjaan semakin cekap?

Adakah kos kempen meningkat?

Adakah sumber pembiayaan berubah?

Ini menjadikan rakyat bukan sekadar pengundi, tetapi pihak yang boleh membuat penilaian berdasarkan data.


Sebab itu kami melihat pendedahan perbelanjaan pilihan raya sebagai satu langkah yang positif.

Bukan kerana mendedahkan data automatik bermaksud sesebuah parti itu lebih baik daripada parti lain.

Tetapi kerana ketelusan memberikan kita maklumat untuk membuat penilaian sendiri.

Dalam pelaburan, kita selalu diajar:

Jangan melabur hanya kerana percaya. Tengok laporan kewangan.

(Walaupun… tengok laporan kewangan pun belum tentu tak kena scam!)

Dalam politik pun mungkin prinsip yang sama patut digunakan:

Jangan hanya dengar janji. Tengok juga bagaimana wang diuruskan.

Kalau lebih banyak parti mula melakukan perkara yang sama, kita mungkin dapat membina satu budaya politik yang lebih matang di mana data kewangan menjadi sebahagian daripada akauntabiliti politik, bukan sesuatu yang perlu disembunyikan.

Kerana akhirnya, sama ada kita bercakap tentang melabur dalam sebuah syarikat atau memilih sebuah parti politik, prinsipnya hampir sama:

Beri kita data. Kemudian biar rakyat membuat penilaian.

Penafian: Artikel ini bertujuan membincangkan kepentingan ketelusan dan pendedahan kewangan dalam politik dari perspektif kewangan dan tadbir urus. Ia bukan bertujuan menyokong atau menolak mana-mana parti politik, calon atau individu. Sebarang angka, fakta dan maklumat berkaitan perbelanjaan kempen adalah berdasarkan sumber yang dinyatakan dan hendaklah dirujuk kepada sumber asal untuk konteks penuh.