Kewangan

Pandangan Dua Tokoh Yang Berpengaruh Dalam Sektor Teknologi Mengenai Virus Covid-19

Covid-19 ini telah menimbulkan pelbagai persoalan dan keadaan yang panik di seluruh dunia. Ada yang menganggap virus ini hanya diperbesarkan oleh pihak media kepada orang ramai.

Ini kerana banyak virus yang sebelum ini lagi berbahaya tetapi tidak mencapai keadaan panik seperti Covid-19. Virus ni juga telah menarik dua tokoh yang penting di dalam industri teknologi.

Mereka adalah Bill Gates dan Elon Musk yang mempunyai pandangan yang berbeza mengenai isu yang sama.

Bill Gates mengeluarkan pendapatnya yang tersendiri mengenai virus ini yang mana baginya, virus seperti ini boleh dikatakan sebagai virus of the century. Ia bermaksud virus ini merebak dengan skala yang begitu besar dalam tempoh seratus tahun selepas wabak “Spanish Flu” yang berlaku pada tahun 1918 yang telah membunuh hampir 40-50  juta penduduk dunia, dan juga “Asian Flu” yang telah membunuh seramai 1-2 juta penduduk dunia pada era 1950-an.

Apa yang membezakan di antara ketiga -tiga virus ini adalah Covid-19 ini boleh tersebar dengan begitu pantas di antara manusia walaupun kadar kematian jika dibandingkan dengn dua jenis virus ini adalah masih rendah.

Bill Gates menyumbang dalam menentang virus ini melalui yayasan yang diasaskan bersama dengan isterinya melalui suntikan kewangan sebanyak $100 juta. Yayasan ini membahagikan wang tersebut kepada beberapa institusi bagi tujuan melawan virus ini.

$20 juta pertama adalah dengan memberi penekanan kepada menghalang penyebaran virus ini, dan $20 juta lagi disalurkan bagi membantu mengekang penularan virus ini di benua Afrika. $60 juta lagi adalah untuk pembangunan vaksin dan penawar kepada virus ini.

Bagi Bill Gates, Covid-19 ini telah membawa kemudaratan yang besar kepada ekonomi dunia dan menyebabkan banyak sektor telah terkesan  dengan kehadiran virus ini. Beliau juga telah memberi test kit secara percuma bagi untuk mengesan virus ini di daerah Seattle.

Menurut beliau, kita perlu berhati–hati dengan virus ini kerana masih belum tahu sepenuhnya cara rawatan yang berkesan untuk melawan virus ini.

Berbeza pula dengan seorang lagi tokoh teknologi di dalam dunia moden iaitu Elon Musk. Beliau yang mengeluarkan kenyataan yang boleh dikatakan mengundang kontroversi apabila menyamakan orang yang terlalu takut akan virus tersebut sebagai bodoh.

Beliau mengeluarkan kenyataan tersebut melalui Twitter pada minggu lepas. Kenyataan yang dibuatnya itu telah mendapat perbagai reaksi dari para pengikut media sosialnya itu.

Elon Musk yang mengeluarkan kenyataan itu adalah disebabkan keadaan panik berlaku di kalangan rakyat Amerika Syarikat yang menyebabkan  barang-barang keperluan telah diborong dengan kuantiti yang begitu besar, dan menyusahkan orang ramai yang memerlukan barangan tersebut.

Peranan media yang melaporkan berita mengenai ancaman virus ini turut menyumbang kepada keadaaan seperti ini.

Banyak syarikat gergasi di Silicon Valley mula mengeluarkan arahan bagi pekerja mereka supaya bekerja dari rumah, akibat kesan serangan Covid-19 yang melanda California. Syarikat seperti Facebook, Amazon, Microsoft, Twitter dan Google telah mengeluarkan arahan secara rasmi kepada pekerja mereka mengenai polisi syarikat terhadap virus ini.

Setakat ini hanya Tesla yang belum mengeluarkan kenyataan berhubung dengan perkara ini yang membenarkan pekerja mereka bekerja dari rumah.

Walaupun apa jua pandangan mereka berdua mengenai virus ini, kita mestilah mengambil langkah pencegahan bagi mencegah virus ini daripada terus merebak. Ikuti langkah pencegahan yang telah dikeluarkan oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) dan Kementerian Kesihatan Malaysia bagi mengelakkan virus ini daripada tersebar lebih luas di negara kita.

Sumber Rujukan:

Previous ArticleNext Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Pengambilalihan Warnai Pertumbuhan Pesat Sektor Perbankan Pada 2024


KUALA LUMPUR, 10 Dis (Bernama) – Pengambilalihan pegangan utama dalam Affin Bank Bhd oleh kerajaan negeri Sarawak dan pembelian ekuiti LPI Capital Bhd oleh Public Bank serta prestasi bank yang rata-ratanya mencatatkan keuntungan tinggi merupakan pencapaian yang mewarnai landskap perbankan dan kewangan Malaysia pada tahun ini.

Pengambilalihan Affin Bank mendapat perhatian utama apabila Sarawak menjadi kerajaan negeri pertama yang memiliki bank perdagangan manakala pengambilalihan LPI akan memberi peluang kepada Public Bank untuk mengembangkan lagi penerokaannya dalam pasaran insurans Malaysia.

Selain janji niaga tersebut, sektor perbankan juga mencatatkan pertumbuhan pinjaman serta keuntungan lebih tinggi dan kecairan yang mencukupi yang didorong oleh pengembangan kukuh ekonomi.

Ketika 2024 semakin menuju ke penghujung, terdapat spekulasi kedua-dua janji niaga korporat utama ini bakal menjadi pencetus kepada trend pengambilalihan dengan entiti awam membeli pegangan bank dan bank utama mengambil alih syarikat berkaitan kewangan lain.

Janji niaga korporat strategik ini jelas mencerminkan anjakan transformatif dalam sektor perbankan Malaysia yang bakal membuka ruang kepada lebih banyak kepelbagaian dalam institusi kewangan.

Ini mungkin menunjukkan trend yang lebih meluas, kemungkinan ke arah penyatuan dalam industri perbankan ketika mereka berusaha meningkatkan kelebihan daya saing masing-masing dan mengembangkan bahagian pasaran.

Sarawak, menerusi anak syarikat milik penuhnya SG Assetfin Holdings Sdn Bhd, membeli pegangannya daripada Lembaga Tabung Angkatan Tentera dan Boustead Holdings Bhd, sekali gus meningkatkan ekuitinya dalam Affin kepada 31.25 peratus.

Perjanjian itu dimeterai secara rasmi pada 27 Sept.

Manakala Public Bank menyelesaikan pengambilalihan 175.9 juta saham yang mewakili 44.15 peratus pegangan dalam syarikat insurans LPI Capital pada 4 Dis.

Sektor Perbankan Berkembang Pesat Pada 2024 

Sektor perbankan mencatatkan keuntungan tinggi tahun ini, dipacu oleh keadaan ekonomi yang stabil, inflasi rendah dan peningkatan permintaan korporat.

Penganalisis mengunjurkan pertumbuhan pinjaman sistem perbankan berada dalam jajaran antara 4-6 peratus, peningkatan sedikit daripada 5.3 peratus pada 2023.

Ketua ekonomi Bank Muamalat Malaysia Bhd Dr Mohd Afzanizam Abdul Rashid berpandangan bank mempunyai permodalan yang baik dengan nisbah Ekuiti Biasa Tahap 1 (CET1), nisbah Tahap 1 dan Nisbah Jumlah Modal (TCR) masing-masing berada pada 14.4 peratus, 14.9 peratus dan 18.0 peratus.

Tahap ini mengatasi paras minimum masing-masing pada 4.5 peratus, 6.0 peratus dan 8.0 peratus.

“Bank-bank mencatatkan keuntungan tinggi dengan purata Pulangan atas Aset (ROA) dan Pulangan atas Ekuiti (ROE) bagi tiga suku pertama 2024 masing-masing berada pada 1.30 peratus dan 11.80 peratus, daripada 1.30 peratus dan 11.47 peratus dalam tempoh yang sama tempoh tahun lepas,” katanya kepada Bernama.

Pertumbuhan Pinjaman Industri

Jumlah pertumbuhan pinjaman dalam tempoh 10 bulan pertama berada pada kadar purata 6.0 peratus berbanding 4.6 peratus dalam tempoh yang sama tahun lepas, disokong oleh segmen isi rumah dan bukan isi rumah.

Kedua-dua segmen, pertumbuhan pinjaman isi rumah dan bukan isi rumah meningkat pada purata 6.3 peratus dan 5.5 peratus dalam tempoh 10 bulan pertama daripada 5.5 peratus dan 3.2 peratus pada tempoh yang sama tahun lepas.

“Meskipun bank terus mengembangkan pinjaman mereka, namun mereka tetap memberi perhatian utama kepada kualiti aset,” kata Mohd Afzanizam.

Selain itu, nisbah Liputan Kerugian Pinjaman berada pada 126.6 peratus, menunjukkan bank kekal mengambil pendekatan berhemat dalam polisi peruntukan kerugian pinjaman mereka memandangkan saiz peruntukan kerugian pinjaman melebihi aset terjejas.

Kecairan dalam sistem perbankan kekal mencukupi dengan Nisbah Liputan Kecairan (LCR) berada pada 146.8 peratus setakat Oktober 2024, jauh melebihi paras minimum yang ditetapkan pada 100 peratus.

Ketua pelaburan, penyelidikan UOB Kay Hian Wealth Advisors Mohd Sedek Jantan berkata kualiti aset dan kos kredit kekal stabil, disokong oleh penampan peruntukan yang mencukupi.

Beliau berkata sektor itu mengekalkan kualiti aset yang stabil, dengan nisbah pinjaman terjejas kasar (GIL) kembali ke tahap seperti sebelum COVID.

Nisbah GIL turun daripada 1.64 peratus pada Januari 2024 kepada 1.53 peratus pada Oktober 2024, menunjukkan bahawa risiko kredit kekal terkawal.

“Bank-bank mengekalkan penampan peruntukan yang mencukupi untuk menguruskan risiko kredit dengan berkesan,” katanya.

OPR : Kestabilan dan Daya Tahan Ekonomi 

Kadar Dasar Semalaman (OPR) kekal stabil pada 3.00 peratus sepanjang 2024, tahap yang dicapai sejak Mei 2023.

Kadar ini telah menyokong komitmen strategik Bank Negara Malaysia (BNM) untuk memupuk pertumbuhan ekonomi sambil mengekalkan kestabilan harga dalam persekitaran global yang kompleks.

AmInvestment Bank berkata margin faedah bersih (NIM) dijangka menerima tekanan berikutan jangkaan OPR akan diturunkan sebanyak 25 mata asas (bps).

Menurut bank itu setiap penurunan 25 mata asas dalam OPR akan menyaksikan NIM bank berkurangan sebanyak purata 2-3 mata asas, memberi kesan kepada keuntungan bersih sebanyak 3-4 peratus.

RAM Rating Services Bhd berkata purata NIM meningkat dua mata asas suku ke suku kepada 2.05 peratus pada Suku Kedua 2024.

“Berikutan pengurangan ketara NIM pada 2023 disebabkan kelewatan penetapan harga semula deposit daripada kenaikan kadar dasar sebelum ini dan persaingan yang semakin meningkat, kami melihat sedikit kelonggaran pada Separuh Pertama 2024,” katanya.

Prospek Sektor Perbankan bagi 2025

Pada masa depan, Mohd Sedek berkata walaupun cabaran seperti pertumbuhan pinjaman yang menyederhana dan pengurangan berterusan NIM, kualiti aset yang stabil menyediakan penampan.

“Pelabur perlu menggunakan strategi terpilih, mengutamakan bank yang berpotensi bagi pengembangan ROE dan penilaian yang menarik,” katanya.

Beliau berkata pertumbuhan pendapatan operasi yang sederhana berkemungkinan akan menyebabkan pengembangan terhad ROE dalam tempoh terdekat.

Pertumbuhan keluaran dalam negara kasar (KDNK) yang lebih kukuh daripada jangkaan boleh menyokong pertumbuhan pinjaman dan mengurangkan risiko kredit serta menambah baik kecairan yang mungkin dapat menstabilkan malah meningkatkan NIM, kata Mohd Sedek.

“Bagaimanapun, pertumbuhan global yang lebih perlahan boleh memberi kesan negatif terhadap pertumbuhan pinjaman dan kualiti aset. Kemungkinan penurunan kadar faedah boleh mengurangkan lagi NIM.

“Pertumbuhan perlahan CASA (akaun simpanan akaun semasa) mungkin akan meningkatkan persaingan deposit, seterusnya menambah tekanan ke atas kos pembiayaan,” katanya.

— BERNAMA