SC Kenakan Pertuduhan Terhadap Pengasas AUF MBZ Kerana Kesalahan Berkaitan Aktiviti Pasaran Modal Tidak Berlesen

Suruhanjaya Sekuriti Malaysia (SC) hari ini mengenakan pertuduhan terhadap pengasas AUF MBZ Consortium PLT (AUF MBZ), Datuk Wira Mahadi bin Badrul Zaman (Mahadi) di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas dua pertuduhan berkaitan aktiviti pasaran modal tidak berlesen di bawah seksyen 58(1) Akta Pasaran Modal dan Perkhidmatan 2007 (CMSA).

Pertuduhan tersebut berkaitan tindakan AUF MBZ yang menjalankan perniagaan urus niaga dalam sekuriti tanpa Lesen Perkhidmatan Pasaran Modal yang dikeluarkan oleh SC. Mahadi, yang juga merupakan rakan kongsi AUF MBZ, dianggap telah melakukan kesalahan yang berlaku antara 14 Jun 2021 hingga 9 Ogos 2023 (pertuduhan pertama) dan antara 3 September 2021 hingga 15 Februari 2024 (pertuduhan kedua) di Selangor di bawah seksyen 367(1) CMSA.

Mahadi mohon dibicarakan atas kedua-dua pertuduhan, yang dibacakan di dua mahkamah berasingan. Bagi pertuduhan pertama, hakim Mahkamah Sesyen Tuan Azrul bin Darus membenarkan Mahadi diikat jamin sebanyak RM50,000 dengan seorang penjamin tempatan. Dia juga diperintahkan untuk menyerahkan pasportnya dan melapor kepada Pegawai Penyiasat SC setiap bulan, sehingga perbicaraan selesai sebagai syarat jaminan tambahan.

Bagi pertuduhan kedua, hakim Mahkamah Sesyen Puan Norma binti Ismail membenarkan Mahadi diikat jamin sebanyak RM50,000, juga dengan seorang penjamin tempatan. Mahkamah juga mengenakan syarat jaminan tambahan yang serupa seperti mahkamah sebelumnya.

Selain itu, Tan Sri Datuk Dr. Mohd Daud bin Bakar (Tan Sri Daud), bekas pengarah syarikat awam tidak tersenarai Energy Eco Berhad (EEB), telah dikenakan pertuduhan dengan satu pertuduhan bersubahat di bawah seksyen 58(1) yang dibaca bersama seksyen 370(c) CMSA.

Pertuduhan itu berkaitan dengan tindakan EEB yang telah bersubahat dengan AUF MBZ dalam melakukan kesalahan tersebut berkaitan dengan pertuduhan pertama. Tan Sri Daud, yang merupakan wakil EEB pada masa itu, dianggap telah melakukan kesalahan tersebut di bawah seksyen 367(1) CMSA.

Tan Sri Daud mohon dibicarakan di hadapan hakim Mahkamah Sesyen Puan Norma binti Ismail dan diberikan ikat jamin RM50,000 dengan seorang penjamin tempatan. Dia juga diperintahkan untuk menyerahkan pasportnya dan melapor kepada Pegawai Penyiasat SC setiap bulan.

Selain itu, di hadapan Hakim Mahkamah Sesyen Puan Norma binti Ismail, Dato’ Muhamad Iqbal bin Mohamad (Iqbal), pengarah sebuah lagi syarikat awam tidak tersenarai Qew Group Berhad (Qew) menghadapi pertuduhan bersubahat di bawah seksyen 58(1) yang dibaca bersama seksyen 370(c) CMSA.

Pertuduhan itu berkaitan dengan tindakan Qew bersubahat dengan AUF MBZ dalam melakukan kesalahan yang berkaitan dengan pertuduhan kedua. Iqbal dianggap telah melakukan kesalahan di bawah seksyen 367(1) CMSA kerana beliau merupakan pengarah Qew pada masa itu.

Iqbal telah diberikan ikat jamin sebanyak RM50,000 dengan seorang penjamin tempatan. Mahkamah juga mengenakan syarat ikat jamin tambahan yang serupa dengan Tan Sri Daud.

Jika sabit kesalahan, ketiga-tiga Tertuduh boleh dikenakan denda tidak melebihi RM10 juta atau penjara selama tempoh tidak melebihi 10 tahun, atau kedua-duanya.

SC mengingatkan pelabur supaya berhati-hati sebelum menyerahkan wang mereka dan apabila mempertimbangkan peluang pelaburan. Senarai Amaran Pelabur SC sentiasa dikemas kini untuk membimbing orang ramai mengenal pasti platform, syarikat atau individu yang tidak dibenarkan/tidak berlesen. AUF MBZ dan Mahadi sebelum ini telah diletakkan dalam Senarai Amaran Pelabur SC pada 26 Februari 2024.

Pertanyaan lanjut boleh dibuat kepada Pejabat Pengguna dan Pelabur SC di talian 036204 8999 atau e-mel: [email protected].

Previous ArticleNext Article

CANSLIM: Apa Itu Leader & Laggard Dan Kenapa Saham Ini Boleh Gerak Dulu?

Untuk terlibat dengan pelaburan saham, kita tidak boleh lari daripada melakukan pembacaan dan analisa secara menyeluruh. Pelabur perlu melakukan analisa dengan cara yang betul supaya dapat membuat keputusan yang betul.

Terdapat pelbagai jenis dan cara analisa yang boleh pelabur gunakan antaranya adalah analisa gaya William J. O’Neil. Analisa yang dimaksudkan adalah menggunakan kaedah CANSLIM untuk mencari dan memilih saham yang mempunyai pertumbuhan yang baik.

Pemilihan saham menggunakan CANSLIM ini adalah cara terpantas untuk mencari saham berpotensi sebelum pelabur institusi melabur ke dalam saham tersebut.

Pada penulisan ini, saya akan kongsikan elemen ‘L’ iaitu leader and laggard.

Secara asasnya CANSLIM adalah singkatan akronim yang menggabungkan 7 kriteria dalam pemilihan saham.

Kriteria CANSLIM adalah seperti di bawah :

  1. ‘C’ – Current Quarter Earning
  2. ‘A’ – Annual Earning
  3. ‘N’ – New product/management/event
  4. ‘S’ – Supply and Demand
  5. ‘L’ – Leader/laggard
  6. ‘I’ – Institutional
  7. ‘M’ – Market direction

Apa Itu Leader dan Laggard?

Dalam kriteria Leader dan Laggard, kita ingin menentukan sama ada syarikat kajian kita berada dalam senarai pemain industri yang utama atau pemain industri yang kedua.

Hal ini kerana, syarikat yang menjadi pemain utama dalam industrinya akan bertindak balas lebih awal daripada yang lain dan diikuti oleh syarikat pemain kedua.

Syarikat yang menjadi pemain utama boleh dilihat berdasarkan kepada kekuatan kewangan syarikat dan saiz modal pasaran syarikat tersebut.

Pergerakan pasaran akan bermula dengan saham daripada syarikat pemain utama dalam setiap industri.

PMETAL vs LBALUM

Mari kita lihat contoh-contoh di bawah. Sektor di bawah adalah sektor pembuatan aluminium.

Sumber : iSaham

Gambar di atas menunjukkan syarikat PMETAL berada paling atas dengan modal pasaran sebanyak RM40.38 billion. Ini menjadikan PMETAL pemain industri utama dalam sektor pembuatan Aluminium.

Sumber : Trading View

Pergerakan saham PMETAL berada pada aliran menaik dalam jangka masa 2-3 tahun. Namun begitu, pada Disember 2020, harga PMETAL melakukan kenaikan yang besar daripada RM3.00 sehingga mencecah RM4.00.

Hal ini disebabkan kenaikan harga komoditi Aluminium yang ketara dan telah memberikan keuntungan berganda pada syarikat PMETAL.

Syarikat mencatatkan kenaikan pada margin keuntungan sejak suku tahun kedua 2020. Profit margin yang meningkat juga menyumbang pada kenaikan harga saham.

Sumber : MalaysiaStock.biz

Laggard dalam sektor aluminium pula boleh dilihat pada syarikat LBALUM dengan modal pasaran yang lebih kecil iaitu sebanyak RM228 juta.

Leader seperti saham PMETAL telah mulakan kenaikan pada Disember 2020 manakala, laggard seperti LBALUM hanya memulakan kenaikan pada penghujung Mac 2021 daripada RM0.75 sehingga RM1.30 dengan kenaikan hampir 100%.

Sumber : Trading View
Sumber : MalaysiaStock.biz

Syarikat LBALUM mengalami kerugian pada suku ke-4 tahun 2020 dan hanya berjaya mencatatkan keuntungan pada suku tahun seterusnya. Oleh itu, harga saham LBALUM harga bergerak selepas mencatatkan keuntungan yang meningkat.

Syarikat LBALUM mencatatkan profit margin yang lebih tinggi dari leader PMETAL. Hal ini memberikan peluang yang besar untuk LBALUM menjadi syarikat yang lebih berdaya saing di masa hadapan.

Inilah gaya pemilihan saham menggunakan CANSLIM. Kita perlu mengkaji sektor tersebut dan menentukan siapa leader dan siapa laggard.

Dengan hanya memfokuskan pada kriteria ‘L’ sahaja kita sudah mampu untuk menjana keuntungan yang berganda.

Ini kerana analisis menggunakan metod CANSLIM adalah satu teknik yang sangat berkesan untuk memilih saham yang betul.

Nota: Contoh PMETAL dan LBALUM yang digunakan ini adalah berdasarkan data dan situasi pasaran pada tempoh tersebut dan digunakan semata-mata untuk menerangkan konsep Leader & Laggard dalam strategi CANSLIM. Kedudukan sesuatu saham sebagai leader atau laggard boleh berubah mengikut pergerakan harga dan relative strength dari semasa ke semasa. Contoh ini bukan gambaran prestasi semasa kedua-dua saham dan tidak boleh dianggap sebagai cadangan untuk membeli, menjual atau memegang mana-mana saham.

AMD vs NVIDIA

Sebagai contoh lain, kita boleh lihat perbezaan antara Advanced Micro Devices (AMD) dan NVIDIA dalam industri cip AI. NVIDIA merupakan pemain yang jauh lebih besar dari segi revenue dan kedudukan pasaran, tetapi dalam analisis saham, saiz syarikat bukan satu-satunya perkara yang menentukan sama ada sesuatu saham itu dianggap sebagai leader atau laggard.

Jika harga saham AMD mencatat kenaikan yang lebih tinggi berbanding NVIDIA dalam tempoh tertentu, AMD boleh dianggap sebagai stock leader untuk tempoh tersebut dari sudut price performance, walaupun NVIDIA kekal sebagai peneraju industri dari segi saiz. Sebab itu, apabila menggunakan konsep Leader & Laggard, pelabur perlu melihat relative strength dan prestasi harga berbanding saham lain dalam sektor yang sama, bukannya sekadar membandingkan harga seunit saham atau revenue syarikat.

Namun begitu, status leader atau laggard bukanlah sesuatu yang kekal. Sesebuah saham boleh menjadi leader pada satu tempoh dan kemudiannya menjadi laggard apabila momentum harga berubah. Oleh itu, konsep ini lebih sesuai digunakan sebagai salah satu alat untuk mengenal pasti saham yang menunjukkan momentum relatif yang kuat, bukannya sebagai ukuran mutlak tentang syarikat mana yang lebih baik.


Belilah saham yang baik. Nak tahu apa lebih mendalam tentang formula ini? Dapatkan eBook CANSLIM -> http://thekapital.my/Ebook-CANSLIM

Nak Kejar Saham Yang Bakal Naik?

Masih ingat tak masa orang berebut-rebut beli saham TOPGLOV, saham-saham lain yang satu geng dengan dia (yang harga jauh lebih murah) pun tiba-tiba meroket naik jugak cuma lambat sikiiiit je. Adusss mesti ramai yang tertinggal keretapi kan? Tulah, kan dah melepasss!

Haa, itu contoh saham sektor glove. So, macam mana dengan saham dekat sektor lain?? Dekat mana nak carik senarai dia?

Jangan tertinggal keretapi lagi.

Jadi khusus untuk follower kami, memperkenalkan e-book Leaders and Laggards.

Kalau nak tahu rahsia satu kaunter jalan, kaunter lain pun ikut jalan sekali, dapatkan eBook Leaders and Laggards -> http://thekapital.my/eBookLeadersAndLaggards

Dalam e-book ini, anda akan belajar:

✅ Apa itu Leader?

✅ Apa itu Laggard?

✅ Cara nak kenal pasti saham Leader dan Laggard

✅ Contoh-contoh case study Leader naik dulu, Laggard naik kemudian

✅ Contoh case study yang tak jadi, Leader dah naik tapi Laggard tak naik-naik

✅ Contoh case study Leader turun dulu, Laggard turun kemudian

Bukan itu sahaja, turut dikongsikan senarai Leader dan Laggard bagi industri-industri sarung tangan (glove), penjagaan kesihatan (healthcare), pembinaan (construction), tenaga (oil & gas), teknologi dan banyak lagi.

Dapatkan eBook Leaders and Laggards -> http://thekapital.my/eBookLeadersAndLaggards

Penafian :
Kandungan ini tidak disemak atau diluluskan oleh Suruhanjaya Sekuriti Malaysia (SC). Maklumat yang terkandung di dalam artikel ini adalah untuk tujuan maklumat sahaja dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat pelaburan. Semua keputusan pelaburan adalah tanggungjawab individu dan anda harus mendapatkan nasihat daripada penasihat kewangan berlesen sebelum membuat sebarang keputusan pelaburan. Pelaburan dalam saham melibatkan risiko dan keuntungan sendiri. Prestasi masa lalu juga tidak menjamin prestasi masa hadapan.