Ekonomi

Penempatan Semula Pusat Data Ke Pasaran Baharu Untuk Tingkatkan Pelbagai Sektor -Moody’s

KUALA LUMPUR, 22 Ogos (Bernama) — Ketegangan perdagangan antara Amerika Syarikat-China yang berlanjutan telah mendorong pemindahan pusat data ke pasaran baharu muncul seperti Malaysia yang memanfaatkan sektor lain merentas rantaian nilai, kata Naib Presiden dan Pegawai Kredit Kanan Moody’s Ratings Nidhi Dhruv.

Beliau berkata peralihan itu dijangka memberi kesan positif kepada sektor seperti telekomunikasi, hartanah, semikonduktor, pembekal sistem pemanasan dan penyejukan serta pengeluar peralatan pengkomputeran.

“Kita dapati syarikat perlombongan yang menumpukan terhadap komoditi masa depan seperti tembaga juga akan mendapat manfaat daripada aktiviti ini,” kata Nidhi pada sesi webinar ‘Pusat Data Asia Pasifik – Pengembangan Pantas Tawar Manfaat untuk Sektor Hartanah dan Syarikat Telekomunikasi’, hari ini.

Webinar itu adalah sebahagian daripada Persidangan Bon dan Sukuk Malaysia – ‘2024: Charting the Course for Malaysia’s Economic Future’ anjuran Malaysian Rating Corporation Bhd yang berlangsung selama dua hari.

Moody’s Ratings adalah rakan kongsi acara tersebut.

Pada masa ini, kapasiti pusat data di Asia Pasifik (APAC) berjumlah lebih 10,500 megawatt (MW) dan dijangka meningkat kepada 24,800MW menjelang 2028 dengan pasaran utama ialah China, Jepun, Australia, India dan Singapura.

Dari sudut pandangan global, Nidhi berkata bahawa pusat data di APAC menyumbang kira-kira 30 peratus daripada pembangunan kapasiti seluruh dunia yang dirancang dalam tempoh lima tahun akan datang, memerlukan anggaran pelaburan lebih daripada US$564 bilion menjelang 2028.

“Sudah ada pembangunan pusat data yang kukuh, kira-kira 4,400MW dalam pembinaan, yang kami jangka akan disiapkan menjelang akhir tahun,” katanya.

Mengenai kesediaan pasaran pusat data APAC, beliau berkata Moody’s telah melihat beberapa faktor termasuk kehadiran infrastruktur awan, ketersediaan darat, sambungan kabel bawah laut, keperluan penyetempatan data dan tadbir urus.

“Kerajaan di seluruh rantau ini telah memperkenalkan pelbagai dasar dan inisiatif, secara langsung atau tidak langsung menggalakkan pelaburan dalam pusat data tempatan.

“Langkah-langkah ini termasuk pelepasan cukai, subsidi, kadar elektrik keutamaan dan pengurangan dalam duti import, Malaysia mendapat markah tinggi (memenuhi langkah-langkah tersebut) dalam sokongan kerajaan,” katanya.

Sementara itu, Naib Presiden – Pegawai Kredit Kanan untuk Kewangan Awam, Projek dan Infrastruktur Moody’s Spencer Ng berkata pengembangan pesat dalam pusat data juga akan memberi kesan positif kepada sektor utiliti dalam jangka panjang, memandangkan keperluan untuk bekalan elektrik tambahan untuk memenuhi permintaan pusat data.

“Pengendali grid juga perlu melabur dalam pengembangan dan pengukuhan rangkaian untuk menyokong pembekalan tenaga elektrik.

“Berdasarkan nisbah kecekapan penggunaan tenaga sebanyak 1.2 kali, kami menjangkakan keperluan tenaga elektrik tambahan kira-kira 5.3 gigawatt di seluruh APAC.

“Dalam pasaran pusat data mahu memperkasakan kemudahan mereka dengan tenaga hijau, kita boleh melihat pelaburan tambahan untuk projek tenaga boleh baharu (TBB) juga,” katanya.

Mengenai TBB Malaysia, Ng berkata bahawa Moody’s menjangkakan keperluan tenaga elektrik untuk pusat data meningkat dua kali ganda kepada kira-kira 500 MW dalam dua tahun akan datang, ia kelihatan boleh diurus memandangkan margin rizab tenaga semasa adalah kira-kira 30 peratus.

Beliau berkata pelaburan baharu itu akan menambah kepada pelaburan besar yang sudah diperlukan untuk mencapai pelepasan karbon sifar bersih dan pengembangan selanjutnya akan menjadi penting.

— BERNAMA

Previous ArticleNext Article

TH Tidak Sepatutnya Isytihar Hibah 2017 RM2.75 Bilion, Amal Perakaunan Kreatif

KUALA LUMPUR, 29 Julai (Bernama) — Lembaga Tabung Haji (TH) tidak sepatutnya mengisytiharkan agihan keuntungan (hibah) tahunan sebanyak 4.50 peratus dan agihan keuntungan (hibah) haji 1.75 peratus yang menelan perbelanjaan sehingga RM2.75 bilion bagi tahun kewangan 2017, menurut Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) Tabung Haji.

Dalam Laporan RCI bagi menyiasat isu pengurusan dan operasi ‘TH dari 2014 hingga 2020 yang diterbitkan malam ini, keghairahan TH untuk membayar agihan keuntungan (hibah) yang tinggi sejak 2014 hingga 2017 sehingga melampaui kemampuan kewangan antara faktor yang menyumbang kepada krisis kewangan.

Menurut RCI, pengurusan TH telah membuat amalan perakaunan kreatif bagi pengisytiharan agihan keuntungan (hibah) yang tinggi.

Suruhanjaya mendapati penyata kewangan “TH dari 2014 hingga 2017 telah diberi Sijil Audit Bersih walaupun laporan audit untuk tahun kewangan 2017 ada menyebutkan mengenai “Emphasis of Matter”.

Berkaitan pengauditan Penyata Kewangan TH 2017, RCI menjelaskan Jabatan Audit Negara (JAN) tidak sepatutnya mengeluarkan Sijil Audit Bersih bagi tahun kewangan berkenaan kerana perkara yang dinyatakan sebagai ‘Emphasis of Matter’ sepatutnya dinyatakan sebagai ketidakpatuhan.

Penjelasan mengenai “Emphasis of Matter” itu menunjukkan Ketua Audit Negara (KAN) telah mempertimbangkan perkara di luar skop audit dalam penemuannya ketika mengaudit Penyata Kewangan TH 2017, dan jelas JAN tidak tegas dalam pengauditan penyata kewangan ‘TH.

Jabatan Audit Negara Gagal Tegur

Menurut RCI, ketidaktegasan JAN juga dilihat apabila agensi berkenaan gagal menegur ‘TH berkaitan pemberian keuntungan (hibah) yang tinggi sepanjang 2014 hingga 2017.

Pembayaran agihan keuntungan (hibah) yang tinggi yang dibuat sebelum 2018 telah menyebabkan rizab ‘TH menyusut, tambah RCI.

“Pembayaran agihan keuntungan (hibah) yang tinggi ini telah menarik para pendeposit yang mencari pulangan yang tinggi. Dalam memenuhi jangkaan pendeposit ini menyebabkan TH tergelincir daripada matlamat penubuhannya.

“Ini mendedahkan “TH kepada risiko pendeposit besar yang berpotensi mengeluarkan deposit mereka (bank run) sekiranya agihan keuntungan (hibah) yang diberi oleh TH adalah terlalu rendah,” tambah RCI.

Menurut RCI, perkara itu berlaku pada 2019 selepas pengumuman agihan keuntungan (hibah) pada kadar 1.25 peratus bahawa terdapat pengecutan dalam deposit.

“Saiz deposit ‘TH menurun daripada kira-kira RM 73 bilion sebelum pengumuman agihan keuntungan (hibah) kepada RM69 bilion pada akhir 2019. TH bernasib baik kerana jumlah pengeluaran deposit dan kesannya adalah lebih kecil daripada apa yang dikhuatiri,” tambah RCI.

Menurut RCI, JAN seharusnya membuat teguran mengenai pengisytiharan agihan keuntungan (hibah) yang terlalu tinggi yang bertentangan dengan kemampuan kewangan ‘TH.

— BERNAMA