Absen Diiktiraf Sebagai Salah Sebuah Syarikat Terurus Terbaik China

SHENZHEN, China22 April 2019 /PRNewswire/ — Pengeluar paparan LED profesional, Absen (SZSE: 300389), diumumkan sebagai salah sebuah “Syarikat Terurus Terbaik” Cina dalam Program Anugerah Syarikat-syarikat Terurus Terbaik (BMC) Deloitte pada Mac 2019.

Program BMC ialah satu inisiatif global bagi tujuan mengenal pasti dan mengiktiraf syarikat-syarikat swasta yang mempunyai idea pengurusan termaju dan prestasi perniagaan yang cemerlang. Ia dimulakan di Chinapada Ogos 2018.

Mengulas tentang anugerah berkenaan, Ketua Pegawai Kewangan Absen, Chelsea Huang berkata, “Anugerah Syarikat-syarikat Terurus Terbaik menilai segenap aspek sesebuah organisasi dan kami amat berbangga kerana Absen telah memenuhi semua syarat. Anugerah berprestij ini ialah pengiktirafan yang hebat untuk kejayaan keseluruhan Absen berdasarkan hala tuju strategik yang jelas dan struktur organisasi, prestasi kewangan yang cemerlang, keupayaan pengurusan risiko yang mantap serta budaya korporat yang menginspirasikan. Anugerah ini akan meningkatkan keyakinan kami untuk terus meningkatkan pengurusan perniagaan kami selain produk dan perkhidmatan kami.”

Panel penilaian menjalankan proses kelayakan dan penilaian terperinci berdasarkan pelbagai kriteria di bawah tajuk strategi, keupayaan, komitmen dan prestasi kewangan. Absen membuatkan panel kagum menerusi “kecemerlangan pengurusan” dan diiktiraf sebagai salah sebuah syarikat terurus terbaik dari segi “kepimpinan industri, pemikiran global, strategi jangka panjang, pembangunan inovatif dan berorientasikan kakitangan.”

Dengan reputasi dalam penyediaan paparan LED berkualiti tinggi, jenama Absen yang memenangi anugerah, yang meraikan kejayaan 10 tahun berturut-turut sebagai No. 1 dalam pengeksportan panel LED, memberi tumpuan pada perniagaan paparan LED selama lebih 18 tahun lamanya. Ia memiliki pengilangan canggih dan jaringan khidmat pelanggan maju dengan 15 syarikat tempatan dan luar negara di seluruh dunia selain meletakkan kepentingan yang utama kepada inovasi. Pada tahun 2018, Absen mencapai pendapatan sebanyak hampir 2 bilion RMB, dengan pertumbuhan 29% berbanding tahun sebelumnya. Pelaburannya dalam penyelidikan dan pembangunan (R&D) adalah 3% lebih tinggi berbanding syarikat-syarikat lain dalam industri.

Apa yang membezakan Absen khususnya daripada syarikat-syarikat lain dalam industri ialah kestabilan kewangannya yang luar biasa, yang membolehkannya untuk dipercayai oleh pelanggan-pelanggan global seperti Chinese Football Association Super League (CSL).

“Dengan melancarkan program BMC pertama di China, Deloitte bekerjasama dengan rakan-rakan kongsi dalam pelbagai sektor untuk menamakan calon, menyemak semula maklumat calon, mengadakan semakan semula dan pementoran di lapangan Makmal Ketua Pegawai Eksekutif Terurus Terbaik serta mengurus semakan semula oleh Jawatankuasa Semakan Bebas. Senarai akhir dengan 23 pemenang menunjukkan kecemerlangan pengurusan merentas sektor-sektor berbeza,” kata Zhao Jian, rakan kongsi utama Program BMC.

Sumber: Absen.com

Saham Berkaitan: Shenzhen:300389

Previous ArticleNext Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Bursa Malaysia Securities Mengeluarkan Teguran Awam Dan/Atau Mengenakan Denda Ke Atas Computer Form (Malaysia) Berhad Serta Lapan Orang Pengarah

Bursa Malaysia Securities Berhad (“Bursa Securities”) telah mengeluarkan teguran awam terhadap Computer Forms (Malaysia) Berhad (CFM) dan lapan (8) orang pengarahnya kerana melanggar Keperluan Penyenaraian Pasaran Utama Bursa Malaysia (Main Market Listing Requirements, MAIN LR).

Selain teguran awam, lapan pengarah terbabit turut dikenakan denda berjumlah RM2 juta.

Pelanggaran utama oleh CFM

CFM didapati melakukan beberapa pelanggaran serius berkaitan pendedahan maklumat kepada pelabur, antaranya:

1. Gagal mendedahkan syarat penting dalam usaha sama (Joint Venture Agreement – JVA)

Dalam pengumuman bertarikh 5 Januari 2023, CFM gagal mendedahkan beberapa fakta material berkaitan perjanjian usaha sama dengan EA Mobility Holding Co. Ltd., termasuk:

  • Perjanjian Pemegang Saham (Shareholders Agreement) yang ditandatangani pada hari yang sama.
  • Klausa Put Option yang membolehkan EA Mobility menjual keseluruhan pegangannya dalam syarikat usaha sama kepada CFM sekiranya CFM gagal mendapatkan:
    • Tempahan disahkan (Affirmed Orders) sekurang-kurangnya 200 buah kenderaan elektrik (EV); dan
    • Bayaran deposit atau harga pembelian sekurang-kurangnya RM12.5 juta sebelum 30 Jun 2023.
  • Hakikat bahawa Perjanjian Usaha Sama (JVA) akan terbatal secara automatik sekiranya mana-mana pihak tidak lagi memiliki saham dalam syarikat usaha sama.

2. Siaran media 3 Julai 2023 mengelirukan pelabur

CFM mengeluarkan kenyataan media yang menggambarkan usaha sama tersebut masih berada pada landasan positif.

Namun, syarikat gagal mendedahkan bahawa:

  • Sasaran tempahan 200 EV tidak berjaya dicapai.
  • Bayaran minimum RM12.5 juta juga gagal diperoleh.
  • Kegagalan tersebut membuka ruang kepada EA Mobility untuk melaksanakan Put Option yang boleh menyebabkan penamatan usaha sama.

3. Lewat mengumumkan notis Put Option

Pada 10 Julai 2023, EA Mobility memaklumkan hasrat untuk melaksanakan Put Option.

Bagaimanapun, CFM hanya membuat pengumuman kepada Bursa pada 20 Julai 2023, iaitu selepas kelewatan lapan hari dagangan.

4. Pengumuman berkaitan penamatan usaha sama tidak lengkap dan mengelirukan

Dalam beberapa pengumuman antara 20 Julai hingga 1 September 2023, CFM menyatakan bahawa:

  • Operasi syarikat usaha sama masih berjalan seperti biasa.
  • Rundingan dengan EA Mobility masih diteruskan.

Namun syarikat tidak memaklumkan bahawa:

  • Penamatan JVA akan berlaku selepas pemindahan saham EA Mobility kepada CFM.
  • Maklumat mengenai penamatan hanya diumumkan pada 5 September 2023, hampir dua bulan selepas notis Put Option dikeluarkan dan hanya selepas Bursa Malaysia meminta penjelasan lanjut.

5. Memberikan maklumat tidak tepat kepada Bursa Malaysia

CFM turut didapati gagal memberikan maklumat yang tepat apabila:

  • Memaklumkan bahawa tiada perjanjian lain selain JVA.
  • Tidak menyerahkan salinan Perjanjian Pemegang Saham (Shareholders Agreement) walaupun diminta oleh Bursa Malaysia.
  • Perjanjian tersebut hanya diserahkan pada 25 September 2023 selepas beberapa kali pertanyaan dibuat.

Denda terhadap lapan pengarah

Kesemua lapan pengarah didapati membenarkan syarikat melakukan pelanggaran tersebut dan dikenakan teguran awam serta denda seperti berikut:

PengarahJumlah Denda
Tan Sri Datuk Mazlan Bin LazimRM300,000
Datuk Seri Tan Choon HwaRM100,000
Datuk Wira Justin Lim Hwa TatRM150,000
Datuk Hoo Swee GuanRM450,000
Pang Nan YewRM300,000
Wong Kok SeongRM300,000
Kho See YiingRM300,000
Tan Li SinRM100,000

Jumlah keseluruhan denda: RM2 juta.

Mengapa tindakan ini diambil?

Bursa Malaysia memaklumkan bahawa keputusan tersebut dibuat selepas proses siasatan lengkap dengan mengambil kira:

  • Keseriusan pelanggaran yang dilakukan.
  • Kesan terhadap pemegang saham dan pelabur.
  • Peranan serta tahap penglibatan setiap pengarah.

Menurut Bursa Malaysia, pendedahan maklumat yang tepat, lengkap dan dibuat tepat pada masanya amat penting bagi membolehkan pelabur membuat keputusan pelaburan yang bermaklumat, di samping memastikan pasaran modal kekal teratur, telus serta mengekalkan keyakinan pelabur.

Latar belakang kes

Pada 5 Januari 2023, CFM memeterai Perjanjian Usaha Sama (JVA) dan Perjanjian Pemegang Saham (SA) dengan EA Mobility bagi projek kenderaan elektrik (EV) di Malaysia.

Walaupun perjanjian tersebut mengandungi syarat penting yang boleh menyebabkan usaha sama ditamatkan sekiranya sasaran tempahan EV dan kutipan deposit RM12.5 juta tidak dipenuhi sebelum 30 Jun 2023, syarat tersebut tidak didedahkan kepada pasaran.

CFM kemudiannya gagal memenuhi syarat berkenaan, menyebabkan EA Mobility melaksanakan Put Option pada 10 Julai 2023. Namun, perkembangan material tersebut tidak didedahkan secara segera dan lengkap kepada pelabur, sekali gus mendorong Bursa Malaysia mengambil tindakan penguatkuasaan terhadap syarikat dan para pengarahnya.