Brexit: Tiga Undian Yang Menentukan Masa Depan United Kingdom Dalam Kesatuan Eropah

Brexit sekali lagi menjadi tumpuan utama pasaran dalam masa terdekat, di mana tiga undian telah dijalankan di Parlimen UK dalam mencari kepastian isu keluarnya United Kingdom dari Kesatuan Eropah (EU).

Selepas mendebatkan tiga usul dalam masa seminggu, akhirnya Parlimen UK memilih untuk melanjutkan tarikh keluar Brexit dari tarikh asal 29 Mac 2019. Terdapat juga kebarangkalian di mana rundingan tergendala selama beberapa bulan bagi memberi laluan kepada referendum baru seperti yang pernah berlaku pada Jun 2016.

Perjanjian Saat Akhir UK-EU Sekali Lagi Ditolak Parlimen Britain

Perdana Menteri Theresa May sekali lagi mencuba nasib di Parlimen UK pada awal pagi Rabu (13 Mac 2019) untuk memujuk ahli parlimen menerima perancangan Brexit beliau (Withdrawal Agreement). Sebelum ini May dimalukan pada Januari yang lalu apabila perancangan Brexit ketika itu ditolak dengan majoriti undian terbesar dalam sejarah kerajaan UK walaupun telah mengambil masa yang begitu panjang berunding dengan pihak Eropah. Sejak daripada itu, May telah berusaha merundingkan semula perjanjian tersebut atas arahan parlimen Britain.

Dengan hanya tinggal dua minggu sebelum Britain meninggalkan EU mengikut tarikh asal, undian kedua perancangan Brexit Theresa May telah ditolak oleh Parlimen UK. Hasil undian tersebut menyaksikan Perdana Menteri kalah teruk di mana 391 wakil rakyat menolak usul tersebut berbanding 242 yang menyokong. Kali terakhir usul perancangan Brexit dibentang adalah pada Januari 2019 yang menyaksikan kerajaan kalah dengan jumlah undian terbesar dalam sejarah Parlimen UK dengan margin perbezaan sebanyak 230 undi.

Pemerhati pasaran telah menjangka kekalahan teruk itu sebulan sebelum undian dijalankan, kerana kelemahan perjanjian UK-EU yang dilihat mampu memerangkap Britain dalam isu sempadan Ireland. Oleh sebab itu, Theresa May pada Isnin (11 Mac 2019) melakukan lawatan saat akhir untuk merundingkan perjanjian bersama Presiden Suruhanjaya Eropah Jean Claude Juncker bagi mengubah undang-undang perjanjian ‘Withdrawal Agreement‘ seperti yang diminta Parlimen UK.

Walaubagaimanapun, peguam negara UK Geoffrey Cox yang membentangkan pendapatnya terhadap perjanjian terbaru itu, menunjukkan ia masih belum cukup melindungi UK daripada tindakan undang-undang di masa hadapan. Sebahagian penentang daripada pihak kerajaan sendiri menyatakan kebimbangan di mana UK berkemungkinan jatuh ke dalam perangkap peraturan perdagangan EU. Selain daripada itu, mereka juga berpendapat Ireland Utara (sebahagian daripada UK) juga mungkin terikat dengan perundangan Kesatuan Eropah walaupun telah keluar secara rasmi.

Oleh sebab usul terbaru itu telah ditolak, dua lagi undian dijalankan bagi mencari penyelesaian untuk memuaskan hati semua pihak di Parlimen UK dalam isu Brexit.

Undian Kedua: Meninggalkan EU Tanpa Perjanjian

Selepas penolakan ‘Withdrawal Agreement‘ yang telah dikaji semula pada hari Rabu, ahli parlimen sekali lagi diminta untuk mengundi sama ada menyokong atau menolak usul keluar (Brexit) tanpa sebarang perjanjian. Mengikut laporan, sebilangan kecil ahli politik menyokong usul ini walaupun penganalisis ekonomi telah memberi amaran tentang kesan buruk terhadap ekonomi UK.

Penyokong-penyokong ‘Hard-Brexit‘ mahukan kebebasan bagi menentukan peraturan dan syarat dalam perdagangan. Walaubagaimanapun, pakar ekonomi memberi amaran ia mampu menghancurkan ekonomi di mana situasi yang mungkin berlaku adalah peningkatan harga barangan import secara mendadak sekaligus mengurangkan perbelanjaan pengguna.

Dalam undian kedua ini, jika wakil rakyat UK menolak usul ‘keluar daripada EU tanpa sebarang perjanjian’, kerajaan akan menjalankan satu lagi undian pada Jumaat untuk meminta perlanjutan ‘Artikel 50’ (klausa keluar perlembagaan EU) bagi mendapatkan lebih banyak masa merundingkan perjanjian yang baru bersama Kesatuan Eropah. Sebaliknya, jika Parlimen menyokong untuk keluar daripada EU tanpa sebarang perjanjian, UK secara rasmi akan keluar daripada blok tersebut pada 29 Mac 2019 seperti yang termaktub di dalam Artikel 50.

Hasilnya, undian pada awal pagi Khamis (14 Mac 2019) memberikan natijah seperti yang dijangka apabila Parlimen UK menolak usul ‘keluar daripada EU tanpa perjanjian’. Ini bermakna, majoriti pembuat dasar mahu UK keluar dengan kepastian terhadap perlindungan ekonomi yang mana mendapat perjanjian sewajarnya bersama pasaran tunggal Kesatuan Eropah.

Undian Ketiga: Penangguhan Terhadap Brexit

Majoriti pembuat dasar sudah dijangka menyokong usul dalam undian ketiga. Selepas usul pada Khamis ditolak, ahli parlimen telah membuang undi sekali lagi pada pada awal pagi Jumaat (15 Mac 2019) untuk melanjutkan tempoh keluar (Brexit) UK dari EU dengan 412 menyokong berbanding 202 yang menolak usul tersebut.

Tempoh rundingan bersama Kesatuan Eropah seperti yang termaktub dalam Artikel 50 akan berakhir secara rasmi pada 29 Mac dan EU harus membenarkan tempoh itu dilanjutkan bagi mengelak kesan buruk terhadap ekonomi UK. Walaubagaimanapun, ia memerlukan persetujuan daripada 27 negara ahli EU yang lain. Oleh itu, pihak Eropah mahukan penjelasan yang munasabah mengapa Britain mahukan perlanjutan tempoh Brexit.

Pelanjutan mungkin hanya dalam tempoh kurang daripada tiga bulan kerana Theresa May sudah tentu mahu mengelak daripada menyertai pilihanraya Parlimen Eropah pada 23 Mei 2019.

Laporan menyatakan pihak kerajaan mahu ahli parlimen menyokong usul perlanjutan tersebut tidak melebihi daripada tarikh 30 Jun 2019. Usul ini menunjukkan sebarang perlanjutan lebih daripada tempoh tersebut memerlukan UK mengadakan pilihanraya Parlimen Eropah pada bulan Mei.

May dilaporkan akan cuba membawa sekali lagi usul perjanjian ‘Withdrawal Agreement’ ke parlimen dan jika gagal mendapat kelulusan sehingga 20 Mac, berkemungkinan pelanjutan tempoh Brexit akan melebihi tempoh tiga bulan. Untuk pengetahuan anda, Parlimen UK telah menolak usul ini sebanyak dua kali.

Satu lagi undian penting pada hari sama adalah usul pembangkang bagi mengadakan referendum Brexit yang baru. Namun, ia telah ditolak dengan majoriti yang begitu besar menyebabkan kebarangkalian untuk referendum kedua Brexit semakin rendah. Usul tersebut ditolak dengan 334 undi berbanding 84 yang menyokong.

Selepas usul pada awal pagi Jumaat disokong, parlimen perlu mencari alternatif lain kepada perancangan Brexit secepat mungkin sebelum 20 Mac 2019. Jika tidak berjaya, penyelesaian terakhir mungkin dengan mengadakan referendum baru Brexit atau keluar daripada EU tanpa sebarang perjanjian.

Ditulis oleh Rolandshah Hussin, seorang pelabur runcit dalam pasaran kewangan. Beliau adalah graduan dari Fakulti Ekonomi dan Pentadbiran, Universiti Malaya dan kini memegang jawatan sebagai penganalisis konten di sebuah syarikat yang berpangkalan di China.

Previous ArticleNext Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Pengambilalihan MASwings: Tiada Kesan Kewangan Terhadap MAG

KUALA LUMPUR, 17 April (Bernama) — Pengambilalihan MASwings oleh kerajaan negeri Sarawak tidak akan memberi sebarang kesan kewangan terhadap penyata untung rugi (P&L) Malaysian Aviation Group (MAG).

Pengarah Urusannya, Datuk Kapten Izham Ismail berkata MASwings bukanlah sebuah syarikat yang menjana keuntungan tetapi organisasi kewajipan perkhidmatan awam.

“Bagi kami ia adalah “zero-sum game”. Pada tahap tertentu, pengambilalihan ini menyelesaikan cabaran MAG untuk menguruskan MASwings dan merupakan langkah ke hadapan,” katanya semasa taklimat media mengenai Prestasi Tahunan MAG 2024 hari ini.

Zero sum game bermaksud keuntungan hanya menyebelahi satu pihak.

MAG menandatangani perjanjian jual beli dengan kerajaan Sarawak untuk memuktamdkan pemindahan hak milik MASwings pada 12 Februari, 2025.

Kerajaan Sarawak berhasrat untuk menjenamakan semula MASwings sebagai AirBorneo dan mengendalikannya sebagai syarikat penerbangan milik kerajaan negeri.

Izham berkata walaupun syarikat penerbangan itu tidak menjana keuntungan, ia menerima insentif tahunan kerajaan.

“Apa yang kami peroleh daripada MASwings hanyalah dalam bentuk insentif sahaja dengan nilai kira-kira RM10 juta setahun. Secara bulanan atau harian, ia adalah bersifat ‘zero-sum game’. Kami tidak mengalami kerugian, pada masa sama tidak meraih keuntungan,” katanya.

Izham berkata MASwings beroperasi untuk memastikan hubungan luar bandar (pengangkutan udara) di bawah kewajipan perkhidmatan awam diberi mandat oleh kerajaan.

“Justeru, tiada kesan kepada P&L. Ia adalah zero-sum game. Anda mungkin bertanya mengapa kami menggunakan MASwings selama ini. Ini kerana kewajipan perkhidmatan awam Perkhidmatan Udara Luar Bandar,” katanya.

Beliau juga menekankan bahawa MASwings telah memainkan peranan penting dalam menyokong pembinaan negara, ia adalah tanggungjawab MAG untuk memastikan bandar dan kawasan luar bandar di Sabah dan Sarawak kekal terhubung.

— BERNAMA