Kewangan

China Mendahului Amerika Syarikat Dalam Teknologi Penghasilan Kenderaan Elektrik

Kredit Gambar: Car Wow

Perlumbaan dalam pembangunan  kenderaan elektrik kini semakin hangat. Banyak negara maju mula membangunkan kenderaan elektrik bagi membantu mengurangkan kesan daripada perubahan iklim.

Dalam artikel sebelum ini, kita melihat bagaimana Amerika Syarikat dan China berlumba-lumba membangunkan rangkaian 5G. Jika dilihat daripada sudut infrastruktur, China telah berjaya mengatasi Amerika Syarikat dalam perlumbaan tersebut.

Baca: China Mengatasi Amerika Syarikat Dalam Perlumbaan Teknologi 5G. Kenapa?

Jom kita lihat pula bagaimana China berjaya mengatasi Amerika Syarikat sekali lagi dalam penghasilan kenderaan elektrik pula.

Tidak dinafikan bahawa jenama Tesla merupakan jenama yang paling menonjol dalam penghasilan kereta elektrik.

Kejayaan Tesla dalam menghasilkan kenderaan elektrik mewah dapat menarik minat para pembeli dan pelabur juga yang telah menjadikan Tesla sebagai syarikat terbesar dalam dunia automotif dunia pada waktu sekarang dan ia merupakan sebuah syarikat dari Amerika Syarikat.

Daya tarikan yang ada pada Elon Musk juga menjadi punca ramai yang berminat untuk melabur ke dalam Tesla.

Namun jika diperinci dengan teliti, China mempunyai rangkaian yang sangat luas bagi teknologi ini berbanding dengan Amerika Syarikat.

Kerajaan China pada dekad yang lalu telah membangunkan satu visi yang jelas di mana mereka akan menjadi negara kuasa besar dalam menghasilkan kenderaan elekrtik berbanding dengan negara lain di dunia.

Kenapa Kenderaan Elektrik Di China Berkembang Pesat?

Kredit Gambar: Pv Buzz

China meletakan visi tersebut disebabkan negara mereka merupakan negara terbesar pengguna kenderaan ‘enjin pembakaran dalaman’ di dunia. Sehingga begitu teruk sekali pencemaran yang disebabkan penggunaan kereta sebegini yang banyak di China.

Negara ini memberi inisiatif yang luar biasa kepada mana-mana pihak terutamanya pengguna untuk memiliki kenderaan elektrik.

Kerajaan China turut mengurangkan cukai kepada mana-mana individu yang membeli kenderaan elektrik berbanding dengan mereka yang membeli kenderaan dengan enjin biasa.

Mereka turut menguatkuasakan undang-undang yang ketat dan sesetengah bandar besar di sana tidak membenarkan kenderaan biasa memasuki bandar kecuali kenderaan yang dijana dengan kuasa elektrik.

China juga telah memaksa pengeluar automotif negara tersebut menghasilkan kenderaan elektrik dalam kuota tertentu setiap tahun. Tindakan saman akan diberikan kepada pengeluar kenderaan yang tidak memenuhi kuota tersebut.

Teknologi yang sangat penting dan menjadi nadi dalam penghasilan kenderaan elektrik ini adalah teknologi penghasilan bateri. Teknologi  penghasilan bateri berkualiti tinggi akan menjadikan sesebuah kenderaan elektrik berbeza di antara satu sama lain.

Semakin tinggi teknologi bateri yang dipakai, semakin jauh jarak perjalanan dan masa pengecasan untuk bateri menjadi semakin singkat.

Sebaliknya, kerajaan Amerika Syarikat tidak mengambil berat tentang pembangunan kenderaan elektrik kerana pada ketika itu, syarikat gergasi utama di Amerika Syarikat telah pun menguasai pasaran dunia daripada segi bilangan kenderaan yang dijual.

Kredit: CNBC

Disebabkan polisi yang dibuat China, Amerika Syarikat jauh tertinggal di belakang dalam menghasilkan komponen kenderaan elektrik terutamanya bateri kenderaan.

Hanya Tesla Gigafactory sahaja yang menghasilkan bateri kenderaan elektrik di Amerika Syarikat secara besar-besaran berbanding dengan China yang mengeluarkan hampir 60% bateri kenderaan elektrik dunia.

Amerika Syarikat Mengubah Polisi Baru Di Bawah Joe Biden

Kini, presiden Joe Biden menjadi presiden Amerika Syarikat yang baru dan kita dapat lihat bahawa polisi kenderaan elektrik mula berubah.

Joe Biden dilihat lebih cenderung untuk melawan perubahan cuaca telah memberi inisiatif daripada segi cukai ke atas mana-mana syarikat yang menghasilkan kenderaan erlektrik di sana.

Kredit Gambar: FT

Syarikat gergasi automotif di Amerika Syarikat mula fokus dalam menghasilkan kenderaan elektrik mereka yang tersendiri.

Adakah ianya sudah terlambat atau ‘too little too late’?

Kini, China berada di depan Amerika Syarikat daripada segi penjualan kenderaan elektrik sedangkan kerajaan Amerika Syarikat baru nak mula serius terhadap perkembangan kenderaan elektrik.

Sumber Rujukan:

Previous ArticleNext Article

Akhirnya Ada Parti Politik Berani Tunjuk Ke Mana Duit Kempen Mereka Pergi

Parti BERSAMA sedang mendahului parti-parti lain dalam satu perkara yang jarang berlaku dalam politik Malaysia dengan mengemukakan data perbelanjaan pilihan raya kepada umum. Sumber: Malaysiakini – Bersama dedah belanja hampir RM800,000 kempen PRN Johor

Bagi sesetengah orang, mungkin ini sekadar laporan perbelanjaan kempen.

Tetapi kalau kita lihat dari sudut pelaburan dan kewangan, sebenarnya ada satu prinsip yang sangat mudah:

Kalau kita mahu orang percaya dan memberikan duit kepada kita, kita perlu bersedia untuk menunjukkan bagaimana duit itu diuruskan.

Bayangkan kita mahu melabur RM100,000 dalam sebuah syarikat.

Kita tentu mahu tahu berapa hasil syarikat, berapa kos operasi, berapa hutang, berapa keuntungan dan bagaimana pengurusan menggunakan wang syarikat.

Kalau pengurusan syarikat berkata,

“Percayalah. Kami akan urus duit dengan baik.”

Tetapi apabila kita minta penyata kewangan, mereka enggan tunjukkan, kita sendiri mungkin akan fikir dua tiga kali sebelum melabur.

Dalam pelaburan, ketelusan adalah sebahagian daripada kepercayaan.

Begitu juga dengan politik.

Dan di sinilah pendedahan BERSAMA menjadi menarik untuk diperhatikan.

Daripada jumlah perbelanjaan kepada sumber dana, rakyat diberikan peluang untuk melihat sendiri bagaimana wang kempen dikumpulkan dan dibelanjakan. Dalam penyata yang dilaporkan Malaysiakini, antara sumber dana ialah kutipan yuran keahlian, majlis makan malam pengumpulan dana dan sumbangan peribadi, manakala perbelanjaan termasuk deposit SPR, bahan kempen dan kerja pembersihan selepas kempen.

Patutkah ketelusan kewangan seperti ini menjadi satu standard baharu dalam politik Malaysia?

Menariknya, idea ketelusan kewangan politik ini bukanlah sesuatu yang baru. Pada 2012, Perdana Menteri ketika itu, Datuk Seri Najib Razak sendiri pernah mencadangkan supaya semua sumbangan kepada parti politik dimasukkan ke dalam akaun rasmi parti, disertakan resit dan akaun tersebut diaudit setiap tahun.

Lebih sedekad kemudian, isu yang sama masih relevan. Bezanya, kali ini kita mula melihat parti politik mengambil langkah untuk mendedahkan sendiri data perbelanjaan pilihan raya kepada umum.

1. Rakyat adalah penyumbang kepada sistem politik

Parti politik mungkin menerima sumbangan daripada individu atau organisasi, tetapi dalam konteks yang lebih luas, aktiviti politik akhirnya berkait dengan wang dan sumber awam.

Sebab itu rakyat mempunyai kepentingan untuk tahu bagaimana sesebuah parti menguruskan kewangan kempen mereka.

Kalau kita boleh meminta syarikat yang kita labur supaya telus, tidak salah untuk kita mengharapkan tahap ketelusan yang lebih tinggi daripada organisasi politik.

2. Duit yang masuk dan duit yang keluar perlu boleh dikesan

Dalam dunia kewangan, kita bukan hanya tengok jumlah duit.

Kita mahu tahu cash flow.

Berapa duit masuk?

Dari mana?

Berapa duit keluar?

Dibelanjakan untuk apa?

Siapa penerimanya?

Perkara yang sama boleh diaplikasikan kepada kewangan politik.

Apabila data perbelanjaan pilihan raya didedahkan, rakyat boleh mula melihat aliran wang tersebut, bukannya hanya mendengar dakwaan bahawa semuanya diuruskan dengan baik.

3. Ketelusan mengurangkan information asymmetry

Dalam pelaburan, ada masalah yang dipanggil information asymmetry.

Maksud mudahnya, pihak pengurusan mungkin mempunyai lebih banyak maklumat berbanding pelabur.

Sebab itu syarikat perlu menyediakan laporan kewangan supaya pelabur tidak membuat keputusan dalam keadaan terlalu banyak maklumat yang disembunyikan.

Politik pun sama.

Parti tahu berapa banyak duit yang mereka terima dan bagaimana ia dibelanjakan.

Rakyat pula hanya nampak kempen di luar.

Jadi apabila data kewangan dibuka, jurang maklumat antara parti dan rakyat dapat dikurangkan.

4. Rakyat boleh menilai kecekapan penggunaan wang

Dalam pelaburan, kita bukan sekadar bertanya:

“Berapa banyak duit syarikat belanjakan?”

Kita juga akan bertanya:

“Apa yang kita dapat daripada duit tersebut?”

RM1 juta dibelanjakan untuk pemasaran tetapi jualan tidak meningkat, kita akan mula persoalkan keberkesanannya.

Begitu juga perbelanjaan pilihan raya.

Apabila data tersedia, kita boleh mula bertanya:

Berapa kos kempen setiap kawasan? Berapa banyak dibelanjakan untuk media sosial? Berapa untuk logistik? Berapa untuk bahan kempen?

Ini membuka ruang untuk menilai kecekapan, bukan sekadar jumlah perbelanjaan.

5. Kita sebenarnya bukan pelik kalau melihat amalan ini di negara lain

Pendedahan kewangan politik bukan sesuatu yang asing di peringkat antarabangsa.

Di United Kingdom, Electoral Commission menerbitkan maklumat berkaitan sumbangan, pinjaman dan perbelanjaan parti politik serta calon kepada umum.

Di Amerika Syarikat, Federal Election Commission (FEC) pula menyediakan pangkalan data awam yang membolehkan orang ramai melihat maklumat kewangan kempen, termasuk sumbangan dan perbelanjaan calon serta jawatankuasa politik.

Di Australia, Australian Electoral Commission (AEC) juga mempunyai sistem funding and disclosure untuk meningkatkan ketelusan kewangan parti politik, calon dan pihak yang terlibat dalam pilihan raya.

Maknanya, idea untuk rakyat melihat money in dan money out dalam politik sebenarnya bukan sesuatu yang pelik.

Bezanya, di sesetengah negara ia merupakan sebahagian daripada sistem pendedahan yang diwajibkan dan diselia oleh badan pilihan raya.

Jadi kalau parti politik Malaysia mula mengambil inisiatif untuk membuka data kewangan mereka kepada umum, ia boleh dilihat sebagai satu langkah ke arah budaya politik yang lebih telus.

6. Boleh membina rekod kewangan yang boleh dibandingkan

Pelabur tidak menilai syarikat berdasarkan satu laporan sahaja.

Mereka melihat prestasi dari tahun ke tahun.

Begitu juga dengan parti politik.

Kalau setiap pilihan raya mereka mendedahkan data kewangan, lama-kelamaan akan wujud satu rekod yang boleh dibandingkan.

Berapa banyak dana diterima?

Berapa banyak yang dibelanjakan?

Adakah perbelanjaan semakin cekap?

Adakah kos kempen meningkat?

Adakah sumber pembiayaan berubah?

Ini menjadikan rakyat bukan sekadar pengundi, tetapi pihak yang boleh membuat penilaian berdasarkan data.

Sebab itu kami melihat pendedahan perbelanjaan pilihan raya sebagai satu langkah yang positif.

Bukan kerana mendedahkan data automatik bermaksud sesebuah parti itu lebih baik daripada parti lain.

Tetapi kerana ketelusan memberikan kita maklumat untuk membuat penilaian sendiri.

Dalam pelaburan, kita selalu diajar:

Jangan melabur hanya kerana percaya. Tengok laporan kewangan.

(Walaupun… tengok laporan kewangan pun belum tentu tak kena scam!)

Dalam politik pun mungkin prinsip yang sama patut digunakan:

Jangan hanya dengar janji. Tengok juga bagaimana wang diuruskan.

Kalau lebih banyak parti mula melakukan perkara yang sama, kita mungkin dapat membina satu budaya politik yang lebih matang di mana data kewangan menjadi sebahagian daripada akauntabiliti politik, bukan sesuatu yang perlu disembunyikan.

Kerana akhirnya, sama ada kita bercakap tentang melabur dalam sebuah syarikat atau memilih sebuah parti politik, prinsipnya hampir sama:

Beri kita data. Kemudian biar rakyat membuat penilaian.