Kewangan

Lima Konsep Asas Ekonomi Yang Perlu Kita Tahu

Memahami apa itu ekonomi bukanlah satu kewajipan yang utama, jika hendak dibandingkan dengan memahami bagaimana untuk mengimbangi bajet pendapatan diri sendiri dan keluarga. Namun, tanpa kita sedari ekonomi sebenarnya memberikan kesan yang besar dalam kehidupan seharian kita.

Ini kerana pada asasnya, setiap daripada kita mempunyai pilihan dan kita berupaya untuk membuat pilihan tertentu. Jom kita lihat 5 konsep asas ekonomi yang perlu kita ambil tahu. 

1. Kekurangan (Scarcity)

Kekurangan adalah merupakan salah satu konsep yang paling asas dalam bidang ekonomi. Secara ringkasnya, dunia mempunyai sumber yang terhad untuk memenuhi permintaan yang tidak terhad penduduk dunia.

Sebagai contoh, kita hanya ada produk gandum yang ditanam dan kuantitinya adalah terhad. Sesetengah orang mahu roti, sesetengah orang mahu bijirin dan sebagainya. Namun, berdasarkan pengeluaran gandum yang terhad, produk mana yang dapat dihasilkan dengan banyak?

Bagaimana kita hendak membuat keputusan berapa banyak tepung gandum perlu dihasilkan untuk membuat roti atau bijirin?. Hanya satu jawapan, iaitu sistem pasaran.

2. Penawaran dan Permintaan (Supply & Demand)

Sistem pasaran pula didorong oleh penawaran dan permintaan. Katakan ramai orang inginkan roti, ini bermakna permintaan untuk roti adalah tinggi. Permintaan yang tinggi bermakna kita boleh mengenakan bayaran yang lebih untuk membuat roti.

Jadi kita boleh mendapatkan lebih banyak wang secara purata dengan menukarkan gandum kepada roti, berbanding menukarkan gandum yang sama kepada penghasilan bijirin.

Maka, lebih ramai orang mula membuat roti dan selepas beberapa kitaran pengeluaran, terdapat begitu banyak roti di pasaran sehingga harga roti menjunam. Sementara itu, harga bijirin meningkat kerana penawaran yang sedikit hingga menyebabkan semakin ramai yang mula menukarkan gandum kepada bijirin untuk meraih keuntungan.

Begitulah kitaran pengeluaran yang sering berlaku. Pada asasnya, penawaran dan permintaan membantu menjelaskan mengapa sesuatu produk mampu berubah harga pada tahun lalu berbanding tahun berikutnya.

3. Kos dan Faedah (Costs and Benefits)

Konsep kos dan faedah meliputi skop yang lebih besar dalam ekonomi. Ianya mempunyai kaitan dengan jangkaan dan pilihan yang rasional. Dalam apa jua keadaan, orang ramai cenderung untuk membuat pilihan yang mempunyai lebih manfaat kepada mereka dengan kos yang paling rendah atau secara mudahnya manfaat melebihi kos.

Berbalik kepada roti: Jika permintaan adalah tinggi, kebanyakan pembuat roti akan mengambil lebih banyak pekerja untuk membuat lebih banyak roti dengan syarat harga roti dan jumlah jualan mewajarkan kos tambahan kepada gaji dan bahan yang diperlukan untuk membuat roti dengan lebih banyak.

Begitu juga dengan pengguna, pastinya kita akan pilih untuk membeli roti yang paling sedap pada harga yang lebih murah. Kos dan faedah tidak akan membelenggu fikiran kita sepanjang masa, tetapi kedua-duanya memainkan peranan yang penting semasa kita membuat pilihan.

Adam Smith (The Father of Economics) mendapat banyak ilham dan teori daripada kajian terhadap kos dan faedah, termasuklah perdagangan bebas yang berkembang pada satu masa dahulu ketika kerajaan masih lagi mengawal perdagangan..

4. Semua Memerlukan Insentif (Everything is in the Incentives)

Insentif adalah sebahagian daripada kos dan faedah serta jangkaan rasional. Insentif telah banyak mencorakkan dunia dan kadangkala disalahguna. Jika kita mempunyai tanggungjawab untuk membuat pengawasan dan tiba-tiba keadaan berubah menjadi tidak terkawal sehingga peluang untuk kita mendapatkan insentif yang terbaik hasil daripada pengawasan, akan musnah sama sekali.

Kita teruskan dengan contoh di atas iaitu pembuatan roti. Jika pembuat roti memberikan dua pilihan jenis roti iaitu roti bun dan roti gandum. Permintaan untuk roti bun meningkat dan pembuat roti ingin meningkatkan pengeluaran roti jenis tersebut, maka pembuat roti akan menawarkan bonus (insentif) kepada para pekerja untuk menghasilkan lebih roti bun berbanding roti gandum dalam satu hari.

Apabila insentif adalah sejajar dengan matlamat organisasi, maka manfaat yang diperolehi akan menjadi luar biasa. Beberapa insentif telah terbukti begitu berkesan dan telah menjadi amalan biasa di kebanyakan syarikat. Walaubagaimanapun, pemberian insentif ini boleh menjadi tidak wajar sekiranya matlamat asal tidak dicapai.

5. Meletakkan Semua Bersama-sama (Putting It All Together)

Kekurangan adalah faktor utama dalam pembelajaran ekonomi. Walaupun nampak seperti negatif, namun perkara tersebut adalah salah satu sebab mengapa ekonomi disebut sebagai sains sosial dan penentu kepada pilihan yang kita buat.

Ini kerana pilihan yang kita buat biasanya ditentukan oleh kos dan faedah yang kemudiannya membawa kepada sistem pasaran yang dinamik iaitu melibatkan sistem penawaran dan permintaan.

Daripada segi individu, kekurangan bermakna kita perlu membuat pilihan berdasarkan insentif yang kita perolehi dan mengambil kira kos dan faedah untuk manfaat peribadi. Konsep-konsep ini memberi makna yang luas, bukan sekadar kepada individu tetapi dunia keseluruhannya.

Dunia ini luas dengan pelbagai pilihan dan begitu juga halnya dengan pembelajaran ekonomi. Jika nak belajar lebih lanjut, terdapat pelbagai teori, undang-undang dan konsep yang akan timbul hasil daripada pilihan yang luas dan banyak.

Realitinya, konsep-konsep ekonomi ini bukanlah satu ketetapan dalam kitaran pasaran. Namun, konsep-konsep ini telah terbukti sejak berabad lamanya, mengenai pilihan yang dibuat oleh kebanyakan dari kita. Mengetahui konsep-konsep ini tidak bermakna kita mampu untuk mengubah dunia, namun ia akan membantu menjelaskan banyak perkara yang berlaku dalam kehidupan seharian kita.

Previous ArticleNext Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Akhirnya Ada Parti Politik Berani Tunjuk Ke Mana Duit Kempen Mereka Pergi

Parti BERSAMA sedang mendahului parti-parti lain dalam satu perkara yang jarang berlaku dalam politik Malaysia dengan mengemukakan data perbelanjaan pilihan raya kepada umum. Sumber: Malaysiakini – Bersama dedah belanja hampir RM800,000 kempen PRN Johor

Bagi sesetengah orang, mungkin ini sekadar laporan perbelanjaan kempen.

Tetapi kalau kita lihat dari sudut pelaburan dan kewangan, sebenarnya ada satu prinsip yang sangat mudah:

Kalau kita mahu orang percaya dan memberikan duit kepada kita, kita perlu bersedia untuk menunjukkan bagaimana duit itu diuruskan.

Bayangkan kita mahu melabur RM100,000 dalam sebuah syarikat.

Kita tentu mahu tahu berapa hasil syarikat, berapa kos operasi, berapa hutang, berapa keuntungan dan bagaimana pengurusan menggunakan wang syarikat.

Kalau pengurusan syarikat berkata,

“Percayalah. Kami akan urus duit dengan baik.”

Tetapi apabila kita minta penyata kewangan, mereka enggan tunjukkan, kita sendiri mungkin akan fikir dua tiga kali sebelum melabur.

Dalam pelaburan, ketelusan adalah sebahagian daripada kepercayaan.

Begitu juga dengan politik.

Dan di sinilah pendedahan BERSAMA menjadi menarik untuk diperhatikan.

Daripada jumlah perbelanjaan kepada sumber dana, rakyat diberikan peluang untuk melihat sendiri bagaimana wang kempen dikumpulkan dan dibelanjakan. Dalam penyata yang dilaporkan Malaysiakini, antara sumber dana ialah kutipan yuran keahlian, majlis makan malam pengumpulan dana dan sumbangan peribadi, manakala perbelanjaan termasuk deposit SPR, bahan kempen dan kerja pembersihan selepas kempen.

Patutkah ketelusan kewangan seperti ini menjadi satu standard baharu dalam politik Malaysia?

Menariknya, idea ketelusan kewangan politik ini bukanlah sesuatu yang baru. Pada 2012, Perdana Menteri ketika itu, Datuk Seri Najib Razak sendiri pernah mencadangkan supaya semua sumbangan kepada parti politik dimasukkan ke dalam akaun rasmi parti, disertakan resit dan akaun tersebut diaudit setiap tahun.

Lebih sedekad kemudian, isu yang sama masih relevan. Bezanya, kali ini kita mula melihat parti politik mengambil langkah untuk mendedahkan sendiri data perbelanjaan pilihan raya kepada umum.

1. Rakyat adalah penyumbang kepada sistem politik

Parti politik mungkin menerima sumbangan daripada individu atau organisasi, tetapi dalam konteks yang lebih luas, aktiviti politik akhirnya berkait dengan wang dan sumber awam.

Sebab itu rakyat mempunyai kepentingan untuk tahu bagaimana sesebuah parti menguruskan kewangan kempen mereka.

Kalau kita boleh meminta syarikat yang kita labur supaya telus, tidak salah untuk kita mengharapkan tahap ketelusan yang lebih tinggi daripada organisasi politik.

2. Duit yang masuk dan duit yang keluar perlu boleh dikesan

Dalam dunia kewangan, kita bukan hanya tengok jumlah duit.

Kita mahu tahu cash flow.

Berapa duit masuk?

Dari mana?

Berapa duit keluar?

Dibelanjakan untuk apa?

Siapa penerimanya?

Perkara yang sama boleh diaplikasikan kepada kewangan politik.

Apabila data perbelanjaan pilihan raya didedahkan, rakyat boleh mula melihat aliran wang tersebut, bukannya hanya mendengar dakwaan bahawa semuanya diuruskan dengan baik.

3. Ketelusan mengurangkan information asymmetry

Dalam pelaburan, ada masalah yang dipanggil information asymmetry.

Maksud mudahnya, pihak pengurusan mungkin mempunyai lebih banyak maklumat berbanding pelabur.

Sebab itu syarikat perlu menyediakan laporan kewangan supaya pelabur tidak membuat keputusan dalam keadaan terlalu banyak maklumat yang disembunyikan.

Politik pun sama.

Parti tahu berapa banyak duit yang mereka terima dan bagaimana ia dibelanjakan.

Rakyat pula hanya nampak kempen di luar.

Jadi apabila data kewangan dibuka, jurang maklumat antara parti dan rakyat dapat dikurangkan.

4. Rakyat boleh menilai kecekapan penggunaan wang

Dalam pelaburan, kita bukan sekadar bertanya:

“Berapa banyak duit syarikat belanjakan?”

Kita juga akan bertanya:

“Apa yang kita dapat daripada duit tersebut?”

RM1 juta dibelanjakan untuk pemasaran tetapi jualan tidak meningkat, kita akan mula persoalkan keberkesanannya.

Begitu juga perbelanjaan pilihan raya.

Apabila data tersedia, kita boleh mula bertanya:

Berapa kos kempen setiap kawasan? Berapa banyak dibelanjakan untuk media sosial? Berapa untuk logistik? Berapa untuk bahan kempen?

Ini membuka ruang untuk menilai kecekapan, bukan sekadar jumlah perbelanjaan.

5. Kita sebenarnya bukan pelik kalau melihat amalan ini di negara lain

Pendedahan kewangan politik bukan sesuatu yang asing di peringkat antarabangsa.

Di United Kingdom, Electoral Commission menerbitkan maklumat berkaitan sumbangan, pinjaman dan perbelanjaan parti politik serta calon kepada umum.

Di Amerika Syarikat, Federal Election Commission (FEC) pula menyediakan pangkalan data awam yang membolehkan orang ramai melihat maklumat kewangan kempen, termasuk sumbangan dan perbelanjaan calon serta jawatankuasa politik.

Di Australia, Australian Electoral Commission (AEC) juga mempunyai sistem funding and disclosure untuk meningkatkan ketelusan kewangan parti politik, calon dan pihak yang terlibat dalam pilihan raya.

Maknanya, idea untuk rakyat melihat money in dan money out dalam politik sebenarnya bukan sesuatu yang pelik.

Bezanya, di sesetengah negara ia merupakan sebahagian daripada sistem pendedahan yang diwajibkan dan diselia oleh badan pilihan raya.

Jadi kalau parti politik Malaysia mula mengambil inisiatif untuk membuka data kewangan mereka kepada umum, ia boleh dilihat sebagai satu langkah ke arah budaya politik yang lebih telus.

6. Boleh membina rekod kewangan yang boleh dibandingkan

Pelabur tidak menilai syarikat berdasarkan satu laporan sahaja.

Mereka melihat prestasi dari tahun ke tahun.

Begitu juga dengan parti politik.

Kalau setiap pilihan raya mereka mendedahkan data kewangan, lama-kelamaan akan wujud satu rekod yang boleh dibandingkan.

Berapa banyak dana diterima?

Berapa banyak yang dibelanjakan?

Adakah perbelanjaan semakin cekap?

Adakah kos kempen meningkat?

Adakah sumber pembiayaan berubah?

Ini menjadikan rakyat bukan sekadar pengundi, tetapi pihak yang boleh membuat penilaian berdasarkan data.

Sebab itu kami melihat pendedahan perbelanjaan pilihan raya sebagai satu langkah yang positif.

Bukan kerana mendedahkan data automatik bermaksud sesebuah parti itu lebih baik daripada parti lain.

Tetapi kerana ketelusan memberikan kita maklumat untuk membuat penilaian sendiri.

Dalam pelaburan, kita selalu diajar:

Jangan melabur hanya kerana percaya. Tengok laporan kewangan.

(Walaupun… tengok laporan kewangan pun belum tentu tak kena scam!)

Dalam politik pun mungkin prinsip yang sama patut digunakan:

Jangan hanya dengar janji. Tengok juga bagaimana wang diuruskan.

Kalau lebih banyak parti mula melakukan perkara yang sama, kita mungkin dapat membina satu budaya politik yang lebih matang di mana data kewangan menjadi sebahagian daripada akauntabiliti politik, bukan sesuatu yang perlu disembunyikan.

Kerana akhirnya, sama ada kita bercakap tentang melabur dalam sebuah syarikat atau memilih sebuah parti politik, prinsipnya hampir sama:

Beri kita data. Kemudian biar rakyat membuat penilaian.