Peristiwa Grey Swan Dan Kesannya Terhadap Ekonomi Dunia

Sebelum ini, kita ada kongsikan bagaimana peristiwa Black Swan berlaku dan kesannya kepada ekonomi dunia. Nak tahu lebih lanjut, jemput baca Menyingkap Buku The Black Swan, Sangat Relevan Dengan Keadaan Ekonomi Semasa.

Secara ringkasnya, black swan merupakan peristiwa yang berlaku di masa hadapan di mana pada logik akalnya tidak mungkin berlaku, tetapi ia tetap juga berlaku.

Peristiwa black swan ini memerlukan tiga syarat utama iaitu, pertama sekali ianya mestilah peristiwa yang sangat ganjil yang belum pernah berlaku sebelum ini dan berlaku buat pertama kalinya.

Ciri kedua pula adalah apabila peristiwa itu berlaku, ia memberi kesan yang sangat besar kepada masyarakat yang mengaami peristiwa tersebut. Dan yang terakhir sekali, peristiwa tersebut boleh dijangka untuk masa hadapan kerana ia telah pun berlaku.

Kita kemudiannya akan bertanya, mengapa kita tidak bersedia untuk menghadapi peristiwa tersebut sebelum ini?

Adakah Pandemik Covid-19 Sebuah Black Swan?

Hari ini, dunia sedang berdepan dengan ancaman yang luar biasa apabia Covid-19 melanda. Selain daripada menghancurkan ekonomi dunia, krisis ini turut menyebabkan kematian lebih daripada sejuta penduduk di seluruh dunia.

Sekiranya dilihat daripada sudut peristiwa, adakah kita boleh menganggap krisis Covid-19 ini sebagai satu peristiwa black swan?

Jika dilihat daripada sudut kesan bencana yang disebabkan oleh Covid-19 ini, kita boleh mengklasifikasikannya sebagai peristiwa black swan. Tetapi krisis pandemik seperti ini bukanlah yang pertama kali berlaku.

Ini kerana pada tahun 1918, dunia pernah berdepan dengan perkara yang hampir sama iaitu Spanish Flu. Ianya telah mengorbankan seramai 17 juta orang di seluruh dunia.

Oleh yang demikian, peristiwa Covid-19 tidak boleh diklasifikasi sebagai peristiwa black swan kerana ianya tidak memenuhi syarat pertama.

Maka pandemik yang berlaku sekarang ini boleh dikasifikasi sebagai apa?

Ya, di sinilah ianya dikenali sebagai peristiwa grey swan.

Apa Itu Grey Swan?

Kredit Gambar: Shortform

Sekarang kita akan tengok dengan lebih terperinci tentang peristiwa yang dikenali sebagai grey swan ini. Peristiwa grey swan ini adalah hasil daripada black swan yang diperkenalkan oleh Nassim Nicholas Taleb.

Secara asasnya terdapat tiga jenis peristiwa yang melibatkan swan iaitu black, grey dan white.

Peristiwa grey swan ini hampir sama dengan black swan, di mana jika ianya berlaku ia akan memberi impak yang sangat buruk kepada penerimanya.

Apa yang membezakan di antara black swan dan grey swan adalah peristiwa grey swan ini pernah berlaku sebelum ini.

Oleh itu, kita mempunyai pengalaman dan persediaan untuk berdepan dengan krisis yang melibatkan grey swan ini.

Kesan Grey Swan Kepada Supply Chain Di Musim Pandemik

Kredit Gambar: Business Insider

Walaupun kita mempunyai pengalaman untuk berdepan dengan peristiwa grey swan seperti Covid-19, jika peristiwa ini berlarutan untuk tempoh yang panjang, ianya pasti akan menjejaskan ekonomi.

Antara yang menjadi kebimbangan adalah supply chain terhadap barangan pengguna harian.

Seperti mana kita tahu, barangan pengguna harian merupakan perkara yang sangat penting yang diperlukan oleh orang ramai bagi meneruskan kehidupan seharian mereka terutamanyanya makanan dan pakaian.

Antara penyebab utama yang boleh menyebabkan krisis supply chain adalah negara pengeluar seperti China yang lebih mengutamakan barangan tersebut kepada rakyat mereka terlebih dahulu, sebelum dieksport ke luar negara.

Cara terbaik bagi sesuatu syarikat untuk mengelakkan krisis supply chain ini adalah dengan mengetahui secara jelas di mana setiap komponen yang dibekalkan kepada mereka. Nampak memang sukar tetapi sekiranya berjaya, perniagaan yang dilakukan oleh mereka dapat bertahan di musim pandemik ini dan tak akan berdepan dengan masalah terputus bekalan.

Disebabkan terjadinya peristiwa grey swan ini, maka data-data maklumat yang sebelum ini boleh digunakan untuk menyelesaikan masalah yang kritikal terhadap supply chain.

Hari ini, teknologi AI sangat berguna dalam menyelesaikan masalah apabila mempunyai data yang lengkap, Segala masalah berkenaan kekurangan stok dapat diselesaikan apabila ada data ini.

Selain daripada bergantung kepada teknologi AI, campur tangan kerajaan dalam menyelamatkan ekonomi negara masing-masing adalah kritikal. Ini termasuklah memastikan program vaksin berjalan lancar di samping memberikan rangsangan ekonomi dan bantuan kepada mereka yang terjejas.

Sumber Rujukan: Business Insider

Previous ArticleNext Article

Akhirnya Ada Parti Politik Berani Tunjuk Ke Mana Duit Kempen Mereka Pergi

Parti BERSAMA sedang mendahului parti-parti lain dalam satu perkara yang jarang berlaku dalam politik Malaysia dengan mengemukakan data perbelanjaan pilihan raya kepada umum. Sumber: Malaysiakini – Bersama dedah belanja hampir RM800,000 kempen PRN Johor

Bagi sesetengah orang, mungkin ini sekadar laporan perbelanjaan kempen.

Tetapi kalau kita lihat dari sudut pelaburan dan kewangan, sebenarnya ada satu prinsip yang sangat mudah:

Kalau kita mahu orang percaya dan memberikan duit kepada kita, kita perlu bersedia untuk menunjukkan bagaimana duit itu diuruskan.

Bayangkan kita mahu melabur RM100,000 dalam sebuah syarikat.

Kita tentu mahu tahu berapa hasil syarikat, berapa kos operasi, berapa hutang, berapa keuntungan dan bagaimana pengurusan menggunakan wang syarikat.

Kalau pengurusan syarikat berkata,

“Percayalah. Kami akan urus duit dengan baik.”

Tetapi apabila kita minta penyata kewangan, mereka enggan tunjukkan, kita sendiri mungkin akan fikir dua tiga kali sebelum melabur.

Dalam pelaburan, ketelusan adalah sebahagian daripada kepercayaan.

Begitu juga dengan politik.

Dan di sinilah pendedahan BERSAMA menjadi menarik untuk diperhatikan.

Daripada jumlah perbelanjaan kepada sumber dana, rakyat diberikan peluang untuk melihat sendiri bagaimana wang kempen dikumpulkan dan dibelanjakan. Dalam penyata yang dilaporkan Malaysiakini, antara sumber dana ialah kutipan yuran keahlian, majlis makan malam pengumpulan dana dan sumbangan peribadi, manakala perbelanjaan termasuk deposit SPR, bahan kempen dan kerja pembersihan selepas kempen.

Patutkah ketelusan kewangan seperti ini menjadi satu standard baharu dalam politik Malaysia?

Menariknya, idea ketelusan kewangan politik ini bukanlah sesuatu yang baru. Pada 2012, Perdana Menteri ketika itu, Datuk Seri Najib Razak sendiri pernah mencadangkan supaya semua sumbangan kepada parti politik dimasukkan ke dalam akaun rasmi parti, disertakan resit dan akaun tersebut diaudit setiap tahun.

Lebih sedekad kemudian, isu yang sama masih relevan. Bezanya, kali ini kita mula melihat parti politik mengambil langkah untuk mendedahkan sendiri data perbelanjaan pilihan raya kepada umum.

1. Rakyat adalah penyumbang kepada sistem politik

Parti politik mungkin menerima sumbangan daripada individu atau organisasi, tetapi dalam konteks yang lebih luas, aktiviti politik akhirnya berkait dengan wang dan sumber awam.

Sebab itu rakyat mempunyai kepentingan untuk tahu bagaimana sesebuah parti menguruskan kewangan kempen mereka.

Kalau kita boleh meminta syarikat yang kita labur supaya telus, tidak salah untuk kita mengharapkan tahap ketelusan yang lebih tinggi daripada organisasi politik.

2. Duit yang masuk dan duit yang keluar perlu boleh dikesan

Dalam dunia kewangan, kita bukan hanya tengok jumlah duit.

Kita mahu tahu cash flow.

Berapa duit masuk?

Dari mana?

Berapa duit keluar?

Dibelanjakan untuk apa?

Siapa penerimanya?

Perkara yang sama boleh diaplikasikan kepada kewangan politik.

Apabila data perbelanjaan pilihan raya didedahkan, rakyat boleh mula melihat aliran wang tersebut, bukannya hanya mendengar dakwaan bahawa semuanya diuruskan dengan baik.

3. Ketelusan mengurangkan information asymmetry

Dalam pelaburan, ada masalah yang dipanggil information asymmetry.

Maksud mudahnya, pihak pengurusan mungkin mempunyai lebih banyak maklumat berbanding pelabur.

Sebab itu syarikat perlu menyediakan laporan kewangan supaya pelabur tidak membuat keputusan dalam keadaan terlalu banyak maklumat yang disembunyikan.

Politik pun sama.

Parti tahu berapa banyak duit yang mereka terima dan bagaimana ia dibelanjakan.

Rakyat pula hanya nampak kempen di luar.

Jadi apabila data kewangan dibuka, jurang maklumat antara parti dan rakyat dapat dikurangkan.

4. Rakyat boleh menilai kecekapan penggunaan wang

Dalam pelaburan, kita bukan sekadar bertanya:

“Berapa banyak duit syarikat belanjakan?”

Kita juga akan bertanya:

“Apa yang kita dapat daripada duit tersebut?”

RM1 juta dibelanjakan untuk pemasaran tetapi jualan tidak meningkat, kita akan mula persoalkan keberkesanannya.

Begitu juga perbelanjaan pilihan raya.

Apabila data tersedia, kita boleh mula bertanya:

Berapa kos kempen setiap kawasan? Berapa banyak dibelanjakan untuk media sosial? Berapa untuk logistik? Berapa untuk bahan kempen?

Ini membuka ruang untuk menilai kecekapan, bukan sekadar jumlah perbelanjaan.

5. Kita sebenarnya bukan pelik kalau melihat amalan ini di negara lain

Pendedahan kewangan politik bukan sesuatu yang asing di peringkat antarabangsa.

Di United Kingdom, Electoral Commission menerbitkan maklumat berkaitan sumbangan, pinjaman dan perbelanjaan parti politik serta calon kepada umum.

Di Amerika Syarikat, Federal Election Commission (FEC) pula menyediakan pangkalan data awam yang membolehkan orang ramai melihat maklumat kewangan kempen, termasuk sumbangan dan perbelanjaan calon serta jawatankuasa politik.

Di Australia, Australian Electoral Commission (AEC) juga mempunyai sistem funding and disclosure untuk meningkatkan ketelusan kewangan parti politik, calon dan pihak yang terlibat dalam pilihan raya.

Maknanya, idea untuk rakyat melihat money in dan money out dalam politik sebenarnya bukan sesuatu yang pelik.

Bezanya, di sesetengah negara ia merupakan sebahagian daripada sistem pendedahan yang diwajibkan dan diselia oleh badan pilihan raya.

Jadi kalau parti politik Malaysia mula mengambil inisiatif untuk membuka data kewangan mereka kepada umum, ia boleh dilihat sebagai satu langkah ke arah budaya politik yang lebih telus.

6. Boleh membina rekod kewangan yang boleh dibandingkan

Pelabur tidak menilai syarikat berdasarkan satu laporan sahaja.

Mereka melihat prestasi dari tahun ke tahun.

Begitu juga dengan parti politik.

Kalau setiap pilihan raya mereka mendedahkan data kewangan, lama-kelamaan akan wujud satu rekod yang boleh dibandingkan.

Berapa banyak dana diterima?

Berapa banyak yang dibelanjakan?

Adakah perbelanjaan semakin cekap?

Adakah kos kempen meningkat?

Adakah sumber pembiayaan berubah?

Ini menjadikan rakyat bukan sekadar pengundi, tetapi pihak yang boleh membuat penilaian berdasarkan data.


Sebab itu kami melihat pendedahan perbelanjaan pilihan raya sebagai satu langkah yang positif.

Bukan kerana mendedahkan data automatik bermaksud sesebuah parti itu lebih baik daripada parti lain.

Tetapi kerana ketelusan memberikan kita maklumat untuk membuat penilaian sendiri.

Dalam pelaburan, kita selalu diajar:

Jangan melabur hanya kerana percaya. Tengok laporan kewangan.

(Walaupun… tengok laporan kewangan pun belum tentu tak kena scam!)

Dalam politik pun mungkin prinsip yang sama patut digunakan:

Jangan hanya dengar janji. Tengok juga bagaimana wang diuruskan.

Kalau lebih banyak parti mula melakukan perkara yang sama, kita mungkin dapat membina satu budaya politik yang lebih matang di mana data kewangan menjadi sebahagian daripada akauntabiliti politik, bukan sesuatu yang perlu disembunyikan.

Kerana akhirnya, sama ada kita bercakap tentang melabur dalam sebuah syarikat atau memilih sebuah parti politik, prinsipnya hampir sama:

Beri kita data. Kemudian biar rakyat membuat penilaian.