Bagaimana Rusia Dan China Bergabung Untuk Mengurangkan Pengaruh Dolar Amerika Syarikat Di Pasaran Antarabangsa

Peperangan perdagangan antara kuasa barat dan timur berlaku sejak dahulu lagi dan masih lagi tidak berkesudahan. Antara perang yang paling hebat tanpa melibatkan senjata adalah perang dingin antara blok kapitalis yang diketuai oleh blok Amerika Syarikat (AS) dan eropah barat menentang blok komunis yang diketuai oleh Soviet Union. Setelah kejatuhan regim Soviet Union pada tahun 1991, AS secara solonya berjaya mendominasi ekonomi dan pengaruh di dunia.

Kredit Gambar: Films for Action

Hal ini menyebabkan negara-negara yang lemah terpaksa mengikut acuan yang dicipta oleh AS walaupun tidak bersetuju dengan polisi negara itu. Polisi AS dilihat ingin mengetuai segenap polisi yang terdapat di dunia. Kini dengan kebangkitan negara China yang menjadi kuasa ekonomi kedua terbesar di dunia selepas AS, ia dilihat bakal mengugat AS dalam pentas antarabangsa.

China masih mengamalkan sistem komunis dalam pentadbiran negaranya. Rusia pula telah menjadi negara demokrasi selepas kejatuhan Soviet Union yang tidak sehaluan dalam banyak perkara. Terutamanya dalam hala tuju yang melibatkan negara eropah timur yang menjadi sebahagian dari Kesatuan Soviet Union ketika dahulu.

Rusia juga terpaksa menurut hampir semua polisi perdagangan yang direncanakan oleh AS di peringkat antarabangsa. Disebabkan perkara tersebut, AS telah berjaya mengukuhkan dolar mereka di pasaran antarabangsa disebabkan perdagangan yang menggunakan Dolar AS. Hal ini termasuk dengan negara yang tidak sebulu dengan AS.

Kenapa Dolar Amerika Syarikat Sangat Kukuh Di Pasaran Antarabangsa

Antara sebab utama Dolar AS sangat berkuasa adalah disebabkan kepercayaan yang dimiliki oleh negara lain kepada mata wang tersebut. Kedudukan ekonomi AS yang sangat stabil ditambah pula dengan negara yang paling kurang rasuah menyebabkan ramai negara percaya akan nilai Dolar AS. Amerika Syarikat juga mempunyai simpanan reserve emas terbesar di dunia walaupun negara itu tidak bersandarkan emas dalam menilai mata wang mereka. 

Selain itu, pada era 1945-an, negara Arab Saudi telah berjanji akan menjual minyak mentah ke Amerika Syarikat dalam bentuk dolar. Disebabkan perkara tersebut, hampir kesemua perdagangan minyak mentah hari ini dilakukan dalam nilai Dolar Amerika Syarikat. Secara tidak langsung ia mengukuhkan lagi dolar di pasaran antarabangsa.

Bagaimana China Dan Rusia Bakal Menamatkan Dominasi Dolar Amerika Syarikat Dalam Perdagangan

Disebabkan dolar AS terlalu berkuasa sehingga negara tersebut mampu mengenakan sekatan terhadap negara yang tidak sebulu dengan mereka. Hal ini menyebabkan China dan Rusia mengambil alternatif lain untuk tidak bergantung dengan nilai dolar AS dalam bentuk perdagangan. Langkah pertama yang diambil oleh kedua negara tersebut adalah melakukan transaksi minyak antara Rusia ke China menggunakan Ruble dan Yuan. Negara tersebut telah sepakat untuk membayar dan menerima sebanyak 50% dalam bentuk Ruble dan Yuan.

Gambar: TRT World

Tindakan ini bagi mengurangkan kekuatan dan pengaruh dolar Amerika Syarikat yang dilihat sesuka hati mengenakan sekatan terhadap Rusia akibat peperangan di Ukraine. Kesemua blok negara eropah telah mengenakan sekatan yang teruk terhadap ekonomi Rusia dengan mengeluarkan negara itu dari sistem perbankan SWIFT.

Kesanya ekonomi Rusia terjejas teruk apabila sekatan dikenakan ke atas negara mereka. Rusia telah bertindak balas dengan memaksa kesemua negara eropah membayar gas asli yang disalurkan kepada mereka dalam bentuk Ruble. Hampir 45 % negara eropah bergantung kepada gas asli Rusia untuk menjana industri mereka.

Negara eropah terpaksa menurut kehendak Rusia yang memaksa mereka membayar dalam bentuk Ruble. Dengan tindakan tersebut, ekonomi Rusia masih lagi berjalan dengan lancar walaupun disekat oleh sekutu barat. China juga turut membantu Rusia dalam meningkatkan ekonomi negara tersebut sehinggakan Rusia tidak berada dalam kemelesetan ekonomi yang teruk.

Sumber rujukan:

  1. Wion

2. Atlantic Council

Previous ArticleNext Article

TH Tidak Sepatutnya Isytihar Hibah 2017 RM2.75 Bilion, Amal Perakaunan Kreatif

KUALA LUMPUR, 29 Julai (Bernama) — Lembaga Tabung Haji (TH) tidak sepatutnya mengisytiharkan agihan keuntungan (hibah) tahunan sebanyak 4.50 peratus dan agihan keuntungan (hibah) haji 1.75 peratus yang menelan perbelanjaan sehingga RM2.75 bilion bagi tahun kewangan 2017, menurut Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) Tabung Haji.

Dalam Laporan RCI bagi menyiasat isu pengurusan dan operasi ‘TH dari 2014 hingga 2020 yang diterbitkan malam ini, keghairahan TH untuk membayar agihan keuntungan (hibah) yang tinggi sejak 2014 hingga 2017 sehingga melampaui kemampuan kewangan antara faktor yang menyumbang kepada krisis kewangan.

Menurut RCI, pengurusan TH telah membuat amalan perakaunan kreatif bagi pengisytiharan agihan keuntungan (hibah) yang tinggi.

Suruhanjaya mendapati penyata kewangan “TH dari 2014 hingga 2017 telah diberi Sijil Audit Bersih walaupun laporan audit untuk tahun kewangan 2017 ada menyebutkan mengenai “Emphasis of Matter”.

Berkaitan pengauditan Penyata Kewangan TH 2017, RCI menjelaskan Jabatan Audit Negara (JAN) tidak sepatutnya mengeluarkan Sijil Audit Bersih bagi tahun kewangan berkenaan kerana perkara yang dinyatakan sebagai ‘Emphasis of Matter’ sepatutnya dinyatakan sebagai ketidakpatuhan.

Penjelasan mengenai “Emphasis of Matter” itu menunjukkan Ketua Audit Negara (KAN) telah mempertimbangkan perkara di luar skop audit dalam penemuannya ketika mengaudit Penyata Kewangan TH 2017, dan jelas JAN tidak tegas dalam pengauditan penyata kewangan ‘TH.

Jabatan Audit Negara Gagal Tegur

Menurut RCI, ketidaktegasan JAN juga dilihat apabila agensi berkenaan gagal menegur ‘TH berkaitan pemberian keuntungan (hibah) yang tinggi sepanjang 2014 hingga 2017.

Pembayaran agihan keuntungan (hibah) yang tinggi yang dibuat sebelum 2018 telah menyebabkan rizab ‘TH menyusut, tambah RCI.

“Pembayaran agihan keuntungan (hibah) yang tinggi ini telah menarik para pendeposit yang mencari pulangan yang tinggi. Dalam memenuhi jangkaan pendeposit ini menyebabkan TH tergelincir daripada matlamat penubuhannya.

“Ini mendedahkan “TH kepada risiko pendeposit besar yang berpotensi mengeluarkan deposit mereka (bank run) sekiranya agihan keuntungan (hibah) yang diberi oleh TH adalah terlalu rendah,” tambah RCI.

Menurut RCI, perkara itu berlaku pada 2019 selepas pengumuman agihan keuntungan (hibah) pada kadar 1.25 peratus bahawa terdapat pengecutan dalam deposit.

“Saiz deposit ‘TH menurun daripada kira-kira RM 73 bilion sebelum pengumuman agihan keuntungan (hibah) kepada RM69 bilion pada akhir 2019. TH bernasib baik kerana jumlah pengeluaran deposit dan kesannya adalah lebih kecil daripada apa yang dikhuatiri,” tambah RCI.

Menurut RCI, JAN seharusnya membuat teguran mengenai pengisytiharan agihan keuntungan (hibah) yang terlalu tinggi yang bertentangan dengan kemampuan kewangan ‘TH.

— BERNAMA