Trend Dividen Petronas 2017–2026: Apa Maknanya Kepada Ekonomi Malaysia?

Petroliam Nasional Berhad (Petronas) kekal sebagai “tulang belakang” kewangan negara Malaysia sejak lebih empat dekad lalu. Sebagai syarikat minyak dan gas milik penuh kerajaan, dividen tahunan Petronas memainkan peranan penting dalam menampung hasil kerajaan, membiayai belanjawan pembangunan, dan menyokong subsidi rakyat.

Namun, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, trend bayaran dividen menunjukkan penurunan berperingkat, mencerminkan perubahan landskap tenaga global, dasar fiskal kerajaan, dan strategi transformasi korporat Petronas sendiri.

Ringkasan Bayaran Dividen Petronas (2017– Jangkaan 2026)

Mengapa Dividen Petronas Menurun?

1. Ketidaktentuan Harga Minyak Global

Harga minyak mentah Brent pernah mencecah lebih USD100 setong pada 2022, sebelum turun kepada sekitar USD80 setong pada 2024–2025.
Penurunan harga ini memberi kesan langsung kepada margin keuntungan Petronas, terutamanya apabila kos operasi meningkat akibat inflasi tenaga global dan tekanan geopolitik.

2. Transformasi Tenaga & Pelaburan Baharu

Petronas kini dalam fasa peralihan strategik daripada dominasi minyak & gas kepada tenaga boleh diperbaharui (renewables) seperti solar, hidrogen hijau dan teknologi karbon rendah.
Pelaburan besar ini, termasuk projek Petronas Hydrogen Division dan pelaburan luar negara dalam tenaga bersih, menyebabkan lebihan tunai (cash reserves) perlu disalurkan semula kepada modal kerja dan projek masa depan dan bukan lagi sepenuhnya kepada dividen.

3. Keperluan Fiskal Kerajaan

Kerajaan Malaysia sejak 2022 mula menyusun semula sumber hasil negara dengan sasaran mengurangkan kebergantungan kepada Petronas.
Langkah ini selari dengan strategi fiscal consolidation, di mana hasil daripada cukai jualan & perkhidmatan (SST), cukai keuntungan luar biasa (windfall tax), dan cukai digital diperluas bagi menampung belanjawan negara.

4. Peningkatan Tekanan ESG & Keberlanjutan

Pelabur institusi global kini menilai prestasi syarikat berdasarkan Environmental, Social & Governance (ESG). Petronas perlu menunjukkan komitmen kepada matlamat sifar karbon menjelang 2050.
Peralihan ke arah ESG menyebabkan strategi keuntungan jangka pendek dikurangkan bagi memberi ruang kepada transformasi jangka panjang.

Implikasi Ekonomi & Fiskal

1. Terhadap Belanjawan Negara

Bayaran dividen yang lebih rendah bermaksud kerajaan perlu menyesuaikan bajet sama ada dengan menambah hasil cukai atau mengurangkan subsidi.
Sebagai perbandingan, pada 2019 kerajaan menerima RM54 bilion, sekitar 18% daripada hasil keseluruhan negara manakala jangkaan 2026 hanya RM20 bilion kurang daripada separuh sumbangan asal.

2. Terhadap Pasaran Modal & Pelabur

Walaupun Petronas bukan syarikat tersenarai, prestasinya memberi kesan domino kepada sektor minyak & gas di Bursa Malaysia.
Syarikat seperti Dialog Group, Hibiscus Petroleum, dan Yinson Holdings lazimnya mengikuti trend pelaburan Petronas dalam upstream dan downstream, menjadikan dividen Petronas indikator tidak langsung untuk industri tenaga tempatan.

3. Terhadap Strategi Tenaga Nasional

Malaysia kini beralih ke arah campuran tenaga (energy mix) yang lebih seimbang, sasaran 70% tenaga boleh diperbaharui menjelang 2050.
Ini bermakna keuntungan masa depan tidak lagi datang sepenuhnya daripada minyak mentah, tetapi daripada portfolio tenaga hijau yang lebih mapan.

Prospek 2026 & Seterusnya: Petronas Sebagai Syarikat Tenaga, Bukan Sekadar Minyak


Menurut MoF, Petronas dijangka membayar dividen sebanyak RM20 bilion tahun depan

Menjelang 2026, jangkaan bayaran dividen hanya RM20 bilion, iaitu yang terendah dalam hampir sedekad.
Namun, ini bukan semata-mata tanda kelemahan sebaliknya satu penyusunan semula strategik bagi memastikan Petronas kekal berdaya saing dalam dunia tenaga masa depan.

Petronas kini bergerak daripada syarikat minyak (oil company) kepada syarikat tenaga menyeluruh (integrated energy company) yang mengimbangi keuntungan dengan keberlanjutan.

Antara fokus utama dekad akan datang:

  • Hidrogen hijau untuk pasaran Jepun & Korea Selatan
  • Tenaga boleh diperbaharui (solar, angin, biofuel) melalui anak syarikat Gentari
  • CCUS (Carbon Capture, Utilisation & Storage) bagi mengurangkan jejak karbon industri berat
  • Digitalisasi operasi untuk mengurangkan kos & meningkatkan kecekapan

Kesimpulannya, penurunan bayaran dividen Petronas daripada RM54 bilion pada 2019 ke jangkaan RM20 bilion pada 2026 perlu dilihat dalam konteks besar bukan sekadar kejatuhan hasil, tetapi transformasi struktur ekonomi dan tenaga negara.

Bagi pelabur, ini menandakan:

  • Tumpuan akan beralih kepada syarikat berkaitan tenaga hijau, teknologi, dan kecekapan sumber.
  • Bursa Malaysia berpotensi mendapat manfaat daripada gelombang baharu pelaburan ESG.
  • Ekonomi Malaysia sedang bergerak dari era “duit minyak” kepada era “ekonomi lestari”.

Petronas kekal simbol kekuatan korporat Malaysia, tetapi cabaran sebenar ialah bagaimana ia mengekalkan keuntungan tanpa menjejaskan masa depan bumi.

Previous ArticleNext Article

Ini Pengaruh Selat Hormuz Kepada Pasaran Minyak Dunia

KUALA LUMPUR: Ketegangan keselamatan maritim di Selat Hormuz susulan konflik ketenteraan Amerika Syarikat (AS)-Israel dan Iran yang kian meruncing, meletakkan laluan air strategik itu di bawah pengawasan ketat antarabangsa.

Tindakan Iran menyekat selat itu sebagai tindak balas terhadap serangan berterusan AS-Israel ke atas wilayahnya disokong Pemimpin Tertinggi, Mojtaba Khamenei, yang dalam mesej awam pertamanya pada 12 Mac, berikrar untuk menyekat Selat Hormuz sebagai ‘kelebihan ke atas AS dan Israel’.

Sekatan, berserta serangan ke atas kapal komersial sejak konflik bermula, telah menimbulkan kebimbangan terhadap akibat gangguan berpanjangan ke atas bekalan minyak dan gas global.

Laluan penting bekalan minyak dunia

Selat Hormuz, yang dikenali sebagai koridor tenaga terpenting di dunia, terletak di antara Iran dan Oman, menghubungkan Teluk Parsi dengan Teluk Oman dan Laut Arab.

Kira-kira 167 kilometer panjang dan hanya 33 kilometer lebar pada titik paling sempit serta kedalaman 200 meter, selat itu berfungsi sebagai satu-satunya laluan laut bagi pengeluar Teluk mengeksport minyak dan gas dalam jumlah besar ke pasaran antarabangsa.

Kira-kira satu perlima daripada bekalan minyak dan gas asli cecair (LNG) dunia melintasi selat itu sekali gus menggariskan kepentingan strategiknya sebagai laluan paling penting di dunia untuk keterjaminan tenaga global.

Menurut Pentadbiran Maklumat Tenaga AS (EIA), pada 2024, kira-kira 20 juta tong minyak sehari (bpd) transit melalui selat itu dengan anggaran 84 peratus daripada minyak mentah dan kondensat serta 83 peratus daripada LNG yang diangkut ke pasaran Asia.

China merupakan penerima terbesar dengan 5.4 juta bpd dan merangkumi destinasi utama lain seperti India, Jepun dan Korea Selatan, membentuk kira-kira 69 peratus daripada jumlah penghantaran.

Sebagai perbandingan, hanya 0.5 juta bpd minyak mentah dan kondensat yang melalui Selat Hormuz diangkut ke AS pada 2024.

Susulan kepentingannya, gangguan di sepanjang laluan itu boleh mewujudkan krisis tenaga global, terutamanya di Asia yang negara-negaranya amat bergantung pada penghantaran minyak dan gas melalui selat tersebut untuk penjanaan elektrik dan bekalan bahan api.

Medan konflik AS-Israel-Iran

Trafik penghantaran melalui Selat Hormuz menurun dengan mendadak sejak konflik meletus pada 28 Februari, apabila Tehran, yang mengawal selat itu, telah menyekat jalan air tersebut dan mengancam untuk menyasarkan kapal yang dikaitkan dengan AS dan Israel.

Data daripada Perisikan Maritim Starboard menunjukkan purata 153 kapal transit melalui selat itu setiap hari dalam seminggu sebelum konflik, dengan trafik memuncak pada 188 kapal pada 17 Februari.

Jumlah itu menurun secara drastik kepada hanya tujuh kapal pada 6 Mac dan turun kepada tiga dalam beberapa hari kebelakangan ini.

Sementara itu, menurut agensi keselamatan maritim Britain UKMTO, sekurang-kurangnya 16 kapal di dalam atau berhampiran Selat Hormuz telah diserang setakat 12 Mac dan 20 laporan diterima setakat ini mengenai insiden menjejaskan kapal yang beroperasi di sekitar kawasan itu.

Pengulas dan penganalisis maritim, Nazery Khalid, berkata ancaman Iran tidak boleh diketepikan, menyifatkan serangan baru-baru ini ke atas kapal yang melalui selat itu sebagai sebahagian strategi Tehran untuk mempengaruhi pendapat global mengenai serangan yang tidak diprovokasi dan menyalahi undang-undang ke atas republik itu.

“Jelas bahawa Iran tidak berusaha untuk menandingi kekuatan tentera AS-Israel tetapi untuk berlawan dalam perang asimetri dalam banyak bidang termasuk dalam bidang strategik dan ekonomi.

“Ia kelihatan lebih jelas pada hari ini bahawa penceroboh telah tersilap menilai kehendak, keazaman dan keupayaan Iran dan mungkin terpaksa membayar harga yang tinggi untuk pelanggaran mereka apabila Iran terus mencapai sasaran, yang boleh menyebabkan kesan teruk terhadap ekonomi mereka yang menyerangnya dan terhadap ekonomi global,” katanya kepada Bernama.

Krisis bekalan tenaga

Serangan ke atas kapal tangki minyak yang melintasi Selat itu telah mencetuskan kenaikan mendadak harga minyak di pasaran.

Harga minyak melonjak kepada hampir AS$120 setong awal minggu ini berikutan gangguan pengeluaran di Arab Saudi dan negara Teluk lain termasuk Bahrain, Qatar dan Kuwait kerana infrastruktur tenaga diserang dan kapal tidak dapat melalui Selat Hormuz.

Iran telah memberikan amaran bahawa harga minyak boleh melonjak kepada AS$200 setong jika konflik semakin meruncing.

Agensi Tenaga Antarabangsa (IEA) dalam laporan terbaharunya menyatakan bahawa sekatan Selat Hormuz akibat konflik mewujudkan gangguan bekalan minyak terbesar dalam sejarah, dengan bekalan minyak global diunjurkan merosot sebanyak lapan juta tong sehari pada Mac atau lapan peratus daripada permintaan dunia.

“Gangguan berpanjangan kepada pengeluaran, pengangkutan dan bekalan keseluruhannya jelas akan mencetuskan kesan buruk perkadaran seismik, bukan sahaja untuk ekonomi negara-negara yang bergantung kepada minyak Teluk tetapi juga ekonomi global secara keseluruhan,” kata Nazery.

Beliau berkata, negara yang bergantung pada minyak Teluk mungkin perlu memperkenalkan langkah penjimatan untuk mengimbangi impak krisis tenaga semasa.

“OPEC (Pertubuhan Negara-Negara Pengeksport Petroleum) hanya boleh mengeluarkan stok simpanan untuk menampung kehilangan bekalan sehingga rizabnya mencapai tahap kritikal.

“Keadaan boleh menjadi seteruk krisis minyak 1973 apabila ahli OPEC mengenakan embargo minyak terhadap AS dan negara lain yang menyokong Israel semasa Perang Yom Kippur. Ini mencetuskan penurunan besar-besaran dalam bekalan, menyebabkan harga minyak meningkat empat kali ganda dan menyebabkan kekurangan petrol yang serius,” katanya.

Alternatif Selat Hormuz

Ketika ketegangan memuncak, Saluran Paip Minyak Mentah Timur-Barat Arab Saudi dan Saluran Paip Minyak Mentah Abu Dhabi Emiriah Arab Bersatu (UAE) meraih perhatian antarabangsa apabila saluran berkenaan muncul sebagai ‘talian hayat’ yang membolehkan minyak diangkut melalui Laut Merah ke pasaran dunia.

Bagaimanapun, Nazery berkata, saluran paip itu tidak boleh menggantikan peranan penting Selat Hormuz.

“Walaupun saluran paip Saudi dan UAE boleh digelar sebagai ‘paip talian hayat’, ia tidak lebih sekadar kelegaan sementara kepada kesesakan Selat Hormuz dan tidak lama lagi akan mencapai kapasiti maksimum.

“Dalam erti kata lain, jika konflik berlarutan, meluas dan memuncak tanpa sebarang prospek penyelesaian konkrit tidak lama lagi, adalah tidak realistik untuk bergantung pada saluran paip bagi membantu mengawal harga minyak yang semakin meningkat dan menyelamatkan ekonomi global daripada kemelesetan,” katanya.

Sebagai contoh, beliau berkata Arab Saudi mengeksport 6.3 juta bpd minyak mentah dan 1.4 juta bpd produk minyak ditapis pada 2025, tetapi terminal Yanbu di Laut Merah hanya boleh mengendalikan sekitar 4.5 juta bpd minyak mentah sehari iaitu satu perempat daripada jumlah harian yang dihantar melalui Selat.

Nazery juga mengingatkan bahawa mengangkut minyak Teluk melalui saluran paip dan pelabuhan di sepanjang Laut Merah tidak menjamin laluan yang selamat.

“Kumpulan pemberontak Houthi di Yaman yang bersekutu dengan Iran boleh melancarkan serangan ke atas saluran paip dan kapal yang transit di Laut Merah.

“Ini mungkin sama bahayanya seperti cuba belayar dengan kapal tangki minyak penuh melalui Selat Hormuz, mengingkari amaran Iran,” tambahnya

-BERNAMA