Kewangan

Barat Melakukan Sekatan Terhadap China Di Atas Tuduhan Melanggar Hak Asasi Manusia

Kredit Gambar : Niice

Ketegangan di antara China dan Amerika Syarikat dalam isu perdagangan bukanlah perkara yang baru.

Ketika era pentabiran Donald Trump, beliau telah melakukan beberapa sekatan terhadap China terutamanya dalam bidang teknologi. Kita dapat lihat syarikat teknologi terkenal seperti Huawei dan ByteDance mengalami nasib yang kurang baik apabila Donald Trump mengarahkan pemberhentian operasi syarikat tersebut di Amerika Syarikat.

Kini pentadbiran Amerika Syarikat telah pun bertukar tangan. Sebelum ini, ramai penganalisis percaya presiden Amerika Syarikat yang baru dipilih iaitu Joe Biden akan lebih mesra dengan China dan ada pihak yang mendakwa beliau akan menjadi boneka kepada China.

Sangkaan itu meleset sama sekali kerana Joe Biden pada hakikatnya lebih tegas terhadap China berbanding dengan Donald Trump.

Polisi Donald Trump terhadap China sebelum ini hanya memfokuskan kepada perdagangan sahaja, tetapi polisi Jeo Biden terhadap China lebih menyeluruh yang juga termasuk isu politik.

Joe Biden bersama sekutu Barat yang lain telah melakukan sekatan besar-besaran terhadap China dalam pelbagai aspek kerana menuduh mereka telah melanggar hak asasi manusia terhadap etnik Uighur di wilayah Xinjiang.

Kredit Gambar: BBC

Tuduhan yang dilemparkan oleh negara Barat terhadap China ini telah menyebabkan implikasi yang sangat buruk terhadap hubungan perdagangan di antara blok negara barat dengan negara komunis tersebut.

Joe Biden yang mengetuai sekatan terhadap China ini telah menyebabkan beberapa syarikat dari negara barat turut menerima tempias negatif daripada penduduk China, terutamanya syarikat yang melibatkan penghasilan pakaian.

Syarikat Yang Terjejas Akibat Sekatan Dari Negara Barat

Di antara syarikat dari barat yang terkesan dengan sekatan yang dilakukan oleh negara barat terhadap China adalah H&M dan Nike.

Kedua-dua syarikat ini secara langsung mengalami tekanan dari China apabila kedua syrikat itu secara rasmi menegeluarkan kenyataan yang tidak akan menggunakan kapas yang dihasilkan dari wilayah Xinjiang. Ini berikutan daripada pihak barat yang telah menuduh Kerajaan China menggunakan buruh paksa dalam menghasilkan kapas di sana.

Mengikut undang-undang negara barat, penggunaaan buruh paksa merupakan satu kesalahan yang sangat besar yang perlu diambil tindakan tegas.

Joe Biden menggunakan alasan tersebut untuk menyekat perkembangan ekonomi China.

Syarikat-syarikat dari Eropah juga turut mengambil bahagian. Adidas turut mengambil pendekatan yang sama dalam isu ini.

Tindakan yang dilakukan oleh syarikat barat terhadap industri kapas China itu telah menjejaskan ekonomi industri pakaian di China. Kerajaan China menafikan tuduhan yang tidak berasas yang dilemparkan terhadap negara mereka.

Stesen BBC merupakan stesen televisyen yang paling lantang mengkritik penggunaan buruh paksa di wilayah tersebut. Mereka telah mengeluarkan video tentang buruh paksa etnik Uighur yang dipaksa mengutip kapas di ladang kapas di wilayah Xinjiang.

Tindak Balas Dari Rakyat China Terhadap Isu Ini

China yang menafikan penglibatan negara itu dengan buruh paksaan dengan mendakwa video yang dihasilkan oleh BBC itu adalah satu propaganda yang telah dirancang oleh pihak barat untuk memburukkan China di mata dunia.

China turut menjelaskan bahawa semua hasil kutipan kapas di wilayah Xinjiang menggunakan teknologi terkini seperti mesin dan bukannya seperti yang didakwa oleh media barat iaitu menggunakan buruh paksa yang dilakukan secara tradisional.

Kredit Gambar: Mothership

Ramai selebriti yang berpengaruh di China turut bertindak dengan memutuskan hubungan kerjasama dengan syarikat barat kerana isu ini.

Ada sesetengah rakyat China memprotes dengan membakar barangan keluaran syarikat dari Barat yang dibuat secara live dalam media soisial terkenal mereka iaitu Weibo. Pemuda parti komunis turut membesarkan isu ini bagi menunjukkan semangat patriotik kepada negara mereka.

Apa yang pelik mengenai isu ini, kebanyakan syarikat barat melancarkan kempen untuk tidak menggunakan kapas dari wilayah Xinjiang untuk sejak dari tahun lepas lagi. Tetapi hanya pada awal bulan ini sahaja isu ini menjadi api kemarahan rakyat China.

Ada yang berpendapat bahawa sekatan yang dikenakan oleh negara barat kepada China telah membangkitkan kemarahan rakyat China dan mereka mula memboikot syarikat dari barat.

Sumber Rujukan:

Previous ArticleNext Article

Jimat Berlebihan Boleh Melumpuhkan Ekonomi Negara

Dalam ilmu kewangan, kita sering ditekankan dengan pesanan supaya menyimpan wang untuk kegunaan masa hadapan. Pesanan itu tidak salah sama sekali. Namun, dari sudut ekonomi makro, wujud satu fenomena yang dipanggil sebagai ‘Paradox of Thrift’. Jika semua orang, terutamanya mereka yang masih mempunyai pendapatan stabil memutuskan untuk berhenti berbelanja secara drastik, ekonomi tidak akan menjadi lebih kukuh. Sebaliknya, ia akan menjadi lumpuh!

Suntikan tunai daripada perbelanjaan anda sebenarnya adalah minyak pelincir yang menggerakkan enjin ekonomi negara. Jika pendapatan anda tidak terjejas, berikut adalah tiga perkara yang anda perlu teruskan demi kelangsungan ekonomi komuniti.

1. Terus Makan Di Restoran Seperti Biasa

Apabila anda melangkah masuk ke dalam restoran dan memesan sepinggan nasi atau secawan sirap limau, wang tersebut tidak hanya terhenti di tangan pemilik kedai. Ia sebenarnya memulakan satu rantaian ekonomi yang sangat luas.

Sebagai contoh, bayangkan anda membayar RM20 untuk makan tengah hari. Wang itu akan digunakan oleh pemilik restoran untuk membayar bil elektrik kedai, sewa premis dan yang paling penting adalah gaji para pekerja. Pekerja tersebut pula akan menggunakan gaji mereka untuk membeli barangan keperluan harian di pasar raya. Selain itu, pemilik restoran juga perlu membayar pembekal ayam, sayur dan beras di pasar borong.

Jika anda dan ramai lagi orang lain berhenti makan di situ, rantaian ini akan putus. Pembekal sayur akan kehilangan pembeli dan pekerja restoran mungkin kehilangan pekerjaan. Ekonomi adalah satu kitaran yang saling berkait.

2. Terus Membeli Di Gerai Tepi Jalan

Peniaga marhaen atau peniaga kecil biasanya tidak mempunyai simpanan tunai yang besar seperti syarikat korporat. Mereka sangat bergantung kepada aliran tunai harian untuk meneruskan hidup.

Ambil contoh seorang peniaga goreng pisang di simpang jalan. Pelanggan utama mereka mungkin terdiri daripada pekerja pejabat di kawasan sekitar yang masih mempunyai gaji tetap. Jika semua pelanggan ini memutuskan untuk berhenti membeli kerana terlalu panik, jualan peniaga tersebut akan jatuh menjunam.

Kesannya, peniaga kecil ini tidak lagi mampu untuk membeli bahan mentah daripada pembekal lain atau membayar keperluan sekolah anak-anak mereka. Apabila peniaga kecil tidak mempunyai kuasa beli, ekonomi di peringkat akar umbi akan mula mati secara perlahan lahan.

3. Terus Gunakan Perkhidmatan Penghantaran Makanan

Mungkin ada yang berasa bersalah untuk memesan makanan melalui aplikasi seperti Grab atau Foodpanda kerana dianggap membazir kos penghantaran. Namun, sedarilah bahawa dalam situasi ekonomi yang mencabar, sektor ekonomi gig adalah penyelamat utama bagi mereka yang telah kehilangan pekerjaan tetap.

Misalnya, anda memesan makanan secara segera kerana tidak sempat memasak atau ada urusan penting. Wang yang anda belanjakan itu bukan sahaja memberi keuntungan kepada vendor makanan, tetapi ia memberikan pendapatan langsung kepada rider yang menghantarnya.

Bagi anda, caj penghantaran mungkin sekadar beberapa ringgit sahaja. Tetapi bagi seorang rider, itulah modal untuk mereka mengisi minyak motosikal dan menyediakan makanan di atas meja untuk keluarga mereka. Dengan terus membuat pesanan, anda sedang memastikan ekosistem logistik ini terus bernafas.

Berjimat Biar Bertempat

Kita perlu bijak membezakan antara amalan berjimat dengan tindakan berhenti berbelanja. Berjimat bermaksud anda mengurangkan pembelian barangan mewah yang tidak perlu seperti gajet terbaharu atau barangan berjenama.

Memang benar, mengurangkan pembelian gajet atau barangan mewah mungkin menjejaskan pekerja di sektor tersebut. Namun, dalam fasa menghadapi krisis, keutamaan kita adalah pada keperluan asas dan ekonomi tempatan.

Wang yang dibelanjakan di gerai nasi lemak atau restoran tempatan berpusing lebih cepat dalam komuniti setempat berbanding pembelian barangan import yang keuntungannya akan mengalir ke luar negara. Pekerja kedai gajet mungkin terkesan, namun kerosakan ekonomi adalah jauh lebih parah jika peniaga makanan dan pembekal bahan mentah (nadi utama rakyat) yang tumbang dahulu.

Jika anda masih mempunyai slip gaji yang stabil dan aliran tunai yang sihat, jadilah wira ekonomi yang tidak didendang. Teruskan menyokong peniaga marhaen di sekeliling anda.