Kewangan, Saham

Bursa Malaysia Securities Tegur Secara Terbuka Dan Denda KAF Investment Bank Berhad

Bursa Malaysia Securities Berhad telah mengeluarkan teguran awam serta mengenakan denda sebanyak RM300,000 terhadap KAF Investment Bank Berhad (KAF IB) sebagai Penaja (Sponsor) bagi sebuah syarikat pemohon yang ingin disenaraikan di Pasaran ACE Bursa Malaysia, susulan pelanggaran Keperluan Penyenaraian Pasaran ACE (ACE LR).

Bursa Malaysia Securities mendapati KAF IB telah melanggar peruntukan berikut:

  1. Peraturan 3.02(4) serta Peraturan 4.07(1) & (2) ACE LR
    kerana gagal menjalankan usaha wajar (due diligence) yang munasabah dan mempertimbangkan semua perkara berkaitan berhubung ketidakpatuhan sijil perakuan siap dan pematuhan (CCC) bagi dua fasiliti/premis pembuatan utama milik pemohon, dalam menilai kesesuaian penyenaraian di Pasaran ACE.
  2. Peraturan 2.18(1) ACE LR
    kerana gagal memastikan dokumen konsultasi pra-penyenaraian dan draf prospektus yang dikemukakan adalah tepat, tidak mengandungi maklumat penting yang tertinggal, serta tidak mengelirukan, khususnya berkaitan ketidakpatuhan CCC dan kegagalan mendedahkan bahawa pemohon sedang dalam proses mendapatkan CCC baharu/yang disemak semula bagi dua fasiliti tersebut.

KAF IB juga diarahkan untuk membentangkan keputusan Bursa Malaysia Securities kepada Lembaga Pengarahnya serta menjalankan semakan menyeluruh terhadap dasar dalaman, proses dan prosedur berkaitan peranannya sebagai penasihat/Penaja.

Keputusan pelanggaran serta tindakan teguran dan denda ini dibuat di bawah Perenggan 16.19 ACE LR selepas proses sewajarnya, dengan mengambil kira semua fakta dan keadaan termasuk tahap material pelanggaran serta tanggungjawab KAF IB sebagai Penaja.

Bursa Malaysia Securities memandang serius pelanggaran ini memandangkan peranan penting Penaja dan penasihat dalam menilai kesesuaian syarikat untuk disenaraikan di Pasaran ACE yang bersifat “sponsor-driven”, serta memastikan pendedahan maklumat yang berkualiti, tepat dan mencukupi dalam dokumen permohonan dan prospektus.

Bursa turut mengingatkan semua Penaja dan penasihat supaya mengekalkan tahap integriti, akauntabiliti dan tanggungjawab tertinggi dalam melaksanakan peranan mereka, termasuk memastikan usaha wajar dilakukan secara menyeluruh dan semakan teliti dibuat sebelum sebarang permohonan dikemukakan.

Latar Belakang

Dalam dokumen konsultasi pra-penyenaraian yang dikemukakan, KAF IB menyatakan bahawa:

  • Tiada ketidakpatuhan material lain oleh pemohon terhadap undang-undang, peraturan dan keperluan berkaitan operasi perniagaannya, termasuk pematuhan aset hartanah yang dimiliki atau disewa; dan
  • Tiada lesen atau kelulusan utama yang belum diperoleh atau masih dalam proses kelulusan yang boleh menjejaskan operasi atau kesesuaian penyenaraian pemohon.

KAF IB turut menyatakan dalam draf prospektus bahawa pemohon mematuhi semua undang-undang dan peraturan berkaitan perniagaannya. Namun, didapati bahawa salah satu kilang pembuatan mempunyai CCC yang baru dikeluarkan, dan ketidakpatuhan hanya didedahkan selepas pertanyaan daripada Bursa Malaysia Securities.

Peguam usaha wajar kemudian mengesahkan dengan pihak berkuasa tempatan bahawa CCC yang disemak semula diperlukan berikutan perubahan pada pelan bangunan asal. Susulan itu, KAF IB menarik balik permohonan penyenaraian awal dan hanya mengemukakan semula selepas memperoleh CCC baharu bagi satu lagi kilang.

Walaupun KAF IB mengetahui mengenai permohonan CCC baharu/semakan bagi kedua-dua kilang tersebut beberapa bulan sebelum permohonan penyenaraian dibuat, maklumat tersebut tidak didedahkan dalam dokumen berkaitan. KAF IB hanya bergantung kepada penilaian kumpulan usaha wajar/arkitek yang bersifat subjektif dan tidak konklusif, tanpa mendapatkan pengesahan bebas daripada pihak berkuasa tempatan.

Kegagalan ini adalah serius memandangkan kedua-dua kilang tersebut merupakan aset teras pemohon dan status CCC merupakan faktor penting dalam menilai kesesuaian penyenaraian.

Pelanggaran ini menunjukkan kekurangan ketelusan serta kegagalan serius dalam mematuhi kewajipan di bawah Peraturan 2.18(1) dan 4.07 ACE LR, sekali gus menjejaskan integriti proses usaha wajar dan keupayaan Bursa Malaysia Securities untuk menilai kesesuaian penyenaraian berdasarkan maklumat yang lengkap dan tepat.

Previous ArticleNext Article

Rawatan Gigi Yang Mana Tidak Boleh Dituntut Sebagai Pelepasan Cukai?

Ramai yang tidak tahu bahawa kos rawatan pergigian sebenarnya boleh dituntut sebagai pelepasan cukai pendapatan.

Bukan setakat rawatan hospital, pemeriksaan kesihatan atau pembelian ubat-ubatan tertentu. Rawatan gigi seperti scaling, tampalan dan cabutan gigi juga termasuk dalam senarai perbelanjaan yang layak mendapat pelepasan cukai.

Pelepasan cukai bukan bermaksud kita boleh tuntut semula wang yang dibayar kepada klinik gigi. Sebaliknya, perbelanjaan yang layak akan ditolak daripada pendapatan agregat bagi mengira pendapatan bercukai.

Untuk Tahun Taksiran 2026, pembayar cukai boleh menuntut pelepasan sehingga RM1,000 bagi pemeriksaan dan rawatan pergigian untuk diri sendiri, pasangan dan anak-anak.

Tetapi tidak semua rawatan gigi layak dituntut.

Ada yang pergi klinik gigi untuk scaling, tampalan, cabutan gigi dan pemeriksaan rutin. Ada juga yang memasang braces, membuat veneer atau menjalani rawatan pemutihan gigi.

Persoalannya, adakah semua perbelanjaan ini boleh dimasukkan dalam e-Filing?

Jawapannya, tidak.

Jom kita lihat rawatan pergigian yang perlu diberi perhatian sebelum membuat tuntutan pelepasan cukai.

1. Pemutihan gigi (Teeth Whitening)

Rawatan pemutihan gigi bertujuan menjadikan gigi kelihatan lebih putih dan menarik.

Ia lazimnya dikategorikan sebagai rawatan kosmetik dan bukannya rawatan pergigian untuk tujuan kesihatan.

Oleh itu, kos pemutihan gigi tidak boleh dituntut sebagai pelepasan cukai.

2. Pemasangan Veneer

Veneer ialah lapisan nipis yang dipasang pada permukaan hadapan gigi untuk memperbaiki warna, bentuk atau penampilan gigi.

Walaupun dilakukan oleh doktor gigi, rawatan ini lazimnya bersifat kosmetik.

Jadi, jangan anggap semua rawatan yang dilakukan di klinik pergigian secara automatik layak mendapat pelepasan cukai.

3. Rawatan Kosmetik Pergigian

Antara rawatan lain yang bertujuan semata-mata untuk memperbaiki penampilan gigi juga perlu diberi perhatian.

Contohnya:

  • Pembentukan semula gigi untuk tujuan kosmetik.
  • Rawatan estetik untuk memperbaiki senyuman.
  • Prosedur kosmetik yang tidak mempunyai indikasi perubatan.

Prinsipnya mudah: rawatan kosmetik semata-mata tidak termasuk dalam skop pelepasan rawatan pergigian.

4. Bagaimana pula dengan pemasangan pendakap gigi (braces)?

Ini antara perkara yang sering mengelirukan pembayar cukai.

Braces atau pendakap gigi digunakan untuk membetulkan kedudukan gigi dan masalah gigitan.

Walaupun rawatan ini dilakukan oleh pakar ortodontik, jangan terus menganggap kos pemasangan braces layak mendapat pelepasan cukai.

Ketetapan Umum LHDN tidak menyenaraikan braces secara khusus sebagai rawatan yang layak.

Jika rawatan mempunyai keperluan klinikal atau perubatan, dapatkan pengesahan LHDN berdasarkan keadaan sebenar rawatan sebelum membuat tuntutan.

Rawatan gigi apa yang boleh dituntut?

Antara rawatan pergigian yang termasuk dalam skop pelepasan cukai ialah:

  • Pemeriksaan pergigian.
  • Scaling dan pembersihan karang gigi.
  • Tampalan gigi.
  • Cabutan gigi.

Rawatan tersebut mestilah dilakukan oleh pengamal pergigian yang berdaftar dengan Majlis Pergigian Malaysia (MDC) dan disokong dengan resit rasmi.

Boleh tuntut untuk isteri dan anak-anak?

Ya sudah tentu!

Di bawah perenggan 46(1)(g)(iv), Akta Cukai Pendapatan 1967, pembayar cukai layak menuntut pelepasan bagi perbelanjaan pemeriksaan dan rawatan pergigian untuk:

  • Diri sendiri.
  • Suami atau isteri.
  • Anak-anak.

Pelepasan yang dibenarkan adalah terhad kepada RM1,000 secara terkumpul, bukannya RM1,000 untuk setiap individu.

Contohnya:

Anda membelanjakan RM500 untuk scaling dan tampalan gigi sendiri, RM400 untuk rawatan gigi isteri dan RM300 untuk rawatan gigi anak.

Jumlah perbelanjaan ialah RM1,200.

Namun, jumlah maksimum yang boleh dituntut hanyalah RM1,000.

Bagaimana pula rawatan gigi untuk ibu bapa?

Ini lebih menarik.

Rawatan pergigian ibu bapa dan datuk nenek mempunyai kategori pelepasan cukai yang berbeza.

Di bawah perenggan 46(1)(c) Akta Cukai Pendapatan 1967, perbelanjaan rawatan perubatan dan pergigian ibu bapa serta datuk nenek boleh dituntut sehingga RM8,000 setahun. Ibu bapa atau datuk nenek hendaklah bermastautin di Malaysia.

Antara rawatan yang dinyatakan termasuk:

  • Cabutan gigi.
  • Tampalan gigi.
  • Scaling.
  • Gigi palsu.
  • Rawatan akar (root canal).
  • Rawatan menggantikan gigi.
  • Pembaikan gigi.

Had RM8,000 ini dikongsi dengan perbelanjaan perubatan lain yang layak untuk ibu bapa dan datuk nenek.

Jangan lupa simpan resit!

Sebelum meninggalkan klinik pergigian, pastikan anda mendapatkan resit rasmi yang menyatakan jenis rawatan yang dilakukan.

Pastikan juga maklumat klinik atau doktor gigi dapat dikenal pasti.

Simpan semua resit dan dokumen sokongan selama tujuh tahun kerana LHDN boleh meminta dokumen tersebut sekiranya tuntutan dipilih untuk semakan atau audit.

Satu lagi perkara penting: jika kos rawatan ditanggung sepenuhnya oleh majikan atau syarikat (klinik panel), jangan tuntut semula perbelanjaan yang sama sebagai pelepasan cukai individu.

Bila tarikh akhir untuk mendapatkan pelepasan cukai?

Perbelanjaan yang dibuat dari 1 Januari hingga 31 Disember 2026 akan diambil kira untuk Tahun Taksiran 2026.

Maksudnya, jika anda memang bercadang untuk membuat pemeriksaan atau rawatan gigi, jangan tangguh sehingga tahun hadapan.

Pergi buat pemeriksaan. Kalau ada karang gigi, buat scaling. Kalau ada gigi berlubang, buat tampalan sebelum masalah menjadi lebih serius.

Ajak sekali pasangan dan anak-anak. Jangan lupa periksa keadaan gigi ibu bapa juga.

Kesimpulannya, pelepasan cukai bukan alasan untuk berbelanja secara berlebihan. Tetapi kalau memang ada keperluan rawatan, manfaatkan pelepasan yang telah disediakan oleh kerajaan.

Jaga kesihatan gigi, jaga poket dan jangan biarkan pelepasan cukai yang layak dituntut begitu sahaja.

Sumber: Ketetapan Umum No. 7/2025, Pencukaian Individu Bermastautin Bahagian I – Hadiah atau Sumbangan dan Potongan yang Dibenarkan.