Saham Yang Dibeli Menjadi Tidak Patuh Shariah?

Pernahkah anda memiliki saham tidak patuh syariah yang pada mulanya berstatus patuh syariah? Jangan pelik, ini kerana Majlis Penasihat Syariah (SAC) dari Suruhanjaya Sekuriti Malaysia akan memeriksa saham-saham di Bursa Malaysia sebanyak 2 kali setiap tahun. Senarai saham-saham yang telah bertukar status akan dikeluarkan pada setiap bulan Mei dan November.

Boleh rujuk Senarai Terkini Saham Syarikat Patuh Syariah di Bursa Malaysia November 2018.

Jadi bagi pelabur yang melabur atau berdagang mengikut prinsip syariah, SAC menasihatkan supaya menjual semua saham yang tidah patuh syariah yang dimiliki dalam tempoh sebulan selepas mengetahui statusnya.

Keuntungan Daripada Saham Tak Patuh Syariah

Bagaimana pula dengan keuntungan hasil jualan saham tidak patuh syariah? Bolehkan ia disimpan? Segala bentuk keuntungan, sama ada dalam bentuk kenaikan harga saham atau pun dividen, yang diterima semasa atau selepas hari penjualan saham hendaklah disedekahkan kepada badan kebajikan.

Walaubagaimanapun, pelabur berhak menyimpan kos asal pelaburan dan keuntungan yang dijana sehingga hari pengumuman pertukaran status syariah tersebut.

Bagi mereka yang tertanya-tanya bagaimana saham boleh hilang status patuh syariah, ianya adalah disebabkan beberapa faktor seperti perubahan dalam operasi perniagaan. Faktor seperti penggabungan dan pengambilalihan syarikat juga boleh menyumbang kepada perubahan status menjadi tidak patuh syariah.

Apabila saham itu hilang status patuh syariah, pelabur harus menjualnya secepat mungkin.

Mungkin ada pelabur yang ingin menjual saham sehari selepas pengumuman pertukaran status syariah saham tersebut. Pelabur perlu tahu bahawa sebarang keuntungan yang diterima dari kenaikan harga semasa melebihi daripada harga tutup pada hari pengumuman, harus disedekahkan kepada badan kebajikan.

Sebagai contoh, Pak Kodi membeli 10,000-unit saham DSONIC pada harga RM0.50. Pada hari pengumuman pertukaran status menjadi tidak patuh syariah, harga saham DSONIC meningkat dan tutup pada RM0.53. Pada keesokan harinya, saham DSONIC melonjak lagi dan Pak Kodi menjual semua saham tersebut pada harga RM0.55. Jadi, jumlah keuntungan Pak Kodi perolehi adalah 5 sen untuk setiap saham.

Akan tetapi, keuntungan yang dibenarkan untuk disimpan hanya lah 3 sen sesaham manakala 2 sen lagi perlu disedekahkan.

Rebut Saham Akhirat Dengan Infaq Dan Waqaf Bagi Pembinaan Bangunan Tahfiz Al Quran Al Ansar

Itu adalah senario jika pelaburan saham tersebut menguntungkan. Jika pelaburan saham tidak patuh syariah itu mengalami kerugian, di mana harga semasa berada di bawah harga beli, pelabur dibolehkan menyimpan saham tersebut. Dividen yang diterima pada waktu itu juga dibenarkan untuk disimpan.

Apabila dividen dan harga saham semasa menyamai kos asal pelaburan, pelabur dinasihatkan untuk menjual pegangan saham mereka.

Untuk mengira kos asal pelaburan, ianya melibatkan caj broker, duti setem, yuran penjelasan dan cukai SST yang dikenakan pada setiap pembelian dan penjualan saham.

Secara ringkasnya:

  1. Keuntungan yang dijana sehingga pada hari pengumuman pertukaran status syariah dibenarkan untuk disimpan apabila harga jual lebih tinggi dari kos asal pelaburan.
  2. Keuntungan yang dijana selepas hari pengumuman pertukaran status syariah tidak dibenarkan untuk disimpan apabila harga jual lebih tinggi daripada harga tutup pada hari pengumuman tersebut.

Artikel ini ditulis oleh Tuan Azmi Mohd Amin, seorang anak muda yang bergelar remisier di Maybank Investment Bank.

Sekiranya anda berminat untuk melabur dalam saham patuh syariah, boleh sertai Kelas Radar Saham pada bulan Mac. Kelas di Ipoh akan berlangsung pada 23 Mac 2019, manakala kelas di Dataran Maybank akan berlangsung pada 30 Mac 2019. Kelas ini dibuat khas untuk pelabur baru bagi melancarkan perjalanan mereka dalam pelaburan saham di Bursa Malaysia!

Boleh follow saya di FB Azmi Mohd Amin Stockbroker atau hubungi saya di 016-4469288 untuk mendapatkan maklumat lanjut berkenaan kelas tersebut!

Previous ArticleNext Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Kontroversi Yang Melanda Syarikat Nestle

Sebut sahaja Maggi, Milo atau susu Nespray, pasti kita akan dapat menggambarkan produk kerana kita membesar dengan jenama tersebut. Tapi tahukah anda bahawa semua makanan tersebut dimiliki oleh syarikat gergasi paling popular di dunia iaitu Nestlé. Di Malaysia, saham Nestlé boleh diibaratkan sebagai saham Berkshire Hathaway berkelas A iaitu saham paling mahal. Dari tahun ke tahun kenaikan harga saham syarikat tersebut positif kerana perniagaan yang dijalankan mempunyai fundamental yang sangat kukuh.

Nestle bukan sahaja terkenal di Malaysia malah tidak keberatan jika kita menyatakan bahawa syarikat ini merupakan syarikat paling besar di dunia dalam penghasilan makanan kepada penduduk bumi. Syarikat ini merupakan sebuah syarikat yang berasal dari Switzerland dan diasaskan oleh Henri Nestlé yang juga merupakan seorang rakyat Jerman.

Walaupun mengecapi pelbagai kejayaan yang luar biasa dalam dunia perniagaan, syarikat ini tidak terlepas dari kontroversi yang terpalit denganya. Kontroversi tersebut sedikit sebanyak turut mencemarkan nama Nestlé secara amnya di Malaysia walaupun ia tidak berlaku di Malaysia.

Sumber: CNBC

Kontroversi Iklan Di Benua Afrika

Sumber: Business Insider

Antara kontroversi paling popular yang telah mencemarkan nama Nestlé dalam industri makanan adalah dalam penjualan susu formula untuk bayi di negara Afrika. Nestlé merupakan salah sebuah syarikat pengeluar susu yang paling besar di dunia. Susu formula untuk bayi merupakan salah satu produk yang menjadi tunjang jualan kepada syarikat tersbut. Kontoversi yang menimpa Nestlé dalam penglibatan penjualan susu formula bayi adalah berlaku pada era 1970-an.

Kontroversi ini tercetus pada negara dunia ketiga iaitu negara yang berada di benua Afrika. Seperti yang sedia maklum, negara yang berada di benua tersebut merupakan negara yang sangat miskin. Kebanyakan negara yang berada di sana bertahan disebabkan bantuan luar yang disalur daripada badan dunia. Disebabkan perkara tersebut, Afrika hanya bergantung hidup dengan bantuan luar sahaja dan paras kemiskinan di negara mereka merupakan yang tertinggi di dunia.

Apa yang dilakukan oleh Nestlé di sana adalah mereka melakukan iklan tentang penjualan susu formula bagi mempengaruhi rakyat negara Afrika supaya membeli susu yang dipasarkan oleh mereka sedangkan dengan kekuatan kewangan yang mereka miliki, mereka tidak mampu untuk membeli susu formula bayi untuk anak mereka.

Nestlé tanpa segan dan silu melakukan kempen komersial tentang kebaikan susu formula mereka kepada bayi sedangkan mengikut kajian pemakanan dunia, susu ibu merupakan makan yang paling bagus untuk bayi. Kempen iklan yang dijalankan itu telah berjaya menyakinkan para ibu yang berada di Afrika bahawa susu formula adalah makanaan yang terbaik untuk anak mereka. Disebabkan perkara tersebut, ada antara ibu di Afrika yang mempercayai dan memberi susu formula kepada anak mereka tanpa mengetahui bahawa susu ibu adalah yang terbaik.

Dengan pendapatan di bawah paras kemiskinan, susu formula di Afrika boleh dikategorikan sebagai susu yang sangat mahal. mereka yang terpengaruh turut membeli untuk anak mereka sedangkan mereka sendiri tidak mempunyai wang untuk makan. Nestlé tanpa berselindung melakukan iklan yang luar biasa terhadap pasaran di sana dan dikritik hebat oleh pemerhati hak asasi manusia kerana hanya memikirkan keuntungan tanpa melihat keadaan sekeliling mereka.

Selain harga susu yang mahal, air untuk membancuh susu juga di Afrika sangat kotor dan tidak sesuai diminum oleh manusia terutama bayi. Jadi tidak ada gunanya susu yang bekhasiat tetapi dibancuh dengan air yang kotor kerana ia memberi kesan negatif kepada penggunanya. Terdapat kisah dmana seorang ibu negara Afrika yang memberi anak mereka susu formula dengan sukatan yang tidak betul kerana ingin berjimat telah menjadi isu yang sangat besar pada dekad 1980-an.

Sumber: Griid

Selain isu susu formula, Nestlé juga dilihat membuat perniagaan air yang mana mencetuskan kontroversi di Amerika Syarikat. Nestlé yang dikatakan mengambil air dari bandar Michigan dengan kadar yang sangat murah dan menjualnya kembali dengan harga yang mahal. Ini mencetuskan kemarahan penduduk di sekitar Michigan tetapi Nestlé yang bijak mengambil peluang mengembangkan perniagaan mereka dengan memberi peluang pekerjaan kepada penduduk sekitar.

Dengan memberi pekerjaaan dan membayar cukai yang tinggi kepada penduduk serta datuk bandar, syarikat ini mampu beroperasi tanpa sebarang masalah. Disebabkan model perniagaan yang begitu unik dan besar, Nestlé dilihat semakin berkembang setiap tahun dan tidak berdepan dengan mana-mana masalah walaupun pandemik Covid-19.

Kini Nestlé dilihat sebagai salah satu syarikat pengeluar makanan yang terbesar di dunia yang menerajui hampir segenap jenis makanan segera di muka bumi ini.

Baca juga: