Tenaga – Perdagangan Karbon: Ke Arah Masa Hadapan Rendah Karbon, Daripada Dasar Kepada Pelaksanaan

Perdagangan karbon akan mengurangkan bencana

Bumi sedang memanas sehingga ke tahap yang belum pernah tercapai sebelum ini. Menurut Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), tempoh sedekad lalu merupakan tempoh paling panas dalam sejarah. Bagi mempercepat pengurangan pelepasan gas, Kerangka Karbon Bersama ASEAN (ACCF) ditubuhkan untuk memperhalus usaha perdagangan karbon serantau.

Ketika Malaysia berada pada peringkat awal penemuan harga karbon, Singapura muncul sebagai peneraju perdagangan karbon serantau dengan menjana hasil tahunan lebih kurang USD500j sambil memperoleh imbangan karbon bermutu tinggi di serata dunia. Sementara itu, kami menjangka Indonesia akan menggunakan sumber perhutanannya yang luas bagi mencepatkan eksport kredit karbon.

Malaysia: Cukai karbon bakal diperkenalkan

Tahun ini, Kerajaan Malaysia mengambil langkah-langkah asas untuk memperkenalkan cukai karbon yang awalnya menyasarkan sektor keluli, besi dan tenaga. Hal ini patut meningkatkan tahap kecairan Pertukaran Karbon Bursa (BCX), disokong oleh Dana Hutan Malaysia (MFF) yang menyediakan kredit alam sekitar bagi membantu firma mengimbangi pelepasan. Rang Undang-Undang Perubahan Iklim akan memperkenalkan mekanisme penetapan harga karbon yang akan mendorong permintaan untuk kredit karbon.

Indonesia: Peraturan lebih jelas, bekalan lebih kukuh, namun usaha pengkomersialan masih penting

Pasaran karbon Indonesia sekarang disokong oleh tiga tonggak:

  • Kerangka undang-undang yang lebih kukuh
  • Bekalan Perhutanan dan Penggunaan Tanah Lain (FOLU) yang mantap daripada kira-kira 24.2j hartanah gambut dan kira-kira 3.4j ha bakau
  • perancangan projek melibatkan lebih 32j tCO2e.

Walaupun Perjanjian Pengiktirafan Bersama (MRA) dengan Verra, Gold Standard, dan Plan Vivo telah memperkukuhkan kesiapsiagaan untuk eksport, pertumbuhan jangka dekat tetap bergantung pada permintaan luar negara. Usaha pengewangan utama terletak pada FOLU, dengan kredit karbon mampu menyumbang pada perolehan, manakala tenaga boleh dibaharui (RE) menawarkan prospek kenaikan yang lebih kecil tetapi lebih jelas.

Singapura menumpu pada usaha menjadi hab perkhidmatan, bukannya pengeluar tempatan

SGX, DBS, dan KIT memberikan rangkaian terkuat menerusi prasarana pertukaran, pengantaraan kewangan dan pengurusan peralihan. Kenaikan cukai menerusi undang-undang dilihat memacu permintaan untuk pematuhan Kredit Karbon Antarabangsa (ICC), manakala pendedahan yang menepati Lembaga Piawaian Kelestarian Antarabangsa (ISSB) mendorong permintaan untuk khidmat nasihat karbon. Pengumuman pada Okt 2025 — termasuklah geran SGD15j oleh Pihak Berkuasa Kewangan Singapura (MAS) dan gabungan pembeli baru — menandakan peralihan ke arah pengaktifan ekosistem penuh. Rangkaian Artikel 6 Singapura ialah rangkaian terluas di ASEAN, namun kekangan bekalan, potensi perolehan yang tipis, dan persaingan hab yang kian rancak menjadi risiko utama

Pilihan Utama

Di Malaysia, kami menyukai TNB, PMAH, dan YNS kerana mereka dilihat paling bersedia untuk menelusuri impak cukai karbon, manakala PGEO dan WOOD diIndonesia mempunyai hala tuju pengewangan karbon jelas dengan bekalan FOLU kukuh. Di Singapura, SGX, DBS dan KIT ialah penerima manfaat utama model hab dan perkhidmatan serantau. Senarai penuh saham adalah seperti yang di bawah.

Ringkasan Eksekutif

Malaysia

Indonesia

Singapura

Glosari

Penganalisis
Max Koh +603 2302 8131 ([email protected])

Penafian :
Laporan penyelidikan ini disediakan oleh pasukan Penyelidikan RHB (RHB Research Team) dari RHB Investment Bank Bhd.

Previous ArticleNext Article

Kenapa CIMB Pertimbang Bawa CIMB Niaga Keluar Dari Bursa Saham Indonesia?

Pada 21 Oktober 2026, beberapa laporan media kewangan menyatakan CIMB Group Holdings Bhd, kumpulan perbankan dari Malaysia, sedang menilai kemungkinan membawa anak syarikatnya, PT Bank CIMB Niaga Tbk, keluar daripada Bursa Saham Indonesia atau Indonesia Stock Exchange (IDX).

Bagaimanapun, pada 22 Oktober 2026, CIMB Group mengeluarkan kenyataan menafikan bahawa pihaknya mempunyai rancangan untuk memprivatisasikan CIMB Niaga. Kumpulan itu menegaskan bahawa tiada keputusan dibuat dan tiada cadangan rasmi dikemukakan berhubung perkara tersebut.

Walaupun begitu, laporan awal berkenaan memberikan gambaran tentang cabaran yang dihadapi syarikat tersenarai apabila perlu memenuhi peraturan pasaran saham dalam keadaan pasaran yang tidak menentu.

1. Peraturan Free Float Semakin Ketat

Antara faktor utama yang mencetuskan spekulasi tersebut ialah perubahan peraturan Bursa Saham Indonesia berkaitan free float, iaitu peratusan saham syarikat yang tersedia untuk dagangan pelabur awam.

CIMB Group dilaporkan memiliki kira-kira 91.4% saham CIMB Niaga. Pegangan yang besar ini menyebabkan bahagian saham yang tersedia untuk dagangan awam menjadi terhad.

Berdasarkan peraturan baharu yang dilaporkan, CIMB Niaga perlu meningkatkan pegangan saham awamnya kepada sekurang-kurangnya 12.5% menjelang Mac 2027 dan 15% menjelang Mac 2028.

Bagi memenuhi keperluan ini, CIMB mempunyai beberapa pilihan, termasuk menjual sebahagian saham kepada pelabur strategik atau menerbitkan saham tambahan kepada pelabur awam.

Namun, setiap pilihan mempunyai implikasi tersendiri terhadap struktur pemilikan, penilaian saham dan kepentingan pemegang saham sedia ada.

2. Saham CIMB Niaga Dianggap Belum Mencerminkan Nilai Sebenar

Faktor kedua ialah penilaian saham atau valuation.

Menurut laporan analisis yang diterbitkan pada 21 Oktober, CIMB melihat saham CIMB Niaga sebagai undervalued, iaitu harga pasaran yang dianggap lebih rendah daripada nilai asas perniagaannya.

CIMB Niaga bukan sekadar sebuah bank yang beroperasi di Indonesia. Bank ini mempunyai perniagaan dalam perbankan korporat, pengurusan kekayaan, perbankan Islam dan perkhidmatan kepada pelanggan berpendapatan tinggi.

Pada 30 Jun 2026, CIMB Niaga dilaporkan mempunyai jumlah aset sekitar 382 trilion rupiah.

Jika harga saham tidak mencerminkan potensi perniagaan tersebut, penjualan pegangan kepada pelabur baharu mungkin tidak menghasilkan nilai yang dianggap memadai oleh pemegang saham induknya.

Dalam keadaan sedemikian, pemilik syarikat mungkin menilai sama ada lebih baik mengekalkan pemilikan jangka panjang berbanding menjual saham pada penilaian pasaran semasa.

3. Pasaran Saham Indonesia Berdepan Ketidaktentuan

Keadaan pasaran turut mempengaruhi pilihan yang tersedia kepada CIMB.

Kebimbangan mengenai ketelusan pasaran dan kemungkinan perubahan klasifikasi pasaran Indonesia oleh MSCI telah menjejaskan sentimen pelabur terhadap saham Indonesia.

Dalam keadaan pasaran yang lemah, usaha menjual sebahagian besar saham kepada pelabur awam melalui penawaran saham sekunder atau re-IPO mungkin menjadi kurang menarik.

CIMB juga perlu mempertimbangkan sama ada pelabur sanggup membeli saham pada penilaian yang memenuhi jangkaan kumpulan tersebut.

Oleh itu, penswastaan muncul sebagai salah satu pilihan yang dibincangkan oleh penganalisis dalam laporan awal berkenaan.

4. Apakah Maksud Membawa CIMB Niaga Keluar Dari Bursa?

Jika sesebuah syarikat dinyahsenaraikan atau delisted, sahamnya tidak lagi didagangkan di bursa saham berkenaan.

Sekiranya proses itu melibatkan penswastaan, syarikat induk lazimnya membeli sebahagian atau semua saham yang dipegang oleh pemegang saham minoriti, tertakluk pada struktur transaksi dan kelulusan yang diperlukan.

Bagi CIMB, langkah sedemikian secara teori boleh memberikan lebih banyak fleksibiliti dalam mengurus modal, menentukan strategi perniagaan dan merancang pertumbuhan CIMB Niaga tanpa tekanan pasaran saham awam yang sama.

Bagaimanapun, penyahsenaraian tidak semestinya bermaksud bank tersebut akan ditutup atau menghentikan operasinya. CIMB Niaga boleh terus beroperasi sebagai bank di Indonesia walaupun tidak lagi tersenarai di bursa.

5. Berapa Kos Untuk Membeli Keluar Pemegang Saham Minoriti?

Laporan media pada 21 Oktober memetik anggaran penganalisis bahawa pembelian keluar pemegang saham minoriti boleh menelan belanja sekitar RM800 juta, bergantung pada harga tawaran dan struktur transaksi.

Angka ini merupakan anggaran analisis, bukannya jumlah yang telah dipersetujui atau diumumkan secara rasmi oleh CIMB Group.

Kos sebenar akan bergantung pada harga saham ketika transaksi dilaksanakan, premium yang ditawarkan kepada pemegang saham minoriti serta sama ada semua pemegang saham minoriti perlu menjual pegangan mereka.

Selain itu, struktur tertentu mungkin membolehkan sebahagian pelabur institusi mengekalkan pegangan dalam entiti yang tidak lagi tersenarai, tertakluk pada peraturan dan kelulusan berkaitan.

Kesimpulan

Laporan mengenai kemungkinan penyahsenaraian CIMB Niaga memperlihatkan bagaimana perubahan peraturan pasaran, penilaian saham dan keadaan pasaran modal boleh mempengaruhi strategi sesebuah kumpulan perbankan.

Walau bagaimanapun, CIMB Group pada 22 Oktober 2026 menafikan laporan mengenai kemungkinan membawa CIMB Niaga keluar daripada Bursa Saham Indonesia. Kumpulan itu menjelaskan bahawa tiada keputusan atau cadangan rasmi dibuat berhubung perkara tersebut.

CIMB turut menegaskan bahawa CIMB Niaga kekal sebagai sebahagian penting daripada rangkaian perbankan serantaunya dan kumpulan itu komited untuk meneruskan operasi di Indonesia serta mematuhi semua keperluan kawal selia yang berkenaan.


Sumber rujukan

  1. The Star — CIMB Group steps up efforts to pursue potential delisting of CIMB Niaga (21 Oktober 2026).
  2. The Edge Malaysia — CIMB weighs taking Indonesian unit private as potential secondary offering loses appeal — analysts (21 Oktober 2026).
  3. The Business Times — Malaysia’s CIMB explores taking Indonesian arm private amid market volatility (21 Oktober 2026).
  4. CIMB Group Holdings Bhd — kenyataan rasmi bertarikh 22 Oktober 2026 yang menafikan rancangan untuk memprivatisasikan CIMB Niaga.