3 Cara Tentukan Pendapatan Isi Rumah Jika Saiz Isi Rumah Bertambah

Bila kita berkahwin, ramai menyangka kita perlu menambah jumlah pendapatan isi rumah kepada dua kali ganda. Contohnya, jika pendapatan sekarang adalah sebanyak RM2,000, kita memerlukan sekurang-kurangnya RM4,000 jika kita mempunyai pasangan.

Sebenarnya tidak.

Apabila kita menambah seorang ahli keluarga seperti berkahwin atau menambah cahaya mata, kita memerlukan penambahan pendapatan isi rumah tetapi bukanlah dalam cara berkadar.

Maksudnya, ruangan rumah, penggunaan elektrik dan sebagainya tidak akan menjadi tiga kali ganda jika kita mempunyai tiga ahli rumah berbanding hanya seorang ahli rumah.

Terdapat satu skala pelarasan yang dikenali sebagai “equivalence scale” untuk melaraskan nilai isi rumah dalam suatu populasi. Faktor-faktor yang diambil kira untuk menentukan nilai isi rumah adalah saiz isi rumah dan umur setiap anggota isi rumah (dewasa atau kanak-kanak).

Ada beberapa jenis “equivalence scale” dan di antara yang selalu digunapakai adalah:

1. OECD Equivalence Scale

Ahli rumah yang pertama akan dilabel dengan nilai 1. Nilai 0.7 akan diberikan untuk setiap penambahan ahli dewasa dan nilai 0.5 akan diberikan untuk setiap penambahan ahli kanak-kanak. Skala yang juga diberi nama “Oxford Scale” ini digunakan oleh negara yang tidak mempunyai skala pelarasan sendiri.

Sebagai contoh, pendapatan kita seorang adalah RM2,000. Jika kita berkahwin, maksudnya kita memerlukan 1.7 kali ganda pendapatan isi rumah iaitu RM3,400.

2. OECD-Modified Scale

Selepas penggunaan skala OECD yang lama pada tahun 1980-an dan awal 1990-an, Statistical Office of the European Union (EUROSTAT) telah mengguna pakai skala OECD baru iaitu “OECD-modified equivalence scale”.

Untuk skala ini, ketua keluarga akan diberikan nilai 1. Setiap penambahan ahli keluarga dewasa akan diberikan nilai 0.5 dan penambahan ahli keluarga kanak-kanak pula akan diberikan nilai 0.3.

Menggunakan contoh yang sama seperti di atas, jika pasangan suami isteri mempunyai seorang anak, ini bermaksud mereka memerlukan 1.8 kali ganda pendapatan isi rumah iaitu RM3,600.

3. Square Root Scale

Penerbitan terbaru OECD (tahun 2011 dan tahun 2008) membandingkan ketidaksamaan pendapatan dan kadar kemiskinan untuk beberapa buah negara menggunakan skala ini. Pendapatan isi rumah bertambah dengan kadar punca kuasa dua saiz isi rumah.

Sebagai contoh, jika seorang memerlukan RM2,000, isi rumah seramai empat orang memerlukan dua kali ganda pendapatan isi rumah iaitu RM4,000.

Siap Sedia Lebih Awal Jika Ahli Keluarga Bertambah

Secara amnya, tiada kaedah tertentu yang diterima pakai untuk melaraskan pendapatan isi rumah, dan tiada juga skala pelarasan tertentu yang dicadangkan oleh pihak OECD untuk kegunaan semua.

Pemilihan skala pelarasan boleh ditentukan mengikut teori ekonomi skala penggunaan dan pertimbangan masing-masing mengikut keutamaan dan keperluan individu sama ada kanak-kanak atau dewasa.

Contohnya, jika menggunakan skala yang memberi pemberat yang sama rata untuk semua ahli keluarga, pastinya golongan dewasa akan merasakan pembahagian pendapatan tidak cukup untuk mereka kerana mereka memerlukan lebih banyak daripada golongan kanak-kanak atau sebaliknya.

Ditulis oleh Abang Yazree Hazwan. Penulis merupakan seorang Eksekutif di sebuah syarikat penyelidikan pasaran di Malaysia. Mempunyai pengalaman dalam bidang insurans/reinsurans di syarikat reinsurans tempatan.

Sumber Rujukan: http://www.oecd.org/els/soc/OECD-Note-EquivalenceScales.pdf

Previous ArticleNext Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Kenapa CIMB Pertimbang Bawa CIMB Niaga Keluar Dari Bursa Saham Indonesia?

Pada 21 Oktober 2026, beberapa laporan media kewangan menyatakan CIMB Group Holdings Bhd, kumpulan perbankan dari Malaysia, sedang menilai kemungkinan membawa anak syarikatnya, PT Bank CIMB Niaga Tbk, keluar daripada Bursa Saham Indonesia atau Indonesia Stock Exchange (IDX).

Bagaimanapun, pada 22 Oktober 2026, CIMB Group mengeluarkan kenyataan menafikan bahawa pihaknya mempunyai rancangan untuk memprivatisasikan CIMB Niaga. Kumpulan itu menegaskan bahawa tiada keputusan dibuat dan tiada cadangan rasmi dikemukakan berhubung perkara tersebut.

Walaupun begitu, laporan awal berkenaan memberikan gambaran tentang cabaran yang dihadapi syarikat tersenarai apabila perlu memenuhi peraturan pasaran saham dalam keadaan pasaran yang tidak menentu.

1. Peraturan Free Float Semakin Ketat

Antara faktor utama yang mencetuskan spekulasi tersebut ialah perubahan peraturan Bursa Saham Indonesia berkaitan free float, iaitu peratusan saham syarikat yang tersedia untuk dagangan pelabur awam.

CIMB Group dilaporkan memiliki kira-kira 91.4% saham CIMB Niaga. Pegangan yang besar ini menyebabkan bahagian saham yang tersedia untuk dagangan awam menjadi terhad.

Berdasarkan peraturan baharu yang dilaporkan, CIMB Niaga perlu meningkatkan pegangan saham awamnya kepada sekurang-kurangnya 12.5% menjelang Mac 2027 dan 15% menjelang Mac 2028.

Bagi memenuhi keperluan ini, CIMB mempunyai beberapa pilihan, termasuk menjual sebahagian saham kepada pelabur strategik atau menerbitkan saham tambahan kepada pelabur awam.

Namun, setiap pilihan mempunyai implikasi tersendiri terhadap struktur pemilikan, penilaian saham dan kepentingan pemegang saham sedia ada.

2. Saham CIMB Niaga Dianggap Belum Mencerminkan Nilai Sebenar

Faktor kedua ialah penilaian saham atau valuation.

Menurut laporan analisis yang diterbitkan pada 21 Oktober, CIMB melihat saham CIMB Niaga sebagai undervalued, iaitu harga pasaran yang dianggap lebih rendah daripada nilai asas perniagaannya.

CIMB Niaga bukan sekadar sebuah bank yang beroperasi di Indonesia. Bank ini mempunyai perniagaan dalam perbankan korporat, pengurusan kekayaan, perbankan Islam dan perkhidmatan kepada pelanggan berpendapatan tinggi.

Pada 30 Jun 2026, CIMB Niaga dilaporkan mempunyai jumlah aset sekitar 382 trilion rupiah.

Jika harga saham tidak mencerminkan potensi perniagaan tersebut, penjualan pegangan kepada pelabur baharu mungkin tidak menghasilkan nilai yang dianggap memadai oleh pemegang saham induknya.

Dalam keadaan sedemikian, pemilik syarikat mungkin menilai sama ada lebih baik mengekalkan pemilikan jangka panjang berbanding menjual saham pada penilaian pasaran semasa.

3. Pasaran Saham Indonesia Berdepan Ketidaktentuan

Keadaan pasaran turut mempengaruhi pilihan yang tersedia kepada CIMB.

Kebimbangan mengenai ketelusan pasaran dan kemungkinan perubahan klasifikasi pasaran Indonesia oleh MSCI telah menjejaskan sentimen pelabur terhadap saham Indonesia.

Dalam keadaan pasaran yang lemah, usaha menjual sebahagian besar saham kepada pelabur awam melalui penawaran saham sekunder atau re-IPO mungkin menjadi kurang menarik.

CIMB juga perlu mempertimbangkan sama ada pelabur sanggup membeli saham pada penilaian yang memenuhi jangkaan kumpulan tersebut.

Oleh itu, penswastaan muncul sebagai salah satu pilihan yang dibincangkan oleh penganalisis dalam laporan awal berkenaan.

4. Apakah Maksud Membawa CIMB Niaga Keluar Dari Bursa?

Jika sesebuah syarikat dinyahsenaraikan atau delisted, sahamnya tidak lagi didagangkan di bursa saham berkenaan.

Sekiranya proses itu melibatkan penswastaan, syarikat induk lazimnya membeli sebahagian atau semua saham yang dipegang oleh pemegang saham minoriti, tertakluk pada struktur transaksi dan kelulusan yang diperlukan.

Bagi CIMB, langkah sedemikian secara teori boleh memberikan lebih banyak fleksibiliti dalam mengurus modal, menentukan strategi perniagaan dan merancang pertumbuhan CIMB Niaga tanpa tekanan pasaran saham awam yang sama.

Bagaimanapun, penyahsenaraian tidak semestinya bermaksud bank tersebut akan ditutup atau menghentikan operasinya. CIMB Niaga boleh terus beroperasi sebagai bank di Indonesia walaupun tidak lagi tersenarai di bursa.

5. Berapa Kos Untuk Membeli Keluar Pemegang Saham Minoriti?

Laporan media pada 21 Oktober memetik anggaran penganalisis bahawa pembelian keluar pemegang saham minoriti boleh menelan belanja sekitar RM800 juta, bergantung pada harga tawaran dan struktur transaksi.

Angka ini merupakan anggaran analisis, bukannya jumlah yang telah dipersetujui atau diumumkan secara rasmi oleh CIMB Group.

Kos sebenar akan bergantung pada harga saham ketika transaksi dilaksanakan, premium yang ditawarkan kepada pemegang saham minoriti serta sama ada semua pemegang saham minoriti perlu menjual pegangan mereka.

Selain itu, struktur tertentu mungkin membolehkan sebahagian pelabur institusi mengekalkan pegangan dalam entiti yang tidak lagi tersenarai, tertakluk pada peraturan dan kelulusan berkaitan.

Kesimpulan

Laporan mengenai kemungkinan penyahsenaraian CIMB Niaga memperlihatkan bagaimana perubahan peraturan pasaran, penilaian saham dan keadaan pasaran modal boleh mempengaruhi strategi sesebuah kumpulan perbankan.

Walau bagaimanapun, CIMB Group pada 22 Oktober 2026 menafikan laporan mengenai kemungkinan membawa CIMB Niaga keluar daripada Bursa Saham Indonesia. Kumpulan itu menjelaskan bahawa tiada keputusan atau cadangan rasmi dibuat berhubung perkara tersebut.

CIMB turut menegaskan bahawa CIMB Niaga kekal sebagai sebahagian penting daripada rangkaian perbankan serantaunya dan kumpulan itu komited untuk meneruskan operasi di Indonesia serta mematuhi semua keperluan kawal selia yang berkenaan.


Sumber rujukan

  1. The Star — CIMB Group steps up efforts to pursue potential delisting of CIMB Niaga (21 Oktober 2026).
  2. The Edge Malaysia — CIMB weighs taking Indonesian unit private as potential secondary offering loses appeal — analysts (21 Oktober 2026).
  3. The Business Times — Malaysia’s CIMB explores taking Indonesian arm private amid market volatility (21 Oktober 2026).
  4. CIMB Group Holdings Bhd — kenyataan rasmi bertarikh 22 Oktober 2026 yang menafikan rancangan untuk memprivatisasikan CIMB Niaga.