Ini Bahana Judi Bola Yang Anda Kena Tahu

Bila sebut bola sepak, boleh dikatakan semua orang tahu pasal sukan ini. Sekarang kita dah tak kena kuarantin, maka orang mula kembali bersesak tengok World Cup di kedai mamak. Dari sinilah ada yang ambil kesempatan untuk jadikan perlawanan (game) ini sebagai medium pertaruhan.

Asalnya orang terjebak dengan judi bola ini sebab suka-suka, walaupun tahu ia adalah haram. Ada juga orang yang main judi ini sebab dia nampak keuntungan berlipat kali ganda. Tak kisah halal haram. Contohnya, dalam satu kumpulan tu ada 20 orang, setiap sorang bet untuk RM50. Kalau salah sorang daripada lima orang ini dapat keseluruhan duit yang terkumpul, dari situ sahaja dah boleh dapat RM1,000.

Itu baru satu game. Kalau dua game? Dah dapat RM2,000. Tapi, itu cerita kalau menang. Kalau kalah, lagi berlipat kali ganda kesan kerugian yang anda kena tanggung. Jadi, kepada yang gatal nak berjinak-jinak, ini perkara yang anda kena tahu sebelum terperangkap dengan judi bola.

Apa Itu Judi Bola?

Gambar: Twitter @MyFanJago

Sumber: Sapa Malaysia

Dulu-dulu, orang selalu panggil judi bola dengan istilah tikam bola. Selalunya, judi bola ni bermula dengan pengaruh kawan-kawan. Terutamanya bila ada game bola yang popular seperti Piala Dunia, EPL, Liga Super Malaysia, Piala Asia.

Orang yang akan dicari untuk urusan pertaruhan adalah “bookie”. Bookie ni yang akan buat tawaran untuk pertaruhan dalam game bola itu. Contoh pertaruhan yang biasa dibuat:

  • Pertaruhan 1×2 
  • Totals Over Under
  • Skor Separuh Masa 
  • Skor Yang Betul (Correct Score)
  • Penjaring gol pertama/terakhir 
  • Pertaruhan keputusan perlawanan
judi bola

Zaman sekarang lagi advanced, siap hantar tawaran judi guna SMS, Telegram dan segala rangkaian media sosial yang ada.

Ramai yang terjebak cuma fikirkan nak dapat untung dengan senang. Hinggakan sanggup mengeluarkan duit yang banyak untuk benda yang belum tentu dapat.

Sebab itu ada yang sampai berhutang dengan ah long semata-mata nak lampiaskan nafsu judi mereka. Sekali cuba mana nak cukup, kan? Tapi anda kena ingat, langit tak selalunya cerah.
 

Hukuman Main Judi Bola

loanstreet-judi-bola

Kesalahan Judi dalam Undang-Undang Jenayah Syariah Wilayah-Wilayah Persekutuan, Di bawah Akta 559, pada seksyen 18 memperuntukkan:

Mana-mana orang yang berjudi, atau didapati berada di rumah judi, adalah melakukan suatu kesalahan dan bila disabitkan, boleh didenda tidak melebihi tiga ribu ringgit atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi dua tahun atau kedua-duanya.”

loanstreet-judi-bola
Gambar: Sinar Harian

Dalam seksyen ini, “rumah judi” ertinya mana-mana premis, termasuk bilik, pejabat atau gerai, sama ada terbuka atau tertutup, yang digunakan atau disimpan bagi maksud penjalanan apa-apa permainan yang keputusannya bergantung kepada nasib atau campuran kemahiran dan nasib, sama ada dibenarkan oleh mana-mana undang-undang lain atau sebaliknya, untuk mendapatkan wang atau nilai wang.

 Seksyen 4B(a) Akta Rumah Judi Terbuka 1953:

Jika disabit kesalahan, pesalah boleh dikenakan denda tidak kurang dari RM20,000 dan tidak lebih RM200,000 bagi setiap mesin judi yang dirampas, dan boleh juga dikenakan hukuman penjara selama tempoh tidak melebihi lima tahun”

“Seksyen 6 (3) Akta Pertaruhan 1953:
Yang membawa hukuman penjara maksimum lima tahun dan denda tidak kurang daripada RM20,000 dan tidak melebihi RM200,000 jika sabit kesalahan.”

Sebaliknya, jika anda didapati bersubahat menyediakan tempat untuk berjudi, PDRM dengan kerjasama syarikat utiliti seperti Tenaga Nasional Berhad (TNB) dan syarikat bekalan air akan bertindak drastik dengan memotong bekalan elektrik dan air terhadap premis yang digunakan.

Masa inilah anda akan rasa, betapa peritnya azab untuk bayar denda sebab poket duit sendiri tadi sudah habis licin buat main judi bola. Bila dah terbeban, anda berkemungkinan akan mengalami gangguan mental yang boleh menyebabkan kemurungan atau lagi teruk bunuh diri!
 

Kalau Terjebak Dengan Judi Bola, Macam Mana?

Sekiranya ada yang terjebak dengan judi bola dan dibelenggu dengan masalah hutang keliling pinggang, anda boleh berjumpa dengan badan bertauliah atau organisasi bukan kerajaan (NGO), contohnya macam Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM). Jangan salah faham pula, walaupun nama organisasi macam itu, mereka akan tolong tak kira bangsa atau agama.

Selain dari tu, bagi yang memang dah ketagih teruk dengan judi bola, anda boleh berjumpa dengan pakar psikologi untuk bincangkan masalah ini.

Tiada apa pun yang nak dimalukan sebab kita semua buat silap. Jangan risau, ruang untuk perbetulkan kesilapan itu sentiasa ada. Diharapkan dengan ilmu yang kami kongsikan, sedikit sebanyak dapat membuka mata anda tentang buruknya kesan judi bola ini.

*Artikel ini diolah semula dari artikel “CHUP! Ni Bahana Judi Bola yang Korang Kena Tahu” yang diterbitkan kali pertama di loanstreet.com.my. Artikel di atas bertujuan untuk memberi pendidikan dan maklumat sahaja. Majalah Labur tidak bertanggungjawab atas kerugian yang mungkin timbul jika ada sebarang tindakan anda dengan maklumat yang terdapat dalam artikel.

Previous ArticleNext Article

Organisasi Malaysia Terlepas Pandang Risiko AI Demi Mengejar Permintaan

KUALA LUMPUR, 23 April 2026 – Peneraju global keselamatan AI, TrendAI telah menerbitkan kajian baharu yang mendedahkan bahawa organisasi di seluruh dunia terus mempercepatkan pelaksanaan AI walaupun menyedari risiko keselamatan dan pematuhan yang terlibat.

Di Malaysia, kajian mendapati 75% pembuat keputusan IT dan 70% pemimpin perniagaan berasa tertekan untuk meluluskan penggunaan AI walaupun terdapat kebimbangan keselamatan, dengan satu daripada tujuh responden menyifatkan kebimbangan tersebut sebagai “sangat serius” tetapi tetap diketepikan demi mengejar pesaing dan memenuhi permintaan dalaman.

Penggunaan AI Mengatasi Kawalan

Dari segi kematangan tadbir urus, hanya 29% pembuat keputusan perniagaan di Malaysia berasa sangat atau amat yakin dalam memahami rangka kerja undang-undang berkaitan AI, berbanding 63% dalam kalangan pembuat keputusan IT.

Kira-kira separuh (52%) pembuat keputusan IT telah mempunyai dasar AI yang komprehensif, manakala 39% masih dalam proses merangka. Hampir separuh (51%) pemimpin IT menyatakan kekurangan kepakaran keselamatan atau data sebagai halangan utama kepada penggunaan AI yang selamat, diikuti kekurangan peraturan dan piawaian pematuhan (49%).

Pengarah Urusan Malaysia, TrendAI, Goh Chee Hoh berkata, “Organisasi di Malaysia melaksanakan AI lebih pantas daripada keupayaan mereka mengurus risiko berkaitan, sekali gus mewujudkan jurang yang semakin melebar antara aspirasi dan pengawasan. Jurang ini turut dipengaruhi oleh perbezaan tahap kematangan tadbir urus dalam kalangan pemimpin perniagaan. Untuk merapatkan jurang ini, kepimpinan perlu bergerak melangkaui pendekatan keselamatan reaktif. Ia bermula dengan keterlihatan menyeluruh mengetahui dengan tepat bagaimana AI berinteraksi dengan data serta mewujudkan kerangka berpusat yang menggabungkan akauntabiliti dan pengawasan risiko dalam seni bina sistem.”

Beliau turut menyatakan bahawa piawaian MY-AI adalah langkah positif dalam menangani risiko seperti deepfake dan bias algoritma. Namun, ketika Malaysia mempercepatkan usaha menjadi negara AI menjelang 2030, organisasi perlu memberi tumpuan kepada tadbir urus yang kukuh dan daya tahan defensif bagi memastikan penggunaan AI yang pesat dapat diterjemahkan kepada masa depan digital yang mampan.

Ketua Platform & Perniagaan TrendAI, Rachel Jin berkata, “Organisasi bukan tidak sedar akan risiko, tetapi kekurangan keupayaan untuk menguruskannya. Apabila pelaksanaan didorong tekanan persaingan dan bukannya kematangan tadbir urus, AI akan dimasukkan ke dalam sistem kritikal tanpa kawalan yang mencukupi. Kajian ini mengukuhkan fokus kami untuk membantu organisasi mencapai hasil perniagaan kukuh dengan AI sambil mengurus risiko dengan baik.”

Risiko Pelaksanaan AI Dipacu Tekanan Semakin Meningkat

Risiko ini diperburuk oleh ketidakkonsistenan tadbir urus dan ketidakjelasan tanggungjawab terhadap risiko AI, yang kini semakin meluas. Dalam banyak kes, pasukan keselamatan terpaksa bertindak secara reaktif terhadap keputusan pelaksanaan AI dari pihak atasan, yang sering membawa kepada penggunaan alat AI tidak rasmi atau “shadow AI”.

Kajian ancaman terkini TrendAI menunjukkan penjenayah siber sudah mula menggunakan AI untuk mengautomasikan proses pengintipan, mempercepat kempen phishing dan menurunkan halangan kemasukan kepada jenayah siber, sekali gus meningkatkan kelajuan dan skala serangan.

Keyakinan terhadap AI Autonomi Masih Rendah

Keyakinan terhadap sistem AI yang lebih maju dan autonomi masih berada pada tahap perkembangan. Kurang daripada separuh (44%) pembuat keputusan perniagaan di Malaysia percaya AI berasaskan agen (agentic AI) mampu meningkatkan pertahanan siber secara signifikan dalam jangka masa terdekat, dengan kebimbangan berterusan terhadap akses data, penyalahgunaan dan kekurangan pengawasan.

Data menunjukkan kebimbangan utama organisasi adalah:

  • 57% melihat akses AI kepada data sensitif sebagai risiko terbesar
  • 45% bimbang arahan berniat jahat boleh menjejaskan keselamatan
  • 37% risau penyalahgunaan status AI yang dipercayai dan risiko pelaksanaan kod autonomi

Selain itu, 36% mengakui mereka kekurangan keupayaan pemantauan dan audit terhadap sistem ini, menimbulkan persoalan serius tentang kawalan selepas AI digunakan.

Hampir separuh (48%) organisasi menyokong mekanisme “kill switch” AI untuk menutup sistem sekiranya berlaku kegagalan atau penyalahgunaan, manakala lebih separuh masih belum pasti. Ini menunjukkan organisasi sedang bergerak ke arah AI autonomi tanpa kesepakatan jelas tentang cara mengekalkan kawalan apabila diperlukan.

Rachel Jin menambah, “AI berasaskan agen membawa organisasi ke dalam kategori risiko baharu. Kajian kami menunjukkan kebimbangan sudah jelas daripada pendedahan data sensitif hingga kehilangan pengawasan. Tanpa keterlihatan dan kawalan, organisasi sebenarnya melaksanakan sistem yang mereka sendiri belum faham sepenuhnya dan risiko ini hanya akan meningkat jika tiada tindakan diambil.”

Untuk laporan global penuh: Securing the AI-Powered Enterprise – Governance Gaps, Visibility Challenges and Rising Risk

*TrendAI melantik SAPIO Research untuk meninjau 3,700 pembuat keputusan IT dan perniagaan di 23 negara seluruh dunia.