Kajian Separuh Penggal RMKe-12 “Unik”, Perlu Dinilai Seratus Peratus – Rafizi

KUALA LUMPUR, 7 Sept (Bernama) — Kajian separuh penggal bagi rancangan lima tahun Malaysia kali ini perlu dinilai seratus peratus kerana tanggapan ataupun perancangan yang dibuat sebelum COVID-19 sudah tidak boleh lagi dipakai, kata Menteri Ekonomi Rafizi Ramli.

Beliau berkata kajian separuh penggal kali ini boleh disifatkan sebagai rancangan yang baharu untuk negara.

Kajian separuh penggal bagi Rancangan Malaysia ke-12 (RMKe-12) yang bakal dibentangkan di Parlimen pada 11 September ini (Isnin) sebagai sesuatu yang “unik”, katanya.

“Negara kini berada dalam RMKe-12 untuk tahun 2021 sehingga 2025 dan kalau sebelum ini kajian separuh penggal (KSP) itu hanyalah untuk menilai prestasi tapi KSP untuk kali ini adalah unik kerana dua perkara.

“Pertama, COVID-19 yang berlaku pada tahun 2020 hingga 2022 telah merubah banyak perkara, justeru ia perlu dinilai seratus peratus kerana tanggapan ataupun perancangan yg dibuat sebelum itu…sekarang sudah tidak boleh diguna pakai.

“Kajian separuh penggal kali ini boleh dikatakan sebagai rancangan yang baharu untuk negara,” katanya dalam satu klip video yang dimuat naik dalam Facebook hari ini.

Sebab kedua adalah KSP kali ini bakal dibentangkan di bawah pentadbiran Kerajaan Perpaduan di mana Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim telah membentangkan Ekonomi MADANI yang meletakkan dua sasaran iaitu untuk menaikan kadar siling dan lantai.

Menurut Timbalan Menteri Kewangan I Datuk Seri Ahmad Maslan ketika menjadi tetamu stesen radio Kool FM bulan lepas, menaikkan siling bermaksud usaha menstruktur semula ekonomi supaya negara dapat mengecapi lebih kekayaan.

Manakala definisi menaikkan lantai pula merujuk kepada membawa erti mengutamakan keadilan sosial bagi memastikan kekayaan yang dikecapi dapat dikongsi rakyat secara lebih saksama, katanya.

Ahmad berkata menaikkan siling dan lantai adalah antara sasaran dalam Ekonomi Madani: Memperkasa Rakyat yang dilancarkan Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Dalam pada itu, Rafizi berkata menaikkan siling adalah untuk memastikan bahawa ekonomi kita diangkat ke arah nilai yang lebih tinggi, maksudnya gaji yang lebih tinggi, kandungan teknologi dan kandungan nilai yang lebih baik dan itu akan meningkatkan prestasi ekonomi negara kita.

“Bagi menaikkan lantai pula, kita mahu pastikan bahawa jika ekonomi Malaysia berkembang dengan lebih pesat dan ada lebih banyak kekayaan yang dihasilkan daripada pertumbuhan ekonomi ini, agihannya itu adalah adil kepada semua,” kata Rafizi.

Beliau memberikan contoh di mana beberapa bulan yang lepas kerajaan telah memberikan tumpuan yang lebih kepada golongan rakyat marhaen dan bukannya kepada segelintir golongan kaya sahaja.

“Walaupun tidak gah (mega) berbanding sebelum ini (bukan projek puluhan bilion ringgit) tetapi jumlah wang dan peruntukan itu diagihkan kepada rakyat…contohnya melalui dasar gaji progresif supaya kita dapat merasai limpahan daripada ekonomi itu sampai kepada rakyat terbanyak melalui tangga gaji yang lebih baik”.

Rafizi berkata beliau yakin sekiranya perkara ini diteliti dengan baik, ia akan memberikan gambaran yang cukup jelas kepada seluruh rakyat Malaysia.

“Bagi setiap tumpuan yang digariskan di dalam kajian separuh penggal ini kita pastikan bahawa manfaat yang diterima itu dijelaskan kepada rakyat, pihak swasta dan kepada kerajaan,” katanya.

Kajian Separuh Penggal Rancangan Malaysia-12, 2021-2025 disediakan bagi mengukur pencapaian sasaran bagi tempoh dua tahun pertama serta menghadapi cabaran-cabaran getir yang menjejaskan aspirasi RMKe-12.

Penyediaan KSP RMKe-12 akan merangkumi kajian semula sasaran, strategi, inisiatif, program dan projek pembangunan bagi mencapai matlamat pembangunan serta pertumbuhan ekonomi yang inklusif dan mampan.

— BERNAMA

Previous ArticleNext Article

Inflasi Mac Pada 1.7 Peratus Kekal Terkawal, Bersifat Sementara – Ahli Ekonomi

KUALA LUMPUR (Bernama) — Indeks Harga Pengguna (IHP) Malaysia yang meningkat sedikit kepada 1.7 peratus pada Mac 2026, masih terkawal dan bersifat sementara dengan kenaikan itu sebahagian besarnya didorong oleh faktor kos luaran dan bukannya daripada permintaan domestik yang menyeluruh.

Jabatan Perangkaan Malaysia (DOSM) mengeluarkan data hari ini yang menunjukkan inflasi Malaysia meningkat 1.7 peratus pada Mac 2026, dengan indeks meningkat kepada 136.4 daripada 134.1 pada bulan yang sama tahun lepas.

Pengarah Strategi Pelaburan dan Ahli Ekonomi IPPFA Sdn Bhd Mohd Sedek Jantan berkata bacaan inflasi terbaharu itu mencerminkan tanda-tanda awal tekanan kenaikan harga, namun ia kekal terhad dan bersifat sementara.

“Trend peningkatan baru-baru ini sebahagian besarnya didorong oleh kesan limpahan daripada konflik Asia Barat yang berterusan melalui kos bahan api dan logistik yang lebih tinggi dan bukannya sebarang perubahan bermakna dalam keadaan permintaan domestik.

“Apa yang penting, tekanan inflasi kekal terhad, dipacu oleh sektor pengangkutan dan perkhidmatan tertentu, manakala penggunaan teras kekal stabil, mencerminkan permintaan yang kukuh dan pemindahan kos yang terhad,” katanya kepada Bernama.

Mohd Sedek menjelaskan keadaan ini mencerminkan kejutan yang lazimnya disebabkan oleh harga minyak, di mana harga menyesuaikan diri ke paras lebih tinggi dalam jangka pendek tetapi tidak berkembang menjadi inflasi yang berterusan tanpa adanya kesan pusingan kedua.

“Berikutan itu, ketika momentum inflasi cenderung meningkat, struktur pendasar terus memaparkan persekitaran ketidaktentuan yang rendah dengan tekanan luar sementara berbanding kemunculan rejim inflasi yang ketara atau (bersifat) sistemik,” katanya.

Ditanya sama ada inflasi akan kekal dalam julat atau paras semasa, Mohd Sedek berkata walaupun berkemungkinan berlaku dalam masa terdekat, ini masih berpotensi meningkat dan bergantung kepada sejauh mana kos dilepaskan kepada pengguna.

“Buat masa ini, pelepasan kos itu masih hanya sebahagian, dengan syarikat-syarikat menyerap kenaikan kos tenaga dan logistik susulan konflik Asia Barat.

“Di peringkat domestik, sokongan dasar terutama kawalan harga bahan api RON95 di bawah BUDI MADANI RON95 (BUDI95), terus (menjadi mekanisme) mengekang inflasi berkaitan bahan api dan mengelak kesan limpahan secara meluas,” katanya.

Sehubungan itu, Mohd Sedek menyifatkan titik perubahan penting terletak pada kesan pusingan kedua dengan kemungkinan inflasi meningkat jika kos input terus wujud dan syarikat bertindak melepaskannya menerusi kenaikan harga, terutama dalam sektor perkhidmatan.

“Sebaliknya, jika keadaan permintaan kekal stabil dan penampan dasar kekal utuh, pelepasan kos dijangka terus terkawal dan membolehkan inflasi kekal dalam julat rendah dan mampu diurus,” katanya.

Mohd Sedek juga menekankan, risiko utama terhadap prospek inflasi Malaysia bagi tempoh berbaki 2026 adalah tertumpu kepada kejutan kos luaran serta pelarasan dasar.

Sementara itu, Profesor Emeritus Dr Barjoyai Bardai dari Universiti Sains dan Teknologi Malaysia berkata walaupun inflasi kekal dalam jajaran terurus, terdapat tanda-tanda tekanan harga mula meluas.

Beliau berkata inflasi mungkin kekal dalam jajaran 1.0 hingga 2.0 peratus dalam tempoh terdekat tetapi memberi amaran risikonya sedang condong ke arah menaik, terutamanya jika tekanan kos terus disalurkan kepada pengguna.

“Inflasi sepatutnya kekal terkawal dalam tempoh terdekat tetapi risiko luaran seperti harga minyak dan gangguan bekalan boleh memacunya lebih tinggi. Dasar monetari masih mempunyai ruang untuk kekal menyokong tetapi adalah lebih baik untuk meneruskan sikap berhati-hati,” katanya.

Dalam perkembangan yang sama, RHB Investment Bank Bhd mengekalkan unjuran inflasi 2026 Malaysia pada 1.8 peratus walaupun terdapat sedikit peningkatan pada Mac.

“Kami mengekalkan unjuran inflasi 2026 kami pada 1.8 peratus, sambil terus mengambil kira potensi tekanan tolakan kos menurutnya dalam nota kajian hari ini.

Bank pelaburan itu berkata konflik AS-Iran telah melonjakkan harga minyak global dan mampu memberi kesan ke atas inflasi domestik jika ia berterusan.

“Dalam beberapa bulan akan datang, tekanan tolakan kos memerlukan pemantauan rapi, kerana harga minyak yang lebih tinggi boleh memberi kesan kepada logistik, utiliti dan kos pengeluaran yang lebih luas, dengan potensi limpahan kepada harga pengguna,” tambahnya.

— BERNAMA