Kesan Kejatuhan Silicon Valley Bank Di AS Kepada Perbankan Malaysia Adalah Minima – Kementerian Kewangan

KUALA LUMPUR, 15 Mac (Bernama) — Kesan kejatuhan Silicon Valley Bank di Amerika Syarikat (AS) kepada institusi perbankan tempatan adalah minima dan terhad berdasarkan kepada penilaian dilakukan pihak berkuasa di Malaysia, kata Timbalan Menteri Kewangan Steven Sim Chee Keong.

Beliau berkata demikian pada Waktu Pertanyaan-Pertanyaan Menteri (MQT) di Dewan Rakyat hari ini bagi menjawab pertanyaan Mohd Syahir Che Sulaiman (PN-Bachok) yang meminta kerajaan menyatakan langkah mitigasi awal oleh Kementerian Kewangan (MOF), Bank Negara Malaysia (BNM) dan Suruhanjaya Sekuriti Malaysia (SC) bagi menangani kesan kepada sektor perbankan dan pasaran modal dalam negara.

Sim berkata sistem perbankan di Malaysia kekal berdaya saing dan berdaya tahan untuk terus melaksanakan peranannya sebagai pengantara kewangan yang efektif.

“Daripada segi peraturan permodalan dan peraturan mudah tunai pula, Malaysia mempunyai peraturan yang ketat dan ujian tekanan berkala turut dilaksanakan dalam sistem perbankan bagi memastikan sistem kita mempunyai kesiapsiagaan,” kata Sim.

“Bagi sudut dasar monetari, perkara tersebut merupakan bidang kuasa BNM. MOF tidak terlibat dalam sebarang keputusan melibatkan dasar tersebut seperti yang termaktub dalam Akta Bank Negara Malaysia 2009,” jelasnya.

Di bawah Akta itu, Jawatankuasa Dasar Monetari (MPC) telah diberi tanggungjawab untuk merumuskan dasar monetari secara autonomi bagi mengekalkan kestabilan harga serta memastikan pertumbuhan ekonomi kekal mampan.

Penilaian dibuat bukan sekadar kesan tindakan Rizab Persekutuan (Fed) AS tetapi lebih kepada kesan domes

Keruntuhan SVB yang memberikan pengkhususan kepada pembiayaan modal teroka terutamanya dalam sektor teknologi berlaku selepas pendeposit mengeluarkan sejumlah besar simpanan sehingga menyebabkan ia tidak boleh beroperasi sendiri.

Ia adalah bank ke-16 terbesar di AS setakat akhir tahun 2022 dengan kira-kira US$209 bilion aset dan US$175.4 bilion deposit.

Terdahulu,  Azli Yusof (PH-Shah Alam) turut bertanya mengenai strategi kementerian dalam usaha mengawal inflasi, kestabilan monetari dan kewangan yang kondusif bagi memastikan pertumbuhan ekonomi negara.

Sim berkata antara strategi utama kerajaan dalam mengawal inflasi adalah menerusi pemberian subsidi kepenggunaan serta kawalan harga dalam barangan keperluan terpilih.

Melalui langkah tersebut Malaysia mencatat kadar inflasi 3.3 peratus pada tahun 2022, ia dijangka terus terkawal tahun ini, katanya.

Selain itu, beliau berkata kajian oleh Jabatan Perangkaan Malaysia (DOSM) pada 2022 juga telah menunjukkan kadar inflasi di negara boleh menjangkaui 10 peratus sekiranya kerajaan menghapuskan kesemua subsidi yang dinikmati rakyat pada ketika ini.

“Dalam Belanjawan 2023 kerajaan memperuntukkan RM64 billion untuk membiayai pelbagai jenis subsidi, bantuan dan insentif kepada rakyat,” kata Sim.

Mengenai dasar monetari, tahun ini MPC dalam mesyuaratnya pada 8 hingga 9 Mac lepas telah memutuskan untuk mengekalkan OPR pada tahap 2.75 peratus iaitu kadar sama yang turut dicatatkan semasa mesyuarat MPC yang pertama pada 18 dan 19 Januari 2023.

Keputusan penangguhan sementara OPR ini dibuat bagi menilai kesan pelarasan kumulatif 100 mata asas OPR pada tahun lalu terhadap prospek inflasi dan ekonomi Malaysia.

“Ia juga turut dibuat dengan mengambil kira kesan sela masa daripada peningkatan OPR sebanyak empat kali berturut-turut pada tahun lepas bagi membolehkan MPC mendapatkan gambaran yang lebih jelas mengenai kesan kenaikan OPR terhadap pengurangan tekanan permintaan yang melibatkan perubahan tingkah laku isi rumah dan perniagaan yang kebiasaannya mengambil masa,” katanya.

— BERNAMA

Previous ArticleNext Article

Inflasi Mac Pada 1.7 Peratus Kekal Terkawal, Bersifat Sementara – Ahli Ekonomi

KUALA LUMPUR (Bernama) — Indeks Harga Pengguna (IHP) Malaysia yang meningkat sedikit kepada 1.7 peratus pada Mac 2026, masih terkawal dan bersifat sementara dengan kenaikan itu sebahagian besarnya didorong oleh faktor kos luaran dan bukannya daripada permintaan domestik yang menyeluruh.

Jabatan Perangkaan Malaysia (DOSM) mengeluarkan data hari ini yang menunjukkan inflasi Malaysia meningkat 1.7 peratus pada Mac 2026, dengan indeks meningkat kepada 136.4 daripada 134.1 pada bulan yang sama tahun lepas.

Pengarah Strategi Pelaburan dan Ahli Ekonomi IPPFA Sdn Bhd Mohd Sedek Jantan berkata bacaan inflasi terbaharu itu mencerminkan tanda-tanda awal tekanan kenaikan harga, namun ia kekal terhad dan bersifat sementara.

“Trend peningkatan baru-baru ini sebahagian besarnya didorong oleh kesan limpahan daripada konflik Asia Barat yang berterusan melalui kos bahan api dan logistik yang lebih tinggi dan bukannya sebarang perubahan bermakna dalam keadaan permintaan domestik.

“Apa yang penting, tekanan inflasi kekal terhad, dipacu oleh sektor pengangkutan dan perkhidmatan tertentu, manakala penggunaan teras kekal stabil, mencerminkan permintaan yang kukuh dan pemindahan kos yang terhad,” katanya kepada Bernama.

Mohd Sedek menjelaskan keadaan ini mencerminkan kejutan yang lazimnya disebabkan oleh harga minyak, di mana harga menyesuaikan diri ke paras lebih tinggi dalam jangka pendek tetapi tidak berkembang menjadi inflasi yang berterusan tanpa adanya kesan pusingan kedua.

“Berikutan itu, ketika momentum inflasi cenderung meningkat, struktur pendasar terus memaparkan persekitaran ketidaktentuan yang rendah dengan tekanan luar sementara berbanding kemunculan rejim inflasi yang ketara atau (bersifat) sistemik,” katanya.

Ditanya sama ada inflasi akan kekal dalam julat atau paras semasa, Mohd Sedek berkata walaupun berkemungkinan berlaku dalam masa terdekat, ini masih berpotensi meningkat dan bergantung kepada sejauh mana kos dilepaskan kepada pengguna.

“Buat masa ini, pelepasan kos itu masih hanya sebahagian, dengan syarikat-syarikat menyerap kenaikan kos tenaga dan logistik susulan konflik Asia Barat.

“Di peringkat domestik, sokongan dasar terutama kawalan harga bahan api RON95 di bawah BUDI MADANI RON95 (BUDI95), terus (menjadi mekanisme) mengekang inflasi berkaitan bahan api dan mengelak kesan limpahan secara meluas,” katanya.

Sehubungan itu, Mohd Sedek menyifatkan titik perubahan penting terletak pada kesan pusingan kedua dengan kemungkinan inflasi meningkat jika kos input terus wujud dan syarikat bertindak melepaskannya menerusi kenaikan harga, terutama dalam sektor perkhidmatan.

“Sebaliknya, jika keadaan permintaan kekal stabil dan penampan dasar kekal utuh, pelepasan kos dijangka terus terkawal dan membolehkan inflasi kekal dalam julat rendah dan mampu diurus,” katanya.

Mohd Sedek juga menekankan, risiko utama terhadap prospek inflasi Malaysia bagi tempoh berbaki 2026 adalah tertumpu kepada kejutan kos luaran serta pelarasan dasar.

Sementara itu, Profesor Emeritus Dr Barjoyai Bardai dari Universiti Sains dan Teknologi Malaysia berkata walaupun inflasi kekal dalam jajaran terurus, terdapat tanda-tanda tekanan harga mula meluas.

Beliau berkata inflasi mungkin kekal dalam jajaran 1.0 hingga 2.0 peratus dalam tempoh terdekat tetapi memberi amaran risikonya sedang condong ke arah menaik, terutamanya jika tekanan kos terus disalurkan kepada pengguna.

“Inflasi sepatutnya kekal terkawal dalam tempoh terdekat tetapi risiko luaran seperti harga minyak dan gangguan bekalan boleh memacunya lebih tinggi. Dasar monetari masih mempunyai ruang untuk kekal menyokong tetapi adalah lebih baik untuk meneruskan sikap berhati-hati,” katanya.

Dalam perkembangan yang sama, RHB Investment Bank Bhd mengekalkan unjuran inflasi 2026 Malaysia pada 1.8 peratus walaupun terdapat sedikit peningkatan pada Mac.

“Kami mengekalkan unjuran inflasi 2026 kami pada 1.8 peratus, sambil terus mengambil kira potensi tekanan tolakan kos menurutnya dalam nota kajian hari ini.

Bank pelaburan itu berkata konflik AS-Iran telah melonjakkan harga minyak global dan mampu memberi kesan ke atas inflasi domestik jika ia berterusan.

“Dalam beberapa bulan akan datang, tekanan tolakan kos memerlukan pemantauan rapi, kerana harga minyak yang lebih tinggi boleh memberi kesan kepada logistik, utiliti dan kos pengeluaran yang lebih luas, dengan potensi limpahan kepada harga pengguna,” tambahnya.

— BERNAMA