Hebahan

Permintaan Pengguna Dorong Produk Ayam Dan Telur Certified Humane® Pertama Dan Dijual di Asia Tenggara

Kredit Gambar: Certified Humane

MIDDLEBURG, Virginia, 1 April 2019 /PRNewswire/ — Tiga buah ladang Asia Tenggara telah memperoleh designasi Certified Humane® daripada Humane Farm Animal Care (HFAC), program pensijilan bukan berasaskan keuntungan peringkat antarabangsa yang misinya adalah untuk menambah baik kehidupan ternakan ladang dalam aspek pengeluaran makanan. Ladang-ladang ini terletak di Malaysia dan Singapura:

  • Toh Thye San Farm, dari Johor, Malaysia telah mengesahkan pengeluaran ayam-ayam GG French Poulet yang dijual kebanyakannya kepada pengguna di Singapura.
  • Liang Kee Farming, sejam perjalanan ke Utara Kuala Lumpur telah mengesahkan telur ternak lepasnya dan
  • Chew´s Agriculture, dari Singapura, telah mengesahkan reban ayam bertelur tanpa kurungannya.

Ladang-ladang berkenaan merupakan antara pengeluar dan peladang terbaharu yang menyertai program Certified Humane®, yang memerlukan peladang mematuhi Piawaian Penjagaan Haiwan HFAC dan menjalani pemeriksaan oleh pihak ketiga bagi mengesahkan pematuhan untuk pengguna.

Antara hal-hal lain, Piawaian Penjagaan Haiwan HFAC menghendaki agar:

  • Ternakan ladang diberi makanan berkhasiat tanpa antibiotik, penggalak tumbesaran dan produk sampingan haiwan,
  • Menerima tempat perlindungan yang sesuai, kawasan beristirehat dan ruang yang mencukupi untuk menyokong tabiat semula jadi

Sama seperti setiap haiwan lain, ternakan ladang, termasuk ayam mahupun ayam bertelur, berhak agar keperluan emosi dan fizikal dipenuhi dan dibesarkan dengan cara yang membolehkan haiwan berkenaan menunjukkan tabiat semula jadi sepanjang hayatnya.

HFAC berusaha menambah baik kehidupan ternakan ladang dengan mendorong permintaan pengguna terhadap amalan-amalan ternakan ladang yang lebih baik dan lebih bertanggungjawab.

“Dengan adanya label Certified Humane® pada bungkusan produk-produk haiwan, pengguna di Asia Tenggara akhirnya mempunyai pilihan dan membeli produk-produk dari ladang-ladang yang mengambil berat tentang cara ternakan ladang mereka dibesarkan,” kata Luiz Mazzon, Pengarah HFAC yang bertanggungjawab untuk operasi-operasi serantau. “Dengan pasukan baharu kami yang terdiri daripada pemeriksa-pemeriksa tempatan, kami berupaya menjalankan pemeriksaan di ladang-ladang dari Thailand, Malaysia, Singapura, Indonesia, Vietnam dan semua negara-negara jiran,” kata Luiz.

Produk-produk Certified Humane® kini disediakan di 55,000 kedai di banyak negara, termasuk AS, Argentina, Australia, Brazil, Kanada, Chile, Colombia, Mexico, New Zealand, Peru dan kini Singapura serta Malaysia.

Sejak HFAC dilancarkan pada bulan Mei 2003, lebih 200 syarikat, yang mewakili 6,000 ladang dan 1 bilion ternakan ladang menyertai program tersebut. Disokong oleh lebih 70 persatuan kebajikan haiwan dan berperikemanusiaan, program Certified Humane® dikenali di seluruh dunia kerana mengesahkan kebajikan ternakan ladang, bermula sejak lahir hinggalah ketika disembelih.

Untuk maklumat lanjut tentang HFAC dan label Certified Humane®, kunjungi www.certifiedhumane.org.

Sumber: Humane Farm Animal Care’s Certified Humane® Program

Pautan Berkaitan:

Previous ArticleNext Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Bursa Malaysia Securities Mengeluarkan Teguran Awam Dan/Atau Mengenakan Denda Ke Atas Computer Form (Malaysia) Berhad Serta Lapan Orang Pengarah

Bursa Malaysia Securities Berhad (“Bursa Securities”) telah mengeluarkan teguran awam terhadap Computer Forms (Malaysia) Berhad (CFM) dan lapan (8) orang pengarahnya kerana melanggar Keperluan Penyenaraian Pasaran Utama Bursa Malaysia (Main Market Listing Requirements, MAIN LR).

Selain teguran awam, lapan pengarah terbabit turut dikenakan denda berjumlah RM2 juta.

Pelanggaran utama oleh CFM

CFM didapati melakukan beberapa pelanggaran serius berkaitan pendedahan maklumat kepada pelabur, antaranya:

1. Gagal mendedahkan syarat penting dalam usaha sama (Joint Venture Agreement – JVA)

Dalam pengumuman bertarikh 5 Januari 2023, CFM gagal mendedahkan beberapa fakta material berkaitan perjanjian usaha sama dengan EA Mobility Holding Co. Ltd., termasuk:

  • Perjanjian Pemegang Saham (Shareholders Agreement) yang ditandatangani pada hari yang sama.
  • Klausa Put Option yang membolehkan EA Mobility menjual keseluruhan pegangannya dalam syarikat usaha sama kepada CFM sekiranya CFM gagal mendapatkan:
    • Tempahan disahkan (Affirmed Orders) sekurang-kurangnya 200 buah kenderaan elektrik (EV); dan
    • Bayaran deposit atau harga pembelian sekurang-kurangnya RM12.5 juta sebelum 30 Jun 2023.
  • Hakikat bahawa Perjanjian Usaha Sama (JVA) akan terbatal secara automatik sekiranya mana-mana pihak tidak lagi memiliki saham dalam syarikat usaha sama.

2. Siaran media 3 Julai 2023 mengelirukan pelabur

CFM mengeluarkan kenyataan media yang menggambarkan usaha sama tersebut masih berada pada landasan positif.

Namun, syarikat gagal mendedahkan bahawa:

  • Sasaran tempahan 200 EV tidak berjaya dicapai.
  • Bayaran minimum RM12.5 juta juga gagal diperoleh.
  • Kegagalan tersebut membuka ruang kepada EA Mobility untuk melaksanakan Put Option yang boleh menyebabkan penamatan usaha sama.

3. Lewat mengumumkan notis Put Option

Pada 10 Julai 2023, EA Mobility memaklumkan hasrat untuk melaksanakan Put Option.

Bagaimanapun, CFM hanya membuat pengumuman kepada Bursa pada 20 Julai 2023, iaitu selepas kelewatan lapan hari dagangan.

4. Pengumuman berkaitan penamatan usaha sama tidak lengkap dan mengelirukan

Dalam beberapa pengumuman antara 20 Julai hingga 1 September 2023, CFM menyatakan bahawa:

  • Operasi syarikat usaha sama masih berjalan seperti biasa.
  • Rundingan dengan EA Mobility masih diteruskan.

Namun syarikat tidak memaklumkan bahawa:

  • Penamatan JVA akan berlaku selepas pemindahan saham EA Mobility kepada CFM.
  • Maklumat mengenai penamatan hanya diumumkan pada 5 September 2023, hampir dua bulan selepas notis Put Option dikeluarkan dan hanya selepas Bursa Malaysia meminta penjelasan lanjut.

5. Memberikan maklumat tidak tepat kepada Bursa Malaysia

CFM turut didapati gagal memberikan maklumat yang tepat apabila:

  • Memaklumkan bahawa tiada perjanjian lain selain JVA.
  • Tidak menyerahkan salinan Perjanjian Pemegang Saham (Shareholders Agreement) walaupun diminta oleh Bursa Malaysia.
  • Perjanjian tersebut hanya diserahkan pada 25 September 2023 selepas beberapa kali pertanyaan dibuat.

Denda terhadap lapan pengarah

Kesemua lapan pengarah didapati membenarkan syarikat melakukan pelanggaran tersebut dan dikenakan teguran awam serta denda seperti berikut:

PengarahJumlah Denda
Tan Sri Datuk Mazlan Bin LazimRM300,000
Datuk Seri Tan Choon HwaRM100,000
Datuk Wira Justin Lim Hwa TatRM150,000
Datuk Hoo Swee GuanRM450,000
Pang Nan YewRM300,000
Wong Kok SeongRM300,000
Kho See YiingRM300,000
Tan Li SinRM100,000

Jumlah keseluruhan denda: RM2 juta.

Mengapa tindakan ini diambil?

Bursa Malaysia memaklumkan bahawa keputusan tersebut dibuat selepas proses siasatan lengkap dengan mengambil kira:

  • Keseriusan pelanggaran yang dilakukan.
  • Kesan terhadap pemegang saham dan pelabur.
  • Peranan serta tahap penglibatan setiap pengarah.

Menurut Bursa Malaysia, pendedahan maklumat yang tepat, lengkap dan dibuat tepat pada masanya amat penting bagi membolehkan pelabur membuat keputusan pelaburan yang bermaklumat, di samping memastikan pasaran modal kekal teratur, telus serta mengekalkan keyakinan pelabur.

Latar belakang kes

Pada 5 Januari 2023, CFM memeterai Perjanjian Usaha Sama (JVA) dan Perjanjian Pemegang Saham (SA) dengan EA Mobility bagi projek kenderaan elektrik (EV) di Malaysia.

Walaupun perjanjian tersebut mengandungi syarat penting yang boleh menyebabkan usaha sama ditamatkan sekiranya sasaran tempahan EV dan kutipan deposit RM12.5 juta tidak dipenuhi sebelum 30 Jun 2023, syarat tersebut tidak didedahkan kepada pasaran.

CFM kemudiannya gagal memenuhi syarat berkenaan, menyebabkan EA Mobility melaksanakan Put Option pada 10 Julai 2023. Namun, perkembangan material tersebut tidak didedahkan secara segera dan lengkap kepada pelabur, sekali gus mendorong Bursa Malaysia mengambil tindakan penguatkuasaan terhadap syarikat dan para pengarahnya.