Apa Nasib Kenderaan Apple Yang Kini Ditimpa Masalah Untuk Dihasilkan?

Pada akhir tahun lalu, dunia gempar dengan pengumuman Apple yang katanya bakal mengeluarkan kenderaan elektrik pertama mereka pada tahun 2024.

Banyak pihak yang pada mulanya sangsi dengan idea yang dikeluarkan oleh Tim Cook pada tahun 2014, yang mana mereka mengumumkan akan melancarkan sebuah projek yang dikenali sebgai Titan; iaitu projek untuk menghasilkan kenderaan elektrik.

Baca: Apple Dijangka Akan Mengeluarkan Kenderaan Elektrik Pertama Mereka Pada Tahun 2024

Tetapi kesangsian terhadap kemampuan Apple untuk menghasilkan kenderaan mereka sendiri mula terhakis disebabkan Apple mempunyai reserve wang yang cukup tinggi di dalam tangan.

Mereka dipercayai mempunyai reserve sebanyak USD200 bilion dalam tangan dan dengan itu, ianya tidak mustahil bagi Apple untuk membangunkan kenderaan elektrik mereka sendiri.

Model Perniagaan Yang Dijalankan Apple

Kredit Gambar: Screen Rant

Jika dilihat daripada segi model perniagaan yang dijalankan Apple, mereka tidak mempunyai kilang mereka sendiri dan hanya bergantung kepada pihak ketiga dalam menghasilkan produk mereka.

Mereka sangat bergantung kepada Foxconn untuk menghasilkan produk terkenal mereka dan Apple hanya menghasilkan perisian.

Disebabkan perkara tersebut, Apple perlu mencari rakan niaga untuk menghasilkan kenderaan elekrtik mereka bagi memenuhi impian syarikat tersebut.

Menurut Elon Musk,untuk menghasilkan sebuah syarikat kenderaan elektrik adalah begitu sukar dan ianya lebih sukar daripada melancarkan sebuah roket ke angkasa.

Apple Mencari Rakan Niaga Untuk Pembagnunan Kenderaan Elektrik

Disebabkan menghasilkan sebuah kenderaan elektrik adalah sukar, Apple terpaksa mencari rakan niaga untuk berkongsi visi mereka bagi menghasilkan kenderaan mereka sendiri.

Antara desas-desus yang kencang berlegar di media massa pada bulan lalu adalah kerjasama di antara Apple dengan pengeluar kenderaan terkenal di Korea Selatan iaitu Hyundai Group.

Kredit Gambar : Screen Rant

Hyundai dilaporkan akan menghasilkan kenderaan elektrik untuk Apple di masa depan. Selain itu juga, Apple turut dilaporkan mencari rakan niaga dari Jepun.

Khabar angin mengatakan Apple telah berbincang dengan 6 syarikat automotif yang terkenal di negara tersebut.

Di antara 6 buah syarikat yang membincangkan kerjasama bagi meghasilkan kenderaan elektrik untuk Apple, Nissan dilihat syarikat yang paling sesuai untuk menghasilkan kenderaan elektrik untuk Apple. Ini kerana mereka mempunyai masalah kewangan selepas Carlos Ghosn dituduh pecah amanah dalam membawa syarikat tersebut.

Nissan juga turut mempunyai pengalaman di dalam menghasilkan kenderaan elektrik mereka sendiri yang diberi nama Nissan Leaf. Dengan mendapat pelaburan daripada Apple, Nissan berupaya untuk meningkat naik semula.

Kenapa Syarikat Automotif Taknak Bekerjasama Dengan Apple?

Malang bagi Apple apabila kedua syarikat tersebut sebulat suara menolak kerjasama  di antara mereka dan Apple. Nissan dan Huyndai Group dikatakan menolak kerjasama untuk membangunkan kereta untuk Apple.

Hyundai terkenal sebagai syarikat yang kurang menjalinkan kerjasama dengan syarikat luar dan hanya menghasilkan kenderaan mereka sendiri.

Hyundai juga turut menghasilkan kenderaan elekttrik mereka sendiri yang diberi nama Ioniq. Hyundai menegaskan mereka tidak mahu dilayan sebagai contract manufacturer oleh Apple untuk menghasilkan kenderaan tersebut.

Kredit Gambar: Ars Tech Nica

Nissan juga turut mengeluarkan kenyataan senada. Nissan tidak gemar untuk menjadi contract manufactring kerana tidak suka pihak luar mencampuri urusan reka bentuk dan teknologi yang telah ditetapkan oleh syarikat tersebut dalam menghasilkan kenderaan elektrik.

Masa Depan Kereta Elektrik Apple

Ramai penganalisi percaya untuk Apple mengluarkan kenderaan elektrik pertama mereka pada tahun 2024 semakin samar dengan kebanyakan syarikat automotif dunia tidak berminat untuk bekerjasama. Walaupun syarikat tersebut merupakan salah sebuah syarikat terbesar di dunia.

Selain itu juga, penganalisis turut percaya harga yang bakal ditawarkan oleh Apple terhadap kenderaan mereka sama seperti produk mereka iatiu pada harga yang sangat premium.

Ketika ini, jalan penyelesaian yang terbaik bagi Apple adalah untuk membeli sebuah syarikat automotif dan Ford merupakan calon yang sesuai dengan harga USD50 bilion.

Sumber Rujukan:

Previous ArticleNext Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Akhirnya Ada Parti Politik Berani Tunjuk Ke Mana Duit Kempen Mereka Pergi

Parti BERSAMA sedang mendahului parti-parti lain dalam satu perkara yang jarang berlaku dalam politik Malaysia dengan mengemukakan data perbelanjaan pilihan raya kepada umum. Sumber: Malaysiakini – Bersama dedah belanja hampir RM800,000 kempen PRN Johor

Bagi sesetengah orang, mungkin ini sekadar laporan perbelanjaan kempen.

Tetapi kalau kita lihat dari sudut pelaburan dan kewangan, sebenarnya ada satu prinsip yang sangat mudah:

Kalau kita mahu orang percaya dan memberikan duit kepada kita, kita perlu bersedia untuk menunjukkan bagaimana duit itu diuruskan.

Bayangkan kita mahu melabur RM100,000 dalam sebuah syarikat.

Kita tentu mahu tahu berapa hasil syarikat, berapa kos operasi, berapa hutang, berapa keuntungan dan bagaimana pengurusan menggunakan wang syarikat.

Kalau pengurusan syarikat berkata,

“Percayalah. Kami akan urus duit dengan baik.”

Tetapi apabila kita minta penyata kewangan, mereka enggan tunjukkan, kita sendiri mungkin akan fikir dua tiga kali sebelum melabur.

Dalam pelaburan, ketelusan adalah sebahagian daripada kepercayaan.

Begitu juga dengan politik.

Dan di sinilah pendedahan BERSAMA menjadi menarik untuk diperhatikan.

Daripada jumlah perbelanjaan kepada sumber dana, rakyat diberikan peluang untuk melihat sendiri bagaimana wang kempen dikumpulkan dan dibelanjakan. Dalam penyata yang dilaporkan Malaysiakini, antara sumber dana ialah kutipan yuran keahlian, majlis makan malam pengumpulan dana dan sumbangan peribadi, manakala perbelanjaan termasuk deposit SPR, bahan kempen dan kerja pembersihan selepas kempen.

Patutkah ketelusan kewangan seperti ini menjadi satu standard baharu dalam politik Malaysia?

Menariknya, idea ketelusan kewangan politik ini bukanlah sesuatu yang baru. Pada 2012, Perdana Menteri ketika itu, Datuk Seri Najib Razak sendiri pernah mencadangkan supaya semua sumbangan kepada parti politik dimasukkan ke dalam akaun rasmi parti, disertakan resit dan akaun tersebut diaudit setiap tahun.

Lebih sedekad kemudian, isu yang sama masih relevan. Bezanya, kali ini kita mula melihat parti politik mengambil langkah untuk mendedahkan sendiri data perbelanjaan pilihan raya kepada umum.

1. Rakyat adalah penyumbang kepada sistem politik

Parti politik mungkin menerima sumbangan daripada individu atau organisasi, tetapi dalam konteks yang lebih luas, aktiviti politik akhirnya berkait dengan wang dan sumber awam.

Sebab itu rakyat mempunyai kepentingan untuk tahu bagaimana sesebuah parti menguruskan kewangan kempen mereka.

Kalau kita boleh meminta syarikat yang kita labur supaya telus, tidak salah untuk kita mengharapkan tahap ketelusan yang lebih tinggi daripada organisasi politik.

2. Duit yang masuk dan duit yang keluar perlu boleh dikesan

Dalam dunia kewangan, kita bukan hanya tengok jumlah duit.

Kita mahu tahu cash flow.

Berapa duit masuk?

Dari mana?

Berapa duit keluar?

Dibelanjakan untuk apa?

Siapa penerimanya?

Perkara yang sama boleh diaplikasikan kepada kewangan politik.

Apabila data perbelanjaan pilihan raya didedahkan, rakyat boleh mula melihat aliran wang tersebut, bukannya hanya mendengar dakwaan bahawa semuanya diuruskan dengan baik.

3. Ketelusan mengurangkan information asymmetry

Dalam pelaburan, ada masalah yang dipanggil information asymmetry.

Maksud mudahnya, pihak pengurusan mungkin mempunyai lebih banyak maklumat berbanding pelabur.

Sebab itu syarikat perlu menyediakan laporan kewangan supaya pelabur tidak membuat keputusan dalam keadaan terlalu banyak maklumat yang disembunyikan.

Politik pun sama.

Parti tahu berapa banyak duit yang mereka terima dan bagaimana ia dibelanjakan.

Rakyat pula hanya nampak kempen di luar.

Jadi apabila data kewangan dibuka, jurang maklumat antara parti dan rakyat dapat dikurangkan.

4. Rakyat boleh menilai kecekapan penggunaan wang

Dalam pelaburan, kita bukan sekadar bertanya:

“Berapa banyak duit syarikat belanjakan?”

Kita juga akan bertanya:

“Apa yang kita dapat daripada duit tersebut?”

RM1 juta dibelanjakan untuk pemasaran tetapi jualan tidak meningkat, kita akan mula persoalkan keberkesanannya.

Begitu juga perbelanjaan pilihan raya.

Apabila data tersedia, kita boleh mula bertanya:

Berapa kos kempen setiap kawasan? Berapa banyak dibelanjakan untuk media sosial? Berapa untuk logistik? Berapa untuk bahan kempen?

Ini membuka ruang untuk menilai kecekapan, bukan sekadar jumlah perbelanjaan.

5. Kita sebenarnya bukan pelik kalau melihat amalan ini di negara lain

Pendedahan kewangan politik bukan sesuatu yang asing di peringkat antarabangsa.

Di United Kingdom, Electoral Commission menerbitkan maklumat berkaitan sumbangan, pinjaman dan perbelanjaan parti politik serta calon kepada umum.

Di Amerika Syarikat, Federal Election Commission (FEC) pula menyediakan pangkalan data awam yang membolehkan orang ramai melihat maklumat kewangan kempen, termasuk sumbangan dan perbelanjaan calon serta jawatankuasa politik.

Di Australia, Australian Electoral Commission (AEC) juga mempunyai sistem funding and disclosure untuk meningkatkan ketelusan kewangan parti politik, calon dan pihak yang terlibat dalam pilihan raya.

Maknanya, idea untuk rakyat melihat money in dan money out dalam politik sebenarnya bukan sesuatu yang pelik.

Bezanya, di sesetengah negara ia merupakan sebahagian daripada sistem pendedahan yang diwajibkan dan diselia oleh badan pilihan raya.

Jadi kalau parti politik Malaysia mula mengambil inisiatif untuk membuka data kewangan mereka kepada umum, ia boleh dilihat sebagai satu langkah ke arah budaya politik yang lebih telus.

6. Boleh membina rekod kewangan yang boleh dibandingkan

Pelabur tidak menilai syarikat berdasarkan satu laporan sahaja.

Mereka melihat prestasi dari tahun ke tahun.

Begitu juga dengan parti politik.

Kalau setiap pilihan raya mereka mendedahkan data kewangan, lama-kelamaan akan wujud satu rekod yang boleh dibandingkan.

Berapa banyak dana diterima?

Berapa banyak yang dibelanjakan?

Adakah perbelanjaan semakin cekap?

Adakah kos kempen meningkat?

Adakah sumber pembiayaan berubah?

Ini menjadikan rakyat bukan sekadar pengundi, tetapi pihak yang boleh membuat penilaian berdasarkan data.


Sebab itu kami melihat pendedahan perbelanjaan pilihan raya sebagai satu langkah yang positif.

Bukan kerana mendedahkan data automatik bermaksud sesebuah parti itu lebih baik daripada parti lain.

Tetapi kerana ketelusan memberikan kita maklumat untuk membuat penilaian sendiri.

Dalam pelaburan, kita selalu diajar:

Jangan melabur hanya kerana percaya. Tengok laporan kewangan.

(Walaupun… tengok laporan kewangan pun belum tentu tak kena scam!)

Dalam politik pun mungkin prinsip yang sama patut digunakan:

Jangan hanya dengar janji. Tengok juga bagaimana wang diuruskan.

Kalau lebih banyak parti mula melakukan perkara yang sama, kita mungkin dapat membina satu budaya politik yang lebih matang di mana data kewangan menjadi sebahagian daripada akauntabiliti politik, bukan sesuatu yang perlu disembunyikan.

Kerana akhirnya, sama ada kita bercakap tentang melabur dalam sebuah syarikat atau memilih sebuah parti politik, prinsipnya hampir sama:

Beri kita data. Kemudian biar rakyat membuat penilaian.