Sudah Jatuh Ditimpa Tangga, Adakah Nokia Bakal Mengulangi Sejarah Hitam?

Sejarah pasti akan berulang…

Kita mesti pernah dengar pepatah ini, ianya juga sering digunakan untuk menggambarkan pasaran saham. Pelabur terkenal pada abad ke-20 Jesse Livermore, turut bersetuju dengan kenyataan ini. Apa yang pernah berlaku pada masa silam, pasti akan berulang pada masa hadapan.

Mereka yang berumur 30 tahun dan ke atas pasti kenal dengan nama Nokia. Syarikat telekomunikasi ini sangat popular pada era 1990-an. Dan seperti yang kita tahu, syarikat ini hampir muflis ketika berlakunya perubahan yang mengejut di dalam industri telefon pintar yang dipopularkan oleh Apple pada tahun 2007.

Sebelum wujudnya iPhone, Nokia telah menguasai segmen telefon mudah alih melebihi separuh daripada pasaran dunia. Di antara model yang sinonim dengan kehebatan Nokia adalah model 3310, yang mana telefon bimbit ini diktiraf sebagai yang paling lasak pernah dicipta.

Nasib malang menimpa syarikat ini bermula tahun 2007 apabila Nokia tidak dapat bersaing dengan pengeluar telefon yang lain terutamanya Apple. Ramai penganalisis mengatakan syarikat ini tidak mengeluarkan belanja yang besar di dalam bidang penyelidikan (R&D).

Ada juga yang menolak pendapat ini kerana Nokia telah mengeluarkan belanja yang begitu besar di dalam penyelidikan mereka sehingga mencecah $4 bilion. Tetapi apa yang pasti tentang kejatuhan Nokia ini, adalah disebabkan CEO mereka yang tidak mempunyai visi yang jelas dan keliru dengan perkembangan teknologi telefon pintar.

Dengan mengenepikan teknologi Android dan kekal dengan sistem perisian yang dibangunkan oleh mereka sendiri iaitu Symbian, akhirnya Nokia kecundang pada tahun 2012 selepas mereka dibeli oleh Microsoft. Tetapi sebelum itu, Nokia kerjasama secara rasmi dengan Microsoft dalam membangunkan telefon pintar bersama.

Syarikat Nokia yang bernilai sebanyak $150 bilion pada tahun 2007 telah dibeli oleh Microsoft pada harga $7.6 bilion pada tahun 2013. Selepas penjualan divisyen telefon pintar kepada Microsoft, Nokia telah memfokuskan kepada teknologi rangkaian mudah alih.

Mereka kini bersaing dengan syarikat yang terkenal seperti Huawei dan Ericsson di dalam penyediaan rangkaian mudah alih 5G kepada rangkaian seluruh dunia. Nasib yang menimpa Nokia juga nampaknya seakan seperti sebelum ini. Syarikat ini gagal untuk bersaing di dalam pasaran antarabangsa terutamanya pesaing dari China.

Paling malang, Nokia turut terjejas dengan perang perdagangan yang berlaku di antara China dan juga Amerika Syarikat yang mana menyaksikan Nokia teleh terlepas peluang untuk berkerjasama dengan syarikat telefon yang terkenal di China, China Mobile akibat perang perdagangan yang berlaku ini.

Lebih malang lagi apabila Nokia juga gagal dalam membida kontrak untuk membina rangkaian 5G untuk Amerika Syarikat yang telah menyaksikan Samsung memenangi kontrak tersebut.

Dengan kegagalan yang dialami oleh syarikat ini, Nokia terpaksa melakukan penstukturan semula syarikat dengan membuang pekerja dan menambahkan lagi sumber kewangan untuk melakukan penyelidikan.

Dengan musibah yang sekarang ini melanda Nokia, adakah syarikat ini bakal tenggelam buat kali kedua?

Sumber Rujukan: https://www.theneweconomy.com

Previous ArticleNext Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Kenapa Penama Tidak Memiliki Harta Yang Diwariskan?

Banyak kisah yang dikongsi oleh orang ramai terutamanya individu yang kecewa akibat menjadi waris yang dinafikan hak mereka. Pada mulanya dah seronok kerana ingatkan dapat mewarisi harta daripada ahli keluarga yang telah meninggal dunia, tetapi hakikatnya tidak seperti yang disangka.

Si mati mewariskan harta miliknya kepada waris, namun terdapat pelbagai masalah yang menyukarkan waris untuk memiliki harta tersebut. Adakah benar bahawa meletakkan penama sahaja sudah cukup untuk memastikan waris mendapat hak mereka?

Penama Tidak Diberikan Hak Mutlak

Sebenarnya penama hanyalah seorang wasi atau pemegang amanah kecuali ianya adalah Hibah. Sekiranya Hibah, penama tersebut diberi hak mutlak ke atas harta yang ditinggalkan oleh si mati.

Ramai yang berpendapat bahawa mempunyai penama sudah cukup untuk memudahkan membuat tuntutan harta yang ditinggalkan apabila meninggal dunia nanti. Ada yang meletakkan nama pasangan, ibu, ayah dan anak-anak sebagai penama untuk memastikan nasib mereka terus terbela setelah si mati tiada.

Tanggungjawab Penama Membahagikan Harta Mengikut Faraid

Penama tersebut haruslah membahagikan wang yang ditinggalkan oleh si mati mengikut undang-undang faraid dan bukannya mengambil kesemua wang itu dan menjadikannya sebagai hak mutlak. Melainkan jika si mati telah hibahkan kepada penama, barulah ia menjadi milik mutlak penama yang dihibahkan itu.

Sedih sebenarnya apabila kita dapat tahu ramai penama yang tamak dan membolot harta tersebut sehingga menyebabkan mereka yang berhak tidak mendapat bahagian yang sepatutnya. Mereka yang tidak bertanggungjawab akan menanggung dosa kerana mengambil harta benda yang bukan milik mereka.

Proses untuk membuat tuntutan juga tidak mudah, waris atau penama kena pergi ke mahkamah atau Amanah Raya untuk mendapatkan surat kuasa. Dan tidak mustahil ianya mengambil masa bertahun-tahun sekiranya waris atau penama gagal untuk mencapai persetujuan atau berlakunya pertikaian di antara mereka.

Hibah Beri Hak Mutlak, Penama Kena Ikut Faraid

Kesimpulannya, walaupun si suami telah menamakan si isteri sebagai penama, isteri tersebut bukanlah penerima mutlak harta tersebut. Sebaliknya harta peninggalan tersebut perlu diagihkan kepada semua waris si suami yang berhak mengikut kepada kaedah faraid.

Sebab itulah kita kena perbetulkan anggapan bahawa dengan menetapkan penama, masalah pengurusan harta pusaka dapat diselesaikan.

Sumber Rujukan:

  1. Xtra
  2. Jabatan Kehakiman Syariah Negeri Kelantan
  3. BH Online

Baca juga:

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!