Ferdinand Marcos, Diktator Filipina Yang Dijatuhkan Dengan Kuasa Rakyat

Hubungan yang baik di antara parti pemerintah dan rakyat menjadikan faktor utama sesebuah kerajaan dapat bertahan dalam tempoh yang lama. Jika hubungan ini dapat bertahan, kerajaan dapat memerintah dengan baik tanpa sebarang gangguan daripada pihak luar.

Kebanyakan kerajaan yang menjaga kebajikan rakyat ini adalah kerajaan dari negara yang mengamalkan sistem demokrasi pilihan raya. Ini kerana suara rakyat akan dibawa oleh parti pemerintah yang berjaya memenangi kuasa melalui pilihan raya.

Walaupun begitu, tidak semua negara demokrasi di dunia ini mengamalkan sistem suara rakyat malah ada sebahagian kecil mereka menjadi diktator yang bertopengkan demokrasi. Kebanyakan diktator versi demokrasi ini adalah dari negara yang membangun dan contoh paling dekat dengan kita adalah Filipina.

Kredit Gambar: Youtube

Filipina merupakan sebuah negara demokrasi yang menggunakan pilihan raya untuk melantik presiden. Walaupun begitu, negara ini pernah diperintah oleh diktator yang bernama Ferdinand Marcos. Beliau merupakan tokoh yang penting dalam sejarah penubuhan Filipina era moden.

Beliau dilahirkan pada tahun 1917 dan bapanya merupakan seorang peguam dan juga ahli politik. Disebabkan itu, tidak hairan Ferdinand Marcos berkecimpung dalam dunia politik sejak usianya masih muda lagi.

Ferdinand Marcos Dan Dunia Politik

Ketika perang dunia berlaku, Filipina merupakan negara yang terlibat dengan peperangan tersebut. Amerika Syarikat pada ketika itu menjadikan Filipina sebagai sekutu mereka untuk membendung kemaraan Jepun di bahagian Asia Tenggara.

Perjuangan Ferdinand Marcos menentang Jepun telah menjadikannya begitu popular di kalangan rakyat Filipina. Ferdinand Marcos mempunyai pelbagai pingat penghargaan yang diberi kepadanya kerana mempertahankan negara dalam penaklukan Jepun ke atas negara itu semasa perang dunia kedua berlaku.

Setelah perang dunia kedua tamat, beliau sangat aktif dalam dunia politik dan pernah menjadi senator dalam Parlimen kerajaan.

Kredit Gambar: Rappler

Pada pertengahan 1960-an, Ferdinand Marcos bertanding untuk jawatan Presiden dan akhirnya beliau telah berjaya memenangi kerusi Presiden pada tahun 1965. Ketika penggal pemerintahan pertama, beliau begitu lembut dengan rakyat Filipina.

Ramai rakyat Filipina yang suka akan pemerintahan Ferdinand Marcos kerana menjaga kebajikan rakyat dari segenap sudut. Beliau juga turut menjalinkan kerjasama yang erat dengan Amerika Syarikat dan membantu negara tersebut ketika menentang komunis di Vietnam.

Kekejaman Ferdinand Marcos Bermula

Walau bagaimanapun, semuanya berubah apabila penggal pemerintahan yang kedua dimenangi oleh Ferdinand Marcos. Beliau dilihat telah menyalahguna kuasa sebagai seorang Presiden yang sepatutnya mempertahankan rakyat kini dilihat menekan rakyat dengan kuasa yang dimilikinya.

Jenayah semakin bertambah akibat kemiskinan yang berlaku dalam negara tersebut. Kumpulan militan Islam mula melebarkan sayapnya disebabkan tekanan yang diberi oleh Ferdinand Marcos kepada gologan minoriti negara tersebut.

Disebabkan perkara tersebut, Ferdinand Marcos telah meluluskan satu undang-undang yang sangat kontroversi yang dinamakan martial law. Undang-undang ini merupakan undang-undang anti keganasan yang mana pihak kerajaan mempunyai hak untuk menangkap mana-mana individu yang yang dianggap mengancam keselamatan negara tanpa sebarang perbicaraan.

Ferdinand Marcos turut mengambil peluang menggunakan undang-undang ini untuk menangkap mana-mana individu yang mengancam kedudukannya sebagai Presiden Filipina. Dalam tempoh ini juga, Ferdinand Marcos telah mencuri harta rakyat Filipina untuk menambah kekayaan peribadi dan ahli keluarga beliau.

Rasuah berlaku dengan berleluasa pada ketika ini di kala rakyat semakin tertekan dengan kemiskinan hidup. Di antara rasuah yang paling kontroversi yang pernah dilakukan oleh Ferdinand Marcos adalah koleksi beg tangan mewah yang dimiliki oleh isterinya Imelda Marcos.

Beliau dikatakan mempunyai pelbagai jenis koleksi beg tangan mewah dari seluruh dunia. Ferdinand Marcos tidak lagi mementingkan kehidupan rakyat Filipina sebaliknya mementingkan kehidupan peribadi keluarganya. Pada dekad tersebut, rakyat Filipina hidup dalam keadaan ketakutan dengan kuasa yang dimiliki oleh Ferdinand Marcos.

Kredit Gmabar: PhilStar

Digulingkan Dengan Kuasa Rakyat

Akhirnya, rakyat Filipina sudah tidak tahan lagi dengan pemerintahan Ferdinand Marcos yang dilihat semakin hari semakin kejam. Pada tahun 1986, pilihan raya yang berlangsung telah menobatkan Ferdinand Marcos sebagai Presiden.

Ini menimbulkan kemarahan rakyat Filipina yang melihat pilihan raya tersebut sebagai kotor dan penuh dengan penipuan. Akhirnya, berjuta-juta rakyat Filipina turun ke  jalan dan melakukan demonstrasi.

Ada di antara mereka yang dibunuh oleh pihak tentera dalam demonstrasi aman tersebut. Amerika Syarikat yang merupakan sekutu kuat Ferdinand Marcos telah menasihatkan supaya beliau meletakkan jawatan sebagai Presiden.

Akhirnya Marcos akur dengan kehendak rakyat Filipina dan meletak jawatan secara aman. Beliau diberi suaka politik oleh Amerika Syarikat dan menetap di Hawaii. Beliau meninggal pada tahun 1989.

Keperitan hidup rakyat Filipina sangat besar kesannya akibat pemerintahan kuku besi Ferdinand Marcos sehinggakan rakyat negara itu tidak sudi menerima mayat Ferdinand Marcos untuk dikebumikan di Filipina. Sepanjang pemerintahannya, beliau dikatakan mencuri sebanyak USD5 ke USD10 bilion duit rakyat.

Begitulah berakhirnya pemerintahan kejam yang dilakukan oleh Ferdinand Marcos terhadap rakyat mereka sendiri.

Sumber Rujukan: Bloomberg Quicktake

Previous ArticleNext Article

Kaya Di Mata : Realiti Kewangan Malaysia Yang Jarang Didedahkan

Dalam dunia yang gemar menilai kekayaan melalui apa yang nampak secara fizikal seperti kereta mewah, rumah besar, pakaian berjenama, ramai terperangkap dalam “kaya tipu-tipu”: mewah di luar, rapuh di dalam.

Artikel ini menyelami perbezaan asas antara “kaya tipu-tipu” dan “kaya sebenar”, disokong dengan data pencapaian kewangan isi rumah Malaysia, untuk memberikan gambaran yang lebih bernas dan tidak klise.

1. Kaya Tipu-Tipu: Ilusi Kekayaan yang Rapuh

Golongan ini menumpukan kepada persepsi, mereka lebih mementingkan imej daripada asas kewangan yang sihat.

Ciri-ciri utama:

  • Aliran tunai rapuh dan aliran keluar lebih besar
  • Pendapatan besar habis dibelanjakan untuk pembayaran ansuran kereta, kad kredit dan gaya hidup. Walaupun gaji tinggi, kos perbelanjaan lebih menguasai.
  • Nilai bersih (net worth) negatif
  • Tiada simpanan atau nilai bersih positif. Aset yang dimiliki adalah atas nama pinjaman. Jika aset dijual sekalipun, hasilnya tidak cukup untuk membayar hutang.
  • Hutang tinggi dan “good debt” tiada
  • Gaya hidup dibiayai oleh hutang (BNPL), bukan pelaburan atau aset produktif.
  • Motivasi status, bukan kestabilan
  • Pembelian didorong oleh keinginan untuk menunjukkan kekayaan, bukan atas dasar keperluan

2. Kaya Sebenar: Kekayaan yang Kukuh, Terlihat Biasa

Golongan ini mungkin tidak menarik perhatian, tetapi struktur kewangan mereka teguh dan bebas dari tekanan luar.

Ciri-ciri utama:

  • Nilai bersih positif
  • Pendapatan pasif dari sewaan, pelaburan dan saham. Aset melebihi liabiliti.
  • Pendapatan pelbagai aliran
  • Gaji, sewaan hartanah, dividen saham, perniagaan, pengagihan risiko dan kestabilan jangka panjang.
  • Kecairan tunai mencukupi
  • Simpanan kecemasan yang mencukupi membolehkan ketenangan apabila berdepan krisis.
  • Hidup di bawah kemampuan

Walaupun berkemampuan, mereka memilih kesederhanaan kewangan demi ketenangan jangka panjang.

3. Statistik Malaysia: Menyokong Fenomena Kekayaan Tipu-Tipu vs Sebenar

i) Hutang Isi Rumah Tinggi

Sehingga hujung 2021, nisbah hutang isi rumah kepada KDNK Malaysia mencecah 89 peratus, antara yang tertinggi di Asia Tenggara. Ia merangkumi RM1.4 trilion hutang, 58 % bagi pinjaman perumahan, 13 % pinjaman kenderaan, 14 % pinjaman peribadi, dan 3 % kad kredit.

ii) Tabung Kecemasan Rendah

Hanya 40 peratus isi rumah menyangka mereka boleh bergantung pada simpanan sendiri atau keluarga jika menghadapi kecemasan.

Sebanyak 55 peratus responden melaporkan mereka mempunyai kurang daripada RM10,000 simpanan yang boleh diakses segera.

iii) Kadar Simpanan Rendah

Tahun 2022 mencatat kadar simpanan isi rumah (household savings rate) hanya sekitar 3 peratus daripada pendapatan boleh guna (disposable income).

Purata sebelum ini (2006–2013) lebih rendah, sekitar 1.4 hingga 1.6 peratus.

iv) Ketahanan Terhadap Kejutan Kewangan Lemah

Kajian mendapati hanya 10 peratus isi rumah bandar Malaysia benar-benar tahan terhadap kejutan kewangan seperti kehilangan pendapatan, kecacatan, atau kematian. Lebih daripada 20 peratus tidak mampu bertahan sekurang-kurangnya tiga bulan jika pendapatan terputus.

4. Implikasi dan Kesedaran Kewangan

Data menunjukkan ramai rakyat Malaysia berada dalam situasi “kaya tipu-tipu”: hidup mewah tetapi asas kewangan rapuh. Gagal memiliki simpanan kecemasan dan nisbah hutang tinggi mengancam daya tahan ekonomi isi rumah.

Langkah yang disarankan:

1. Meningkatkan literasi kewangan agar rakyat lebih faham risiko hutang dan pentingnya simpanan.

2. Mempromosikan pengurusan kewangan yang rasional seperti membina simpanan, elak gaya hidup melebihi kemampuan.

3. Sokongan dasar untuk menyediakan insentif tabungan (contoh: subsidi simpanan, pendidikan kewangan).

Tidak semua yang kelihatan hebat benar-benar kukuh. “Kaya tipu-tipu” adalah rentap jangka pendek yang menjerat manakal “kaya sebenar” adalah kestabilan yang dilandasi disiplin kewangan dan perancangan masa depan.

Data Malaysia menggambarkan bahawa masih ramai yang terjebak dalam ilusi, bukan realiti dan artikel ini diharap membuka mata kepada perlunya kebijaksanaan dalam membina kekayaan sejati bukan sekadar apa yang nampak, tetapi apa yang kekal dan tahan dalam ujian masa.