Kewangan

Google Disaman Kerajaan Amerika Syarikat Kerana Monopoli Carian Internet

Kredit Gambar: Android Police

Saman-menyaman dalam dunia perniagaan bukanlah sesuatu yang asing lagi pada masa kini. Di antara kes yang popular yang sering menjadi pertikaian mahkamah di antara syarikat gergasi adalah kes saman yang melibatkan patent syarikat.

Kes ini begitu popular sejak dari dulu lagi kerana patent merupakan salah satu hak cipta yang ekslusif dan ianya membolehkan sesebuah syarikat itu mendominasi pasaran dengan wujudnya patent tersebut.

Kredit Gambar: Kessbenfm

Kadang kala kes saman-menyaman ini mengambil tempoh masa yang lama dan sebahagiannya telah lebih suka mengambil pendekatan yang lebih mudah iaitu dengan penyelesaian di luar makahmah. Kita dapat lihat ianya menguntungkan kedua pihak yang sedang bertelagah seperti Apple dan Samsung yang mengambil pendekatan ini.

Tapi bagaimana pula sekiranya sesebuah kerajaan menyaman syarikat? Adakah kes ini juga boleh diselesaikan di luar makahamah?

Begitulah terjadi kepada syarikat gergasi teknologi dari Amerika Syarikat iaitu Google, yang menghadapi saman dari kerajaan mereka sendiri. Kes seperti ini sangat jarang berlaku tetapi ia pernah berlaku di Amerika Syarikat sebelum ini.

Walaupun Amerika Syarikat mengamalkan dasar pasaran bebas untuk ekonomi negara mereka, ia tidak bererti negara tersebut tidak boleh menyaman mana-mana syarikat yang didapati melanggar undang-undang negara tersebut.

Pada penghujung bulan Oktober yang lalu, Amerika Syarikat telah menyaman Google dan membawa kes ini ke Mahkamah Persekutuan di atas kesalahan memonopoli pasaran carian internet. United States Department of Justice (DOJ) menuduh Google membunuh pesaing mereka secara senyap dengan mendominasi iklan digital.

Pesaing kepada Google tidak dapat mengiklankan produk mereka dengan secara yang sepatutnya di dalam platform mereka. Google mendominasi sebanyak 90% carian di dalam dunia internet telah menimbulkan rasa tidak selesa kepada kerajaan Amerika Syarikat.

Selain Amerika Syarikat, Kesatuan Eropah juga pernah menyaman Google di atas dakwaan yang sama iaitu memonopoli pengunaan carian di benua tersebut.

Sebelum ini, Microsoft merupakan syarikat teknologi pertama yang menghadapi kes anti-monopoli yang berlaku pada awal tahun 2000. Pada ketika itu, Microsoft menghadapi dakwaan dari kerajaan Amerika Syarikat disebabkan memonopoli sistem perisian  komputer dan didapati bersalah  di atas tuduhan tersebut.

Kesan daripada tindakan kerajaan Amerika Syarikat terhadap Microsoft ini, telah membantutkan perkembangan teknologi pada waktu tersebut dan ia adalah salah satu punca  kenapa Microsoft gagal di dalam perlumbaan telefon pintar menurut Bill Gates.

Kredit Gambar: Phillyvoice

Google yang menafikan tuduhan yang dilemparkan kepadanya dan mendakwa mereka tidak memonopoli carian internet sebaliknya pengguna internet sendiri yang memilih untuk menggunakan perkhidmatan yang ditawarkan syarikat tersebut. Mereka tidak memaksa orang ramai untuk menggunakan perkhidmatan yang ditawarkan oleh mereka.

Selain itu juga, Google turut bekerjasama dengan Apple untuk menjadikan carian mereka sebagai default kepada browser Safari yang dimiliki oleh Apple. Google dipercayai membayar sejumlah $8 hingga $12 bilion untuk kerjasama tersebut.

Google menyatakan pendiriannya kepada DOJ bahawa tindakannya itu sama seperti syarikat-syarikat lain. CEO Google mengambil contoh perniagaan bijirin makanan yang membayar kepada pasaraya untuk meletakan produk mereka di hadapan rak dalam pasaraya tersebut.

Google juga turut menyatakan jika DOJ meneruskan hasratnya membawa kes ini ke peringkat yang lebih tinggi, kesan buruk terhadap dunia teknologi akan berlaku. Telefon pintar akan menjadi mahal dan ia akan menyusahkan golongan berpendapatan rendah untuk memiliki telefon pintar pada masa hadapan.

Hanya iPhone sahaja yang akan mendominasi pasaran telefon pintar yang menyebabkan pengguna membayar lebih daripada apa sepatutnya. Buat masa sekarang, hanya telefon yang menggunakan perisian Android sahaja yang dijual lebih murah di pasaran.

Kes ini baru saja bermula dan dipercayai akan mengambil masa beberapa tahun untuk diselesaikan.

Sumber Rujukan:

Previous ArticleNext Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Prestasi KWAP Perlu Dinilai Secara Adil, Catat RM12.9 Bilion Untung Bersih – PM Anwar

KUALA LUMPUR, 20 Julai (Bernama) — Prestasi Kumpulan Wang Persaraan (Diperbadankan) (KWAP) perlu dinilai secara adil memandangkan dana persaraan itu berjaya mencatatkan keuntungan bersih RM12.9 bilion, kata Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Anwar, yang juga Menteri Kewangan berkata ia tidak mungkin dicapai tanpa kepakaran, komitmen dan dedikasi panel pelaburan, pengurusan serta kepimpinan KWAP.

Mengenai pelaburan dalam eFishery, Perdana Menteri berkata bukan sahaja KWAP, malah syarikat pelaburan terkemuka Singapura seperti Temasek, bank Jepun SoftBank, Sequoia Capital, Aqua-Spark, 42XFund yang berpangkalan di Abu Dhabi and NorthStar dari Indonesia, turut melabur dalam syarikat pemula teknologi akuakultur itu.

“Jadi saya mohon rakan-rakan Yang Berhormat melihat keseluruhannya kerana keuntungan dan pertumbuhan yang disebut pertumbuhan kompaun tahunan itu melebihi 8.5 peratus,” kata beliau pada sesi soal jawab di Dewan Negara hari ini.

Perdana Menteri menjawab soalan Senator Mohd Hasbie Muda berhubung strategi bagi memastikan tabung persaraan negara iaitu Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) dan KWAP mampu memberikan dividen terbaik walaupun berdepan ketidaktentuan geopolitik global.

Sementara itu, beliau turut menjelaskan bahawa KWAP tidak hanya melabur dalam syarikat asing, sebaliknya turut mempunyai pelaburan yang besar dalam syarikat pemula tempatan.

Anwar berkata selain pelaburan sedia ada, KWAP turut terbabit dalam inisiatif GEAR-UP yang diterajui Kementerian Kewangan (MOF) bersama KWAN, melibatkan dana berjumlah RM30 bilion.

Menjawab soalan tambahan Mohd Hasbie mengenai unjuran KWAP membiayai sepenuhnya tanggungan pencen melalui pulangan pelaburannya tanpa bergantung kepada dana kerajaan, Anwar berkata setakat ini keuntungan yang dicatatkan, meskipun mencecah puluhan bilion ringgit, masih belum mampu menampung kos pencen bagi jangka panjang.

“Sebab itu kita juga terpaksa berdepan dengan kontroversi mengenai tuntutan sebahagian pihak supaya dana dikeluarkan dengan lebih mudah,” kata beliau.

Menjawab soalan tambahan Senator Datuk Abdul Hasim Suleiman mengenai keanggotaan jawatankuasa pelaburan KWAP dan sama ada majoritinya terdiri daripada golongan profesional, Anwar berkata panel pelaburan itu dianggotai sepenuhnya oleh golongan profesional manakala lembaganya turut diwakili wakil kementerian dan pekerja.

“Bagaimanapun, saya setuju dengan Yang Berhormat, kerugian itu (atas pelaburan dalam eFishery) harus memberikan kita peringatan, tidak semestinya kelulusan diberikan oleh panel pelaburan besar dunia, macam kita lihat tadi dari Eropah, Jepun, (misalnya) itu harus mempengaruhi kita.

“Tentunya ia memberi sedikit pertimbangan kerana untuk Softbank, misalnya melabur atau Emiriah Arab Bersatu atau Eropah, tentunya bagi pertimbangan besar tapi kalau kita lihat, cerakin proses, ia satu kejadian luar biasa,” kata Anwar.

— BERNAMA