Kenapa Amazon Gagal Dalam Pembangunan Telefon Pintar?

Amazon merupakan syarikat paling berjaya di dalam dunia e-commerce apabila menjadi syarikat terbesar daripada segi market capitalization dalam industri ini. Dengan fokus terhadap kegembiraan pelanggan, Amazon di lihat berjaya menewaskan pesaing mereka dalam pelbagai bidang yang diceburi mereka.

Banyak syarikat terkesan dengan kehadiran Amazon dalam apa-apa bidang yang diceburi mereka. Di antara cabang perniagaan Amazon yang terkenal selain daripada e-commerce adalah Amazon Web Services (AWS) untuk penyimpanan awan dan juga Amazon Prime Video untuk hiburan.

Kedua-dua perniagaan ini berjaya memberi saingan yang sengit kepada pesaing lain. Penyertaan Amazon akan menyebabkan syarikat kecil gulung tikar kerana tidak mampu untuk melawan dominasi Amazon di dalam pasaran.

Baca: Bagaimana Amazon Menghancurkan Pesaingnya Dan Memonopoli Pasaran?

Walaupun Amazon berjaya dalam pelbagai jenis perniagaan yang diceburinya, mereka tidak terlepas daripada menghadapi kegagalan. Kegagalan yang paling besar adalah melibatkan perniagaan telefon pintar yang dikenali sebagai Fire Phones.

Mengapa Amazon Membangunkan Telefon Pintar Mereka Sendiri?

This image has an empty alt attribute; its file name is Kenapa-Amazon-Gagal-Dalam-Pembangunan-Telefon-Pintar1-700x367.jpg
Kredit Gambar: Office Chai

Amazon membangunkan telefon pintar mereka sendiri disebabkan Jeff Bezos yang melihat kejayaan Kindle yang merupakan sebuah e-book reader.

Kejayaan yang diperolehi oleh Kindle sangat memmbanggakan dan menyebabkab Jeff Bezos yakin bahawa sekiranya Amazon memasuki pasaran telefon pintar, kejayaan yang sama bakal diperolehi oleh mereka.

Selain itu juga, Amazon ingin mengabungkan semua aplikasi yang dibangunkan di dalam Fire Phones supaya pelanggan mereka dapat berinteraksi dengan syarikat itu dengan lebih dekat lagi.

Kenapa Telefon Pintar Amazon Gagal?

Apa yang diharapkan oleh Amazon tentang kejayaan Fire Phones mereka adalah tidak seperti yang diharapkan. Ketika pelancaran telefon pintar ini pada tahun 2014, sambutan yang diterima tidak begitu memberangsangkan.

Dalam tempoh 25 hari, Fire Phones hanya berjaya dijual sebanyak 35,000 unit sahaja. Ia merupakan satu kegagalan yang sangat besar bagi syarikat gergasi seperti Amazon.

Terdapat beberapa faktor utama yang penting menyebabkan Fire Phones ini gagal di dalam pasaran. Di antaranya adalah harga yang ditawarkan adalah sangat mahal dan masih dianggap baru pada ketika itu.

Sebagai contoh, telefon pintar Apple dijual pada harga USD750 dan Samsung dijual pada harga USD650 tetapi Amazon Fire Phones dijual pada harga USD600 sedangkan telefon ini masih lagi tidak mempunyai nama sekukuh Apple dan Samsung dalam pasaran telefon pintar.

Faktor lain kenapa Fire Phones ini gagal adalah disebaban telefon ini tidak mempunyai aplikasi yang banyak seperti Apple App Store dan Google Play Store. Walaupun ianya menggunakan perisian Android tetapi versinya adalah tidak sama.

Selain itu juga, pasaran telefon pintar dunia telah dibanjiri dengan telefon pintar dari China. Faktor lewat tiba di dalam pasaran ini menyebabkan telefon ini dipandang sepi oleh oleh orang ramai.

Microsoft yang memasuki segmen telefon pintar pada tahun 2011 pun telah dianggap sebagai terlalu lewat, apatah lagi dengan Amazon yang memasukinya pada tahun 2014.

Baca: Microsoft Kecundang Dalam Perlumbaan Peranti Pintar Disebabkan Gagal Membaca Trend Semasa

Pengajaran Yang Diperolehi Daripada Kegagalan Tersebut

Kegagalan projek telefon pintar ini merupakan salah satu kegagalan terbesar oleh Amazon (bukan daripada sudut kewangan tetapi daripada sudut produk). Amazon kerugian sebanyak USD170 juta namun ianya adalah kecil jika dibandingkan dengan nilai syarikat tersebut.

Jeff Bezos mengambil pengajaran daripada peristiwa tersebut dengan mengatakan kegagalan adalah satu perkara yang normal dalam menuju kejayaan. Menurut beliau, beberapa kali gagal tidak mengapa jika satu sahaja kejayaan dapat mengatasi beberapa kegagalan yang lain.

Sumber Rujukan: Slide Bean

Previous ArticleNext Article
Individu berlesen/berdaftar dengan Suruhanjaya Sekuriti.

Portal Semak Sebelum Labur SC membolehkan anda menyemak sama ada seseorang individu atau entiti dibenarkan oleh SC untuk menawarkan, mempromosi atau menjual sebarang produk dan perkhidmatan pasaran modal.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

KWSP Suami Meninggal: Boleh Isteri Tuntut Sebagai Harta Sepencarian?

Selama ini, apabila seorang suami meninggal dunia, ramai mungkin menganggap wang KWSP yang ditinggalkan akan terus menjadi harta pusaka dan dibahagikan kepada waris mengikut faraid.

Namun, perkembangan hukum dan keputusan Mahkamah Syariah menunjukkan perkara ini sebenarnya lebih kompleks.

Pada September 2025, Muzakarah Jawatankuasa Muzakarah Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Agama Islam Malaysia (MKI) Kali Ke-128 memutuskan bahawa tuntutan harta sepencarian terhadap wang KWSP oleh ahli beragama Islam adalah diharuskan, tertakluk kepada pertimbangan dan keputusan Mahkamah Syariah.

Keputusan ini membawa satu implikasi penting kepada pasangan yang berkahwin.

Wang KWSP tidak semestinya keseluruhannya menjadi harta pusaka untuk difaraidkan.

Sekiranya Mahkamah Syariah memutuskan sebahagian wang tersebut merupakan hak harta sepencarian pasangan, bahagian itu akan diberikan kepada pasangan terlebih dahulu. Bahagian yang diperintahkan sebagai harta sepencarian tersebut pula tidak dikira sebagai harta pusaka pencarum dan tidak tertakluk kepada pembahagian faraid.

Tetapi sebenarnya, isu ini bukan bermula pada 2025

Menariknya, beberapa negeri sudah mempunyai perkembangan berkaitan isu ini sebelum keputusan Muzakarah Kebangsaan tersebut.

Kelantan: kes KWSP sebagai harta sepencarian sejak 2000-an

Antara kes yang sering dirujuk ialah Norhayati binti Yusoff lwn Ahmad Shah bin Ahmad Tabrani, yang diputuskan di Mahkamah Tinggi Syariah Kota Bharu, Kelantan.

Dalam kes tersebut, wang KWSP suami menjadi antara aset yang dituntut sebagai harta sepencarian.

Mahkamah mengiktiraf konsep sumbangan tidak langsung isteri. Walaupun isteri mungkin tidak membuat caruman KWSP secara langsung, sumbangan kepada rumah tangga boleh menjadi faktor dalam menentukan hak harta sepencarian.

Ini penting kerana ia menunjukkan bahawa persoalan harta sepencarian bukan semata-mata tentang siapa yang memasukkan duit ke dalam akaun.

Sumbangan pasangan kepada rumah tangga juga boleh mempunyai nilai dari sudut undang-undang Syariah.

Selangor pula mempunyai pendirian yang jelas

Dalam panduan Jabatan Mufti Selangor pada 2020 berkaitan wang KWSP selepas kematian suami, dinyatakan bahawa isteri boleh membuat tuntutan harta sepencarian sepanjang tempoh perkahwinan dengan arwah suami sebelum lebihan harta tersebut dibahagikan mengikut faraid.

Kemudian pada 2023, Selangor mempunyai fatwa khusus berkaitan harta sepencarian selepas kematian salah satu pihak dalam perkahwinan. Rujuk Fatwa Tentang Harta Sepencarian Selepas Kematian Salah Satu Pihak Dalam Perkahwinan Di Negeri Selangor.

Ini menunjukkan konsep tuntutan harta sepencarian selepas kematian bukan sesuatu yang hanya muncul selepas keputusan MKI pada 2025.

Johor: daripada pendirian lama kepada pendekatan baharu

Pendirian terdahulu di Johor menyatakan wang KWSP pencarum yang meninggal dunia merupakan harta pusaka dan tidak boleh dianggap sebagai harta sepencarian. Fatwa Johor yang lebih lama, dikeluarkan pada 2013, menyatakan:

“Apabila pencarum KWSP meninggal, wang KWSP ialah harta pusaka dan perlu difaraidkan; ia tidak boleh dijadikan harta sepencarian.

Namun, selepas keputusan MKI 2025, Johor mengambil pendekatan baharu yang membenarkan tuntutan harta sepencarian terhadap wang KWSP bagi ahli beragama Islam yang layak, tertakluk kepada keputusan Mahkamah Syariah. Rujuk Keputusan Jawatankuasa Fatwa Negeri Johor.

Perubahan ini menunjukkan bagaimana pendirian berkaitan KWSP dan harta sepencarian boleh berkembang mengikut keputusan hukum dan kerangka undang-undang semasa.

NegeriKedudukan yang ditemuiTahun / status
KelantanAda kes Mahkamah Tinggi Syariah yang membenarkan tuntutan terhadap KWSP sebagai harta sepencarian; turut ada fatwa berkaitan tuntutan harta sepencarian selepas kematianKes 2006; Fatwa Negeri 2002
SelangorSecara rasmi mengiktiraf bahawa selepas kematian salah satu pihak, pasangan boleh menuntut harta sepencarian. Soal jawab Mufti Selangor juga secara jelas menyebut isteri boleh menuntut harta sepencarian terhadap KWSP arwah sebelum baki difaraidkanFatwa 2023; panduan 2020
JohorDahulu berpendirian sebaliknya: KWSP ialah harta pusaka dan tidak boleh dijadikan harta sepencarian. Tetapi pada 2026, Jawatankuasa Fatwa Negeri Johor mengeluarkan keputusan baharu yang membenarkan tuntutan KWSP sebagai harta sepencarian, selaras dengan MKI 20252013 → berubah 2026
SarawakPernah memutuskan wang caruman KWSP tidak boleh dianggap harta sepencarian, sebaliknya harta pusaka yang difaraidkanKeputusan terdahulu

Jadi, apa maksudnya kepada pasangan?

Kita ambil contoh mudah.

Katakan seorang suami meninggal dunia dan meninggalkan RM500,000 dalam KWSP.

Isteri membuat tuntutan harta sepencarian.

Jika Mahkamah Syariah selepas mempertimbangkan tuntutan tersebut memutuskan bahawa RM150,000 adalah hak harta sepencarian isteri, maka RM150,000 itu bukan lagi sebahagian daripada harta pusaka suami untuk difaraidkan.

Baki RM350,000 pula barulah menjadi sebahagian daripada harta pusaka, tertakluk kepada proses pengurusan pusaka dan pembahagian mengikut faraid.

Jadi bukan bermaksud:

“Isteri automatik dapat separuh KWSP.”

Tidak.

Yang betul ialah:

“Isteri yang layak boleh membuat tuntutan, dan jumlah yang menjadi harta sepencarian bergantung kepada keputusan Mahkamah Syariah.”

Kenapa perkara ini penting untuk perancangan pusaka?

Sebab ramai orang melihat KWSP hanya daripada sudut simpanan persaraan.

Tetapi apabila berlaku kematian, ia menjadi sebahagian daripada proses pengurusan harta si mati.

Dalam konteks pasangan Islam, terdapat beberapa perkara yang perlu dibezakan:

Pertama, harta sepencarian.

Ini ialah tuntutan pasangan terhadap harta yang diperoleh sepanjang tempoh perkahwinan, tertakluk kepada undang-undang dan keputusan Mahkamah Syariah.

Kedua, harta pusaka.

Selepas hak-hak yang berkaitan seperti harta sepencarian ditentukan, baki harta si mati boleh menjadi harta pusaka.

Ketiga, faraid.

Baki harta pusaka kemudiannya dibahagikan kepada waris yang berhak mengikut hukum faraid.

Sebab itu seseorang tidak boleh terus melihat angka KWSP dan berkata:

“Ini semua akan difaraidkan.”

Ia bergantung kepada keadaan dan, bagi tuntutan harta sepencarian, keputusan Mahkamah Syariah.

Namun, jangan salah faham

Keputusan MKI 2025 bukan bermaksud setiap isteri automatik mendapat sebahagian daripada KWSP suami.

Ia hanya membuka ruang bahawa tuntutan tersebut diharuskan.

Tuntutan masih perlu dibuat dan dipertimbangkan oleh Mahkamah Syariah.

Jumlahnya juga tidak semestinya 50:50.

Mahkamah boleh melihat kepada pelbagai faktor dan bukti berkaitan sumbangan pasangan serta keadaan harta yang dituntut.

Satu lagi perkara penting ialah status keputusan hukum tersebut di setiap negeri. Keputusan Muzakarah MKI perlu dilihat bersama peruntukan dan proses undang-undang Syariah negeri masing-masing.

Daripada “siapa dapat KWSP?” kepada “apa hak setiap pihak?”

Ini sebenarnya perubahan cara kita melihat perancangan pusaka.

Bila seorang suami meninggal dunia, persoalannya bukan semata-mata:

“Berapa banyak isteri dapat?”

Tetapi:

“Apakah hak isteri sebagai pasangan? Apakah yang menjadi harta sepencarian? Apakah yang benar-benar menjadi harta pusaka? Dan siapa yang berhak menerima baki tersebut melalui faraid?”

Perbezaan ini nampak kecil, tetapi dari sudut nilai harta, ia boleh menjadi sangat besar.

Lebih-lebih lagi bagi keluarga yang mempunyai simpanan KWSP jutaan ringgit.

Maka, bagi pasangan yang beragama Islam, memahami kedudukan harta sepencarian dan faraid semasa masih hidup jauh lebih baik daripada cuba memahami semuanya selepas berlaku kematian.

KWSP bukan sekadar soal berapa banyak kita berjaya kumpul. Kita juga perlu tahu bagaimana wang itu akan diurus apabila kita sudah tiada.

Penafian: Artikel ini bertujuan memberikan maklumat umum dan bukan nasihat undang-undang, fatwa atau nasihat kewangan. Kedudukan harta sepencarian, tuntutan wang KWSP dan proses pembahagian harta pusaka boleh berbeza mengikut negeri, fakta kes dan keputusan Mahkamah Syariah. Pembaca disarankan mendapatkan nasihat daripada peguam syarie, pihak berkuasa agama negeri atau pihak yang berkelayakan sebelum membuat sebarang tuntutan atau keputusan berkaitan harta pusaka.