Lifestyle

Google vs Facebook – Apakah Nasib Facebook Pada Masa Akan Datang?

Persaingan  perniagaan di antara syarikat gergasi dalam dunia merupakan sesuatu yang tidak dapat dielakan lagi pada era moden ini. Banyak syarikat gergasi dunia yang berlumba-lumba untuk mendominasi pasaran. Umumnya, syarikat yang mencecah nilai trillion dollar mempunyai model perniagaan yang boleh dikatakan memonopoli pasaran tertentu.

Kebanyakan syarikat teknologi yang berpengkalan di Silicon Valley mempunyai model perniagaan yang memonopoli pasaran.Pada awal tahun lepas, kita telah melihat tindakan syarikat gergasi di Silicon Valley iaitu Apple telah mengubah polisi privasi pelangan mereka. Yang mana, mereka telah menyebabkan syarikat media sosial terkenal dunia iaitu Facebook mengalami kerugian.

Dalam masa yang sama ia telah menjatuhkan nilai saham syarikat itu dalam tempoh yang sangat singkat dan megakibatkan Facebook mengalami kerugian dalam perniagaan mereka.

Sumber: CNBC

Facebook yang terkenal sebagai syarikat media sosial yang paling digemari di dunia boleh dikatakan telah memonopoli pasaran media sosial dunia. Apple dan Facebook tidak terlibat dalam persaingan secara langsung kerana mengamalkan model perniagaan yang berbeza, tetapi tindakan Apple yang menaiktaraf polisi privasi pengguna mereka telah menjadikan syarikat Facebook tidak keruan.Ini kerana Facebook merupakan sebuah syarikat yang menjalanakan pengiklanan.

Apple telah membuat iklan berbayar dan telah mendatangkan pelbagai masalah kepada pengguna Facebook. Tindakan yang dilakukan oleh Apple itu memberi kesan yang besar terhadap pendapatan syarikat Facebook.

Apple tidak menghiraukan bantahan yang dilakukan oleh Facebook di mana Facebook telah mendakwa tindakan yang dilakukan oleh Apple dalam isu privasi pengguna IOS akan menjejaskan pengguna Facebook. Terutamanya peniaga kecil-kecilan yang menggunakan platform tersebut.

Tindakan yang dilakukan oleh Apple itu telah menyebabkan para pengguna yang menggunakan platform tersebut sukar untuk menghantar iklan yang tepat kepada sasaran. Ini disebabkan oleh kos pengiklanan menjadi semakin mahal kepada pengguna Facebook yang menggunakan perkhidmatan iklan berbayar.

Tindakan Apple ini benar benar memberi kesan yang buruk kepada perniagaan Facebook. Selain Apple, Google bakal memperkenalkan satu lagi polisi yang mana hampir menyamai Apple iaitu bakal mengetatkan maklumat peribadi pengguna mereka.

Seperti yang kita maklum, Google telah memegang carian internet dunia melalui aplikasi Chrome. Ramai pengguna dunia menggunakan ejen carian tersebut untuk mencari maklumat di internet. Selain itu, dominasi penggunaan telefon berasakan Android merupakan satu faktor yang sangat besar bagi Google. Syarikat tersebut telah memegang dominasi telefon pintar dunia kerana sebanyak 2.5 bilion pengguna menggunakan perisian berasakan Android. Secara logiknya, ramai pengguna aplikasi Facebook menggunakan platform Android untuk berinteraksi sesama mereka.

Facebook yang menumpang di atas platform Google bakal berdepan dengan masalah yang besar jika Google  menjayakan ranacangan untuk menaiktaraf privasi pengguna mereka.

Facebook dan Google boleh dikategorikan sebagai syarikat yang mendapat keuntungan dari perkhidmatan pengikalan yang ditawarkan kepada pengguna. Tindakan Google ini dilihat bersaing secara rapat dengan Facebook dalam pasaran yang sama.

Google akan mendapat kelebihan yang mana akan mengurangkan penguasaan Facebook dalam pengiklanan digital. Disebabkan perkara tersebut, kita boleh lihat syarikat Facebook ini telah melabur dalam pembagunan metaverse yang mana teknologi ini tidak membuat Facebook bergantung kepada pihak luar untuk model perniagaan mereka. Banyak syarikat teknologi kini turut berlumba-lumba bagi membangunkan teknologi.

Kini Facebook bakal merubah polisi syarikatnya untuk bertahan dalam dunia teknologi selain dari persaingan baru mereka iaitu TikTok. Generasi muda lebih suka menggunakan media sosial TikTok berbanding Facebook bakal memberi  pengaruh yang negatif kepada Facebook.

Facebook kini terpaksa meniru segala benda yang dilakukan oleh pesaing mereka bagi mengekalkan kedudukannya dalam dunia media sosial selain menjaga  nilai pasaran syarikat dan pelabur yang melabur di dalam syarikat tersebut.

Baca juga:

Bila dah dapat rentak dalam dunia pelaburan saham ini, mesti kita bersemangat nak capai tujuan utama kita iaitu nak menggandakan duit pelaburan. Betul tak?

Untuk jadi pelabur atau pedagang yang bijak pilih saham berkualiti, kita tak boleh main rasa hati semata-mata. Kena kuasai asas:

  • Analisis Fundamental – faham bisnes, untung rugi, hutang, prospek.
  • Analisis Teknikal – faham pergerakan harga, trend dan timing beli/jual.

Di sinilah datangnya formula CANSLIM. Pernah dengar tak?
Ini antara formula pemilihan saham yang popular seluruh dunia, diperkenalkan oleh pelabur tersohor William J. O’Neil. Ramai gunakan CANSLIM sebagai “sistem tapisan” untuk cari saham yang berpotensi, bukan sekadar teka-teka ikut kawan.
Kami sendiri pun gunakan formula yang sama bila nak pilih saham.
Cuma syaratnya satu: kena faham dulu logik di sebalik setiap huruf C-A-N-S-L-I-M.

Dalam ebook CANSLIM ini kami detailkan lagi ceritanya -> http://thekapital.my/Ebook-CANSLIM

Previous ArticleNext Article

Bukan Semua Masalah Hutang Bermula Dengan Sikap Boros

Apabila kita membincangkan isu hutang, tanggapan yang sering muncul ialah seseorang itu mungkin terlebih berbelanja, tidak pandai mengurus wang, atau mengambil pinjaman tanpa berfikir panjang.

Namun, daripada pengalaman saya sendiri dan kerja harian kami bersama peminjam, realitinya tidak semudah itu.

Belakangan ini, ramai yang terperangkap dalam hutang bukan kerana mereka sengaja mahu hidup di luar kemampuan. Sebaliknya, masalah sering bermula daripada perkara yang nampak biasa, seperti kad kredit, bayaran minimum, ansuran kecil, pinjaman peribadi, atau kemudahan Beli Sekarang, dan Bayar Kemudian atau Buy Now, Pay Later (BNPL). Pada awalnya, angka pinjaman kelihatan kecil dan masih terkawal. Walau bagaimanapun, apabila faedah, caj lewat bayar dan komitmen bulanan mula bertambah, hutang yang kecil boleh menjadi suatu beban yang berat.

Inilah jurang yang jarang dibincangkan secara terbuka. Akses kepada kredit semakin mudah, tetapi kefahaman tentang kos sebenar hutang masih belum berkembang pada kadar yang sama.

Menurut Bank Negara Malaysia, hutang isi rumah kekal tinggi pada 84.8% daripada KDNK, bersamaan RM1.67 trilion pada akhir 2025. Angka ini menunjukkan betapa besarnya kebergantungan rakyat Malaysia terhadap kredit. Dalam masa yang sama, AKPK juga menekankan bahawa kad kredit dan pinjaman peribadi menyumbang kepada sebahagian besar kes pelanggan yang berhadapan kesukaran kewangan.

Bagi saya, isu ini bukan sekadar tentang berapa banyak peminjam, sebaliknya tentang berapa ramai yang benar-benar faham apa yang berlaku selepas mereka meminjam.

Sebagai contoh, bayaran minimum kad kredit. Ramai menganggap selagi mereka membayar jumlah minimum setiap bulan, status masih terkawal. Secara teknikal, akaun mungkin tidak tertunggak. Tetapi dari sudut kewangan, baki hutang masih berjalan, faedah masih dikira, dan tempoh pembayaran boleh menjadi jauh lebih panjang daripada yang dijangka.

Begitu juga dengan BNPL. Kemudahan ini boleh membantu jika digunakan secara berdisiplin, terutamanya untuk pembelian yang benar-benar perlu. Walaupun begitu, apabila seseorang mula mengambil beberapa komitmen kecil pada masa yang sama, jumlah keseluruhan boleh menjadi sukar dipantau. RM50 di satu platform, RM80 di platform lain, dan RM120 di tempat lain. Jumlah ini mungkin nampak kecil secara berasingan. Tetapi apabila digabungkan dengan sewa, ansuran kereta, bil telefon, pinjaman peribadi dan kad kredit, tekanan aliran tunai mula terasa.

Apa yang saya lihat adalah ramai peminjam sebenarnya bekerja, mempunyai pendapatan tetap, dan cuba memenuhi komitmen mereka sebaik mungkin. Mereka bukan tidak mahu membayar. Masalahnya, mereka lambat sedar bahawa struktur hutang mereka sudah tidak lagi sihat.

Di BlueBricks, kami menerima sekitar 30 hingga 40 pertanyaan penyatuan hutang setiap hari. Sebahagian besar datang daripada golongan bekerja yang pada awalnya menyangka hutang mereka masih boleh dikawal. Hal ini dapat kita lihat, apabila satu pinjaman digunakan untuk menutup pinjaman lain, atau kad kredit digunakan untuk menampung perbelanjaan asas, itu biasanya tanda bahawa masalah sudah masuk ke peringkat yang lebih serius.

Saya sendiri pernah melalui tekanan hutang yang besar selepas satu pelaburan gagal. Pengalaman itu mengajar saya bahawa tekanan kewangan bukan hanya soal nombor. Implikasinya, dari sudut emosi, keluarga, keyakinan diri dan cara seseorang membuat keputusan. Apabila seseorang berada dalam keadaan terdesak, mereka lebih mudah percaya kepada tawaran yang nampak cepat, mudah dan terlalu baik untuk menjadi benar.

Oleh itu, literasi kewangan tidak boleh berhenti pada nasihat umum seperti “jangan berhutang” atau “belanja ikut kemampuan”. Nasihat itu betul, tetapi tidak cukup. Pengguna perlu faham bagaimana faedah dikira, apa kesan bayaran minimum, bagaimana caj penalti terkumpul, dan bila sesuatu komitmen itu sudah mula menjejaskan kestabilan kewangan mereka.

Kita juga perlu lebih jujur bahawa celik kewangan bukan hanya penting untuk mereka yang berpendapatan rendah. Golongan profesional juga boleh terperangkap, terutamanya apabila gaya hidup, komitmen keluarga, kos sara hidup dan akses mudah kepada kredit bertembung pada masa yang sama.

Pada akhirnya, kad kredit, pinjaman dan BNPL boleh menjadi alat yang berguna jika dimanfaatkan dengan kefahaman dan disiplin. Tetapi tanpa pengetahuan yang mencukupi, alat yang sama boleh menjadi permulaan kepada kitaran hutang jangka panjang.

Jika Malaysia mahu membina masyarakat yang lebih stabil dari segi kewangan, kita perlu bergerak daripada sekadar memberi akses kepada kredit kepada memastikan pengguna benar-benar faham tanggungjawab yang datang bersamanya.

Kerana selalunya, masalah hutang tidak bermula apabila seseorang gagal membayar. Ia bermula lebih awal, apabila seseorang tidak benar-benar tahu berapa mahal harga sebenar hutang yang mereka ambil.

Penafian: Pandangan yang disediakan dalam artikel ini adalah untuk tujuan pendidikan. Harap maklum bahawa produk dan perkhidmatan yang ditawarkan oleh BlueBricks Holdings adalah tidak patuh Syariah.

Nota: Artikel ini merupakan hasil sumbangan daripada Karl Ng, Pengarah BlueBricks Holdings