OPR : Langkah Taktikal BNM Untuk Menyokong Momentum Ekonomi, Kata Penganalisis

KUALA LUMPUR, 19 Jan (Bernama) — Keputusan Bank Negara Malaysia (BNM) mengekalkan kadar dasar semalaman (OPR) pada 2.75 peratus dilihat sebagai langkah taktikal ketika ekonomi terus berada dalam kedudukan yang kukuh, kata seorang penganalisis.

Ketua Ahli Ekonomi Juwai IQI Shan Saeed berkata bank pusat tersebut juga telah memainkan peranannya secara strategik bagi tempoh 2019 hingga 2022 serta terbukti dapat menangani cabaran tekanan harga.

“Kestabilan dasar monetari itu sememangnya menjadi keutamaan BNM dalam memenuhi mandat unjurannya ketika semua bank-bank global bertindak menaikkan kadar faedah masing-masing bagi membendung lonjakan harga dalam ekonomi global,” katanya kepada Bernama.

Shan juga menyifatkan keadaan inflasi semakin memuncak di rantau Asean dan akan hanya susut dalam suku ketiga 2023 manakala tuas dasar monetari itu pula memerlukan tempoh selama 12-15 bulan untuk memberi kesan di peringkat makro bagi menurunkan harga komoditi-komoditi utama.

“Bagi saya, sebahagian besar bank pusat global ini akan bertindak mengurangkan kadar itu selepas suku ketiga dan keempat tahun ini bagi menyokong trajektori pertumbuhan keluaran dalam negara kasar (KDNK).

“BNM akan terus menyokong ekonomi di peringkat makro lagi,” katanya.

Selain itu, katanya, ringgit juga telah terbukti memaparkan kestabilannya dari segi struktur dan meningkat sebanyak 10.64 peratus sejak Oktober 2022.

Malah, ringgit dijangka meneruskan aliran kenaikannya pada 2023 dan mencecah sekitar paras 4.10 hingga 4.37 berbanding dolar Amerika Syarikat (AS) dengan prospek kestabilannya terus ketara.

“Peningkatan ringgit juga adalah antara cara untuk meredakan tekanan inflasi dalam ekonomi dan kami (Juwai IQ) kekal yakin dengan (prospek) ekonomi Malaysia, termasuk KDNK dalam lingkungan 4.5-5.5 peratus dalam tahun fiskal semasa,” katanya.

Bank pusat itu telah bertindak mengekalkan kadar OPR pada  2.75 peratus dalam mesyuarat hari ini bagi membolehkannya menilai kesan pelarasan OPR sebelum ini secara kumulatif berikutan kesan dasar monetari berkenaan terhadap ekonomi.

Menurutnys, selepas mencatat prestasi kukuh pada 2022, pertumbuhan bagi tahun ini dijangka lebih menyederhana di tengah-tengah ekonomi global yang perlahan dan perbelanjaan isi rumah pula akan berteraskan peningkatan pekerjaan serta prospek pendapatan yang mampan.

Sementara itu, Rakan Kongsi Pengurusan SPI Asset Management, Stephen Innes berkata keputusan yang dibuat BNM itu adalah mengejutkan memandangkan konsensus menjangkakan satu kenaikan.

“Saya menyifatkannya sebagai satu kejutan yang menyenangkan kerana bank pusat sedang mendorong pendirian propertumbuhan kerajaan.

“Berita baiknya adalah inflasi global kini sedang mengalami penyusutan memandangkan rantaian bekalan global dibuka, dan ini diharapkan boleh ditunjukkan menerusi penurunan harga penghantaran, yang akan memberi manfaat kepada pengeksport Asean,” katanya.

Beliau juga yakin BNM memperoleh lebih banyak ruang gerak dasar selepas Rizab Persekutuan Amerika Syarikat (AS) memperlahankan kenaikan kadar kepada yang lebih rendah manakala ringgit yang lebih kukuh juga meredakan kebimbangan mengenai inflasi yang diimport.

“Pasaran dan ahli politik sama-sama seharusnya gembira dengan keputusan yang menyokong kadar faedah rendah ini,” katanya.

Begitu juga, Ketua Ahli Ekonomi Bank Islam Malaysia Bhd, Firdaos Rosli berkata walaupun pendirian BNM itu mengejutkan, namun bank pusat juga mungkin mahu memastikan dasar monetari terus kekal akomodatif sekurang-kurangnya sehingga suku pertama atau mesyuarat Jawatankuasa Dasar Monetari seterusnya pada Mac.

“Saya berpandangan penekanan BNM adalah lebih kepada pertumbuhan domestik berbanding dengan pertumbuhan luaran. OPR telah berada paras terendah sepanjang sejarah Malaysia, yang terbukti terutamanya semasa krisis seperti Krisis Kewangan Asia, Krisis Kewangan Global dan Krisis COVID-19. Kadar itu adalah akomodatif pada masa ini dan kemungkinan sukar untuk menormalkannya kepada kadar sebelum pandemik,” katanya.

Sementara itu, penyelidikan oleh MIDF menjelaskan BNM mengambil pendekatan tunggu dan lihat untuk menilai prestasi pasaran selepas peningkatan lebih 100 mata asas (bps) yang diputuskan pada tahun lepas.

“Bagaimanapun, kami yakin kemungkinan untuk menormalkan lagi dasar monetari itu masih kekal memandangkan data ekonomi domestik masih menunjukkan momentum yang memberangsangkan,” jelasnya dalam nota penyelidikan hari ini.

Cabang penyelidikan MIDF itu turut mengunjurkan kenaikan kadar sebanyak 25 bps kepada 3.00 peratus pada Mac 2023 dan untuk menormalkan Keperluan Rizab Berkanun BNM daripada 2.00 peratus kepada 3.00 peratus tahun ini.

“Dari perspektif jangka masa sederhana, normalisasi kadar dasar diperlukan untuk mengelakkan risiko yang boleh menjejaskan kestabilan prospek ekonomi masa depan seperti inflasi tinggi yang berterusan serta peningkatan keberhutangan isi rumah,” menurutnya.

Penyelidikan oleh OCBC Treasury pula mengulas bahawa keputusan bank pusat untuk menghentikan sementara kenaikan kdar faedah sebagai menarik kerana walaupun BNM telah menekankan pertumbuhan sebelum ini, ia turut mengambil berat mengenai risiko inflasi.

— BERNAMA

Previous ArticleNext Article

TH Tidak Sepatutnya Isytihar Hibah 2017 RM2.75 Bilion, Amal Perakaunan Kreatif

KUALA LUMPUR, 29 Julai (Bernama) — Lembaga Tabung Haji (TH) tidak sepatutnya mengisytiharkan agihan keuntungan (hibah) tahunan sebanyak 4.50 peratus dan agihan keuntungan (hibah) haji 1.75 peratus yang menelan perbelanjaan sehingga RM2.75 bilion bagi tahun kewangan 2017, menurut Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) Tabung Haji.

Dalam Laporan RCI bagi menyiasat isu pengurusan dan operasi ‘TH dari 2014 hingga 2020 yang diterbitkan malam ini, keghairahan TH untuk membayar agihan keuntungan (hibah) yang tinggi sejak 2014 hingga 2017 sehingga melampaui kemampuan kewangan antara faktor yang menyumbang kepada krisis kewangan.

Menurut RCI, pengurusan TH telah membuat amalan perakaunan kreatif bagi pengisytiharan agihan keuntungan (hibah) yang tinggi.

Suruhanjaya mendapati penyata kewangan “TH dari 2014 hingga 2017 telah diberi Sijil Audit Bersih walaupun laporan audit untuk tahun kewangan 2017 ada menyebutkan mengenai “Emphasis of Matter”.

Berkaitan pengauditan Penyata Kewangan TH 2017, RCI menjelaskan Jabatan Audit Negara (JAN) tidak sepatutnya mengeluarkan Sijil Audit Bersih bagi tahun kewangan berkenaan kerana perkara yang dinyatakan sebagai ‘Emphasis of Matter’ sepatutnya dinyatakan sebagai ketidakpatuhan.

Penjelasan mengenai “Emphasis of Matter” itu menunjukkan Ketua Audit Negara (KAN) telah mempertimbangkan perkara di luar skop audit dalam penemuannya ketika mengaudit Penyata Kewangan TH 2017, dan jelas JAN tidak tegas dalam pengauditan penyata kewangan ‘TH.

Jabatan Audit Negara Gagal Tegur

Menurut RCI, ketidaktegasan JAN juga dilihat apabila agensi berkenaan gagal menegur ‘TH berkaitan pemberian keuntungan (hibah) yang tinggi sepanjang 2014 hingga 2017.

Pembayaran agihan keuntungan (hibah) yang tinggi yang dibuat sebelum 2018 telah menyebabkan rizab ‘TH menyusut, tambah RCI.

“Pembayaran agihan keuntungan (hibah) yang tinggi ini telah menarik para pendeposit yang mencari pulangan yang tinggi. Dalam memenuhi jangkaan pendeposit ini menyebabkan TH tergelincir daripada matlamat penubuhannya.

“Ini mendedahkan “TH kepada risiko pendeposit besar yang berpotensi mengeluarkan deposit mereka (bank run) sekiranya agihan keuntungan (hibah) yang diberi oleh TH adalah terlalu rendah,” tambah RCI.

Menurut RCI, perkara itu berlaku pada 2019 selepas pengumuman agihan keuntungan (hibah) pada kadar 1.25 peratus bahawa terdapat pengecutan dalam deposit.

“Saiz deposit ‘TH menurun daripada kira-kira RM 73 bilion sebelum pengumuman agihan keuntungan (hibah) kepada RM69 bilion pada akhir 2019. TH bernasib baik kerana jumlah pengeluaran deposit dan kesannya adalah lebih kecil daripada apa yang dikhuatiri,” tambah RCI.

Menurut RCI, JAN seharusnya membuat teguran mengenai pengisytiharan agihan keuntungan (hibah) yang terlalu tinggi yang bertentangan dengan kemampuan kewangan ‘TH.

— BERNAMA