Lima Syarikat Yang Melakukan Penggabungan Terbesar Tahun 2020

Sudah menjadi lumrah dalam dunia perniagaan, persaingan merupakan sesuatu yang tidak dapat dielakkan. Pelbagai strategi yang dibuat untuk bersaing dan mendominasi pasaran.

Selain daripada strategi pemasaran yang berkesan, penggabungan dua syarikat atau pembelian syarikat lain juga merupakan teknik yang terbaik bagi memonopoli sesuatu pasaran.

Jom kita tengok 5 penggabungan terbesar yang berlaku pada tahun 2020 yang lalu.

1. Nvidia

Kredit Gambar : Geek Culture

Membeli Syarikat: ARM

Nilai Transaksi: USD40.0 bilion

Nvidia terkenal dalam menghasilkan kad grafik berkualiti tinggi yang mana kebanyakan kad grafiknya digabungkan dengan microprocessor Intel. Pada dekad yang lepas, syarikat ini mempunyai kerjasama yang erat dalam menghasilkan kad grafik yang digunakan bersama microprocessor Intel untuk  permainan video ketika era komputer berada pada kemuncaknya.

Nvidia mula mengorak langkah untuk membesarkan syarikatnya dengan membeli ARM yang terkenal dalam penghasilan cip telefon pintar dunia. Pembelian yang dilakukan oleh Nvidia itu berjumlah USD40 bilion dan Nvidia bakal menjadi syarikat terbesar di dalam membekalkan cip untuk telefon pintar pada masa hadapan.

Baca: Nvidia Bakal Menjadi Pengeluar Cip Telefon Pintar Terbesar Dunia Selepas Pembelian Syarikat ARM Yang Bernilai $40 Bilion

2. AMD

Kredit Gambar : PC World

Membeli syarikat: Xilinx

Nilai Transaksi: USD35.0 bilion

AMD merupakan pesaing utama bagi Intel di dalam industri microprocessor. Secara umumnya, AMD tidak dapat menewaskan Intel di dalam penghasilan microprocessor yang bekualiti tinggi sehinggalah pada dekad terakhir ini apabila syarikat ini telah menukar CEO mereka.

AMD di bawah CEO baru ini Lisa Su telah berjaya menghasilkan microprocessor yang dapat menandingi Intel yang menyebabkan Intel terpaksa menurunkan harga mereka di pasaran.

Syarikat ini telah mengambil alih Xilinx yang merupakan sebuah syarikat semikonduktor yang fokus kepada perkembangan pusat data (data center). Syarikat ini menjadi rebutan di antara Intel dan AMD yang akhirnya AMD berjaya membuat tawaran yang lebih baik berbanding Intel untuk memiliki syarikat tersebut dengan nilai USD35 bilion.

3. Saleforce

Kredit Gambar: Times Jobs

Membeli syarikat: Slack

Nilai Transaksi: USD27.7 bilion

Saleforce merupakan nama yang terkenal dalam menyediakan perkhidmatan teknologi awan (cloud) untuk syarikat-syarikat gergasi. Pesaing utama Saleforce adalah Oracle yang mana pengasas Saleforce ini adalah bekas pekerja Oracle.

Walaupun bersaing dengan Oracle, Marc Benioff tetap menganggap Larry Ellison sebagai mentor beliau yang menjadikannya seperti hari ini. Sebelum ini, terdapat ura-ura yang mengatakan bahawa Microsoft berminat untuk memilki Saleforce tetapi akhirnya terpaksa melupakan hasrat tersebut kerana tawaran yang diletakkan oleh Saleforce terlalu tinggi untuk Microsoft.

Kini Saleforce bergerak sendiri dan mengembangkan perniagaannya dengan membeli sebuah syarikat yang khusus untuk kegunaan pekerja iaitu Slack. Syarikat ini menyediakan aplikasi yang memudahkan sekumpulan pekerja di sesebuah syarikat untuk berkongsi emel di tempat kerja dengan mudah.

4. Morgan Stanley

Kredit Gambar: Investment News

Membeli syarikat: E-Trade

Nilai Transaksi: USD13.0 bilion

Morgan Stanley merupakan salah sebuah institusi kewangan yang terbesar di Amerika Syarikat. Bank ini merupakan bank yang terkenal di dalam menyediakan perkhidmatan pelaburan.

Ramai yang terkeliru mengatakan Jp Morgan dan Morgan Stanley adalah  syarikat yang sama sedangkan ia adalah berbeza dan merupakan pesaing di antara satu sama lain. Di era moden ini, kebanyakan institusi pelaburan yang lama terkesan dengan syarikat start-up yang tidak mengenakan sebarang cas perkhidmatan ketika melakukan trading seperti Robin Hood.

Untuk bersaing dengan platform tersebut, Morgan Stanley telah membeli syarikat E-Trade yang juga terkenal dalam menawarkan perkhidmatan trading secara percuma.

5. Koch Industries

Kredit Gambar: KWCH

Membeli syarikat: Infor

Nilai Transaksi: USD11.0 bilion

Sebuah syarikat persendirian di antara yang terbesar di dunia. Syarikat ini dimiliki oleh Charles Koch dan David Koch yang fokus di dalam pengeluaran barangan berasaskan bahan kimia.

Adik-beradik Koch ini merupakan di antara yang keluarga yang terkaya di Amerika Syarikat. David Koch telah meninggal dunia pada tahun lepas.

Syarikat ini membuat kejutan dengan membeli Infor yang merupakan sebuah syarikat yang menyediakan perisian komputer dan juga teknologi awan. Ia merupakan salah satu strategi jangka panjang yang dilakukan oleh Koch Industries untuk perkembangan masa hadapan syarikat tersebut.

Sumber Rujukan: Visual Capitalist

Kebanyakan syarikat di atas adalah tersenarai di pasaran saham Amerika Syarikat, mungkin sudah tiba masanya kita belajar jual beli saham global.

Sedap buat duit dalam USD. Saham-saham gergasi dunia seperti Microsoft, Google, Twitter dan Zoom semua ada di Wall Street.

Kejap, tahu tak berapa pulangan saham ini pada 2020?

Zoom – 390.86%
AMD – 86.78%
Twitter – 67.65%
Microsoft – 38.48%
Google (Alphabet) – 28.05%

Dan yang bestnya, minimum unit untuk memiliki saham ini semua hanya satuuuuu unit je.

Teringin nak explore pasaran saham Wall Street yang patuh shariah? Pendaftaran SAHAM WALL STREET 2.0 kini dibuka..!!!

Ini adalah kelas intensif.

Bila tu?

Tarikh: 6-7 Februari 2021 (Sabtu-Ahad)
Masa: 9 pagi – 5 petang
Belajar secara Live melalui aplikasi ZOOM

Menampilkan Tuan Mukhriz Mangsor (ACSI, CFTe, MSTA) sebagai coach utama.

ILMU MAHAL YANG BAKAL ANDA BELAJAR DARI WEBINAR SAHAM WALL STREET

1. LEARN A WINNING SYSTEM

• Cara mula dengan modal kecil dan cara untuk gandakannya – “roll profits”

2. PROVEN FUNDAMENTAL

3. READ CHART LIKE A PRO

4. PLATFORM

• Cara guna Platform global untuk melabur dan berdagang di pasaran saham US

5. SCREENER

6. PORTFOLIO MANAGEMENT

7. SENTIMEN

8. SAHAM KAJIAN

9. SAHAM-SAHAM WATCHLIST

Alhamdulillah, antara feedback yang kami dapat dari webinar yang lalu…

“Pengajaran Tuan Mukhriz straight to the point. Strategi & trading mekanikal boleh difahami dan dipraktiskan.”

“Dapat lebih info dari pengalaman seorang pelabur sebenar bagi saham USA..”

“Silibus tersusun, cara pemilihan saham dan market structure..”

Speaker dah power, modul pun power.

InshaAllah kita jadikan 2021 tahun untuk kita tambah skill baru agar dapat memberi kesenangan kepada keluarga.

Seperti biasa ada harga istimewa menanti kepada early bird, cepat klik:

➡️ https://thekapital.my/wallstreet

Previous ArticleNext Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Akhirnya Ada Parti Politik Berani Tunjuk Ke Mana Duit Kempen Mereka Pergi

Parti BERSAMA sedang mendahului parti-parti lain dalam satu perkara yang jarang berlaku dalam politik Malaysia dengan mengemukakan data perbelanjaan pilihan raya kepada umum. Sumber: Malaysiakini – Bersama dedah belanja hampir RM800,000 kempen PRN Johor

Bagi sesetengah orang, mungkin ini sekadar laporan perbelanjaan kempen.

Tetapi kalau kita lihat dari sudut pelaburan dan kewangan, sebenarnya ada satu prinsip yang sangat mudah:

Kalau kita mahu orang percaya dan memberikan duit kepada kita, kita perlu bersedia untuk menunjukkan bagaimana duit itu diuruskan.

Bayangkan kita mahu melabur RM100,000 dalam sebuah syarikat.

Kita tentu mahu tahu berapa hasil syarikat, berapa kos operasi, berapa hutang, berapa keuntungan dan bagaimana pengurusan menggunakan wang syarikat.

Kalau pengurusan syarikat berkata,

“Percayalah. Kami akan urus duit dengan baik.”

Tetapi apabila kita minta penyata kewangan, mereka enggan tunjukkan, kita sendiri mungkin akan fikir dua tiga kali sebelum melabur.

Dalam pelaburan, ketelusan adalah sebahagian daripada kepercayaan.

Begitu juga dengan politik.

Dan di sinilah pendedahan BERSAMA menjadi menarik untuk diperhatikan.

Daripada jumlah perbelanjaan kepada sumber dana, rakyat diberikan peluang untuk melihat sendiri bagaimana wang kempen dikumpulkan dan dibelanjakan. Dalam penyata yang dilaporkan Malaysiakini, antara sumber dana ialah kutipan yuran keahlian, majlis makan malam pengumpulan dana dan sumbangan peribadi, manakala perbelanjaan termasuk deposit SPR, bahan kempen dan kerja pembersihan selepas kempen.

Patutkah ketelusan kewangan seperti ini menjadi satu standard baharu dalam politik Malaysia?

Menariknya, idea ketelusan kewangan politik ini bukanlah sesuatu yang baru. Pada 2012, Perdana Menteri ketika itu, Datuk Seri Najib Razak sendiri pernah mencadangkan supaya semua sumbangan kepada parti politik dimasukkan ke dalam akaun rasmi parti, disertakan resit dan akaun tersebut diaudit setiap tahun.

Lebih sedekad kemudian, isu yang sama masih relevan. Bezanya, kali ini kita mula melihat parti politik mengambil langkah untuk mendedahkan sendiri data perbelanjaan pilihan raya kepada umum.

1. Rakyat adalah penyumbang kepada sistem politik

Parti politik mungkin menerima sumbangan daripada individu atau organisasi, tetapi dalam konteks yang lebih luas, aktiviti politik akhirnya berkait dengan wang dan sumber awam.

Sebab itu rakyat mempunyai kepentingan untuk tahu bagaimana sesebuah parti menguruskan kewangan kempen mereka.

Kalau kita boleh meminta syarikat yang kita labur supaya telus, tidak salah untuk kita mengharapkan tahap ketelusan yang lebih tinggi daripada organisasi politik.

2. Duit yang masuk dan duit yang keluar perlu boleh dikesan

Dalam dunia kewangan, kita bukan hanya tengok jumlah duit.

Kita mahu tahu cash flow.

Berapa duit masuk?

Dari mana?

Berapa duit keluar?

Dibelanjakan untuk apa?

Siapa penerimanya?

Perkara yang sama boleh diaplikasikan kepada kewangan politik.

Apabila data perbelanjaan pilihan raya didedahkan, rakyat boleh mula melihat aliran wang tersebut, bukannya hanya mendengar dakwaan bahawa semuanya diuruskan dengan baik.

3. Ketelusan mengurangkan information asymmetry

Dalam pelaburan, ada masalah yang dipanggil information asymmetry.

Maksud mudahnya, pihak pengurusan mungkin mempunyai lebih banyak maklumat berbanding pelabur.

Sebab itu syarikat perlu menyediakan laporan kewangan supaya pelabur tidak membuat keputusan dalam keadaan terlalu banyak maklumat yang disembunyikan.

Politik pun sama.

Parti tahu berapa banyak duit yang mereka terima dan bagaimana ia dibelanjakan.

Rakyat pula hanya nampak kempen di luar.

Jadi apabila data kewangan dibuka, jurang maklumat antara parti dan rakyat dapat dikurangkan.

4. Rakyat boleh menilai kecekapan penggunaan wang

Dalam pelaburan, kita bukan sekadar bertanya:

“Berapa banyak duit syarikat belanjakan?”

Kita juga akan bertanya:

“Apa yang kita dapat daripada duit tersebut?”

RM1 juta dibelanjakan untuk pemasaran tetapi jualan tidak meningkat, kita akan mula persoalkan keberkesanannya.

Begitu juga perbelanjaan pilihan raya.

Apabila data tersedia, kita boleh mula bertanya:

Berapa kos kempen setiap kawasan? Berapa banyak dibelanjakan untuk media sosial? Berapa untuk logistik? Berapa untuk bahan kempen?

Ini membuka ruang untuk menilai kecekapan, bukan sekadar jumlah perbelanjaan.

5. Kita sebenarnya bukan pelik kalau melihat amalan ini di negara lain

Pendedahan kewangan politik bukan sesuatu yang asing di peringkat antarabangsa.

Di United Kingdom, Electoral Commission menerbitkan maklumat berkaitan sumbangan, pinjaman dan perbelanjaan parti politik serta calon kepada umum.

Di Amerika Syarikat, Federal Election Commission (FEC) pula menyediakan pangkalan data awam yang membolehkan orang ramai melihat maklumat kewangan kempen, termasuk sumbangan dan perbelanjaan calon serta jawatankuasa politik.

Di Australia, Australian Electoral Commission (AEC) juga mempunyai sistem funding and disclosure untuk meningkatkan ketelusan kewangan parti politik, calon dan pihak yang terlibat dalam pilihan raya.

Maknanya, idea untuk rakyat melihat money in dan money out dalam politik sebenarnya bukan sesuatu yang pelik.

Bezanya, di sesetengah negara ia merupakan sebahagian daripada sistem pendedahan yang diwajibkan dan diselia oleh badan pilihan raya.

Jadi kalau parti politik Malaysia mula mengambil inisiatif untuk membuka data kewangan mereka kepada umum, ia boleh dilihat sebagai satu langkah ke arah budaya politik yang lebih telus.

6. Boleh membina rekod kewangan yang boleh dibandingkan

Pelabur tidak menilai syarikat berdasarkan satu laporan sahaja.

Mereka melihat prestasi dari tahun ke tahun.

Begitu juga dengan parti politik.

Kalau setiap pilihan raya mereka mendedahkan data kewangan, lama-kelamaan akan wujud satu rekod yang boleh dibandingkan.

Berapa banyak dana diterima?

Berapa banyak yang dibelanjakan?

Adakah perbelanjaan semakin cekap?

Adakah kos kempen meningkat?

Adakah sumber pembiayaan berubah?

Ini menjadikan rakyat bukan sekadar pengundi, tetapi pihak yang boleh membuat penilaian berdasarkan data.


Sebab itu kami melihat pendedahan perbelanjaan pilihan raya sebagai satu langkah yang positif.

Bukan kerana mendedahkan data automatik bermaksud sesebuah parti itu lebih baik daripada parti lain.

Tetapi kerana ketelusan memberikan kita maklumat untuk membuat penilaian sendiri.

Dalam pelaburan, kita selalu diajar:

Jangan melabur hanya kerana percaya. Tengok laporan kewangan.

(Walaupun… tengok laporan kewangan pun belum tentu tak kena scam!)

Dalam politik pun mungkin prinsip yang sama patut digunakan:

Jangan hanya dengar janji. Tengok juga bagaimana wang diuruskan.

Kalau lebih banyak parti mula melakukan perkara yang sama, kita mungkin dapat membina satu budaya politik yang lebih matang di mana data kewangan menjadi sebahagian daripada akauntabiliti politik, bukan sesuatu yang perlu disembunyikan.

Kerana akhirnya, sama ada kita bercakap tentang melabur dalam sebuah syarikat atau memilih sebuah parti politik, prinsipnya hampir sama:

Beri kita data. Kemudian biar rakyat membuat penilaian.