Kewangan

Apa Yang Menyebabkan Intel Berada Di Ambang Kejatuhan?

Kredit Gambar: Intel

Syarikat Intel merupakan syarikat yang tidak asing lagi bagi pengguna komputer. Syarikat yang sangat terkenal sehingga berjaya mendominasi pengeluaran cip komputer pada awal abad ke-21.

Syarikat Intel telah menghasilkan cip yang terbaik sehinggakan tiada satu syarikat pun yang mampu menandingi kehebatan cip keluaran syarikat tersebut.

Walaupun cip buatan Intel ini lebih mahal daripada pesaing mereka yang lain, itu tidak menjadi alasan bagi pelanggan yang mementingkan prestasi untuk menggunakan cip Intel untuk komputer mereka. Trademark “Intel Inside” merupakan tagline yang sungguh memukau dan menjadi kebanggaan pengguna cip tersebut pada waktu tersebut.

Kini, semuanya tinggal kenangan dan tidak lagi menjadi wow factor kepada pengguna cip tersebut kerana tagline yang paling sesuai untuk Intel pada waktu sekarang adalah “Intel In Trouble” dengan situasi yang berlaku hari ini.

Semuanya bermula dengan teknologi cip telefon pintar yang membanjiri pasaran. Ketika telefon pintar pertama dibagunkan oleh iPhone dan Android, pengeluar telefon tidak menggunakan cip buatan Intel kerana pada masa tersebut, Intel lebih fokus kepada cip komputer.

Steve Jobs yang pada ketika itu meminta supaya Intel membangunkan cip untuk iPhone tetapi CEO Intel pada ketika itu telah menolak cadangan Steve Jobs kerana dia tidak percaya bahawa telefon pintar dapat dijual sedangkan cip untuk telefon pintar mempunyai margin keuntungan yang rendah.

Ketika era telefon pintar mula berkembang dengan pesat, syarikat yang menyediakan cip untuk telefon pintar iaitu ARM menjadi pilihan mereka kerana teknologi yang ditawarkan adalah bersifat terbuka.

Intel yang  mula mengambil serius untuk membangunkan cip untuk telefon pintar Android apabila mereka menyedari bahawa pasaran komputer telah ditenggelami oleh tablet seperti iPad. Kebanyakan tablet yang ada di pasaran tidak menggunakan cip dari Intel.

Mereka yang mula memasuki pembuatan cip telefon pintar pada tahun 2010 dan mulai serius pada tahun 2013 tetapi malangnya cip yang dibangunkan Intel tidak menepati piawaian pengeluar telefon pintar. Masalah yang membelenggu cip buatan ini adalah cip tersebut cepat panas dan menggunakan kuasa yang terlalu banyak berbanding dengan cip yang dibangunkan ARM.

Akhirnya pada tahun 2016, Intel telah memberhentikan penyelidikan terhadap cip telefon pintar kerana tidak mampu bersaing dengan syarikat pembuatan cip yang lain walaupun telah menghabiskan sebanyak $10 bilion.

Intel juga dilihat semakin terkebelakang di dalam penghasilan cip komputer apabila Syarikat AMD kini mampu membangunkan teknologi yang tidak mampu dikejar oleh Intel dan dapat menjual dengan harga yang lebih murah.

Dengan cip Ryzen yang dibangunkan AMD, ia telah menjadi pilihan utama orang ramai terutamanya kaki gamers kerana teknologi yang ditawarkan.

Kredit Gambar: AMD

Intel telah lambat membangunkan cip 10nm sedangkan mereka telah berjanji bahawa cip tersebut akan berada di pasaran pada tahun 2016. Malangnya mereka tidak berjaya memenuhi janji tersebut sedangkan syarikat pesaing mereka telah berjaya membangunkan cip yang bersaiz 10nm pada ketika itu.

Kesan daripada peristiwa tersebut, Apple telah memutuskan kerjasama dengan Intel pada pertengahan tahun ini kerana Intel telah membawa imej yang negatif terhadap produk Apple.

Sebagai contoh iMac Pro keluaran 2016, telah menjadi igauan ngeri kepada pengguna Apple kerana menghadapi masalah cepat panas akibat menggunakan cip bersaiz 14 nm sedangkan Apple telah merekabentuk komputer riba itu yang sepatunya menggunakan cip bersaiz 10nm.

Kini Intel berada di dalam fasa survival dan sekiranya langkah drastik tidak diambil, tidak mustahil Intel akan berdepan dengan keadaan yang amat sukar.

Sumber rujukan:

Harga Saham Intel Jatuh 10% Dalam Masa Setahun

Sumber: Trading View

Harga saham syarikat Intel yang didagangkan di pasaran saham Nasdaq di Amerika Syarikat, telah jatuh sebanyak 10% berbanding dengan awal tahun 2020.

Pada bulan Februari harga saham hampir mencecah USD70, tapi kini ianya berada di paras USD53 saja.

Bagi mereka yang terlepas menonton webinar ‘Dari Malaysia Ke Wall Street’ yang lalu, Tuan Mukhriz ada hadiah untuk kita semua. Kalau nak watchlist saham-saham Amerika Syarikat beliau yang mantap, klik sekarang untuk mendapatkannya.

Previous ArticleNext Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

KWSP Suami Meninggal: Boleh Isteri Tuntut Sebagai Harta Sepencarian?

Selama ini, apabila seorang suami meninggal dunia, ramai mungkin menganggap wang KWSP yang ditinggalkan akan terus menjadi harta pusaka dan dibahagikan kepada waris mengikut faraid.

Namun, perkembangan hukum dan keputusan Mahkamah Syariah menunjukkan perkara ini sebenarnya lebih kompleks.

Pada September 2025, Muzakarah Jawatankuasa Muzakarah Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Agama Islam Malaysia (MKI) Kali Ke-128 memutuskan bahawa tuntutan harta sepencarian terhadap wang KWSP oleh ahli beragama Islam adalah diharuskan, tertakluk kepada pertimbangan dan keputusan Mahkamah Syariah.

Keputusan ini membawa satu implikasi penting kepada pasangan yang berkahwin.

Wang KWSP tidak semestinya keseluruhannya menjadi harta pusaka untuk difaraidkan.

Sekiranya Mahkamah Syariah memutuskan sebahagian wang tersebut merupakan hak harta sepencarian pasangan, bahagian itu akan diberikan kepada pasangan terlebih dahulu. Bahagian yang diperintahkan sebagai harta sepencarian tersebut pula tidak dikira sebagai harta pusaka pencarum dan tidak tertakluk kepada pembahagian faraid.

Tetapi sebenarnya, isu ini bukan bermula pada 2025

Menariknya, beberapa negeri sudah mempunyai perkembangan berkaitan isu ini sebelum keputusan Muzakarah Kebangsaan tersebut.

Kelantan: kes KWSP sebagai harta sepencarian sejak 2000-an

Antara kes yang sering dirujuk ialah Norhayati binti Yusoff lwn Ahmad Shah bin Ahmad Tabrani, yang diputuskan di Mahkamah Tinggi Syariah Kota Bharu, Kelantan.

Dalam kes tersebut, wang KWSP suami menjadi antara aset yang dituntut sebagai harta sepencarian.

Mahkamah mengiktiraf konsep sumbangan tidak langsung isteri. Walaupun isteri mungkin tidak membuat caruman KWSP secara langsung, sumbangan kepada rumah tangga boleh menjadi faktor dalam menentukan hak harta sepencarian.

Ini penting kerana ia menunjukkan bahawa persoalan harta sepencarian bukan semata-mata tentang siapa yang memasukkan duit ke dalam akaun.

Sumbangan pasangan kepada rumah tangga juga boleh mempunyai nilai dari sudut undang-undang Syariah.

Selangor pula mempunyai pendirian yang jelas

Dalam panduan Jabatan Mufti Selangor pada 2020 berkaitan wang KWSP selepas kematian suami, dinyatakan bahawa isteri boleh membuat tuntutan harta sepencarian sepanjang tempoh perkahwinan dengan arwah suami sebelum lebihan harta tersebut dibahagikan mengikut faraid.

Kemudian pada 2023, Selangor mempunyai fatwa khusus berkaitan harta sepencarian selepas kematian salah satu pihak dalam perkahwinan. Rujuk Fatwa Tentang Harta Sepencarian Selepas Kematian Salah Satu Pihak Dalam Perkahwinan Di Negeri Selangor.

Ini menunjukkan konsep tuntutan harta sepencarian selepas kematian bukan sesuatu yang hanya muncul selepas keputusan MKI pada 2025.

Johor: daripada pendirian lama kepada pendekatan baharu

Pendirian terdahulu di Johor menyatakan wang KWSP pencarum yang meninggal dunia merupakan harta pusaka dan tidak boleh dianggap sebagai harta sepencarian. Fatwa Johor yang lebih lama, dikeluarkan pada 2013, menyatakan:

“Apabila pencarum KWSP meninggal, wang KWSP ialah harta pusaka dan perlu difaraidkan; ia tidak boleh dijadikan harta sepencarian.

Namun, selepas keputusan MKI 2025, Johor mengambil pendekatan baharu yang membenarkan tuntutan harta sepencarian terhadap wang KWSP bagi ahli beragama Islam yang layak, tertakluk kepada keputusan Mahkamah Syariah. Rujuk Keputusan Jawatankuasa Fatwa Negeri Johor.

Perubahan ini menunjukkan bagaimana pendirian berkaitan KWSP dan harta sepencarian boleh berkembang mengikut keputusan hukum dan kerangka undang-undang semasa.

NegeriKedudukan yang ditemuiTahun / status
KelantanAda kes Mahkamah Tinggi Syariah yang membenarkan tuntutan terhadap KWSP sebagai harta sepencarian; turut ada fatwa berkaitan tuntutan harta sepencarian selepas kematianKes 2006; Fatwa Negeri 2002
SelangorSecara rasmi mengiktiraf bahawa selepas kematian salah satu pihak, pasangan boleh menuntut harta sepencarian. Soal jawab Mufti Selangor juga secara jelas menyebut isteri boleh menuntut harta sepencarian terhadap KWSP arwah sebelum baki difaraidkanFatwa 2023; panduan 2020
JohorDahulu berpendirian sebaliknya: KWSP ialah harta pusaka dan tidak boleh dijadikan harta sepencarian. Tetapi pada 2026, Jawatankuasa Fatwa Negeri Johor mengeluarkan keputusan baharu yang membenarkan tuntutan KWSP sebagai harta sepencarian, selaras dengan MKI 20252013 → berubah 2026
SarawakPernah memutuskan wang caruman KWSP tidak boleh dianggap harta sepencarian, sebaliknya harta pusaka yang difaraidkanKeputusan terdahulu

Jadi, apa maksudnya kepada pasangan?

Kita ambil contoh mudah.

Katakan seorang suami meninggal dunia dan meninggalkan RM500,000 dalam KWSP.

Isteri membuat tuntutan harta sepencarian.

Jika Mahkamah Syariah selepas mempertimbangkan tuntutan tersebut memutuskan bahawa RM150,000 adalah hak harta sepencarian isteri, maka RM150,000 itu bukan lagi sebahagian daripada harta pusaka suami untuk difaraidkan.

Baki RM350,000 pula barulah menjadi sebahagian daripada harta pusaka, tertakluk kepada proses pengurusan pusaka dan pembahagian mengikut faraid.

Jadi bukan bermaksud:

“Isteri automatik dapat separuh KWSP.”

Tidak.

Yang betul ialah:

“Isteri yang layak boleh membuat tuntutan, dan jumlah yang menjadi harta sepencarian bergantung kepada keputusan Mahkamah Syariah.”

Kenapa perkara ini penting untuk perancangan pusaka?

Sebab ramai orang melihat KWSP hanya daripada sudut simpanan persaraan.

Tetapi apabila berlaku kematian, ia menjadi sebahagian daripada proses pengurusan harta si mati.

Dalam konteks pasangan Islam, terdapat beberapa perkara yang perlu dibezakan:

Pertama, harta sepencarian.

Ini ialah tuntutan pasangan terhadap harta yang diperoleh sepanjang tempoh perkahwinan, tertakluk kepada undang-undang dan keputusan Mahkamah Syariah.

Kedua, harta pusaka.

Selepas hak-hak yang berkaitan seperti harta sepencarian ditentukan, baki harta si mati boleh menjadi harta pusaka.

Ketiga, faraid.

Baki harta pusaka kemudiannya dibahagikan kepada waris yang berhak mengikut hukum faraid.

Sebab itu seseorang tidak boleh terus melihat angka KWSP dan berkata:

“Ini semua akan difaraidkan.”

Ia bergantung kepada keadaan dan, bagi tuntutan harta sepencarian, keputusan Mahkamah Syariah.

Namun, jangan salah faham

Keputusan MKI 2025 bukan bermaksud setiap isteri automatik mendapat sebahagian daripada KWSP suami.

Ia hanya membuka ruang bahawa tuntutan tersebut diharuskan.

Tuntutan masih perlu dibuat dan dipertimbangkan oleh Mahkamah Syariah.

Jumlahnya juga tidak semestinya 50:50.

Mahkamah boleh melihat kepada pelbagai faktor dan bukti berkaitan sumbangan pasangan serta keadaan harta yang dituntut.

Satu lagi perkara penting ialah status keputusan hukum tersebut di setiap negeri. Keputusan Muzakarah MKI perlu dilihat bersama peruntukan dan proses undang-undang Syariah negeri masing-masing.

Daripada “siapa dapat KWSP?” kepada “apa hak setiap pihak?”

Ini sebenarnya perubahan cara kita melihat perancangan pusaka.

Bila seorang suami meninggal dunia, persoalannya bukan semata-mata:

“Berapa banyak isteri dapat?”

Tetapi:

“Apakah hak isteri sebagai pasangan? Apakah yang menjadi harta sepencarian? Apakah yang benar-benar menjadi harta pusaka? Dan siapa yang berhak menerima baki tersebut melalui faraid?”

Perbezaan ini nampak kecil, tetapi dari sudut nilai harta, ia boleh menjadi sangat besar.

Lebih-lebih lagi bagi keluarga yang mempunyai simpanan KWSP jutaan ringgit.

Maka, bagi pasangan yang beragama Islam, memahami kedudukan harta sepencarian dan faraid semasa masih hidup jauh lebih baik daripada cuba memahami semuanya selepas berlaku kematian.

KWSP bukan sekadar soal berapa banyak kita berjaya kumpul. Kita juga perlu tahu bagaimana wang itu akan diurus apabila kita sudah tiada.

Penafian: Artikel ini bertujuan memberikan maklumat umum dan bukan nasihat undang-undang, fatwa atau nasihat kewangan. Kedudukan harta sepencarian, tuntutan wang KWSP dan proses pembahagian harta pusaka boleh berbeza mengikut negeri, fakta kes dan keputusan Mahkamah Syariah. Pembaca disarankan mendapatkan nasihat daripada peguam syarie, pihak berkuasa agama negeri atau pihak yang berkelayakan sebelum membuat sebarang tuntutan atau keputusan berkaitan harta pusaka.