Ekonomi

Kenapa Pasaran Kerja Di Amerika Syarikat Semakin Teruk

Bulan lepas Bank of America (BOA) mengeluarkan laporan meramalkan ekonomi Amerika Syarikat (AS) tidak lama lagi akan mula kehilangan 175,000 pekerjaan sebulan. Walaupun data Non-Farm Payrolls (NFP) pada bulan September sebelumnya mencatatkan pertumbuhan yang sihat.

Menurut Bank of America, usaha Bank Pusat mengurangkan inflasi boleh menyebabkan kehilangan puluhan ribu pekerjaan setiap bulan.

Sumber: https://wraltechwire.com/2022/10/10/economy-to-start-losing-175000-jobs-a-month-bank-of-america-warns/

Laporan pekerjaan (NFP) pada bulan September lalu menunjukkan bahawa walaupun pasaran pekerjaan semakin perlahan, Amerika Syarikat menambah 263,000 pekerjaan yang lebih kukuh daripada jangkaan. Kadar pengangguran turun kepada 3.5%, pada paras terendah sejak 1969.

Ketua Ekonomi di Bank of Amerika Micheal Gapen menjangkakan kadar pengangguran akan meningkat kepada sekitar 5% atau 5.5% pada tahun hadapan. Sebagai perbandingan, Bank Pusat pula menjangkakan kadar pengangguran mencecah 4.4% tahun depan.

Data kadar pengangguran dari Pertubuhan Kerjasama dan Pembangunan Ekonomi (OECD) pula menjangkakan kadar yang lebih rendah iaitu 4.0% pada suku ke-4 tahun 2023.

Sumber : https://data.oecd.org/unemp/unemployment-rate-forecast.htm#indicator-chart

Bank Pusat AS menaikkan kadar faedah pada kadar terpantas dalam tempoh empat dekad dalam usaha meredakan inflasi. Pegawai di Bank Pusat menjelaskan bahawa mereka tidak tergesa-gesa untuk beralih daripada mod menentang inflasi untuk menyelamatkan ekonomi daripada kelembapan atau bahkan kemelesetan.

Bank of Amerika juga mengatakan bahawa ekonomi AS berada dalam kemerosotan yang berpanjangan dan kehilangan pekerjaan akan berterusan untuk beberapa tahun akan datang. Data kadar pengangguran ini dijangka akan terus meningkat, ketua-ketua pegawai eksekutif syarikat besar di AS juga telah mengatakan program untuk persaraan awal bagi pekerja telah mula dirangka dengan ramalan ekonomi pada tahun hadapan.

Namun begitu, beberapa peramal lebih yakin tentang keadaan pasaran pekerjaan. Lembaga Persidangan berkata indeks aliran pekerjaannya, meningkat pada bulan lepas. Lembaga Persidangan berkata ini adalah isyarat bahawa “pekerjaan akan terus berkembang dalam beberapa bulan akan datang,” walaupun keuntungan pekerjaan mungkin “merosot daripada kadar terkini mereka.”

Berita baik untuk data ini ialah walaupun terdapat peningkatan yang ketara dan konsisten menjelang tahun hadapan, kadar pengangguran masih lagi di bawah paras tertinggi pada 2008 dan 2020 di mana mencecah 15% pada April 2020. 

Ke Mana Ekonomi Dunia Bergerak?

Dengan perkembangan sekarang, kita tidak dapat lari lagi daripada melalui fasa kemelesetan ekonomi di seluruh dunia. Presiden Indonesia Jokowi Widodo mengatakan hasil daripada perjumpaan beliau dengan ketua-ketua di Bank Pusat Dunia, mereka memberitahu bahawa tahun hadapan adalah tahun yang gelap. Semua pasaran saham akan jatuh dengan lebih teruk kerana Bank Pusat akan menaikkan lagi kadar bunga semalaman (OPR) untuk mengurangkan kadar inflasi yang tinggi. Ia akan mengambil masa yang lama untuk mencapai kestabilan dalam kadar inflasi.

Diburukan lagi dengan perkembangan Perang Rusia-Ukraine yang mana telah menganggu rantaian bekalan makanan dan tenaga di seluruh dunia. Rusia mengeruhkan lagi keadaan apabila mula menggunakan senjata mini nuklear dalam mengembom bandar utama Ukraine iaitu Kiev. 

Perang Russia-Ukraine dilihat akan terus berpanjangan. Menurut pakar-pakar geopolitik, ia mungkin akan berlarutan untuk 3 tahun ke 5 tahun. Persediaan untuk pelabur adalah untuk meningkatkan simpanan tunai kerana apabila masanya tiba, pelabur boleh membeli banyak saham-saham bagus dengan harga diskaun.

Selamat melabur. 

Previous ArticleNext Article

Tiada Krisis “Situasi Lehman” Dalam Keadaan Kemelut Perbankan AS, Kata Penganalisis

KUALA LUMPUR, 20 Mac (Bernama) — Tiada “situasi Lehman” dijangkakan berlaku pada 2023 berikutan kejatuhan tiga bank utama di Amerika Syarikat (AS) antaranya Silicon Valley Bank (SVB) dan Signature Bank, menurut seorang penganalisis.

“Situasi Lehman” merujuk kepada Lehman Brothers, sebuah syarikat perkhidmatan kewangan global yang muflis pada 15 Sept 2008 yang kini disifatkan sebagai peristiwa kritis sehingga mencetuskan krisis kewangan global 2008. 

Rakan Pengurusan SPI Asset Management Stephen Innes berkata, bank-bank berkenaan mempunyai kedudukan mudah tunai yang lebih baik berbanding pada 2008 dan bank Asia hanya mengalami pendedahan minimum terhadap bank wilayah AS berikutan hanya menjalankan urus niaga dengan bank Wall Street.

“Oleh itu, kesan dari segi risiko adalah minimum,” katanya kepada Bernama sambil menjelaskan Credit Suisse bukan lagi menjadi kelompok utama perbankan Eropah, dan berikutan itu ia tidak menjadi kebimbangan utama.

Credit Suisse terbabit dalam pergolakan yang tercetus akibat kejatuhan pemberi pinjaman AS, SVB dan Signature Bank sepanjang minggu lepas sekali gus mengurangkan keyakinan pelabur di seluruh dunia.

Innes berkata keadaan boleh menjadi sebaliknya jika krisis itu turut melibatkan bank-bank Eropah lain.

“Bagaimanapun, isunya adalah kejutan pertumbuhan bank-bank wilayah AS yang merupakan peminjam besar kepada Main Street USA; sekiranya mereka menghentikan pemberian pinjaman kerana kekurangan simpanan bank, ini  boleh mencetuskan kemelesetan secara besar-besaran. 

“Seperti 2008, kita mungkin mengalami kemelesetan yang disebabkan oleh bank. Bagaimanapun, impak buruknya mungkin terhad dengan pihak bank-bank pusat kemungkinan besar melakukan perubahan atau pengurangan.

“Bagaimanapun ketidaktentuan boleh berlaku bagi tempoh lebih lama apabila melibatkan faktor manusia kerana tiada siapapun dapat menentukan kesan ketara akibat masalah sesebuah bank,” katanya.

Sementara itu, MIDF Research berkata komuniti pelaburan bimbang pasaran dapat mengesan bermulanya krisis kewangan global 2008 untuk kembali melanda.

“Bagaimanapun, kami sedia maklum terhadap satu perbezaan, 2008 adalah episod yang mana amalan kredit dilonggarkan berikutan gadai janji disekuritikan dan didagangkan walaupun dengan kualitinya. Oleh kerana kualiti sekuriti bersandarkan gadai janji ini mencurigakan, nilainya dapat menurun kepada sifar,” katanya dalam nota penyelidikan hari ini.

MIDF Research berkata bon kerajaan AS pula akan kembali kepada harga asal selepas kematangan, justeru menyebabkan sebarang kerugian yang berlaku adalah sementara.

— BERNAMA