Kisah Syarikat Crocs Yang Berjaya Terselamat Dari Muflis

Jatuh bangun sesebuah syarikat itu adalah lumrah bagi syarikat yang menjalankan perniagaan. Ada di antara syarikat yang jatuh tersungkur dan tidak dapat bangkit seperti Kodak dan Forever 21. Ada pula sebahagian syarikat yang berjaya diselamatkan dan kembali menjadi sebuah syarikat yang menguntungkan.

Jemput baca di sini untuk mengetahui senarai syarikat yang berjaya diselamatkan dari muflis.

Kali ini mari kita ambil pengajaran bagaimana sebuah syarikat pembuat selipar yang terkenal di Amerika Syarikat iaitu Crocs, yang hampir muflis kembali menawan hati para pengguna mereka dengan memahami kehendak masyarakat yang inginkan perubahan.

Crocs adalah sebuah syarikat yang menghasilkan selipar menggunakan teknologi foam yang memberi kelebihan dari segi berat, bau dan ketahanan.

Syarikat ini diasaskan oleh tiga orang sahabat iaitu George B. Boedecker, Lyndon V. Hanson III, dan Scott Seamans  yang mempunyai latar dalam bidang keusahawanan. Mereka mendapat idea untuk menghasilkan Crocs ini ketika mereka belayar ke Kepulauan Caribbean.

Pada masa tersebut mereka telah memakai selipar yang dikeluarkan oleh sebuah syarikat dari Kanada dan merasa selesa dengan selipar tersebut. Mereka bertiga sepakat untuk memasarkan kasut keluaran syarikat tersebut menggunakan label mereka sendiri.

Pada tahun 2004, mereka telah membeli hak eksklusif teknologi kasut tersebut dari pengilang di Kanada. Mereka telah menjenama semula kasut mereka sebagai Crocs.

Jualan yang dihasilkan oleh syarikat mereka semakin baik dan akhirnya pada tahun 2006, mereka telah mengapungkan saham mereka di Nasdaq, pasaran saham Amerika Syarikat.

Jualan selipar mereka semakin meningkat dan mereka telah mempelbagaikan produk yang dikeluarkan oleh syarikat tersebut sehingga mereka turut mengeluarkan kasut berjenama Crocs. Sambutan yang diterima begitu memberangsangkan.

Kemuncaknya adalah pada tahun 2007 yang mana jualan Crocs ini telah melebihi $1 bilion dan merupakan pencapaian yang sangat luar biasa bagi syarikat yang baru diapungkan di dalam pasaran saham. Malangnya perkara itu tidak berlaku pada tahun seterusnya.

Dengan krisis kewangan yang melanda pada tahun 2008, telah membuatkan syarikat ini benar-benar jatuh tersungkur. Harga saham mereka jatuh dengan mendaddak sehingga paras $1.04 dari $68.98.

Mereka juga terpaksa menutup beratus buah kedai kerana tidak mampu untuk menanggung kerugian. Tahun demi tahun, kedudukan kewangan semakin teruk dan syarikat ini telah hampir muflis.

Pada tahun 2013, syarikat ini telah disuntik dengan modal pelaburan oleh syarikat pelaburan yang terkenal di Amerika Syarikat, Blackstone. Mereka telah menyuntik dana pelaburan sebanyak $200 juta ke dalam syarikat tersebut.

Dengan penukaran CEO yang baru, hala tuju syarikat ini semakin jelas. Mereka telah mengurangkan jumlah produk dan kembali kepada produk yang mendapat perhatian pelanggan mereka.

Mereka kembali kepada konsep asal perniagaan mereka iaitu dengan menghasilkan kasut yang selesa dipakai walaupun tidak menawan. Kini dengan matlamat yang betul, Crocs telah kembali menakluk hati para penggemar mereka.

Pada tahun 2018, syarikat ini telah berjaya membuat keuntungan yang luar biasa. Mereka juga menggunakan startegi outsorce yang mana menggunakan pihak ketiga dalam menghasilkan barangan Crocs.

Walaupun begitu, syarikat ini tidak terlepas dari kontroversi yang dicipta oleh para pembenci mereka. Para haters mereka yang menggelar barangan keluaran syarikat ini sangat hodoh dan berjaya mengumpul ahli Facebook di dalam group “I Dont care How Comfortable Crocs Are, You Look Like A Dumbass” yang mempunyai 1.2 juta ahli.

Menurut CEO syarikat, Crocs akan berkolaberasi dengan beberapa influencer mereka bagi menarik lebih ramai peminat untuk memakai jenama ini.

Sumber Rujukan:

Previous ArticleNext Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Kaya Di Mata : Realiti Kewangan Malaysia Yang Jarang Didedahkan

Dalam dunia yang gemar menilai kekayaan melalui apa yang nampak secara fizikal seperti kereta mewah, rumah besar, pakaian berjenama, ramai terperangkap dalam “kaya tipu-tipu”: mewah di luar, rapuh di dalam.

Artikel ini menyelami perbezaan asas antara “kaya tipu-tipu” dan “kaya sebenar”, disokong dengan data pencapaian kewangan isi rumah Malaysia, untuk memberikan gambaran yang lebih bernas dan tidak klise.

1. Kaya Tipu-Tipu: Ilusi Kekayaan yang Rapuh

Golongan ini menumpukan kepada persepsi, mereka lebih mementingkan imej daripada asas kewangan yang sihat.

Ciri-ciri utama:

  • Aliran tunai rapuh dan aliran keluar lebih besar
  • Pendapatan besar habis dibelanjakan untuk pembayaran ansuran kereta, kad kredit dan gaya hidup. Walaupun gaji tinggi, kos perbelanjaan lebih menguasai.
  • Nilai bersih (net worth) negatif
  • Tiada simpanan atau nilai bersih positif. Aset yang dimiliki adalah atas nama pinjaman. Jika aset dijual sekalipun, hasilnya tidak cukup untuk membayar hutang.
  • Hutang tinggi dan “good debt” tiada
  • Gaya hidup dibiayai oleh hutang (BNPL), bukan pelaburan atau aset produktif.
  • Motivasi status, bukan kestabilan
  • Pembelian didorong oleh keinginan untuk menunjukkan kekayaan, bukan atas dasar keperluan

2. Kaya Sebenar: Kekayaan yang Kukuh, Terlihat Biasa

Golongan ini mungkin tidak menarik perhatian, tetapi struktur kewangan mereka teguh dan bebas dari tekanan luar.

Ciri-ciri utama:

  • Nilai bersih positif
  • Pendapatan pasif dari sewaan, pelaburan dan saham. Aset melebihi liabiliti.
  • Pendapatan pelbagai aliran
  • Gaji, sewaan hartanah, dividen saham, perniagaan, pengagihan risiko dan kestabilan jangka panjang.
  • Kecairan tunai mencukupi
  • Simpanan kecemasan yang mencukupi membolehkan ketenangan apabila berdepan krisis.
  • Hidup di bawah kemampuan

Walaupun berkemampuan, mereka memilih kesederhanaan kewangan demi ketenangan jangka panjang.

3. Statistik Malaysia: Menyokong Fenomena Kekayaan Tipu-Tipu vs Sebenar

i) Hutang Isi Rumah Tinggi

Sehingga hujung 2021, nisbah hutang isi rumah kepada KDNK Malaysia mencecah 89 peratus, antara yang tertinggi di Asia Tenggara. Ia merangkumi RM1.4 trilion hutang, 58 % bagi pinjaman perumahan, 13 % pinjaman kenderaan, 14 % pinjaman peribadi, dan 3 % kad kredit.

ii) Tabung Kecemasan Rendah

Hanya 40 peratus isi rumah menyangka mereka boleh bergantung pada simpanan sendiri atau keluarga jika menghadapi kecemasan.

Sebanyak 55 peratus responden melaporkan mereka mempunyai kurang daripada RM10,000 simpanan yang boleh diakses segera.

iii) Kadar Simpanan Rendah

Tahun 2022 mencatat kadar simpanan isi rumah (household savings rate) hanya sekitar 3 peratus daripada pendapatan boleh guna (disposable income).

Purata sebelum ini (2006–2013) lebih rendah, sekitar 1.4 hingga 1.6 peratus.

iv) Ketahanan Terhadap Kejutan Kewangan Lemah

Kajian mendapati hanya 10 peratus isi rumah bandar Malaysia benar-benar tahan terhadap kejutan kewangan seperti kehilangan pendapatan, kecacatan, atau kematian. Lebih daripada 20 peratus tidak mampu bertahan sekurang-kurangnya tiga bulan jika pendapatan terputus.

4. Implikasi dan Kesedaran Kewangan

Data menunjukkan ramai rakyat Malaysia berada dalam situasi “kaya tipu-tipu”: hidup mewah tetapi asas kewangan rapuh. Gagal memiliki simpanan kecemasan dan nisbah hutang tinggi mengancam daya tahan ekonomi isi rumah.

Langkah yang disarankan:

1. Meningkatkan literasi kewangan agar rakyat lebih faham risiko hutang dan pentingnya simpanan.

2. Mempromosikan pengurusan kewangan yang rasional seperti membina simpanan, elak gaya hidup melebihi kemampuan.

3. Sokongan dasar untuk menyediakan insentif tabungan (contoh: subsidi simpanan, pendidikan kewangan).

Tidak semua yang kelihatan hebat benar-benar kukuh. “Kaya tipu-tipu” adalah rentap jangka pendek yang menjerat manakal “kaya sebenar” adalah kestabilan yang dilandasi disiplin kewangan dan perancangan masa depan.

Data Malaysia menggambarkan bahawa masih ramai yang terjebak dalam ilusi, bukan realiti dan artikel ini diharap membuka mata kepada perlunya kebijaksanaan dalam membina kekayaan sejati bukan sekadar apa yang nampak, tetapi apa yang kekal dan tahan dalam ujian masa.