BREXIT: Kekalahan Bersejarah Kerajaan UK, Ini Sebab Parlimen Menolak ‘Withdrawal Agreement’ Britain-Kesatuan Eropah

Pembuat dasar Parlimen Britain telah mengundi rang undang-undang Brexit pada Rabu dengan kurang daripada tiga bulan lagi sebelum United Kingdom (UK) meningalkan Kesatuan Eropah (EU). Walaubagaimanapun, perancangan yang diusulkan oleh Perdana Menteri Theresa May itu telah ditolak Parlimen, yang akan menyukarkan keseluruhan proses Brexit dalam tempoh beberapa minggu akan datang.

Perancangan Brexit itu ditolak oleh ahli Parlimen UK dengan undian 432-202 dengan kekalahan majoriti 230 undi. Beza undi tersebut adalah rekod perbezaan terbesar yang pernah dicatat oleh kerajaan dalam sejarah negara Britain. Ironinya, daripada 317 kerusi keseluruhan yang dimiliki oleh Parti Konservatif, seramai 118 ahli parlimen mereka tidak menyokong pemimpin parti itu, Theresa May. 

Apakah Sebenarnya Undian Ini?

Perancangan Brexit yang dicadangkan oleh Theresa May terbahagi kepada “Perjanjian Keluar” (Withdrawal Agreement) yang menetapkan terma dan syarat perpisahan UK dan EU. Satu lagi adalah “Hubungan di Masa Hadapan” yang menjadi petunjuk bagaimana kedua-dua pihak menjalin hubungan khususnya dalam perdagangan dua hala.

Kerajaan UK dan Suruhanjaya Eropah telah bersetuju dan menandatangi perjanjian awal sebelum pada November, dan tiba masanya untuk Parlimen UK mengundi sama ada ia boleh diteruskan atau sebaliknya.

Selepas perdebatan Parlimen yang berlangsung selama lima hari, kini undian telah pun dijalankan pada hari Rabu (16 Januari 2019). Umumnya, Parlimen perlu menerima perancangan kerajaan sekaligus merapatkan hubungan di antara UK-EU atau menolaknya dan menimbulkan banyak lagi ketidaktentuan dalam isu Brexit.

Hasilnya, perancangan Withdrawal Agreement telah ditolak oleh majoriti ahli parlimen di Westminster.

Kenapa Majoriti Ahli Parlimen Menolak ‘Withdrawal Agreement’?

Majoriti pihak pembangkang UK sudah dijangka tidak akan menyokong May disebabkan beberapa isu khususnya ‘sempadan Ireland’. Jika undian pada Rabu memihak kepada perancangan May, Britain dan EU berada di landasan tepat memasuki tempoh peralihan dua tahun bermula dari 29 Mac 2019.

Namun apa yang berlaku adalah sebaliknya, dan May perlu memikirkan cara terbaru untuk melancarkan proses Brexit di Parlimen.

Untuk pengetahuan anda, di antara sebab umum ramai di kalangan ahli Parlimen tidak menyokong perancangan itu adalah kerana mereka tidak mahu UK keluar dari EU (golongan Bremain) di atas sebab kekangan ekonomi. UK ketika ini merupakan ahli di dalam Kesatuan Eropah dan memperoleh beberapa keistimewaan ekonomi khususnya cukai rendah perdagangan ke pasaran besar Eropah.

Keluarnya UK daripada EU akan menyukarkan akses ke pasaran tunggal itu, dan dijangka berhadapan dengan halangan perdagangan berupa cukai yang lebih tinggi dan sudah tentu merugikan peniaga UK – seterusnya ekonomi secara keseluruhan.

Satu lagi sebab utama adalah kandungan ‘Withdrawal Agreement’ yang mengatakan UK tiada hak untuk membantah sebarang dasar baru yang digubal oleh EU semasa tempoh peralihan sehingga Disember 2020. Dalam tempoh ini juga, UK perlu menurut segala peraturan semasa dan membayar Bajet tahunan kepada blok tersebut.

Dalam isu sempadan Ireland pula, ‘Withdrawal Agreement’ menunjukkan bahawa sempadan di antara Ireland dan Utara Ireland perlu terus terbuka walau apa jua hasil daripada rundingan akhir di antara UK-EU. EU mahu sempadan di antara Ireland (negara merdeka ahli EU) dan Ireland Utara (sebahagian daripada UK) terus dibuka, walaupun UK keluar daripada EU tanpa sebarang perjanjian.

Dalam hal ini, ramai di antara ahli parlimen tidak bersetuju kerana ia dilihat mencabuli kedaulatan negara Britain.

Pilihanraya Umum Baru atau Referendum Kedua Brexit?

Selepas kekalahan Theresa May, ketua pembangkang Jeremy Corbyn daripada Parti Buruh telah mengusulkan undi tidak percaya (no-confidence motion) terhadap kerajaan May. Jika gerakan ini berjaya, kerajaan baru perlu dibentuk dalam tempoh 14 hari atau mengadakan pilihanraya umum yang baru.

Mengikut tinjauan semasa, undi tidak percaya ini dijangka gagal kerana ahli parti Konservatif sendiri tidak akan mengorbankan karier politik mereka. Apa yang boleh dilakukan oleh May adalah membawa perjanjian yang lebih baik dengan EU dan itu yang dikatakan beliau semalam dalam usaha untuk mendapatkan sokongan Parlimen.

Buat masa ini, Parti Konservatif tidak memiliki majoriti di Parlimen dan ia menyukarkan rang undang-undang baru untuk diluluskan khususnya dalam perjanjian Brexit. Salah satu pilihan adalah dengan mengadakan pilihanraya umum bagi mengukuhkan kedudukan Konservatif di Parlimen, tetapi ia bukanlah satu pilihan yang bijak kerana boleh sahaja Konservatif tewas kepada Parti Buruh pimpinan Corbyn.

Kerajaan Theresa May juga boleh mengadakan referendum baru Brexit bagi memberi peluang kedua kepada rakyat Britain, sama ada mahu kekal (Bremain) atau keluar daripada Kesatuan Eropah (Brexit). Ini dilihat sebagai pilihan yang lebih bijak berbanding mengadakan pilihan raya umum.

Ditulis oleh Rolandshah Hussin, seorang pedagang runcit dalam pasaran kewangan. Beliau adalah graduan dari Fakulti Ekonomi dan Pentadbiran, Universiti Malaya dan kini menjadi seorang penganalisis konten di sebuah syarikat yang berpangkalan di China.

Previous ArticleNext Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Caruman KWSP Pekerja Asing Pencetus Perubahan Kekalkan Tenaga Kerja, Ambil Ramai Bakat Tempatan

KUALA LUMPUR, 19 Mac (Bernama) — Caruman wajib Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) untuk pekerja asing akan memberi manfaat kepada ekonomi Malaysia dalam jangka panjang berikutan majikan akan lebih cenderung untuk menggaji lebih ramai bakat tempatan apabila kos meningkat.

Walaupun kos operasi akan menjadi lebih tinggi, ia memberikan manfaat untuk memupuk amalan perniagaan mampan dalam kalangan industri tempatan.

Presiden Persekutuan Majikan-Majikan Malaysia (MEF) Datuk Syed Hussain Syed Husman berkata industri seperti pembuatan, pembinaan dan perladangan yang banyak bergantung kepada pekerja asing, dijangka meneroka alternatif seperti automasi dan memberikan lebih banyak tumpuan kepada bakat tempatan.

“Kos tambahan ini akan memberi kesan kepada daya saing (dan) sebahagian perniagaan akan melepaskan kos ini kepada pengguna. Jika tidak, mereka akan menghadapi margin keuntungan yang lebih terhad dalam keadaan margin yang sedia kecil,” katanya kepada Bernama menerusi temu bual hari ini.

Sehubungan itu, beliau menegaskan bahawa pelaksanaan kadar caruman KWSP oleh kerajaan adalah peluang untuk majikan menggaji lebih banyak bakat tempatan memandangkan kos membayar gaji pekerja asing yang semakin meningkat.

Sektor swasta menyambut baik kadar caruman KWSP sebanyak dua peratus oleh majikan dan pekerja asing bermula Mac tahun ini memandangkan ia antara lain akan menambah baik pengekalan pekerja dan meningkatkan kesetiaan.

Pengarah Eksekutif Sorento Capital Jayden Loo Jing Kai berkata peraturan ini akan menawarkan simpanan jangka panjang dan keselamatan kewangan, sama seperti majikan tempatan dan akan menyumbang kepada simpanan dan keselamatan kewangan bagi jangka panjang.

“Ini boleh membawa kepada kepuasan kerja yang lebih tinggi dan kadar perolehan yang lebih rendah, mengurangkan kos pengambilan dan latihan bagi majikan.

“Bagaimanapun, impak terhadap produktiviti akan bergantung kepada pelbagai faktor termasuk keadaan kerja, gaji dan strategi penglibatan pekerja secara keseluruhan,” katanya.

Beliau berkata walaupun caruman ini merupakan langkah positif, insentif lain dan penambahbaikan di tempat kerja masih diperlukan untuk memacu peningkatan produktiviti yang ketara.

Sorento menawarkan penyelesaian bilik mandi dan dapur di Malaysia dan peralatan kebersihan rekaan Itali untuk kegunaan rumah dan komersial.

Ketua Pegawai Eksekutif FGV Holdings Bhd (FGV) Fakhrunniam Othman berkata sumbangan dua peratus adalah tanggungjawab majikan untuk meningkatkan kesejahteraan tenaga kerja di samping memastikan layanan yang adil dan beretika kepada semua pekerja sama ada pekerja tempatan mahupun migran.

Beliau berkata walaupun langkah ini akan meningkatkan kos operasi, FGV yang menggaji sejumlah besar pekerja asing terutamanya dalam sektor perladangan komited untuk mematuhi peraturan kerajaan dan akan mengambil langkah proaktif untuk memastikan peralihan yang lancar.

“Kami melihatnya sebagai antara komitmen meluas untuk memupuk amalan perniagaan yang mampan, memperkukuh dedikasi kami terhadap daya tahan industri jangka panjang,” katanya.

Penganalisis berkata pendekatan Malaysia adalah seiring dengan beberapa negara yang mempunyai sistem pencen wajib dan skim simpanan wajib bagi menyokong simpanan persaraan pekerja asing seperti Kanada, Jepun, Singapura dan Hong Kong.

Syed Hussain pula berkata majikan perlu mengemas kini sistem senarai gaji dan memastikan pematuhan terhadap peraturan KWSP, yang mungkin menambah situasi yang kompleks dalam pentadbiran terutamanya bagi syarikat yang menggaji sejumlah besar pekerja asing.

Beliau berkata isu pekerja tempatan yang enggan berkhidmat dalam pekerjaan tertentu perlu diselesaikan segera bagi menangani kekurangan tenaga buruh.

Beliau mencadangkan agar majikan menambah baik dan menyediakan program latihan untuk pekerja tempatan dalam industri yang banyak bergantung kepada buruh asing dan dalam proses meningkatkan kebolehpasaran mereka.

— BERNAMA