Dilema Seorang Trader – Nak Entry Atau Nak Biarkan?

Adakalanya, bila jumpa uptrend, kita akan berada dalam dilema. Nak entry ke atau nak biarkan dan tunggu sehingga correction dulu.

Kalau anda entry, mungkin anda akan dapat tunggang wave uptrend. Tapi, ada kemungkinan juga anda entry di pucuk. Pada masa sama, anda akan lebih jauh dari support yang boleh menyebabkan risiko anda menjadi lebih tinggi.

Kalau anda tgu waktu correction, mungkin anda akan dapat entry sebelum next wave bermula. Tapi, ada kemungkinan juga anda entry ketika kaunter mula downtrend. Masalah juga!

Adakalanya juga, bila jumpa sideway, dan sideway tersebut sedang cuba memecahkan resistance, anda akan sekali lagi berada dalam dilema. Nak entry ke nak biarkan?

Anda boleh entry sebelum breakout, dengan harapan selepas anda entry, breakout terjadi. Tapi bagaimana kalau breakout tak jadi?

Anda juga boleh entry selepas breakout, dengan harapan selepas anda entry, price akan naik. Tapi bagaimana kalau price berpatah balik dan membuat sideway yang baru?

Anda juga boleh entry selepas price berpatah balik sesudah breakout, dengan harapan selepas price berpatah balik, price akan naik. Tapi, bagaimana kalau sekiranya breakout tersebut ialah false breakout? Price turun dan terus masuk semula ke bawah resistance yang ia dah breakout?

Jika anda lihat, setiap satu setup yang anda lakukan pasti ada risikonya. Tiada orang tahu dengan benar2 tepat ke mana halatuju price selepas ini. Olehitu, risiko akan sentiasa wujud.

Namun, anda kena faham, sebagai seorang trader, investor mahupun business owner, risiko adalah sebahagian dari hidup anda. Anda perlu menerima yang anda tak boleh lari dari risiko. Oleh itu, daripada anda cuba hapuskan risiko, lebih baik anda mengawal risiko anda.

Risiko boleh dikawal dengan menggunakan money management rule. Ada pelbagai cara untuk menggunakan money management rule. Boleh google kalau anda mahu. Tetapi pokok pangkalnya, tujuan money management rule ialah untukmengurangkan risiko anda. Ya, anda ada risiko untuk rugi, tetapi peluang untuk profit haruslah lebih tinggi lagi.

Walau apa pun risk-to-reward ratio yang anda gunakan, anda seharusnya mengehadkan kerugian anda dalam satu trade sehingga paling tinggi 2% sahaja dari keseluruhan modal anda. Jika kerugian anda lebih dari itu, tinggalkan dan carilah kaunter yang lain.

Sebagai contoh:

Modal : RM10,000.00
Entry : RM1.00
Jumlah lot = RM10,000 / RM 1.00 / 100 = 100 lot

Kerugian maksimum yang dibenarkan = RM 10,000.00 x 2% = RM200

Oleh itu, support paling minimum mestilah berada di

Support level = (RM 10,000 – RM 200) / 100 lot / 100 = RM 0.98

Contoh lagi:

Modal : RM 5,000.00
Entry : RM 0.75
Jumlah lot = RM 5,000 / RM 0.75 / 100 = 66.7 lot

Kerugian maksimum yang dibenarkan = RM 5,000.00 x 2% = RM 100

Oleh itu, support paling minimum mestilah berada di

Support level = (RM 5,000 – RM 100) / 66.7 lot / 100 = RM 0.73

Jika anda lihat, dengan mengehadkan kerugian anda kepada 2% sahaja, jarak di antara entry price dan support level agak rapat. Oleh itu, dapat disimpulkan sebaik2 entry ialah entry ketika support.

Walau bagaimana pun, katakanlah anda terjumpa satu kaunter yang anda sangat yakin ianya profitable, tetapi supportnya terletak jauh di bawah, boleh ke anda entry?

Ya, boleh. Anda hanya perlu menggantikan kiraan untuk support level paling minimum kepada kiraan untuk stop lost paling minimum. Cuma jika ini terjadi, risikonya jauh lebih tinggi kerana support terletak jauh di bawah. Dalam kes ini, anda mestilah perlu benar2 menghormati stop loss anda. Jika price telah tiba di stop loss, jangan teragak2 terus exit. Dikhuatiri jika anda lambat exit, price sudah terlalu jauh di bawah dan anda bakal menanggung kerugian yang lebih besar.

Tak kisah lepas ni jika anda nak entry masa uptrend ke, atau nak entry masa correction ke, atau nak entry sebelum breakout ke, atau nak entry selepas breakout ke atau nak entry selepas price berpatah balik sesudah breakout ke, gunakanlah money management untuk membantu anda membuat keputusan.

Anda juga bebas menentukan had kerugian anda. 2% hanya satu guideline sahaja. Anda bebas menentukan peratusan tersebut berdasarkan risk appetite anda.

Ingat ya… lebih rendah had kerugian yang anda tetapkan, lebih sukar untuk anda mencari kaunter berpontensi.

Sumber: Nota Saham

Pentingnya Ilmu Technical Analysis

Sebab itulah dalam dunia saham ni, ilmu Tehnical Analysis ini sangat penting. Untuk pemahaman yang lebih mendalam, jemput baca:

Previous ArticleNext Article

Kontroversi Yang Melanda Syarikat Nestle

Sebut sahaja Meggi, Milo atau susu Nespray, pasti kita akan dapat menggambarkan produk kerana kita membesar dengan jenama tersebut. Tapi tahukah anda bahawa semua makanan tersebut dimiliki oleh syarikat gergasi paling popular di dunia iaitu Nestlé. Di Malaysia, saham Nestlé boleh diibaratkan sebagai saham Berkshire Hathaway berkelas A iaitu saham paling mahal. Dari tahun ke tahun kenaikan harga saham syarikat tersebut positif kerana perniagaan yang dijalankan mempunyai fundamental yang sangat kukuh.

Nestle bukan sahaja terkenal di Malaysia malah tidak keberatan jika kita menyatakan bahawa syarikat ini merupakan syarikat paling besar di dunia dalam penghasilan makanan kepada penduduk bumi. Syarikat ini merupakan sebuah syarikat yang berasal dari Switzerland dan diasaskan oleh Henri Nestlé yang juga merupakan seorang rakyat Jerman.

Walaupun mengecapi pelbagai kejayaan yang luar biasa dalam dunia perniagaan, syarikat ini tidak terlepas dari kontroversi yang terpalit denganya. Kontroversi tersebut sedikit sebanyak turut mencemarkan nama Nestlé secara amnya di Malaysia walaupun ia tidak berlaku di Malaysia.

Sumber: CNBC

Kontroversi Iklan Di Benua Afrika

Sumber: Business Insider

Antara kontroversi paling popular yang telah mencemarkan nama Nestlé dalam industri makanan adalah dalam penjualan susu formula untuk bayi di negara Afrika. Nestlé merupakan salah sebuah syarikat pengeluar susu yang paling besar di dunia. Susu formula untuk bayi merupakan salah satu produk yang menjadi tunjang jualan kepada syarikat tersbut. Kontoversi yang menimpa Nestlé dalam penglibatan penjualan susu formula bayi adalah berlaku pada era 1970-an.

Kontroversi ini tercetus pada negara dunia ketiga iaitu negara yang berada di benua Afrika. Seperti yang sedia maklum, negara yang berada di benua tersebut merupakan negara yang sangat miskin. Kebanyakan negara yang berada di sana bertahan disebabkan bantuan luar yang disalur daripada badan dunia. Disebabkan perkara tersebut, Afrika hanya bergantung hidup dengan bantuan luar sahaja dan paras kemiskinan di negara mereka merupakan yang tertinggi di dunia.

Apa yang dilakukan oleh Nestlé di sana adalah mereka melakukan iklan tentang penjualan susu formula bagi mempengaruhi rakyat negara Afrika supaya membeli susu yang dipasarkan oleh mereka sedangkan dengan kekuatan kewangan yang mereka miliki, mereka tidak mampu untuk membeli susu formula bayi untuk anak mereka.

Nestlé tanpa segan dan silu melakukan kempen komersial tentang kebaikan susu formula mereka kepada bayi sedangkan mengikut kajian pemakanan dunia, susu ibu merupakan makan yang paling bagus untuk bayi. Kempen iklan yang dijalankan itu telah berjaya menyakinkan para ibu yang berada di Afrika bahawa susu formula adalah makanaan yang terbaik untuk anak mereka. Disebabkan perkara tersebut, ada antara ibu di Afrika yang mempercayai dan memberi susu formula kepada anak mereka tanpa mengetahui bahawa susu ibu adalah yang terbaik.

Dengan pendapatan di bawah paras kemiskinan, susu formula di Afrika boleh dikategorikan sebagai susu yang sangat mahal. mereka yang terpengaruh turut membeli untuk anak mereka sedangkan mereka sendiri tidak mempunyai wang untuk makan. Nestlé tanpa berselindung melakukan iklan yang luar biasa terhadap pasaran di sana dan dikritik hebat oleh pemerhati hak asasi manusia kerana hanya memikirkan keuntungan tanpa melihat keadaan sekeliling mereka.

Selain harga susu yang mahal, air untuk membancuh susu juga di Afrika sangat kotor dan tidak sesuai diminum oleh manusia terutama bayi. Jadi tidak ada gunanya susu yang bekhasiat tetapi dibancuh dengan air yang kotor kerana ia memberi kesan negatif kepada penggunanya. Terdapat kisah dmana seorang ibu negara Afrika yang memberi anak mereka susu formula dengan sukatan yang tidak betul kerana ingin berjimat telah menjadi isu yang sangat besar pada dekad 1980-an.

Sumber: Griid

Selain isu susu formula, Nestlé juga dilihat membuat perniagaan air yang mana mencetuskan kontroversi di Amerika Syarikat. Nestlé yang dikatakan mengambil air dari bandar Michigan dengan kadar yang sangat murah dan menjualnya kembali dengan harga yang mahal. Ini mencetuskan kemarahan penduduk di sekitar Michigan tetapi Nestlé yang bijak mengambil peluang mengembangkan perniagaan mereka dengan memberi peluang pekerjaan kepada penduduk sekitar.

Dengan memberi pekerjaaan dan membayar cukai yang tinggi kepada penduduk serta datuk bandar, syarikat ini mampu beroperasi tanpa sebarang masalah. Disebabkan model perniagaan yang begitu unik dan besar, Nestlé dilihat semakin berkembang setiap tahun dan tidak berdepan dengan mana-mana masalah walaupun pandemik Covid-19.

Kini Nestlé dilihat sebagai salah satu syarikat pengeluar makanan yang terbesar di dunia yang menerajui hampir segenap jenis makanan segera di muka bumi ini.

Baca juga: