SPAC, Teknik Penyenaraian Saham Yang Semakin Popular Di Amerika Syarikat Ketika Musim Pandemik

Penyenaraian saham di mana-mana pasaran saham merupakan salah satu strategi terbaik untuk menambah modal syarikat di samping mengembangkan lagi perniagaan. Kaedah yang paling popular bagi pengasas syarikat adalah membawa syarikat tersebut ke pasaran saham melalui kaedah IPO.

Baca: Jom Berkenalan Dengan IPO

Kaedah ini telah diguna pakai sejak dari dulu lagi untuk membawa syarikat ke bursa saham. Namun, proses untuk membawa sesebuah syarikat ke IPO akan memakan masa dan perlu melalui proses yang sukar serta menelan belanja yang besar.

Banyak proses yang perlu dilakukan oleh sesebuah syarikat dan mereka memerlukan bantuan pihak ketiga iaitu investment bank. Selain memerlukan pihak ketiga, pengasas syarikat perlu melakukan road show untuk berjumpa pelabur bagi menarik minat pelabur melabur di dalam syarikat miliknya.

Selain daripada kaedah IPO, terdapat beberapa lagi kaedah yang sering digunakan oleh pengasas atau hedge fund untuk membawa syarikat mereka untuk disenaraikan di pasaran saham. Di antara yang popular digunapakai adalah kaedah SPAC.

Apa Itu SPAC?

SPAC merupakan singkatan kepada Special Purpose Acquisition Company. Kaedah ini juga turut dikenali sebagai blank check.

Kaedah ini merupakan kaedah di mana hedge fund atau fund manager yang terkenal menggunakan pengaruh mereka dengan mengumpul duit orang ramai untuk membeli sesebuah private company untuk disenaraikan di pasaran saham.

Seperti yang kita tahu, kebanyakan saham syarikat yang baru memasuki pasaran saham akan meraih pulangan yang tinggi pada hari pertama syarikat tersebut didagangkan. Oleh yang demikian, kebanyakan pelabur ingin mendapatkan keuntungan yang pantas dengan membeli saham sesebuah syarikat sebelum syarikat itu disenaraikan.

Baca: Prestasi IPO Bagi Tahun 2020, Ada Yang Naik 128% Pada Hari Pertama

Kredit Gambar: CNBC

Hedge fund atau fund manager merupakan individu yang bertanggungjawab dalam pencarian syarikat yang berkualiti untuk disenaraikan. Mereka ini juga digelar sebagai sponsor.

Mereka akan mengumpul duit orang ramai yang berminat untuk melabur menggunakan kaedah SPAC ini. Sekiranya sponsor tidak berjaya mencari syarikat yang bersesuaian dengan teknik ini dalam tempoh dua tahun, wang pelaburan tersebut akan dikembalikan kepada para pelabur.

Kebaikan SPAC

Ianya merupakan jalan yang pantas untuk menyenaraikan sesebuah syarikat ke pasaran saham. Ini kerana pengasas syarikat tidak perlu menyediakan dokumen yang banyak serta melalui proses yang rumit.

Mereka juga tidak perlu melakukan road show bagi mencari pelabur. Ketika musim pandemik yang bermula pada tahun 2020, kaedah SPAC ini telah menjadi kaedah yang sangat popular di Amerika Syarikat disebabkan perkara ini.

Kelemahan SPAC

Walaupun proses ini lebih mudah berbanding dengan IPO, kaedah SPAC juga tidak lari daripada kelemahan. Di antara kelemahan yang ketara adalah mereka terpaksa membayar lebih kepada sponsor. Bayaran yang biasanya dikenakan adalah sebanyak 20%-25% daripada jumlah saham yang bakal disenaraikan.

Selain itu juga, penipuan mungkin berlaku apabila sponsor tidak menjumpai syarikat yang sesuai, dikhuatiri sponsor akan membeli syarikat yang tidak bagus semata-mata untuk sponsor mendapat upah mereka.

Jika ini berlaku, ianya pasti akan menyebabkan pemegang saham mengalami kerugian.

Tokoh Terkenal Yang Menggunakan SPAC

Kredit Gambar: Business insider

Di antara tokoh yang terkenal yang menggunakan teknik SPAC ini adalah Bill Ackman dan juga Chamath Palihapitiya. Chamath Palihapitiya telah membeli Virgin Galactic melalui kaedah SPAC ini.

SPAC kini telah mengusai 80% daripada keseluruhan IPO pada tahun lepas di Amerika Syarikat.

Sumber Rujukan:

Previous ArticleNext Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Pusat Data: Keperluan Air Tinggi Oleh Pusat Data

Permintaan air untuk pusat data (DC) akan terus ditampung dengan baik

Berdasarkan analisis kami, kapasiti DC yang bakal dilancarkan di Malaysia – yang bermakna permintaan air yang besar (khusus untuk tujuan penyejukan) – sepatutnya dapat ditampung dengan baik oleh prasarana air yang dirancang, iaitu langkah pengembangan loji rawatan air (WTP) di negeri-negeri utama DC: Johor, Selangor, Negeri Sembilan, dan Melaka. Secara amnya, kapasiti DC sebanyak 1MW mungkin memerlukan sekitar 25.5 ribu meter padu air setahun atau kira-kira 0.07j liter/hari (MLD).

Margin rizab air di Semenanjung Malaysia dan Labuan

Mencecah 14.4% pada 2025 berbanding 15.4% dan 14.9% pada 2023 dan 2024. Oleh itu, keperluan untuk membangunkan prasarana air baharu seperti WTPadalah mustahak bagi memastikan margin rizab air untuk Semenanjung Malaysia dan Labuan berada sekitar 15%, iaitu paras terendah yang disarankan oleh Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara (SPAN) demi kestabilan operasi.

Mengikut unjuran kami

Dibuat berdasarkan data terbitan Tenaga Nasional (TNB MK, BELI, TP: MYR16.50), jangkaan permintaan air daripada kapasiti DC yang bakal dilancarkan di Malaysia berjumlah 2,714MW adalah lebih kurang 189MLD. Namun begitu, kami percaya unjuran permintaan air daripada DC mungkin lebih tinggi berbanding angka yang diberikan ini kerana mungkin ada DC lain yang dirancang untuk pelaburan di Malaysia yang belum lagi menandatangani perjanjian bekalan elektrik.

Secara ringkasnya, analisis kami menunjukkan bahawa negeri Selangor, Johor, dan Negeri Sembilan mempunyai jumlah pengembangan kapasiti bekalan air yang dirancang sebanyak kira-kira 3,800MLD, yang kami berpendapat lebih daripada mencukupi, walaupun selepas mengambil kira pertumbuhan permintaan air untuk beberapa tahun akan datang.

Antara Johor, Selangor, Negeri Sembilan, dan Melaka

Selangor mempunyai rancangan pengembangan kapasiti bekalan air yang terbesar menjelang 2030/2031 sebanyak 2,360MLD, diperkukuh oleh beberapa WTP baru seperti Skim Bekalan Air Sungai Rasau (Rasau) Peringkat 1 dan 2, dan Langat 2 Fasa 2. Ia disusuli oleh Johor dan Negeri Sembilan pada 1,100MLD dan 383MLD.

Saham-saham prasarana air utama untuk pelaburan

Peranan Ranhill Utilities (RAHH) sebagai pengendali air di Johor memberikan peluang kepadanya untuk muncul sebagai penerima manfaat daripada unjuran permintaan air di negeri tersebut (yang juga bergantung pada pertumbuhan DC) berjumlah 2,700MLD menjelang 2030 daripada 2,034MLD pada 2025. Hal ini disokong oleh pengembangan kapasiti bekalan air terancang sebanyak 1,100MLD. Sementara itu, Gamuda (GAM) dan Taliworks Corp (TWK) mungkin akan meraih manfaat daripada kemungkinan tawaran kerja untuk membina WTP baharu.

Makluman: Kedua-dua syarikat menerima tawaran kontrak dengan nilai keseluruhan MYR2.9bn daripada Rasau Peringkat 1. Saham-saham berkaitan prasarana air yang tidak diberi saranan termasuklah – Salcon (SALC MK, TIADA SARANAN) (terlibat dalam WTP Langat 2 Fasa 1), dan juga Powerwell Holdings (PWRWELL MK, TIADA SARANAN) dan GUH Holdings (GUH MK, TIADA SARANAN), yang merupakan subkontraktor untuk projek Rasau Peringkat 1.

Risiko terhadap ramalan kami

Termasuklah kelewatan penyiapan projek prasarana air, yang seterusnya mungkin memberikan kesan buruk terhadap margin rizab air, di samping penarikan diri pengendali-pengendali DC berskala besar keluar dari pasaran Malaysia secara tiba-tiba ke lokasi lain atau semakan menurun dalam perancangan pelaburan di dalam Malaysia.

Sektor Air Malaysia Berhubung Dengan DC

Johor

Selangor

Negeri Sembilan

Melaka

Perkembangan Penting Dalam Usaha Mengoptimumkan Penggunaan Air Oleh DC

Risiko

Risiko-risiko yang berkait dengan penggunaan air oleh DC termasuk:
i. Pembinaan DC yang banyak dibangunkan berdasarkan spekulasi yang boleh menyebabkan berlakunya lambakan dalam pasaran yang membawa kepada kurangnya penggunaan aset-aset prasarana air.
ii. Penarikan diri syarikat penyedia perkhidmatan awan DC secara tiba-tiba dari Malaysia ke negara-negara lain
iii. Kesukaran untuk mengumpul dana untuk membangunkan projek-projek prasarana air sama ada pada peringkat Negeri ataupun Kerajaan Persekutuan
iv. Penangguhan dalam menyiapkan projek-projek prasarana air yang dapat melambatkan penyiapan fasa-fasa pembinaan prasarana air yang ada yang seterusnya boleh menjejaskan margin rizab
v. Permintaan air yang lebih tinggi daripada yang sepatutnya daripada DC sehingga asetaset prasarana air yang sedia ada gagal menampung permintaan apabila adanya keperluan baharu ini.
vi. Penggunaan air yang lebih rendah daripada yang sepatutnya oleh DC, sedangkan SPAN melaporkan DC menggunakan air sebanyak 28.7MLD setakat Jan 2026, iaitu 51.4% daripada 55.83MLD permintaan air yang diluluskan untuk DC yang beroperasi.

Penganalisis
Adam Bin Mohamed Rahim +603 2302 8101 ([email protected])

Penafian :
Laporan penyelidikan ini disediakan oleh pasukan Penyelidikan RHB (RHB Research Team) dari RHB Investment Bank Bhd.