Kontroversi Banque Havilland, Perbankan Swasta Yang Mempunyai Kaitan Dengan Keluarga Diraja Britain

Bank merupakan institusi yang menjadi nadi utama sesebuah negara. Selain daripada berfungsi sebagai tempat menyimpan duit para pelanggan, bank turut menyediakan perkhidmatan pinjaman dan juga pelaburan kepada orang ramai.

Antara bank yang terkenal di dunia yang mempunyai tahap keselamatan yang tinggi adalah bank di Switzerland yang menjaga privasi para pelanggan mereka dengan begitu ketat sekali.

BACA: Bank Switzerland, Bank Yang Paling Selamat Dan Dipercayai

Selain bank di Switzerland, terdapat juga beberapa bank di Eropah yang turut sama menyediakan perkhidmatan yang hampir sama dengan bank di Switzerland dan kebanyakan bank tersebut merupakan bank yang dimiliki oleh individu.

Bank jenis peribadi ini kebiasaanya mempunyai pelanggan yang terdiri daripada golongan kaya, di mana bank tersebut hanya memberikan pinjaman kepada golongan yang berada.

Di antara bank peribadi yang menjadi perhatian buat masa sekarang adalah Banque Havilland yang terletak di Luxembourg.

Apa yang menjadi perhatian orang ramai adalah bank telah mencetuskan kontroversi kerana melibatkan kerabat diraja Britain secara tidak langsung.

Bagaimana Banque Havilland Ini Bermula?

This image has an empty alt attribute; its file name is Kontroversi-Banque-Havilland-Perbankan-Swasta-Yang-Mempunyai-Kaitan-Dengan-Keluarga-Diraja-Britain2-700x463.jpg
Kredit Gambar: Flickr

Orang yang bertanggungjawab di dalam penubuhan bank ini adalah David Rowland. Beliau merupakan seorang yang kurang dikenali dan boleh dikatakan sangat misteri kerana kurang terdedah kepada publisiti.

Beliau merupakan seorang pelabur dalam pelbagai jenis perniagaan termasuklah hartanah.

Sepanjang bergelar pelabur, beliau telah membeli pelbagai jenis syarikat dan yang paling mencetuskan kontroversi adalah pembelian sebuah bank di Luxembourg pada tahun 2009.

Pada ketika itu banyak bank di Eropah mengalami krisis subprime yang bermula di Amerika Syarikat. David Rowland pada ketika itu mengambil peluang dengan membeli bank Kaupthing Bank Luxembourg dengan harga yang murah.

Bank ini kemudian ditukar nama kepada Banque Havilland setelah menjadi milik sepenuhnya David Rowland.

Walaupun bank ini kecil dan dianggarkan bernilai sekitar USD1 bilion, kebanyakan pelanggan yang menggunakan bank ini terdiri daripada orang kenamaan.

Penglibatan Putera Andrew Dalam Bank Banque Havilland

Kredit Gambar: Daily Mail

Tentu sekali pelik bagaimana bank yang sekecil ini boleh menjadi pilihan para pelangan VVIP. Semua ini terletak kepada pengaruh yang ada pada Putera Britain iaitu Putera Andrew.

Beilau merupakan anak ketiga dan putera kedua dan merupakan anak kesayangan Ratu Elizabeth. Putera  Andrew mula berkawan rapat dengan David Rowland sejak tahun 2005 lagi.

Disebabkan Putera Andrew merupakan putera yang paling berpengaruh di Britain, maka David Rowland senang mendapatkan kenalan untuk pelanggannya yang terdiripada dari golongan VVIP dari seluruh dunia.

Kerajaan Britain melantik Putera Andrew sebagai wakil negara untuk mencari rakan perdagangan untuk Britain. Dengan pengaruh yang dimiliki oleh Andrew, beliau telah menggunakan Banque Havilland sebagai bank perantaraan untuk pelanggan yang ingin meminjam wang dari Britain.

Di sinilah Banque Havilland mendapat pelanggan berkelas atasan dan sangat berpengaruh walaupun kadangkala penjenayah kolar putih turut sama terlibat.

Individu Terkenal Yang Menjadi Pelanggan Bank Banque Havilland

Putera Andrew (kiri) bersama Presiden Azerbaijan (kanan). Kredit Gambar: Independent

Di antara pelanggan terkenal yang menggunakan perkhidmatan Banque Havilland adalah Presiden Azerbaijan. Negara ini sememangnya terkenal dengan rasuah dan kleptokrat dalam pentadbiran mereka.

Selain Azerbaijan, bank ini turut memberi pinjaman kepada Kola Aluko yang merupakan ahli perniagaan yang mempunyai hubungan dengan bekas Menteri Nigeria yang kini sedang disiasat kerana kes rasuah.

Disebabkan perkara tersebut, bank ini menjadi perhatian umum kerana dikatakan memberi bantuan kewangan kepada mereka yang terkenal mengamalkan penyelewengan dalam pentadbiran mereka.

Putera Andrew juga dikatakan terlibat dalam permainan politik ini yang sekaligus telah mencemarkan nama baik keluarga diraja Britain.

Bank ini kini dalam siasatan pihak berkuasa Britain kerana menimbulkan tanda tanya pelbagai pihak. Istana Buckingham memberi komen mengenai peristiwa ini dengan mengatakan bahawa Putera Andrew bukanlah duta rasmi bagi Banque Havilland ini.

Sumber Rujukan:

Previous ArticleNext Article

Bukan Semua Masalah Hutang Bermula Dengan Sikap Boros

Apabila kita membincangkan isu hutang, tanggapan yang sering muncul ialah seseorang itu mungkin terlebih berbelanja, tidak pandai mengurus wang, atau mengambil pinjaman tanpa berfikir panjang.

Namun, daripada pengalaman saya sendiri dan kerja harian kami bersama peminjam, realitinya tidak semudah itu.

Belakangan ini, ramai yang terperangkap dalam hutang bukan kerana mereka sengaja mahu hidup di luar kemampuan. Sebaliknya, masalah sering bermula daripada perkara yang nampak biasa, seperti kad kredit, bayaran minimum, ansuran kecil, pinjaman peribadi, atau kemudahan Beli Sekarang, dan Bayar Kemudian atau Buy Now, Pay Later (BNPL). Pada awalnya, angka pinjaman kelihatan kecil dan masih terkawal. Walau bagaimanapun, apabila faedah, caj lewat bayar dan komitmen bulanan mula bertambah, hutang yang kecil boleh menjadi suatu beban yang berat.

Inilah jurang yang jarang dibincangkan secara terbuka. Akses kepada kredit semakin mudah, tetapi kefahaman tentang kos sebenar hutang masih belum berkembang pada kadar yang sama.

Menurut Bank Negara Malaysia, hutang isi rumah kekal tinggi pada 84.8% daripada KDNK, bersamaan RM1.67 trilion pada akhir 2025. Angka ini menunjukkan betapa besarnya kebergantungan rakyat Malaysia terhadap kredit. Dalam masa yang sama, AKPK juga menekankan bahawa kad kredit dan pinjaman peribadi menyumbang kepada sebahagian besar kes pelanggan yang berhadapan kesukaran kewangan.

Bagi saya, isu ini bukan sekadar tentang berapa banyak peminjam, sebaliknya tentang berapa ramai yang benar-benar faham apa yang berlaku selepas mereka meminjam.

Sebagai contoh, bayaran minimum kad kredit. Ramai menganggap selagi mereka membayar jumlah minimum setiap bulan, status masih terkawal. Secara teknikal, akaun mungkin tidak tertunggak. Tetapi dari sudut kewangan, baki hutang masih berjalan, faedah masih dikira, dan tempoh pembayaran boleh menjadi jauh lebih panjang daripada yang dijangka.

Begitu juga dengan BNPL. Kemudahan ini boleh membantu jika digunakan secara berdisiplin, terutamanya untuk pembelian yang benar-benar perlu. Walaupun begitu, apabila seseorang mula mengambil beberapa komitmen kecil pada masa yang sama, jumlah keseluruhan boleh menjadi sukar dipantau. RM50 di satu platform, RM80 di platform lain, dan RM120 di tempat lain. Jumlah ini mungkin nampak kecil secara berasingan. Tetapi apabila digabungkan dengan sewa, ansuran kereta, bil telefon, pinjaman peribadi dan kad kredit, tekanan aliran tunai mula terasa.

Apa yang saya lihat adalah ramai peminjam sebenarnya bekerja, mempunyai pendapatan tetap, dan cuba memenuhi komitmen mereka sebaik mungkin. Mereka bukan tidak mahu membayar. Masalahnya, mereka lambat sedar bahawa struktur hutang mereka sudah tidak lagi sihat.

Di BlueBricks, kami menerima sekitar 30 hingga 40 pertanyaan penyatuan hutang setiap hari. Sebahagian besar datang daripada golongan bekerja yang pada awalnya menyangka hutang mereka masih boleh dikawal. Hal ini dapat kita lihat, apabila satu pinjaman digunakan untuk menutup pinjaman lain, atau kad kredit digunakan untuk menampung perbelanjaan asas, itu biasanya tanda bahawa masalah sudah masuk ke peringkat yang lebih serius.

Saya sendiri pernah melalui tekanan hutang yang besar selepas satu pelaburan gagal. Pengalaman itu mengajar saya bahawa tekanan kewangan bukan hanya soal nombor. Implikasinya, dari sudut emosi, keluarga, keyakinan diri dan cara seseorang membuat keputusan. Apabila seseorang berada dalam keadaan terdesak, mereka lebih mudah percaya kepada tawaran yang nampak cepat, mudah dan terlalu baik untuk menjadi benar.

Oleh itu, literasi kewangan tidak boleh berhenti pada nasihat umum seperti “jangan berhutang” atau “belanja ikut kemampuan”. Nasihat itu betul, tetapi tidak cukup. Pengguna perlu faham bagaimana faedah dikira, apa kesan bayaran minimum, bagaimana caj penalti terkumpul, dan bila sesuatu komitmen itu sudah mula menjejaskan kestabilan kewangan mereka.

Kita juga perlu lebih jujur bahawa celik kewangan bukan hanya penting untuk mereka yang berpendapatan rendah. Golongan profesional juga boleh terperangkap, terutamanya apabila gaya hidup, komitmen keluarga, kos sara hidup dan akses mudah kepada kredit bertembung pada masa yang sama.

Pada akhirnya, kad kredit, pinjaman dan BNPL boleh menjadi alat yang berguna jika dimanfaatkan dengan kefahaman dan disiplin. Tetapi tanpa pengetahuan yang mencukupi, alat yang sama boleh menjadi permulaan kepada kitaran hutang jangka panjang.

Jika Malaysia mahu membina masyarakat yang lebih stabil dari segi kewangan, kita perlu bergerak daripada sekadar memberi akses kepada kredit kepada memastikan pengguna benar-benar faham tanggungjawab yang datang bersamanya.

Kerana selalunya, masalah hutang tidak bermula apabila seseorang gagal membayar. Ia bermula lebih awal, apabila seseorang tidak benar-benar tahu berapa mahal harga sebenar hutang yang mereka ambil.

Penafian: Pandangan yang disediakan dalam artikel ini adalah untuk tujuan pendidikan. Harap maklum bahawa produk dan perkhidmatan yang ditawarkan oleh BlueBricks Holdings adalah tidak patuh Syariah.

Nota: Artikel ini merupakan hasil sumbangan daripada Karl Ng, Pengarah BlueBricks Holdings