Fakta Tentang Tol di Malaysia

Kalau cerita bab lebuhraya bertol ni paling seram adalah Guthrie highway. Rasa macam time travel. Sekejap-sekejap kena bayar tol.

Lebuhraya paling misteri pula jatuh kepada lebuhraya Middle Ring Road 2 (MRR2). LDP dan KESAS adalah sebahagian daripadanya. Dia misteri sebab siang malam pagi petang, hujan panas, ribut petir dia akan istiqamah sesak.

Ops, berbalik kepada fakta yang ingin dikongsikan.

Jika dilihat kepada fakta yang diberikan Menteri Kerja Raya, YB Baru Bian, syarikat konsesi telah mengaut hasil keuntungan berbilion ringgit (macam dah lebih dari balik modal).

Buat masa ini, terdapat seba­nyak sembilan syarikat konsesi tol yang beroperasi iaitu IJM Corp Bhd, WCE Holdings Bhd, Taliworks Corp Bhd, Ahmad Zaki Resources Bhd, Gamuda Bhd, Bina Puri Holdings Bhd, Ekovest Bhd, Lingkaran Trans Kota Hol­dings Bhd (LITRAK) dan Malaysian Resources Corp Bhd (MRCB).

Sama-sama kita berdoa semoga tiada lagi kenaikan harga tol selepas ini walaupun tol di Malaysia sebenarnya kalau dibandingkan dengan negara lain seperti Jepun memang jauh lebih murah.

Di sini kami terjemahkan sedikit fakta-fakta bernombor tentang lebuhraya & tol di Malaysia.

Berdasarkan laporan kerajaan,sehingga November 2018, terdapat 29 lebuhraya bertol di negara ini.

 

Berikut merupakan senarai lebuhraya yang beroperasi di Malaysia (Sehingga November 2018)
Sumber : Lembaga Lebuhraya Malaysia

  1. Mes-e1.pngLebuhraya Utara Selatan (arah utara) termasuk Lebuh Raya Baru Lembah Klang (NKVE)
  2. Mes-e2.pngLebuhraya Utara Selatan (arah selatan)
  3. Mes-e3.pngLaluan Kedua Malaysia-Singapura (LINKEDUA)
  4. Mes-e5.pngLebuhraya Shah Alam (KESAS)
  5. Mes-e6.pngLebuhraya Utara Selatan Hubungan Tengah (ELITE)
  6. Mes-e7.pngLebuhraya Grand Saga (Cheras – Kajang)
  7. Mes-e8.pngLebuhraya Karak dan Lebuhraya Pantai Timur (LPT)
  8. Mes-e9.pngLebuhraya Sungai Besi (BESRAYA)
  9. Mes-e10.pngLebuhraya Pantai Baru (NPE)
  10. Mes-e11.pngLebuhraya Damansara Puchong (LDP)
  11. Mes-e12.pngLebuhraya Bertingkat Ampang Kuala Lumpur (AKLEH)
  12. Mes-e13.pngLebuhraya Kemuning-Shah Alam (LKSA)
  13. Mes-e14.pngLebuhraya Skim Penyuraian Trafik Johor Bahru Timur (EDL)
  14. Mes-e15.pngLebuhraya Butterworth-Kulim (BKE)
  15. Mes-e17.pngJalan Lingkaran Luar Butterworth (BORR)
  16. Mes-e18.pngLebuhraya Kajang SILK
  17. Mes-e20.pngLebuhraya Maju (Kuala Lumpur-Putrajaya) (MEX)
  18. Mes-e21.pngLebuhraya Kajang-Seremban (LEKAS)
  19. Mes-e22.pngLebuhraya Senai-Desaru (SDE)
  20. Mes-e23.pngLebuhraya Sprint (Kerinchi Link, Damansara Link dan Penchala Link) (SPRINT)
  21. Mes-e25.pngLebuhraya KL-Kuala Selangor (LATAR)
  22. Mes-e26.pngLebuhraya Lembah Klang Selatan (SKVE)
  23. Mes-e27.pngLebuhraya Lembah Klang Timur (EKVE) (Dalam pembinaan)
  24. Mes-e28.pngJambatan Sultan Abdul Halim Muadzam Shah (JKSB)
  25. Mes-e29.pngLebuhraya Seremban-Port Dickson (SPDH)
  26. Mes-e30.pngLebuhraya Pintasan Selat Klang Utara Baru (Grand Sepadu)
  27. Mes-e32.pngLebuhraya Persisiran Pantai Barat (Dalam pembinaan)
  28. Mes-e33.pngLebuhraya Duta Ulu Klang (DUKE)
  29. Mes-e35.pngLebuhraya Koridor Guthrie (GCE)
  30. Mes-e36.pngJambatan Pulau Pinang (JPP)
  31. Mes-e37.pngLebuhraya Hubungan Timur-Barat KL/Lebuh Raya Salak dan Lebuhraya Kuala Lumpur-Seremban
  32. Mes-e38.pngTerowong SMART (SMART)

Sumber Rujukan: BH Online

 

Previous ArticleNext Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Laporan Scam 2024: Rakyat Malaysia Masih Mudah Terperdaya Dengan Scam Walaupun Kesedarannya Tinggi  

CelcomDigi National Scam Awareness Survey 2024 dedahkan trend yang membimbangkan dan mencadangkan tindakan segera

PETALING JAYA, 22 JULAI 2024 – Laporan National Scam Awareness Survey 2024 (Kaji Selidik Kesedaran Scam Kebangsaan 2024) yang disiarkan oleh CelcomDigi Berhad (“CelcomDigi”) baru-baru ini mengenalpasti naratif yang menarik perhatian, menunjukkan rakyat masih mudah ditipu dan mencadangkan tindakan proaktif untuk memerangi aktiviti scam atau penipuan. Hasil kajian menunjukkan bahawa Malaysia semakin berkembang sebagai negara digital, dengan 91% responden sering melawat pusat internet komuniti untuk menggunakan pelbagai jenis perkhidmatan digital. Memandangkan penggunaan internet yang tinggi ini, rakyat Malaysia mudah terdedah kepada ancaman scam. Keadaan ini memerlukan tindakan segera dalam mempertingkatkan langkah-langkah keselamatan digital untuk mewujudkan masyarakat digital yang selamat dan boleh dipercayai.

Ketua Pegawai Eksekutif CelcomDigi Datuk Idham Nawawi berkata, “Hari ini, dalam kita menikmati manfaat kesalinghubungan digital, kita berhadapan dengan realiti di mana scam merupakan salah satu epidemik sosial yang amat membimbangkan kini. Laporan pertama National Scam Awareness Survey 2024 oleh CelcomDigi ini menyediakan data dan maklumat yang boleh membantu dalam mengambil tindakan yang lebih strategik dan bersasar untuk menangani aktiviti scam. Dengan panduan daripada laporan ini, kita dapat merapatkan jurang yang ada dalam menangani epidemik ini serta mengukuhkan keyakinan dan meningkatkan persekitaran digital yang lebih selamat untukrakyat Malaysia.”

Antara 10,893 responden yang dikaji di seluruh negara, sebanyak 87% telah menjadi lebih peka kepada scam sejak setahun yang lalu, dan mereka boleh menjelaskan pengalaman mereka secara terperinci dan menyatakan jenis scam yang mereka hadapi. Responden juga menyedari bahawa pendedahan data peribadi boleh membahayakan diri mereka serta tindakan mengklik pautan yang tidak disahkan adalah berisiko. Laporan mendapati:

  • 73% responden peka kepada risiko perkongsian sosial dan pendedahan data peribadi; 
  • 65% responden menunjukkan mereka akan mengesahkan mana-mana pautan yang diterima sebelum mengkliknya; manakala 
  • 52% responden akan menapis data peribadi mereka sebelum melakukan sebarang perkongsian. 

Ini menunjukkan bahawa kebanyakan responden melakukan amalan asas untuk melindungi data peribadi mereka. 

Walaubagaimanapun, dua pertiga (66%) daripada mereka pernah mengalami cubaan atau situasi scam. Cubaan scam ini, yang berjumlah 17,912, menunjukkan bahawa seseorang individu boleh menghadapi lebih daripada satu jenis scam melalui pelbagai saluran. Scam yang paling banyak atau umum adalah panggilan telefon (76%), di mana scammer berpura-pura menjadi wakil atau pegawai dari bank, syarikat telekomunikasi atau jabatan kerajaan. Senario cubaan scam ini melibatkan individu palsu:

  • Bertanya responden tentang maklumat peribadi mereka (31%);
  • Menakut-nakutkan responden bahawa akaun bank mereka mempunyai masalah dan mengugut responden untuk membuat sejumlah pembayaran (23%); 
  • Menawarkan bantuan kerajaan dan bertanya tentang maklumat peribadi atau perbankan (23%) mereka.

Laporan ini juga menunjukkan trend scammer menyasarkan mangsa yang berpendidikan dan pendapatan tinggi. Perbandingan merentasi pembolehubah demografi menunjukkan bahawa responden yang mempunyai tahap pendidikan lebih tinggi mengalami insiden cubaan scam yang lebih banyak daripada mereka yang hanya berpendidikan sekolah rendah atau menengah, dan mereka yang berpendapatan bulanan RM1,000 atau kurang.

Selain daripada kesedaran awam mengenai jenis dan taktik scam, kajiselidik ini juga menilai kesedaran rakyat Malaysia mengenai talian hotline 997 Pusat Respon Scam Kebangsaan (NSRC) bagi melaporkan scam. Didapati 64% daripada responden tidak tahu bahawa mereka boleh melaporkan scam melalui talian hotline NSRC. Selain itu, kesedaran adalah amat rendah dalam kalangan responden yang dilaporkan menghadapi masalah kewangan, di mana 67% responden yang menyatakan pendapatan tidak mencukupi untuk menampung perbelanjaan bulanan mereka, juga tidak mempunyai pengetahuan tentang talian hotline NSRC sebagai mekanisme untuk melaporkan aktivitiscam.

Langkah penting bagi mangsa scam adalah mengambil tindakan pembetulan yang pantas. Walaubagaimanapun, laporan ini menunjukkan bahawa responden mungkin mempunyai daya bingkas yang rendah terhadap scam, terutamanya dari segi mengambiltindakan pencegahan dan pengurangan:

  • 52% responden menyekat nombor telefon scammer atau yang disuspek sebagai scammer;
  • 32% responden memberitahu keluarga atau rakan; manakala
  • 19% responden sama ada menutup akaun bank, menamatkan kad kredit atau tidak melakukan apa-apa.  

Berikutan penemuan ini, laporan menunjukkan keperluan segera untuk pendekatan yang melibatkan seluruh masyarakat demimenangani epidemik sosial ini secara proaktif. Cadangannya termasuklah:

  • Di tahap kebangsaan – Meningkatkan kesedaran scam di pelbagai saluran, dan mengukuhkan peranan NSRC untuk meliputi perkhidmatan yang lebih meluas kepada orang awam bagi membolehkan lebih ramai rakyat Malaysia mendapat manfaat daripada perkhidmatannya; 
  • Bagi sektor swasta – Membangunkan infrastruktur yang lebih inovatif untuk melindungi kepentingan pelanggan di samping mewujudkan pengurusan risiko scam di dalam strategi perniagaan;
  • Kerjasama sektor awam dan swasta untuk mengambil pendekatan pelbagai kaedah demi mewujudkan ekosistem bagi tindakan yang lebih strategik dan menyeluruh. 

Laporan ini adalah sebahagian daripada usaha berterusan CelcomDigi dalam menangani aktiviti scam. Ia boleh didapati DI SINI dan juga di platform media sosial untuk akses orang awam.