6 Mitos Yang Menyebabkan Ramai Orang Malas Nak Ambil Takaful

Rata-rata kesederan mengenai Takaful masih rendah di kalangan rakyat Malaysia, sehingga ada yang masih menyamakan Takaful dan insurans. Kita sering mengelak apabila berbicara mengenai takaful disebabkan salah faham yang berlaku.

Jom kita lihat 6 mitos takaful yang menyebabkan orang ramai malas nak ambil takaful ini.

1. “Akaun bank untuk simpanan, tetapi takaful ada simpanan dan perlindungan, maka takaful lagi bagus!”

Sebenarnya bank dan takaful mempunyai fungsi dan peranan yang berbeza. Begitu juga ada yang membandingkan produk takaful dengan produk pelaburan.

Oleh itu, simpanan, pelaburan dan perlindungan adalah berbeza serta tidak adil untuk dibandingkan. 

Baca: 5 Perkara Ejen Takaful Tak Beritahu Kita

2. “Produk takaful yang mahal adalah lebih baik daripada produk takaful murah”

Kesalahan yang ejen lakukan adalah mengatakan produk takaful mahal lebih baik daripada produk takaful yang murah. Ia bukanlah sejenis aset seperti rumah tetapi ianya adalah berdasarkan keperluan diri, perlindungan dan bajet kewangan.

Kalau mahal dan baik tapi hanya mampu bayar untuk sebulan saja pun susah juga. Lebih baik berpatutan dan mampu bayar sampai usia tua nanti.

3. “Pilih takaful yang terkenal dan ada brand.”

Brand takaful anda tidak penting tetapi yang penting adalah manfaatnya, kebaikan, perlindungan serta jumlah coverage yang terkandung di dalam pelan takaful tersebut.

Kalau dah buat perbandingan dan kita jumpa pelan yang murah sedikit, silakan.

Baca: 7 Perkara Yang Kita Perlu Tahu Sebelum Mengambil Takaful

4. “Membazir bayar takaful kalau tak kemalangan”

Nak sangat masuk hospital ke? Manusia pasti tidak akan lari daripada jatuh sakit. Jika ditakdirkan kita panjang umur sehingga 100 tahun, adakah kita boleh beri jaminan bahawa tidak akan berlaku apa-apa?

Sedangkan apa yang akan berlaku hari esok pun kita tak tahu, ini lagi tahap kesihatan kita lagi 5 ke 10 tahun yang akan datang.

Baca: Tiga Waktu Terbaik Untuk Ambil Takaful

5. “Takaful dan insurans adalah benda yang sama”

Selalunya ejen yang berkata sebegini mungkin mempromosikan takaful dan insurans konvensional secara serentak. Jika dilihat kepada kontrak pun dah nampak perbezaannya.

Baca: Perbezaan Takaful Dan Insurans

6. “Masa promote mulut bukan main manis, bila nak claim susahnya”

Kes-kes sebegini sering terjadi di negara kita dan selalu ditularkan. Sebenarnya, ia bukanlah salah syarikat takaful tersebut kerana polisi itu sendiri sudah menjelaskan semuanya.

Ada kes yang susah nak claim disebabkan oleh penyakit sedia ada, maklumat kesihatan tidak betul dan sebagainya. Oleh itu, kita perlu memastikan segala maklumat yang diberikan adalah betul, jelas dan tepat.  Baca terlebih dahulu terma dan syarat polisi untuk memahaminya.

Baca: 7 Sebab Tuntutan Takaful Ditolak Dan Susah Nak Claim

Itulah dia 6 mitos takaful ramai salah faham dan selalu kecam. Untuk pengetahuan anda, takaful adalah patuh syariah. Kita tak perlu bimbang walau apa pun brand takaful pilihan anda.

Namun, haruslah baca dengan teliti dan fahami dengan jelas dahulu kelebihan dan prosedur claim supaya tidak berlakunya salah faham pada masa akan datang.

Nak tahu lebih lanjut mengenai hibah dan takaful, klik Let’s Talk di sini.

Previous ArticleNext Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Penjagaan Kesihatan: Program Rintis MediAsas Bakal Bermula Akhir Julai

Saranan WAJARAN TINGGI kekal

Program perintis untuk MediAsas, iaitu Pelan Asas Insurans/Takaful Perubatan dan Kesihatan (MHIT), dijadualkan bermula pada akhir bulan Julai. Walaupun senarai hospital yang menyertai program ini masih belum diumumkan, kami menjangka pengendalipengendali fasiliti perubatan yang kami kaji akan menyertainya, walaupun secara pilihan. Premium bulanan indikatif berlingkungan antara MYR60 dan MYR550, manakala harga muktamad akan ditetapkan sebelum pelancaran di seluruh negara pada Jan 2027.

Apa itu MediAsas?

Ia merupakan produk asas MHIT yang direka untuk menambah baik tahap kemampuan sambil bertindak sebagai batu loncatan ke arah pelaksanaan berperingkat sistem bayaran mengikut diagnosis pesakit (DRG). Dua produknya iaitu Medi Asas Teras (pelan biasa) dan MediAsas Fleksi (pelan tambahan), akan dilancarkan secara rintis di Lembah Klang sepanjang tempoh tiga bulan sehingga Okt 2026.

Program rintis ini melibatkan enam syarikat insurans dan takaful, iaitu AIA, Allianz Malaysia (ALLZ MK, BELI, TP: MYR23.90), Great Eastern Malaysia, Prudential BSN Takaful, Etiqa, dan Syarikat Takaful Malaysia Keluarga (STMB MK, NEUTRAL, TP: MYR3.60), dan hospital-hospital terpilih. Premium bulanan indikatif dijangka berlingkungan antara MYR60 dan MYR550 untuk individu yang menyertai pelan tersebut sehingga usia 70, dengan liputan dilanjutkan sehingga usia 85. Harga akhir akan disahkan sebelum pelancaran di seluruh negara pada Jan 2027.

Ciri-ciri utama dan bakal implikasi.

Kertas Putih untuk pelan MHIT Asas yang diterbitkan sebelum ini menggariskan potongan MYR500 di samping mekanisme bayaran bersama (co-payment) dua tahap, dengan tiada bayaran bersama untuk hospital Tahap 1 (rangkaian dalaman) dan bayaran bersama sebanyak 20% (terhad padaMYR3,000 bagi setiap kecacatan) untuk hospital Tahap 2 (luar rangkaian).

Dua kesan penting:

i) Hospital yang tidak terpilih sebagai hospital panel pilihan mungkin akan mengalami tekanan terhadap bilangan pesakit (kesan terhadap pengendali premium seharusnya kecil memandangkan tumpuan mereka pada kes-kes yang lebih serius

ii) penetapan harga yang dibandingkan dengan hospital swasta bertahap lebih rendah hingga sederhana mungkin memerlukan pengendali premium untuk menawarkan pakej yang lebih seragam dan cekap kos, sekali gus membataskan keupayaan mereka untuk mengewangkan nilai jenama premium untuk segmen M40.

Menyentuh hal tersebut, kami berpendapat bahawa KPJ Healthcare berada pada kedudukan terbaik untuk memanfaatkan pelaksanaan MHIT dan DRG kelak, khususnya menerusi rangkaian luas hospital sekunder/komuniti miliknya yang beroperasi dengan asas kos yang lebih rendah, dengan ruang untuk menampung lebih banyak bilangan pesakit dan seterusnya mungkin memelihara margin bawah struktur pembayaran balik berasaskan DRG.

Risiko-risiko negatif utama, kos mengurus lebih mahal daripada anggaran, kunjungan pesakit dan pertumbuhan intensiti hasil lebih rendah berbanding jangkaan, dan perubahan dasar yang buruk. Sekiranya nilai USD melemah dengan ketara, IHH Healthcare mungkin mengalami kesan FX yang buruk terhadap perolehannya di luar negara manakala Duopharma mungkin meraih manfaat daripada pelepasan kos terhadap bahan farmaseutikal aktif (API) diimport.