“Hapuskan Insentif Cukai Yang Dah Lapuk”

Insentif cukai yang tidak lagi relevan kepada ekonomi negara pada hari ini, perlu dikurangkan atau dihapuskan sama sekali, kata pakar ekonomi terkenal Profesor Dr Jomo Kwame Sundram. Ini bagi memastikan Malaysia dapat memperolehi sistem cukai yang lebih efektif.

Beliau menekankan betapa pentingnya bagi Malaysia menilai semula insentif cukai, sesetengahnya diwujudkan sejak tahun 1950-an lagi; bagi membolehkan syarikat merebut peluang yang ada.

“Ada banyak cara untuk menaikkan kadar cukai. Buat masa sekarang, banyak syarikat yang terkecuali daripada membayar cukai, maka mengurangkan atau menghapuskan pengecualian tersebut masuk akal,” kata Dr Jomo kepada wartawan.

“Idea asal untuk mengenalkan cukai tersebut adalah baik, tetapi situasi telah berubah. Apa guna menawarkan insentif cukai bagi sesuatu yang tidak lagi relevan, tetapi syarikat mengambil kesempatan di atasnya?”

Menurut Dr Jomo yang merupakan penasihat kanan Khazanah Research Institute, syarikat yang melabur dan membantu meningkat ekonomi rakyat tempatan perlu diberi kelonggaran cukai, tetapi sistem percukaian yang pintar diperlukan bagi mengatasi mereka yang menggunakan duit yang dijimatkan untuk tujuan tidak berkaitan.

“Basically, what you want is smart taxation. You want to have economic incentives, but meaningful ones. We want to reward entrepreneurship and not discourage it,”

Sumber: The Edge Markets

Apa Insentif Cukai Yang Dimaksudkan Beliau?

Dr Jomo tidak memberitahu secara spesifik cukai mana yang dimaksudkan. Tetapi apa yang kami tahu, ia terbahagi kepada dua, iaitu:

1. Mengikut Undang-Undang seperti Akta Cukai Pendapatan 1967

A. Approved Services Projects (ASP) – Section 127
B. Trading Companies
C. Operational Headquarters Company (OHQ)
D. Tour Operator
E. Organisers of International Conference
F. Promotion of International Trade Exhibitions in Malaysia
G. Promotion of Export
H. Promotion of Car and Motorcycle Racing Events
I. Promotion of Boat/Yacht Maintenance Activities in Langkawi
Companies undertaking repair and maintenance activities of luxury boats and yacht in Langkawi are eligible for full income tax exemption for 5 years.
J. Chartering Services of Luxury Yatchs
K. Rental of ISO Containers
L. Royalty Under The Franchised Education Scheme
M. Investment Allowance (IA) -Schedule 7B
N. Reinvestment Allowance (RA)

Fuh, macam-macam ada ni. Memang seronoklah syarikat korporat yang dapat insentif cukai ni.

2. Mengikut Sektor

  1. Manufacturing
  2. Agriculture
  3. Services
  4. Environment Protection Activity
  5. Information & Communication Technology (ICT)
  6. Labuan IOFC
  7. Industri Petroleum Huluan

Jika dipecahkan ikut sektor atas ni memang banyak lagi pecahan. Ambil contoh satu sektor iaitu sektor perkilangan:

  1. Pioneer Status or Investment tax Allowance
  2. Industrial Adjustment Allowance
  3. Infrastructure Allowance
  4. Reinvestment Allowance
  5. Industrial Building Allowance
  6. Double deduction on expenses for the promotion of exports
  7. Double deduction for promotion of Malaysian brand names
  8. Double deduction incentive for research and development
  9. Double deduction incentives for training
  10. Double deduction incentives on freight charges
  11. Double deduction on export credit insurance premium
  12. Single deduction on pre-operating training expenses
  13. Single deduction on expenses incurred for obtaining quality systems and halal certification and accreditation
  14. Tax exemption on the value of increased exports
  15. Accelerated Capital Allowance
  16. Duty exemption on machinery, equipment, raw materials & components for:
    • producing manufactured goods
    • research activity – training activity
    • environmental protection

Selain daripada itu, kita juga ada

Perincian lebih lanjut boleh didapati di laman web Kementerian Kewangan Malaysia.

Pada pandangan kami idea ini adalah bernas jika matlamatnya nak mengelakkan sebarang manipulasi oleh syarikat-syarikat korporat tempatan / antarabangsa (MNC).

Sebagai contoh, jika syarikat tersebut memiliki status MSC, mereka layak dapat pelepasan cukai 100% selama 5 tahun. Logik manipulasi paling mudah, anak-anak syarikat yang tiada status MSC akan lapor rugi sebab dah transfer profit ke syarikat induk yang berstatus MSC. (Ini sekadar contoh, jangan saman kami ya!)

Tahun 2017 syarikat-syarikat berstatus MSC mencatatkan pendapatan RM50.77 bilion, maka 100% tidak masuk ke kantung negara kerana telah diberikan insentif cukai.

Rujuk : MSC Malaysian Revenue

Ada syarikat yang telah mendapat status ini sejak 1997 dan masih ‘direnew’ sehingga sekarang.

Rujuk : Active MSC Malaysia Status Companies

Soalan : Takkan syarikat yang sudah lama bertapak (sepatutnya stabil) masih nak diberi tongkat, eh insentif sebegini?

Berapa bilion agaknya pendapatan negara dah hilang akibat dari manipulasi sebegini? Walau apa pun, sama-sama kita tunggu adakah bakal ada sebarang ‘rombakan’ kepada sistem percukaian negara.

Previous ArticleNext Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Kutipan Hasil Cukai Berkurangan Selepas SST Dilaksanakan Semula Ganti GST – MoF 

KUALA LUMPUR, 10 Julai (Bernama) — Kutipan hasil cukai berasaskan penggunaan telah berkurangan selepas cukai jualan dan cukai perkhidmatan (SST) dilaksanakan semula bagi menggantikan cukai barang dan perkhidmatan (GST), menurut Kementerian Kewangan (MoF). 

MoF berkata selepas GST diperkenalkan pada April 2015, kutipan GST adalah sebanyak RM37.7 billion bagi tahun 2015; RM55.7 bilion (2016); RM60.5 bilion (2017); dan RM30.9 bilion (2018), iaitu sehingga Mei 2018 sahaja.

Selain itu, selepas SST dilaksanakan semula, kutipan SST adalah sebanyak RM5.4 bilion bagi tahun 2018, iaitu dari September 2018 hingga Disember 2018; RM27.6 bilion (2019), RM25.2 bilion (2020); RM25.5 bilion (2021); RM31.3 bilion (2022); dan RM35.4 bilion (2023), katanya.

“Secara keseluruhan, kutipan GST bagi tempoh dari April 2015 hingga GST dimansuhkan pada Mei 2018 adalah berjumlah RM184.8 billion manakala jumlah kutipan SST pula adalah sebanyak RM150.4 bilion bagi tempoh dari September 2018 hingga akhir tahun 2023,” kata MoF dalam jawapan bertulis yang disiarkan menerusi laman sesawang Parlimen pada Selasa. 

MoF berkata demikian bagi menjawab soalan Salamiah Mohd Nor (PN-Temerloh) mengenai adakah hasil cukai dan rizab negara meningkat selepas SST diperkenalkan semula serta adakah SST antara penyebab utama kenaikan harga barang secara berterusan.

Menurut Kementerian Kewanagan, jika dibandingkan jumlah kutipan hasil antara tempoh pelaksanaan GST dan SST, purata kutipan SST secara tahunan adalah 51.6 peratus lebih rendah daripada purata kutipan tahunan GST susulan skop kenaan SST adalah lebih kecil berbanding GST.

“Faktor utama jumlah kutipan SST menjadi lebih rendah adalah skop kenaan SST adalah lebih kecil iaitu meliputi 41 peratus daripada keseluruhan barang dan perkhidmatan dijual dalam pasaran berbanding 76 peratus daripada barang dan perkhidmatan dijual di bawah skop kenaan GST,” katanya. 

Sementara itu, MoF berkata pelaksanaan SST tidak boleh dianggap sebagai penyebab utama kenaikan harga barang secara berterusan kerana terdapat faktor lain seperti permintaan dan penawaran, harga komoditi global, harga barangan import serta kadar tukaran mata wang asing yang turut mempengaruhi penetapan harga barang dan perkhidmatan oleh perniagaan. 

“Terdapat juga peniaga dan penyedia perkhidmatan mengambil kesempatan dengan menaikkan harga barang dijual bagi meraih keuntungan berlebihan walaupun tidak terkesan dengan pengenaan SST,” kata MoF.

— BERNAMA