Broker Saham Jatuh Muflis Dan Bangkit Semula Dengan Menjual Sandwic

Krisis Kewangan Asia pada tahun 1997-1998 memberi tamparan hebat kepada banyak pihak. Orang yang makan gaji hilang pekerjaan, pemilik bisnes pula terpaksa gulung tikar dan terperangkap dalam hutang sehingga diisytiharkan muflis.

Sirivat Voravetvuthikun, seorang multi jutawan di awal 90-an yang bekerja sebagai seorang stock broker dan juga kontraktor, adalah merupakan di antara mereka yang terkesan akibat krisis ekonomi ini. Beliau mendiami kondominium termahal di Bangkok dan kesemua anaknya melanjutkan pelajaran ke luar negara.

Setelah terbiasa menjalani hidup yang mewah, beliau kehilangan segala-galanya dalam sekelip mata.

Beliau menggambarkan dirinya sebagai ahli perniagaan yang jujur, tetapi tamak. Ketika beliau mempunyai simpanan sebanyak 100 juta Baht, beliau merasakan ia masih tidak cukup dan mahukan 1 bilion Baht.

Jadi beliau mengambil risiko dengan membuat pinjaman walaupun terpaksa membayar kadar faedah setinggi 17%.

Sirivat Voravetvuthikun bukan sahaja mengalami kerugian akibat kejatuhan pasaran saham pada tahun 1997 malah beliau terperangkap dengan bebanan hutang pembinaan hartanahnya. Ketika itu projek kondominium mewah bernilai puluhan juta terletak di Timur Laut Bangkok sedang dalam pembinaan dan ia terhenti di tengah jalan setelah ekonomi negara Thailand lumpuh akibat kegawatan.

Hanya beberapa unit sahaja yang terjual dan ini mengakibatkan syarikatnya tidak mempunyai wang yang cukup untuk membayar pinjaman bank. Jumlah keseluruhan hutangnya pada ketika itu berjumlah USD30.4 juta.

Beliau diheret ke mahkamah oleh kerana tidak mampu melunaskan hutang dan diisytiharkan bankrap. Para pekerjanya yang berjumlah lebih 40 orang pada ketika itu turut terkesan dan terpaksa dilepaskan.

Keadaan ketika itu amat tidak terkawal. Ramai yang nekad membunuh diri untuk keluar daripada masalah. Malah terdapat satu percubaan membunuh diri di hadapan stock exchange tetapi gagal. Mangsa sebaliknya lumpuh seumur hidup.

Sirivat Voravetvuthikun berasa amat tertekan dan meminta pandangan isterinya kerana beliau benar-benar buntu pada ketika itu. Isterinya, Vilailuck memberi cadangan untuk menjual sandwic.

Tanggal 20 April 1997 merupakan titik tolak mereka sekeluarga untuk bangkit semula daripada kegagalan. Isterinya bangun pada jam 3 pagi bagi membantu menyiapkan 20 sandwic dan kemudian mereka menjualnya di Hospital Bangkok. Mereka berjaya mencatatkan jualan sebanyak 500 Baht pada hari tersebut.

Beliau kemudian mendapat idea untuk menjual sandwic dijalanan sekitar Bangkok menggunakan kotak khas yang disangkut ke leher bagi membantunya membawa barang jualan. Perasaan malu terpaksa dibuang jauh kerana beliau menjadikan isteri dan anak-anak mereka sebagai sumber inspirasi untuk berusaha gigih.

Cabaran utama yang dihadapi pada ketika itu ialah penerimaan orang awam kerana beliau menjual sandwic pada harga yang lebih tinggi daripada kebiasaan kerana menggunakan roti yang berkualiti tinggi. Masyarakat juga mempunyai persepsi bahawa produk makanan jalanan tidak bersih dan berkualiti rendah.

Jadi beliau memastikan produk yang dijualnya segar dan bersih malah mewajibkan pekerja jualannya memakai pakaian yang seragam agar kelihatan kemas. Sirivat Voravetvuthikun juga sentiasa mencari cara untuk menambah baik rangkaian produk yang dijualnya.

Kini beliau dikenali sebagai ‘The Sandwich Man’ dan menjadi insprasi bagi rakyat Thailand. Beliau yang semakin berjaya dengan penjualan sandwicnya telah mengembangkan perniagaan beliau kepada produk-produk lain.

Sirivat Voravetvuthikun turut dijemput sebagai speaker bagi acara-acara antarabangsa untuk berkongsi kisah jatuh bangun beliau.

Sumber Rujukan:

Previous ArticleNext Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Kaya Di Mata : Realiti Kewangan Malaysia Yang Jarang Didedahkan

Dalam dunia yang gemar menilai kekayaan melalui apa yang nampak secara fizikal seperti kereta mewah, rumah besar, pakaian berjenama, ramai terperangkap dalam “kaya tipu-tipu”: mewah di luar, rapuh di dalam.

Artikel ini menyelami perbezaan asas antara “kaya tipu-tipu” dan “kaya sebenar”, disokong dengan data pencapaian kewangan isi rumah Malaysia, untuk memberikan gambaran yang lebih bernas dan tidak klise.

1. Kaya Tipu-Tipu: Ilusi Kekayaan yang Rapuh

Golongan ini menumpukan kepada persepsi, mereka lebih mementingkan imej daripada asas kewangan yang sihat.

Ciri-ciri utama:

  • Aliran tunai rapuh dan aliran keluar lebih besar
  • Pendapatan besar habis dibelanjakan untuk pembayaran ansuran kereta, kad kredit dan gaya hidup. Walaupun gaji tinggi, kos perbelanjaan lebih menguasai.
  • Nilai bersih (net worth) negatif
  • Tiada simpanan atau nilai bersih positif. Aset yang dimiliki adalah atas nama pinjaman. Jika aset dijual sekalipun, hasilnya tidak cukup untuk membayar hutang.
  • Hutang tinggi dan “good debt” tiada
  • Gaya hidup dibiayai oleh hutang (BNPL), bukan pelaburan atau aset produktif.
  • Motivasi status, bukan kestabilan
  • Pembelian didorong oleh keinginan untuk menunjukkan kekayaan, bukan atas dasar keperluan

2. Kaya Sebenar: Kekayaan yang Kukuh, Terlihat Biasa

Golongan ini mungkin tidak menarik perhatian, tetapi struktur kewangan mereka teguh dan bebas dari tekanan luar.

Ciri-ciri utama:

  • Nilai bersih positif
  • Pendapatan pasif dari sewaan, pelaburan dan saham. Aset melebihi liabiliti.
  • Pendapatan pelbagai aliran
  • Gaji, sewaan hartanah, dividen saham, perniagaan, pengagihan risiko dan kestabilan jangka panjang.
  • Kecairan tunai mencukupi
  • Simpanan kecemasan yang mencukupi membolehkan ketenangan apabila berdepan krisis.
  • Hidup di bawah kemampuan

Walaupun berkemampuan, mereka memilih kesederhanaan kewangan demi ketenangan jangka panjang.

3. Statistik Malaysia: Menyokong Fenomena Kekayaan Tipu-Tipu vs Sebenar

i) Hutang Isi Rumah Tinggi

Sehingga hujung 2021, nisbah hutang isi rumah kepada KDNK Malaysia mencecah 89 peratus, antara yang tertinggi di Asia Tenggara. Ia merangkumi RM1.4 trilion hutang, 58 % bagi pinjaman perumahan, 13 % pinjaman kenderaan, 14 % pinjaman peribadi, dan 3 % kad kredit.

ii) Tabung Kecemasan Rendah

Hanya 40 peratus isi rumah menyangka mereka boleh bergantung pada simpanan sendiri atau keluarga jika menghadapi kecemasan.

Sebanyak 55 peratus responden melaporkan mereka mempunyai kurang daripada RM10,000 simpanan yang boleh diakses segera.

iii) Kadar Simpanan Rendah

Tahun 2022 mencatat kadar simpanan isi rumah (household savings rate) hanya sekitar 3 peratus daripada pendapatan boleh guna (disposable income).

Purata sebelum ini (2006–2013) lebih rendah, sekitar 1.4 hingga 1.6 peratus.

iv) Ketahanan Terhadap Kejutan Kewangan Lemah

Kajian mendapati hanya 10 peratus isi rumah bandar Malaysia benar-benar tahan terhadap kejutan kewangan seperti kehilangan pendapatan, kecacatan, atau kematian. Lebih daripada 20 peratus tidak mampu bertahan sekurang-kurangnya tiga bulan jika pendapatan terputus.

4. Implikasi dan Kesedaran Kewangan

Data menunjukkan ramai rakyat Malaysia berada dalam situasi “kaya tipu-tipu”: hidup mewah tetapi asas kewangan rapuh. Gagal memiliki simpanan kecemasan dan nisbah hutang tinggi mengancam daya tahan ekonomi isi rumah.

Langkah yang disarankan:

1. Meningkatkan literasi kewangan agar rakyat lebih faham risiko hutang dan pentingnya simpanan.

2. Mempromosikan pengurusan kewangan yang rasional seperti membina simpanan, elak gaya hidup melebihi kemampuan.

3. Sokongan dasar untuk menyediakan insentif tabungan (contoh: subsidi simpanan, pendidikan kewangan).

Tidak semua yang kelihatan hebat benar-benar kukuh. “Kaya tipu-tipu” adalah rentap jangka pendek yang menjerat manakal “kaya sebenar” adalah kestabilan yang dilandasi disiplin kewangan dan perancangan masa depan.

Data Malaysia menggambarkan bahawa masih ramai yang terjebak dalam ilusi, bukan realiti dan artikel ini diharap membuka mata kepada perlunya kebijaksanaan dalam membina kekayaan sejati bukan sekadar apa yang nampak, tetapi apa yang kekal dan tahan dalam ujian masa.