Kewangan

Kadar Pengangguran Anak Muda Adalah 3 Kali Kadar Pengangguran Orang Dewasa

Kadar pengangguran merupakan salah satu kayu ukur tahap kesihatan ekonomi negara. Secara amnya kadar pengangguran di Malaysia berada dalam keadaan sihat.

Berdasarkan rekod 10 tahun kebelakangan ini, kadar pengangguran Malaysia tidak pernah melebihi paras 4%. Ini bermaksud bagi setiap 100 orang yang mencari perkerjaan, hanya 3 atau 4 orang saja yang tidak berjaya.

Sumber: Statista

Habis tu yang orang selalu bising siswazah sukar mendapatkan pekerjaan macam mana pula? Adakah angka statistik ini menipu?

Tidak, statistik di atas adalah bagi kesuluruhan tenaga buruh di Malaysia tanpa mengira umur, bangsa dan agama. Jika kita lihat kepada kadar pengangguran dalam kalangan belia, ianya berada dalam keadaan yang lebih menakutkan.

Sumber: Statista

Kadar Pengangguran Belia 3 Kali Ganda Lebih Tinggi

Kadar pengangguran belia adalah 3 kali ganda lebih tinggi daripada kadar pengangguran semasa negara dan mencatatkan kadar tertinggi pada tahun 2009 iaitu pada kadar 11.65%. Masalah ini bukan sahaja dialami oleh Malaysia, tetapi ianya merupakan masalah global.

Memetik laporan BH Online, Ketua Ekonomi AmBank Research, Dr Anthony Dass, berkata pengangguran golongan muda Malaysia kekal pada kadar iaitu 10.8 peratus, lebih tinggi berbanding Singapura (4.6 peratus), Thailand (5.9 peratus), Vietnam (7.9 peratus) dan India (10.5 peratus) – BH Online.

Kumpulan belia merupakan kumpulan yang paling mudah terjejas dengan kejatuhan dan kelembapan ekonomi. Mereka adalah kumpulan terakhir yang diambil bekerja tetapi yang pertama akan diberhentikan (First in first out).

Hal ini kerana mereka dilihat sebagai pekerja yang kurang berpengalaman dan kurang berkemahiran untuk berkomunikasi dengan majikan.

Dari Dulu Sampai Sekarang Gaji Maintain RM2,000 Sebulan

Bab gaji pula, Menurut Kajian Pengesanan Siswazah oleh Kementerian Pendidikan Tinggi, 54% daripada siswazah memperoleh pendapatan kurang daripada RM2,000 sebulan! Gaji permulaan RM2,000 ini tidak berubah sejak tahun 2007.

Apakah Punca Kadar Pengangguran Belia Yang Tinggi?

Walaupun bilangan siswazah semakin meningkat tahun demi tahun, namun kebanyakan peluang pekerjaan yang diwujudkan di Malaysia tertumpu kepada pekerjaan berkemahiran rendah dan sederhana. Hal ini kerana industri di Malaysia masih lagi bergantung kepada kos tenaga buruh yang rendah.

Selain daripada itu, negara masih sukar untuk menarik pelaburan berkualiti tinggi yang boleh mewujudkan lebih banyak pekerjaan bergaji dan berkemahiran tinggi bagi tenaga kerja tempatan.

Pihak majikan pula terus menerus menyalahkan siswazah yang dikatakan kekurangan kemahiran dan pengalaman. Berdasarkan kajian Bank Dunia dan TalentCorp, 90% daripada syarikat percaya bahawa siswazah universiti sepatutnya menjalani lebih banyak latihan industri sebelum mendapat ijazah, dan 81% syarikat menganggap kemahiran berkomunikasi sebagai kekurangan utama dalam kalangan siswazah.

Tuan Mohd Kauthar Rozmal merupakan seorang perancang kewangan peribadi dan graduan jurusan matematik.

Tips Untuk Anak Muda

Bagi mereka yang sedang bergelut dengan masalah, jemputlah baca:

Semoga semua urusan kita dipermudahkan.

Previous ArticleNext Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Bursa Malaysia Securities Tegur Secara Terbuka Dan Denda KAF Investment Bank Berhad

Bursa Malaysia Securities Berhad telah mengeluarkan teguran awam serta mengenakan denda sebanyak RM300,000 terhadap KAF Investment Bank Berhad (KAF IB) sebagai Penaja (Sponsor) bagi sebuah syarikat pemohon yang ingin disenaraikan di Pasaran ACE Bursa Malaysia, susulan pelanggaran Keperluan Penyenaraian Pasaran ACE (ACE LR).

Bursa Malaysia Securities mendapati KAF IB telah melanggar peruntukan berikut:

  1. Peraturan 3.02(4) serta Peraturan 4.07(1) & (2) ACE LR
    kerana gagal menjalankan usaha wajar (due diligence) yang munasabah dan mempertimbangkan semua perkara berkaitan berhubung ketidakpatuhan sijil perakuan siap dan pematuhan (CCC) bagi dua fasiliti/premis pembuatan utama milik pemohon, dalam menilai kesesuaian penyenaraian di Pasaran ACE.
  2. Peraturan 2.18(1) ACE LR
    kerana gagal memastikan dokumen konsultasi pra-penyenaraian dan draf prospektus yang dikemukakan adalah tepat, tidak mengandungi maklumat penting yang tertinggal, serta tidak mengelirukan, khususnya berkaitan ketidakpatuhan CCC dan kegagalan mendedahkan bahawa pemohon sedang dalam proses mendapatkan CCC baharu/yang disemak semula bagi dua fasiliti tersebut.

KAF IB juga diarahkan untuk membentangkan keputusan Bursa Malaysia Securities kepada Lembaga Pengarahnya serta menjalankan semakan menyeluruh terhadap dasar dalaman, proses dan prosedur berkaitan peranannya sebagai penasihat/Penaja.

Keputusan pelanggaran serta tindakan teguran dan denda ini dibuat di bawah Perenggan 16.19 ACE LR selepas proses sewajarnya, dengan mengambil kira semua fakta dan keadaan termasuk tahap material pelanggaran serta tanggungjawab KAF IB sebagai Penaja.

Bursa Malaysia Securities memandang serius pelanggaran ini memandangkan peranan penting Penaja dan penasihat dalam menilai kesesuaian syarikat untuk disenaraikan di Pasaran ACE yang bersifat “sponsor-driven”, serta memastikan pendedahan maklumat yang berkualiti, tepat dan mencukupi dalam dokumen permohonan dan prospektus.

Bursa turut mengingatkan semua Penaja dan penasihat supaya mengekalkan tahap integriti, akauntabiliti dan tanggungjawab tertinggi dalam melaksanakan peranan mereka, termasuk memastikan usaha wajar dilakukan secara menyeluruh dan semakan teliti dibuat sebelum sebarang permohonan dikemukakan.

Latar Belakang

Dalam dokumen konsultasi pra-penyenaraian yang dikemukakan, KAF IB menyatakan bahawa:

  • Tiada ketidakpatuhan material lain oleh pemohon terhadap undang-undang, peraturan dan keperluan berkaitan operasi perniagaannya, termasuk pematuhan aset hartanah yang dimiliki atau disewa; dan
  • Tiada lesen atau kelulusan utama yang belum diperoleh atau masih dalam proses kelulusan yang boleh menjejaskan operasi atau kesesuaian penyenaraian pemohon.

KAF IB turut menyatakan dalam draf prospektus bahawa pemohon mematuhi semua undang-undang dan peraturan berkaitan perniagaannya. Namun, didapati bahawa salah satu kilang pembuatan mempunyai CCC yang baru dikeluarkan, dan ketidakpatuhan hanya didedahkan selepas pertanyaan daripada Bursa Malaysia Securities.

Peguam usaha wajar kemudian mengesahkan dengan pihak berkuasa tempatan bahawa CCC yang disemak semula diperlukan berikutan perubahan pada pelan bangunan asal. Susulan itu, KAF IB menarik balik permohonan penyenaraian awal dan hanya mengemukakan semula selepas memperoleh CCC baharu bagi satu lagi kilang.

Walaupun KAF IB mengetahui mengenai permohonan CCC baharu/semakan bagi kedua-dua kilang tersebut beberapa bulan sebelum permohonan penyenaraian dibuat, maklumat tersebut tidak didedahkan dalam dokumen berkaitan. KAF IB hanya bergantung kepada penilaian kumpulan usaha wajar/arkitek yang bersifat subjektif dan tidak konklusif, tanpa mendapatkan pengesahan bebas daripada pihak berkuasa tempatan.

Kegagalan ini adalah serius memandangkan kedua-dua kilang tersebut merupakan aset teras pemohon dan status CCC merupakan faktor penting dalam menilai kesesuaian penyenaraian.

Pelanggaran ini menunjukkan kekurangan ketelusan serta kegagalan serius dalam mematuhi kewajipan di bawah Peraturan 2.18(1) dan 4.07 ACE LR, sekali gus menjejaskan integriti proses usaha wajar dan keupayaan Bursa Malaysia Securities untuk menilai kesesuaian penyenaraian berdasarkan maklumat yang lengkap dan tepat.